Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • 1284/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 14 Juni 2016 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1284/Pdt.G/2016/PAJB, tanggal 14 Juni 2016, Penggugatmengajukan Cerai
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JB.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Ahmad Rafid Fadhlan, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 25Maret 2011;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JB.b.
    ,S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JB.
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
132
  • 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgft.tidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera ,sebagimana yang dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor1 tahun1974;9.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgft.memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgft.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1284/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1284/Pdt.G/2019/PA. Selotentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannyasendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.
    No. 1284/Pdt.G/2019/PA. Sel
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.RAP
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil, karena tetap saja Tergugat tidak mau merubah sifatburuknya;Halaman ke2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, dan sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sejak tanggal 10Desember 2017 (5 hari);8.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap keKUA yang bersangkutanHalaman ke3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. ANAK 1,perempuan, lahir tanggal 2008 dan 2. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 2012,dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 56789 tertanggal 2013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman ke4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu, telah dinazegelen dan telah sesuai denganbukti aslinya (P.3);B. Saksi1. SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ... , Desa ...
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman ke14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1(perempuan, lahir tanggal 2008) dan ANAK 2 (lakilaki, lahir tanggal 2012)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiALI IMRON, SH.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 700.000,00Halaman ke15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.
    Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.KagTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kagmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.KagSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Slw2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka,;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 36 tahun bulandialamat tersebut diatas,;4.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIw4 > Y ib ae ot a Coben aS oy ies Jl SoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Khaerudin, M.H.I. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1284/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.NgwKEE AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dan sekarangberdomisili di , Kabupaten Ngawi., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Muksinin, S.H., Advokat, yang berkantordi Jl
    2018/PA.Ngw. tanggal 14 Agustus 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 14 Agustus 2018Nomor 1284
    Bahwa pada tanggal 3 Dulhijan 1433( tanggal 20 Oktober 2012) telahdilangsungkan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon = yang Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1284 /Pdt.G/2018/PA.Ngqwdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaislam.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon NIK. 2013 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.1; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1284 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw2.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1284 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1284/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1284/Pdt.G/2019/PA. Sor.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1284/Pdt.G/2018/PA.Krs
    Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Krs, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dan6.7.telah dikaruniai 1 orang anak..
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.KrsB.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA.kKrsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1284/Padt.G/2018/PA.Krs
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Btm
    No.1284/Pdt.G/2020/PA.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Btg
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 6 bulan di rumah Tergugat dari awal pernikahan sampai denganbulan Juni 2019;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanberdasarkan: Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f) yang berbunyiHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanantara penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Tergugat;10.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325085707740003 tanggal22 April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    PARYANTO, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 —
814
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 April 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, JawaBarat,, dalam hal ini berdasarkan surat
    surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 530.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tanggal lahir 03 November 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di di Kampung Pangkalan RT 006 RW 010 (rumah ibuRusmiati) Kelurahan Semanan
    diJalan Kampung Pangkalan, RT. 006, RW. 010, KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat (AyahSyafa), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1284
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 07 Juni 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kalideres dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.JB
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkminggu lalu pindah kemalang rumah hasil bersama selama 8 tahun 7 bulan3 minggu dan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 7tahun kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon; ;Bahwa
    Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia aye ld By ( Mb & jag) 91g)Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon Pemohontelah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1284/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxx 1, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Se@SUAlKutipan Akta Nikah Nomor 147/36/IV/2011 Tanggal 25 April 2011;2.
    No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:XXX tanggal 26 Juni 2020 diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx 1, Kabupaten xxxxxxxxx Nomor: 147/36/IV/2011Tanggal 25 April 2011 diberi tanda bukti P2;B. Saksi;1.
    No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.
    No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahtahun 2011;2.
    No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr PNBP Rp. 20.000,00= Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga
    , bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn6.
    Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.
    ., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 April 2019 dalam register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.Dpkb. NAMA ANAK Lahir Jakarta umur 9 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Januari tahun 2013 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat tidak bias menjadi imam dalam rumah tangga;2. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat dan anakanak;3.
    Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.DpkHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (JIS bin H) kepadaPenggugat(NM binti C);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum. ;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.
    Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
    Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bmssudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
    Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.1284/Padt.G/2017/PA.Jbg.
    Salinan Putusan No.1284/Padt.G/2017/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.
    Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara:ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA. Jbg.