1757/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal IM, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di iiieC3.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Blapergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada kabarnya, Tergugat tidakdiketahui keberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negaraRepublik Indonesia, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan alasan perceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975;7.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Blamengajukan buktibukti berupa :A.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bladan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah pernikahannyadi laksanakan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan iaKabupaten i pada tanggal2.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla

1757/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA. Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA. Jbg.

1757/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1757/Padt.G/2017/PA.Bjn.. Bahwasaat menikah Pemohon dan Termohon dalam status perjaka danperawan ;.

Putusan No. 1757/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1757/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Bin.Panggilan Rp 260.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Bin.

1757/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kartoharjo RT.008 RW.002, DesaSendangrejo, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugiyono, SH danSarjono

/Pdt.G/2016/PA.BiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 30 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, pada hari Jumat, tanggal 19 Desember2014 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah

Bahwa kemudian pada bulan Maret 2016 Termohon dan keluarganya datangke rumah Orang Tua Pemohon meminta dan menganbil semua barangbarang bawaannya, dan meminta agar Pemohon segera mengurus cerai kePengadilan.Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bi8.

Kanti Hastuti, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdFahruddin, S.Ag., MHHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.BiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPanitera Pengganti,tidDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bi

1757/Pdt.G/2019/PA.Btg

Strata I, tempat kediaman di KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 01 Oktober 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Btgselamai1 tahun 4 bulandi rumah kediaman orang tua Pemohon di DesaKaranganyar, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sejak awal pernikahansampai dengan bulan Maret 2014;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK, perempuan, lahir di Batang, 29 Juli 2013, umur 6 tahun,sekarang tinggal bersama Termohon;4.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BtgTahun 1975 Pasal 19huruf (b) yang berbunyi salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya memohon agarpermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Btg2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BtgHal 16 dari 16 hal Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Btg

1757/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Sukamulya, RT.04, RW. 03, DesaSukamerang, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal10 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut dengan nomor : 209/39/V1/2013;tanggal 24 Juni 2013 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 daril0 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KersamanahKabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Grt

1757/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal .., atas nama .. dan ..yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TAKecamatan .. Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ......., Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 270.000,004. Redaksi.........cccccceee Ro. 5.000,005. Meterai ..........::ccceeceeen Ro. 6.000,00Jumlah ..........: Rp 361.000,00Panitera Pengganti,Tid,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TA

1757/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Kota Jakarta Barat, dan yang lainnya isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXtertanggal xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXxXx, KOta Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Juli tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd. Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00> Proses Rp 75.000,00= Panggilan Rp 600.000,00i PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 741.000,00 Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.

1757/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 03Nopember

Hal ini menunjukkan bahwa diantara Penggugat danHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pat.G/201 7/PA.NgjTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.Ngj

1757/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon tidak suka terhadap orang tua PemohonPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.Termohon selalu bertengkar dengan saudara Pemohonc.Tergugat selalu membantah nasihan Penggugat5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi Band bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya

ANAK, umur 12 tahunPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2004, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Juni 2018sampai sekaran5.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.

1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrsterakhir sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama: anak 1, (L), berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pgl. :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 591.000,00(lima ratus ssembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Maret 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr

.- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl dari Penggugat;

2.- Memerintahkan kepada Panitera untutk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).;

1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik makanan, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 2 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : MUCHAMAD NUR ARDIAN SAPUTRA, umur 2 Tahun 5 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 02Oktober 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Rincian Biaya Perkara :MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 251.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Fakta tersebut semakin membuktikanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 7 dari 10 hal.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

MUHSIN, MH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.OunRWNPE. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu rou rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjnbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjnpermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000mJumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 04 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX/03/IX/2015 tertanggal 04 September 2015;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 14 November 2017 Tergugat melakukan tindakankekerasan dan mengucapan talak cerai terhadap Penggugat yangHal. 2 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr10.menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama anak berada padaPenggugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.HLI.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran1. Biaya ATK2. Biaya panggilanos4Hak Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1757/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasakepada PURWOKO, S.H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjNganjuk Nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 24 April 2007, di KUA Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 April 2007) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj7. Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran tersebut sejak bulanJuni 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dsn./Ds. KalirongKec. Tarokan, Kab. Kediri hingga sampai sekarang, selama itu jugaTergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat danselama itu juga tidak ada lagi hubungan lahir batin ;8.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 324.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1757/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.714 / 96 / XII / 2017,tertanggal 27 Desember 2017;2.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri ,dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danpenderitaan lahir batin,yyang dikhawatirkan akan melanggar hak dankewajiban yang ditentukan syariat Islam dan hukum negara baik dariPenggugat maupun dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Pliinga, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdDrs. M. JAM Pemberitahuan isi1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000 ,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Tmk