RUDI Bin Alm RIDWAN pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015 bertempat di depan Warteg Kebon Mangga Kel.Cipulir Kec.

RUDI Bin Alm RIDWAN pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015 bertempat di lobby Apartemen Center Point JI.

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotikajenis shabu seberat kurang lebih 1% (Satu per empat) garm didalam bungkus rokokGudang Garam Filter adalah milik terdakwa yang terdakwa beli pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 Wib dari Sdr. ARDI (belumtertangkap) di depan Warteg Kebon Mangga Kel. Cipulir Kec. Kebayoran LamaHalaman 4 dari 14 hal. Pts. Pid. No. 1361/PId. Sus/2015/PN.

ARIS WINARNA:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKotaBahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 18.30 Wib saksibersama sama dengan angota Kepolisian dari Satua Narkoba Polrest BekasiKota berhasil menangkap terdakwa di lobby Apartemen Center Point JI.

SETYO WARDOYO:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKotaBahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 18.30 Wib saksibersama sama dengan angota Kepolisian dari Satua Narkoba Polrest BekasiKota berhasil menangkap terdakwa di lobby Apartemen Center Point JI.

dan Duplik dari terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum dan Terdakwa tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM104/Pdang/Ep. 1/02/2012, tanggal 22 Februari 2012 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN PRIMER.Bahwa terdakwa BAYU KURNIAWAN Pgl BAYU bersamasama dengan DICKYFEBRIANDA PGL RIAN RAWANG (sudah dihukum), pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011sekitar pukul 18.30

mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa hari selasa tanggal 08 Februari 2011 sekitar pukul 18.30 wib bertempat di Jalan Asratek UlakKarang Kecamatan Padang Utara Kota Padang, kejadian berawal ketika saksi Ratna Masdarita sedangmenaiki becak dengan saksi Ratna Yimmi Lasmini di Jalan Asratek Ulak Karang Padang.

Saksi RATNA YIMMI LASMINIe Bahwa benar Pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Jakarta Asratek Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penjambretan kepada saksi; Bahwa benar terdakwa telah mengambil Tas yang berisikan 1 Hp merk Nokia, 1 lembar karturencana studi dan uang sebesar Rp.485.000.

Saksi JUNAIDIe Bahwa benar Pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Jakarta Asratek Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penjambretan kepada saksi Ratna Masdarita; Bahwabenar saksi melihat setelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi Masdarita, terdakwaterjatuh bersma dengan temannya dari sepeda motor sehingga dapat ditangkap oleh saksiGolfinner juga dibantu oleh warga sekitarnya; Bahwa

Saksi GOLFINNER ASPARANIBahwa benar Pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Jakarta Asratek Ulak Karang Kecamatan Padang Utara KotaPadang;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penjambretan kepada saksi Rama Masdarita; Bahwa benar saskimelihat setelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi Masdarita, terdakwa terjatuh bersama dengantemannya dari sepeda motor sehingga dapat ditangkap oleh saksi Golfinner juga dibantu oleh wargasekitarnya

Kemudiansekira pukul 18.30 wib datang terdakwa mendekati mobil saksi Anggiat P, tidakberapa lama kemudian terdakwa masuk kedalam mobil saksi Anggiat P lalusaksi Anggiat P langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib pembeli menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa mengantar sabu tersebut kedepan Indomaretyang dimaksud, kemudian terdakwa langsung menuju Indomaret yangdimaksud.Sesampainya didepan Indomaret di Jalan Kapten Sumarsono Kel. HelvetiaTengah Kec.

Saksi SANDRO ARIZONA, didepan persidangan keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Teguh Prasetyo padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 wib di Jalan KaptenSumarsono Kel. Helvetia Tengah Kec.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib pembeli menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa mengantar sabu tersebut kedepan Indomaretyang dimaksud, kemudian terdakwa langsung menuju Indomaret yangdimaksud. Bahwa sesampainya didepan Indomaret di Jalan Kapten Sumarsono Kel.Helvetia Tengah Kec.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib pembeli menghubungi terdakwa danmenyuruh terdakwa mengantar sabu tersebut kedepan Indomaret yang dimaksud,kemudian terdakwa langsung menuju Indomaret yang dimaksud;Menimbang, bahwa sesampainya didepan Indomaret di Jalan KaptenSumarsono Kel. Helvetia Tengah Kec.

Nomor 2/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RISKI AMANDA ISKANDAR Bin YASRUL AMINpada hari Minggu Tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Kp.Sumber Sari Dsn

Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 18.30 WIByang pada saat itu saksi SAKUM Bin PARTEEN memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna merah hitam Nopol : BE

Subarjo Bin Mad Jali, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 11 Oktober2020 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Kampung Sumber Sari Dusun IVRT. 001 Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa

Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam Nopol BE 3670 GS milik saksi Sakum ; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Minggu Tanggal 11 Oktober2020 sekira jam 18.30 WIB yang pada saat itu saksi sedang berada dirumahkemudian mendengar ada suara teriakan Maling Maling Maling mendengarteriakan tersebut lalu saksi menuju rumah saksi Sakim dan melihat Terdakwasudah diamankan oleh saksi Sarkum dan Terdakwa dan di serahkan keKantor Polisi Sektor Padang Ratu untuk

Nomor 2/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol BE3670 GS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik dan kejadian tersebut terjadi pada Minggu Tanggal 11 Oktober2020 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Kampung Sumber Sari Dusun IVRT.

Perk: PDM 32 /MGR/Ep.1/12/2018, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SEPTA Als SEPTA Bin DIWAR SAUDIN, pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018 bertempat di Kantor BUMD PT.

atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;3.Saksi ARDIAN PRATAMA Als DIAN Als DIAN Als MODIF Bin EDI MAULANA ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sahang di kantor BUMD PT.Pembangunan Belitung Timur pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 18.30

Wib danpada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diKantor BUMD PT.

Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Kantor BUMD PT.

Unsur Yang untuk masuk ke tempatmelakukankejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atauMmemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat

ANDIS pada Hari JumatTanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di pintu keluarBandara Sultan Hasanuddin (depan konter taxi), Kec. Mandai, Kab.

pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Korban RISWAN Bin BABAsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30

ANDI ABBAS saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;saksi adalah Petugas Security Bandara Internasional Sultan Hasanuddin;4.bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Witadi depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin, Kec.

NANI Binti HARUDDINsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;saksi adalah Petugas Penjaga Counter Taxi Jaya Raksa 435;bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Witadi depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin, Kec.

Andi Abbas danketerangan Terdakwa sendiri bahwa benar Hari Jumat, tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 18.30 Wita di depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin,Kec. Mandai, Kab.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NURUL ISNA br.SARAGIH mengalami kerugain sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke5 KUHP.Subisidair :Bahwa terdakwa Dopen Oktora Situmeang Alias Dopen bersama EKO (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat dijalan Kayu Putih Gang Umar Lingkungan 19 Kelurahan Mabar KecamatanMedan

Deli atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk daerahhukum pengadilan negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Padahari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira 18.30 wib di dalam rumah saksikorban NURUL ISNA br.

Nurul Isna Br Saragih disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal21 November 2017 sekira pukul 18.30 WI di jalan Kayu Putih Gang UmarLingkungan 19 Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira 18.30

Nuranii Br Siregar Als Inur disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dinadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal21 November 2017 sekira pukul 18.30 WI di jalan Kayu Putih Gang UmarLingkungan 19 Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira

18.30 WIB dirumah saksi Terdakwa bersama Eko mencongkel pengait/engsel 1 (Satu)buah kunci gembok yang terpasang pada pintu depan rumah saksi yanglagi dalam keadaan kosong dengan menggunakan obeng kemudianTerdakwa bersama Eko masuk kedalam rumah saksi lalu EKO menguncipintu depan rumah saksi;Bahwa kemudian Terdakwa dan Eko mencaricari barangbarangberharga dari dalam rumah Saya dengan menggeledah isi kamar tidursaksi lalu Eko mengambil barangbarang saksi;Bahwa saksi memergoki/melihat Terdakwa dan

Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Anip Alias Caluk Bin (alm) Muadi, pada hari Sabtutanggal 24 Februari 2018 sekira pukul. 18.30 WIB, pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari dan tangggal lupa dalambulan Maret 2018 bertempat di Rumah Saksi Anisa Desa Klayan, Gang Kilaya,Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, serta pada hari Selasa tanggal 24April 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Blok ParitTengah RT.13/RW.04 Desa Astana, Kecamatan

Anisa di jalan Kilaya Gang Ampera Rt. 04 Rw. 01 DesaKlayan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;Ketiga pada hari tanggal lupa bulan Maret 2018 sekira jam 18.30 WIByang bertempat didalam kamar rumah kakaknya Terdakwa yang bernamasdr.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;oooMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa tidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannyatertanggal 23 Juni 2009 Nomor : PDM 157/MGI/06/2009, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan tunggal, yaitu :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa HASARI EFENDI Bin ROMLI pada hari Rabu tanggal 02bulan September tahun 2009 sekitar pukul 18.30

SaksiWIDODO Bin SUPRIYADI, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa hendak mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik saksi, yaitu pada hari Rabu tanggal 02September 2009 sekitar pukul 18.30 Wib malam di jalan umumdi peladangan karet Kampung Margo Mulyo SP. 5 BKecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa benar, awalnya saksi bersama saksi FERIYANTO

BinSUTAMREH sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordari arah Traya menuju ke SP 5B;Bahwa benar, kemudian ketika saksi dan saksi FERIYANTOBin SUTAMREH berada di jalan umum di peladangan karetKampung Margo Mulyo SP. 5 B Kecamatan Gunung TerangKabupaten Tulang Bawang sekitar pukul 18.30 Wib malam, lalusaksi dihadang oleh terdakwa ;Bahwa benar, pada saat tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi, Mas, ini jalan mana?

Saksi FERIYANTO Bin SUTAMREH, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa hendak mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik saksi WIDODO Bin SUPRIYADI, yaitu padahari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar pukul 18.30 Wibmalam di jalan umum di peladangan karet Kampung MargoMulyo SP. 5 B Kecamatan Gunung Terang Kabupaten TulangBawang ;Bahwa benar, awalnya saksi

bersama saksi WIDODO BinSUPRIYADI sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordari arah Traya menuju ke SP 5B;Bahwa benar, kemudian ketika saksi dan saksi WIDODO BinSUPRIYADI berada di jalan umum di peladangan karetKampung Margo Mulyo SP. 5 B Kecamatan Gunung TerangKabupaten Tulang Bawang sekitar pukul 18.30 Wib malam, lalusaksi dihadang oleh terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau badik dengan panjang 25 cm yang terselip dipinggang kirinya dan menodongkan

Ruly Andriyanto, Sp.M, berdasarkan permintaanKepolisian Republik Indonesia Resort Karimun No : B/22/V1/2017/Reskrim tanggal13 Juni 2017 dengan korban yang bernama SUTINI, dengan kesimpulan daripemeriksaan pada korban ditemukan bengkak pada pipi kanan dan dahi akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)K.U.H.Pidana.ATAUKEDUAscosenee= Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017,sekira pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya

Saksi SUTINI Als TINI Binti RATIMAN :Bahwa tindakk Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 18.30 wib diTelaga Baru Rt 004 Rw 005Kel. Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab.

Saksi NOPIANTI Binti HERMAN :Bahwa tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 18.30 wib diTelaga Baru Rt 004 Rw 005Kel. Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab.

Karimun;bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang mana terdakwa bapak kandungsaksi begitu juga dengan korban yang mana korban SUTINI merupakan ibukandung saksi yang merupakan isiri siri dari terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30 setelahsaksi shalat magrio saksi duduk di dekat pintu ruang tengah rumah saksi,pada saat itu saksi sedang makan kue, tiba tiba ayah saksi HERMANmenendang paha saksi kemudian ibu saksi SUTINI mengatakan kepadaHERMAN kenapa kau tendang anak saya

Saksi SIAGOGO :Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana penganiayaan tersebutketika pelapor membuat Laporan Polisi tanggal 13 Juni 2017 bahwa padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira Pukul 18.30 Wib di Telaga Baru Rt004 Rw 005 Kel. Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab.

ALI alias EBI dan terdakwa II.MOHAMAD NUR ZULFIQAR alias UPIK pada hari Minggu tanggal 04September 2016 sekira pukul 18.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di lokasi wisataLombongo di Desa Lombongo Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terang terangan dan tenagabersama

Saksi IKBAL KOBI alias IKBAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ; Bahwa berawal ketika saksi korban IKBAL KOBI alias IKBAL terlibat adumulut dengan terdakwa Il, tidak terima dengan hal tersebut terdakwa Ilkemudian pergi memanggil terdakwa I, kemudian saat saksi korban bersamasaksi MOH.

KRIS ONGE alias FERI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa berawal ketika saksi korban IKBAL KOBI alias IKBAL terlibat adumulut dengan terdakwa Il, tidak terima dengan hal tersebut terdakwa Ilkemudian pergi memanggil terdakwa , kemudian saat saksi korbanbersama saksi, saksi HERPIAN HASAN hendak

Saksi HERPIAN HASAN alias PIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa ketika saksi korban IKBAL KOBI alias IKBAL terlibat adu mulutdengan terdakwa Il, tidak terima dengan hal tersebut terdakwa II kemudianpergi memanggil terdakwa , kemudian saat saksi korban bersama saksi dansaksi MOH.

Saksi DEISTRIANINGSIH alias DEIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari terdakwa dan terdakwa IIBahwa saksi melihat terdakwa II saling memukul dengan saksi korban ;Bahwa selain para terdakwa masih banyak orang yang juga turut memukulsaksi korban diantaranya

PDM53/K.BUMI/02/2013 yang pada pokoknya terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAw Bahwa ia Terdakwa Samhadi Bin Mat Bujang, pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Desember 2012 Desa Kebun Dalam Kecamatan Abung Tinggi KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapa melakukanpencurian diwaktu malam dalam sebuah

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Samhadi Bin Mat Bujang terdakwamengaku mengambil getah karet milik saksi korban Nasir Mukminin Bin Adam Idrissepulang dari kebun miliknya yang berada di desa kebun dalam kecamatan abung tinggikabupaten lampung utara pada saat melintas di kebun milik saksi korban NasirMukminin Bin Adam Idris yaitu pada hari kamis tanggal 27 Desember tahun 2012sekira jam 18.30 malam hari.

nasir sendiri dan saksi Nasirdapat mengenali getah karet miliknya tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpencurian getah karet milik saksi korban Nasir;e Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 18.30

Wib di Desa Kebun Dalam Kecamatan Abung TinggiKabupaten Lampung Utara ;e Bahwa terdakwa mengaku mengambil getah karet milik saksi korbanNasir Mukminin Bin Adam Idris sepulang dari kebun miliknya yang berada didesa kebun dalam kecamatan abung tinggi kabupaten lampung utara pada saatmelintas di kebun milik saksi korban Nasir Mukminin Bin Adam Idris yaitu padahari kamis tanggal 27 Desember tahun 2012 sekira jam 18.30 malam hari.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkedalam

Berdasarkan pengakuannya terdakwa melakukanperbuatan tersebut sepulang dari kebun miliknya yang berada di desa kebundalam kecamatan abung tinggi kabupaten lampung utara pada saat melintas dikebun milik saksi korban Nasir yaitu pada hari kamis tanggal 27 Desember tahun2012 sekira jam 18.30 malam hari.

Resor Bandung SektorMajalaya dan semua keterangannya benar ; Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu apa yang telah dilakukan terdakwa, yang saksitahu pada hari Selasa tgl.03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30 wib. di Kp.Bojong KukunRt.02/09 Desa Majasetra Kec.

Selokan Jeruk Kab.Bandung dan saksi ditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa saksi melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor pada bulan Pebruari 2015(hari dan tgLnya lupa) sekira jam 18.30 wib. di pinggir Jalan Baru Majalaya dan motoryang dicuri adalah Merk.

SANDI SOPIAN ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan Indra Kurnia als JA (terdakwa dalam berkasterpisah), mereka melakukan pencurian Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F Warnahitam pada hari Selasa tanggal.03 Februari 2015 sekitar jam 18.30 wib. di Kp.BojongKukun Rt.002/009 Desa Majasetra Kec. Majalaya Kab.

SANDI SOPIAN ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan Indra Kurnia (terdakwa dalam berkas terpisah)melakukan pencurian Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F Warna Hitam pada hariSelasa tanggal.03 Februari 2015 sekitar jam 18.30 wib. di Kp.Bojong Kukun Rt.002/009Desa Majasetra Kec. Majalaya Kab.

Selanjutnyasekitar jam 17.00 wib. mereka berangkat dengan naik angkot untuk mencari sasaran dansesampai di Jalan Baru Majalaya sekira jam 18.30 wib. melihat I(satu) unit SepedaMotor Merk Suzuki Satria Fu warna hitam Nopolnya lupa sedang terparkir diterasrumah lau terdakwa bersama Indra als. JAA menghampirinya.

pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalamNopember 2013, bertempat dirumah saksi korban MATHARI Dsn Nangger DesaBandaran Kec. Tlanakan Kab.

Rido pada hari sabtu tanggal 09 Nopember2013 sekira jam 18.30.Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulanNopember 2013 . bertempan rumah saksi korban Mathari dsn nangger desa bandarankec. Tlanakan Kab.

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawahsumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksi ke 1 MAIMUNA, ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi danketerangan telah dibenarkan semuanya ; Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap suami saksi yangbernama Mathari ; Bahwa kejadian penganiayaann Pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2013 sekira jam 18.30

Tlanakan, Kab.Pamekasan ;e Bahwa benar sewaktu terjadi penganiayaan saksi adadirumah ; e Bahwa benar lebih duluan Afandi yang datang dengansaksi ketempat kejadian ;dan saksi melerai terdakwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSIX : SAHRUL MAULANA e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan dibenarkan semuanya ;e Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekirajam 18.30

DokterPuskesmas Tlanakan ,Kabupaten Pamekasan, maka dengan demikian unsur Ad.2Penganiayaan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 2013, sekira jam 18.30 Wib di diruangtamu/amper milik Mathari Dsn. Nangger, Desa Bandaran, Kecamatan.TlanakanKabupaten.

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Petugas Polsek Mestong datang ke Lokasitempat terdakwa diamankan berikut barang bukti berupa kendaraanSepeda motor dan Tandan Buah sawit yang telah kami berdua ambil , laluterdakwa dan Barang bukti dibawa ke Polsek Mestong guna Pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak sdr.AKAK adalah sekitarRp.600.000. (enam ratus ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPICaNa.

Yasin, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN SntBahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib diBlok perkebunan sawit milik Syukur Laman alias Akak atau PT.

Saksi Harpen Demas Bin Ahmad, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib diBlok perkebunan sawit milik Syukur Laman alias Akak atau PT.

SPBU, yaitu saksi HARPEN, datang dan langsung melakukanpenangkapan kepada terdakwa, sedangkan sdr AGUS berhasil melarikandiri dengan cara berlari kedalam kebun sawit;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Petugas Polsek Mestong datang ke Lokasiuntuk mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa kendaraanSepeda motor dan Tandan Buah sawit yang telah Terdakwa ambil bersamasdr.

Sungai Bahar Pasifik Utama (SBPU) yangdilakukan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Blok Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Sntperkebunan sawit milik Syukur Laman alias Akak atau PT.

pokoknya tetap pada tuntutan yangsemula;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanyang berbentuk alternatif sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa Rahmat Ramadhan Alias Rama Bin Zaidan Yusri pada hariJumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul 18.30

Saksi JONI RAHADIAN Bin RANUDDIN;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari hari Jumat, tanggal 23 April 2021sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Irian Tanjung Agung, Kecamatan SungaiSerut kota Bengkulu kerena kedapatan sabu padanya;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket kecil yang diduganarkotika golongan jenis shabu dan 1 (satu) unit hp merk lenovo warnahitam dengan nomor simcardnya : 085664761316 dan 081271553324;Bahwa, setelah

ALGIFARI Bin HENDRI IRAWAN;Bahwa, Saksi mengetahui proses penangkapan terhadap Terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari hari Jumat, tanggal 23 April 2021sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Irian Tanjung Agung, Kecamatan SungaiSerut kota Bengkulu;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket kecil yang didugaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Bglnarkotika

RahmatRamadhan Als Rama Bin Zaidan Yusri tanggal 27 April 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa, Terdakwa Rahmat Ramadhan Alias Rama Bin Zaidan Yusri pada hariJumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan IrianTanjung Agung Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu ditangkap karenamemiliki Narkotika jenis Sabu;Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021 sekira

pukul 13.00 Wib timpemberantasan BNNP Bengkulu mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Irian Tanjung Agung Kota Bengkulu sering terjadi transaksi narkotikagolongan jenis shabu setelah memperoleh informasi tersebut timpemberantasan BNNP Bengkulu melakukan penyelidikan di daerah tersebut;Bahwa, selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib di jalan Irian Tanjung AgungKecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu Tim BNNP Bengkulu melihatTerdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian tim BNNPBengkulu

dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHANDRA PUTRA PASARIBU pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2015, sekira pukul 18.30

berpurapura bertanya arah jalankepada terdakwa dimana terdakwa menjawab sambil meletakkan 1 (satu)bungkus kecil sabusabu di sebelah terdakwa, melihat hal tersebut para saksipolisi langsung menangkap terdakwa dan mengambil (satu) bungkus kecilsabusabu tersebut sedangkan Vetrus Nazara berhasil melarikan diri, setelahdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa (satu) bungkus kecil sabusabutersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 18.30

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa CHANDRA PUTRA PASARIBU pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2015, sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Nopember tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Tani Asli Gang HajiAbas Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ARIS SINULINGGA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan / BAP di Kepolisian danmembenarkan isi BAP yang telah dibuat dan di tandatanganinya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015, sekira pukul 18.30

Wib dari Agam(belum tertangkap) seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yangrencananya akan dipakai berdua oleh terdakwa dan Vetrus Nazara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 DENI SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan / BAP di Kepolisian danmembenarkan isi BAP yang telah dibuat dan di tandatanganinya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015, sekira pukul 18.30 WIBsaksi

KASMIATIN;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat tanggal 04 Juli2016;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara terdakwaSUPARDI bin PARTU yang telah mengambil uang milik Saksi pada hariSenin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di toko milikSaksi di Rt 01 Rw 10 Dsn. Jambu Desa Jeruk Kec. Bandar Kab.

Bandar Kab.Pacitan dengan menggunakan truk;Bahwa Saksi yang menyerahkan nota barang dagangan, ZAINULMUSTOFA sebagai sopir truk dan terdakwa sebagai kuli angkut barang;Bahwa sesampai di toko Barokah sekitar pukul 18.30 WIB, saksi turunterlebin dahulu dengan membawa barang serta nota tagihan atas barangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016.

Saksi ZAINUL MUSTOFA;Bahwa Saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat tanggal 05 Juli2016;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara TerdakwaSUPARDI bin PARTU yang mengambil uang milik saksi KASMIATINpada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016.

Bahwa benar sekitar pukul 18.30 WIB, AHMAD MARUF turunterlebin dahulu dengan membawa barang serta nota tagihan atas barangyang dikirim kepada saksi SARIYEM, kemudian AHMAD MARUFkembali ke depan toko setelah menerima informasi tentang keberadaantoko milik ERNA yang juga langganan memesan barang dagangan padaUD.ANNUR;4.

Pacitan;Menimbang, bahwa pukul 18.30 WIB adalah waktu selepas magribyang menandakan matahari telah teroenam, dan toko merupakan bangunanyang ada atapnya (penutup bangunan) dan tembok, jendela dan pintu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi;4.

Nomor 205/Pid.B/2021/PN GnsBahwa Terdakwa DENI Als MUHAMAD HUSEIN Bin TAJUDIN secarabersama sama dengan Sdr.ADAM (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Januaritahun 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di jalan lintas sumatra dekatmakam Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau di tempat lain setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebindengan besekutu perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hariRabu tanggal 27 Januari tahun 2021 sekira pukul 18.30

ADAM (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Januaritahun 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknyadalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di jalan lintas Sumatra dekatmakam Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau di tempat lain setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seorang

black casing karet warna hitamkombinasi biru dengan nomor IMEI 1: 868905048275052 dan IMEI 2:868905048275045 dengan nomor simcard 082189439656 milik saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi bersama saksiFikriansyah sedang memperbaiki kendaraannya yang rusak pada hari Rabutanggal 27 januari 2021 sekira jam 18.30 wib di jalan lintas sumatera dekatmakam Kampung Terbangg!

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januaritahun 2021 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatra dekatmakam Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, Terdakwa bersama dengan Saudara Adam (DPO) berupa hal 16 dari 19 hal Putusan.

R, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Badur No. 12BKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun, atau setidaktidaknya padaSsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) yang beratnyamelebithi

SINAGA, saksiPANJI TAUFIK HIDAYAT dan saksi DORTHY SILALAHI (kesemuanyaAnggota Kepolisian Resort Kota Besar Medan) mendapat kabar/ informasidari masyarakat yang tinggal di Jalan Badur Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun bahwa rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Badur No.12B Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun sering digunakansebagai tempat menyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutkemudian saksisaksi polisi melakukan penyelidikan dengan mendatangitempat tersebut, sekira pukul 18.30

R, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Badur No. 12BKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan

kesemuanyaAnggota Kepolisian Resort Kota Besar Medan) mendapat kabar/ informasiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3855/Pid.Sus/2020/PN Mdndari masyarakat yang tinggal di Jalan Badur Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun bahwa rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Badur No.12B Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun sering digunakansebagai tempat menyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutkemudian saksisaksi polisi melakukan penyelidikan dengan mendatangitempat tersebut, sekira pukul 18.30

FREDDY HAPOSAN SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 3855/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WIB di JalanBadur No. 12 B Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun KotaMedan;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu dan 1(satu) Handphone Samsung;Bahwa Terdakwa