2518/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Selanjutnya Disebut Penggugat

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGDarul Kutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG

2518/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.SbyZN ENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat I;Penggugat II;Penggugat IV;Penggugat V;Penggugat VI";Penggugat VII";Penggugat VIII", dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX yangberkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Juni 2017 yang telahdidaftarkan

Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal..

, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanPenetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 8 hal.Rungkut, Kelurahan Kedung Baruk; setempat terletak dan dikenalsebagai XXXX, Surabaya;, satu dan lain hal sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1428 atas nama XXXX(Tergugat l) adalah Harta Warisan dari almarhum XXXX yang belumdibagi waris.5. Menetapkan bagian hak waris dari masingmasing ahli waris menurutHukum Islam.6.

Menyatakan perkara nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

2518 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2518 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara antara:ANDI SAFARI WIRAPRAJA, S.T., bertempat tinggal di JalanKemiri Nomor 3 Maros, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMulyadi, Y.

Nomor 2518 K/Pdt/2020Raya, Nomor 24a, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2018;Termohon Kasasi IX dan Termohon Kasasi XI dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. H. Muslihin Rais, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada kantor Dr. Muslihin Rais, S.H.,M.H., Association, berkantor di Jalan A. P.

Nomor 2518 K/Pdt/2020Tergugat XII (Hendrik Chandra), Tergugat XIII (H.

Nomor 2518 K/Pdt/2020XIV dan Tergugat XV mengajukan verset, banding, kasasi dan/atauPeninjauan Kembali atas perkara ini;10.

Nomor 2518 K/Pdt/2020

2518 K/Pdt/2015

Nomor 2518 K/Pdt/2015. Bahwa Para Penggugat tidak melibatkan Notaris Ili Rohaeli sebagai pihakdalam perkara ini, karena transaksi jual beli antara Para Tergugat denganSdr. Toto Nurito dilakukan di hadapan Notaris Ili Rohaeli;. Bahwa surat keterangan ahli waris yang dijadikan alas hak oleh ParaPenggugat sebagai ahli waris Alm.

Nomor 2518 K/Pdt/2015Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 543/97 tanggal27 Juli 1997, Luas 716 M* atas nama Bahsis Sodikin tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku;6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Nomor 2518 K/Pdt/2015semangat pencegahan dan pemberantasan Korupsi, Kolusi dan Nepotismeserta Gratifikasi.

Nomor 2518 K/Pdt/2015(overlapping) dengan tanah SHM Nomor 180 atas nama Rahadi yang sudahada dan sudah terbit terlebin dahulu, maka dengan demikian SHM Nomor2917 atas nama Drs. Ebo Sobari, SHM Nomor 2916, atas nama AamAminah, SHM Nomor 1654, atas nama Djadjat Moelkan; SHM Nomor 319,atas nama H.

Nomor 2518 K/Pdt/2015

2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :225/13/V/2015, Tertanggal 11052015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgoH $ og S Lady 8558 oS Sass Yul EL O33) Suki Gs Sisk Ol Gack G5yest eelArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Ro 10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwdhasile yo enggo ngragati sekolah anakanak tapi awak dewe apikanmaneh yo. Jawabmu yo tetep moh nek kon apikan meneh.

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwd1.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdOrang tuanya hingga sekarang pisah 1 tahun lamanya.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK X, Tempat dan tanggal lahir Pati 16081983, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kabupaten Pati, memberikankuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI, S.H., NURALI,S.H., NINASUBIYARTI YULISWANINGSIH

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 27 Oktober 2020, mengemukakanhalhalHalaman 1 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai berikut:1.

Jawaban point perkara 5: Pada bulan Januari 2020, saya dan istri saya sepakat untuktinggal di rumah mertua dikarenakan keinginan dari istri dan mertua sayaHalaman 4 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptagar mertua bisa membantu dalam hal mengasuh anak. Dari hal tersebuttimbul niat baik dari istri saya untuk bekerja kembali di wilayah Pati gunamembantu saya untuk memenuhi kebutuhan keluarga.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ALAMAT RT.02 RW. 03 Desa ALAMATKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat yang beralamatkan di Kabupaten Tuban

Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 22 September 1999 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 392 /62/IX/1999, danpada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang (2 bulan) antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan sehubungandengan hal tersebut Pemohon menderita lahir dan batin, tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan talak ini;te Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12Berdasarkan

Bahwa Termohon menuntut nafkah anak uang sebesar Rp.2.000.0000 ( dua juta rupiah ) per bulan untuk kedua anak Pemohon danPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12Termohon.5. Bahwa oleh karena Pemohon saat ini adai pengangguran yangbelum berpenghasilan, dengan segala pertimbangan Pemohon,Pemohon hanya mampu memberikan uang sebesar Rp. 1. 000.000( satu juta rupiah) minimal perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan anakanak Pemohon dan Termohon.6.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 122. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 400.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12

2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat kediaman di Dukuh Ranceban, DesaXxxx Rt.07/Rw.02.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 16 Juni 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/41/VV2008,Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;.

Bahwa Gugat Perceraian ini didasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan /percek cokan, yang sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon Kepada Yih.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an SuratArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2518/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonduda beranak 3 orang sedangkan Termohon adalah janda beranak 2orang ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindah pindah di beberapa rumah kontrakan di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 5 bulan dan terakhir berpindah dan bertempattinggal di Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,, Nomor 0415/038/VIII/2015Tanggal 14 Agustus 2015 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;3: Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

BASHORI, M.A.Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Untuk salinan yang samabunyinya30.000, OlehPanitera Pengadilan Agama10.000, Mojokerto10.000,10.000,50.000,330.000,110.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr

2518/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bogor 19 Agustus 1977, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di rumahkediaman milik pamannya xxx di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal20 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2518/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 2518/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :JOHAN PERMADI, beralamat di Jalan Jambangan Tama No.19, Rt. 007, Rw. 003,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Februari2013, Register Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19Februari 2013 dibawah register No.2518

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 20 Maret2013, Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari: Rabu, tanggal : 20Maret 2013, Nomor: 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (NAMA) di depan Sidang PengadilanAgama Depok;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2021 sampai sekarang;. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpkkepada Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 228 yang artinya : Dan suaminya berhak merujukinya dalam masamenanti itu, Jika mereka (para suami) menghendaki ishlah.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngeysii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, NIK , lahir di Talago Lintah pada tanggal 23 Agustus 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada tanggal 14 November 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngtanggal 14 November 2003;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama

Anak I Penggugat dan Terguga;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngb. Anak II Penggugat dan Terguga;C. Anak III Penggugat dan Terguga;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Sementara Penggugat tidak mencantumkan alamat Tergugat denganjelas sehingga gugatan Penggugat dipandang cacat formil dan patut dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngMengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............0ceee , pada tanggal ............c dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng

2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakanakta otentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalamperkara ini.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.bahkan orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama1 bulan.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2518/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : SYAHPUTRATempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sederhana No. 28/12 C Kel.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16Oktober 2019 s/d tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2518/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 16 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor :

2518/Pid.Sus/2019/PN Mdn 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Medan Maimun;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul17.00 wib, saksi Anggito F Sianipar dan saksi Hardi Amran (masingmasing petugas Polsek Medan Kota) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Mahkamah Kec.Medan Maimun sebagaitempat transaksi Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi Anggito F Sianipar dan saksi Hardi Amranmelakukan penyelidikan pada tempat perkara tersebut.

,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnTengku Oyong, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Nikson Hutasoit, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.Mdn

2518/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kab.

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 29 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 lalu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor

2518/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlgey Cpe dileaaad!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :tanggal XX jULI 2012,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Putusan tersebutHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :a fF enNY FPAnggota MajelisDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupaih);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlg.