Bahwa Nawati binti Amagq Mundri (3.7.4) tersebut telah meninggaldunia pada tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.8.1. Ruslan (suami)3.8.2. Sriwantini binti Ruslan (anak perempuan)3.8.3. Widiastuti binti Ruslan (anak perempuan)3.8.4. Andriani binti Ruslan (anak perempuan)3.9. Bahwa Cilli binti Amaq Sidin (3.3) tersebut telah meninggal duniapada tahun 2003 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.9.1. Amaq Saidi (suami)3.9.2. Saidi bin Amaq saidi (anak laki laki)3.9.3.

Putti;> Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Sainuddin;> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Iskandar;3.7.1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther, Type Minibus, Warna Hitam, denganNomor Polisi DD.1694.AS;3.8.1 (satu) unit Mobil Dum Truck % 6 (enam) roda, warna kuning, denganNomor Polisi DD. 9573 BB;4.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.8 Replik dalam konvensi dan jawaban rekonvensiBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi serta gugatan dalamrekonvensi, Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi telah mengajukan replikdalam konvensi dan jawaban rekonvensi sebagai berikut:3.8.1 Replik konvensi1. Bahwa Pemohon menolak seluruh dalil Termohon, kecuali mengenai halhalyang diakui oleh Termohon secara tegas dan tidak bertentangan denganpendirian Pemohon;2.

Sitti Zulaicha Hamzah Binti Adjun Hamzah (almarhumah) yangmeninggal pada tanggal 16 Nopember 2008 menikah dengan AndiTamar Ariantho (suami), mempunyai orang anak perempuanbernama :3.8.1. Andi Tenri Salih Binti Andi Tamar Ariantho.3.9. Mardiah Sulastri Hamzah Binti Adjun Hamzah;3.10.

hitam model C22);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Mkd3.2.3 (tiga) buah bendel buku tulis;3.3.12 (dua belas) lembar kertas sigaret yang berisi nomor pasangan danbesar uang taruhannya;3.4. 1 (Satu) buah bollpoint warna hitam merk STANDART;3.5.3 (tiga) buah bendel kertas garet rokok merk TJAP KUPU;3.6.1 (Satu) lembar fotocopy kertas buram ramalan TAYPAK;3.7.1 (Satu) lembar fotocopy kertas warna putih ramalan TAYPAK yangdibaliknya terdapat rekapan angka KL (Kuda Lari) yang telah keluar;3.8.1

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.8 Duplik konvensi dan Replik rekonvensiBahwa terhadap replik dalam konvensi serta jawaban dalam rekonvensi,Termohon telah memberikan duplik konvensi dan replik rekonvensi tertanggal25 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :3.8.1 Duplik konvensiBahwa terhadap replik dalam konvensi Pemohon, Termohon memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.8 Duplik konvensi dan Replik rekonvensiBahwa terhadap replik dalam konvensi serta jawaban dalam rekonvensi,Termohon telah memberikan duplik konvensi dan replik rekonvensi tertanggal25 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :3.8.1 Duplik konvensiBahwa terhadap replik dalam konvensi Pemohon, Termohon memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.8 Replik dalam konvensi dan jawaban rekonvensiBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi serta gugatan dalamrekonvensi, Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi telah mengajukan replikdalam konvensi dan jawaban rekonvensi sebagai berikut:3.8.1 Replik konvensi1. Bahwa Pemohon menolak seluruh dalil Termohon, kecuali mengenai halhalyang diakui oleh Termohon secara tegas dan tidak bertentangan denganpendirian Pemohon;2.

Rolan Mertosono Bin Ade Mertosono(PenggugatLIl) dapat 109/8064 bagian;Pewaris Thamrin Masloman bin Saad Masloman , wafat 9November 2009, dengan tirkah 384/8064 bagian, dibagikan kepadaahli waris dengan bagian sebagai berikut:3.8.1 Suria Masloman binti Thamrin Masloman (Penggugat LIV)dapat 96/8064 bagian;3.8.2 Chandra Masloman bin Thamrin Masloman (PenggugatLill) dapat 192/8064 bagian;3.8.3 Ahli Waris Pengganti Samsia Masloman binti ThamrinMasloman (wafat 3 juli 2008), yaitu Ria Tanjung binti lnanTanjung

PenggugatRekonvensi berupa: Nafkah 3 orang anak Rp. 3.000.000, perbulan Nafkah selama masa iddah (Sselama 3 bulan) sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Uang pakaian selama masa iddah (selama 3 bulan) sebesarRp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) Mutah berupa seperangkat alat sholat;3.8 Replik Pemohon dan Jawaban RekonvensiBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliknyamengenal perkara konvensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonvensimengajukan jawaban Rekonvensi;3.8.1

dan semasa hidupnya tidak pernahmenikah (putung);3.7.1 Bahwa Baigq Mimbe binti Mamig Darwita telah meninggal dunia padatahun 2015 dan semasa hidupnya menikah sebanyak satu kalidengan seorang lakilaki bernama Amaq Kenah yang telahmeninggal dunia pada tahun 1970 dan dikaruniai Sseorang anakketurunan bernama: Mawar bin Amaq Kenah (+ 1989);3.7.1.1 Bahwa Mawar bin Amaq Kenah semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Semahdan dikaruniai seorang anak bernama Poan bin Mawar (TT.30);3.8.1

TERMOHON danANAK PEMOHON DAN TERMOHON II tersebut kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun minimal sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.Atau apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Et aequo et bono)3.8 Replik Pemohon dan Jawaban RekonvensiBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanrepliknya mengenai perkara konvensi dan Pemohon sebagai TergugatRekonvensi mengajukan jawaban Rekonvensi;3.8.1

Bahwa Nawati binti Amaq Mundri (3.7.4) tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 3.8.1. Ruslan ( suami );3.8.2. Sriwantini binti Ruslan (anak perempuan); 3.8.3. Widiastuti binti Ruslan (anak perempuan); 3.8.4. Andriani binti Ruslan (anak perempuan); 3.9. Bahwa Cili Binti Amaq Sidin (3.3) tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.9.1. Amaq Saidi ( Suami );3.9.2.

Bahwa Nawati binti Amagq Mundri (8.7.4) tersebut telah meninggaldunia pada tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.8.1. Ruslan (suami );3.8.2. Sriwantini binti Ruslan (anak perempuan);3.8.3. Widiastuti binti Ruslan (anak perempuan);3.8.4. Andriani binti Ruslan (anak perempuan);3.9. Bahwa Cili Binti Amaq Sidin (3.3) tersebut telah meninggal duniapada tahun 2003 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hal 23 dari hal 27 Put.No. 0027 /Pdt.G/2014/PTA.MTR243.9.1.

Peratan Usaha Bengkel dengan rincian sebagai berikut, posita gugatan 3.8.1. 1(satu) mesin kompresor pembuka Ban,2. 1 ( satu) unit mesin komperesor angin.3. 1 (satu) unit kunci bengkel.Bahwa tidak dapat dijadikan harta warisan karena alat ini dibeliperuntukannya untuk pendapatan Tergugat sebagaimana telah didalilkandalam eksepsi.6.7. Posita gugatan 3.9. poin a. sampai dengan poin V merupakan harta warsanyang sudah dibawa dan dikuasai oleh Penggugat.6.8.

SAHIRUN BIN AMAQ SETIMAH telah meninggal dunia sekitar +Tahun 2015 dan sudah menikah sebanyak 4 (empat) yakni :3.8.1. AISAH ALIAS INAQ SAHIRUN juga telah meninggal duniasekitar + tahun 1980 dan meninggalkan 1 (Satu) orang anakyakni :3.8.1.1. SAHIRUN BIN H. SAHIRUN telah meninggal duniasekitar + tahun 1977 (putung);3.8.2. INAQ SAYUTI cerai hidup dan memperoleh 2 (dua) orang anakyakni:3.8.2.1. H. YANTI BIN H. SAHIRUN (T. 18)3.8.2.2. IRIN BIN H. SAHIRUN ( + ) Putung3.8.3.

20 bulan x Rp. 1.500.000,= Rp. 30.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)dengan demikian grand totalitas a+b+c : 5.000.000, + 5.000.000,+ 30.000.000 = Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Atau apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Et aequo et bono)3.8 Replik Pemohon dan Jawaban RekonvensiBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanrepliknya mengenai perkara konvensi dan Pemohon sebagai TergugatRekonvensi mengajukan jawaban rekonvensi;3.8.1

Putusan No. 114/Pdt.G/2020/PA.Mbl Nafkah madhiyah selama 9 tahun 3 bulan dengan biaya perbulanRp. 3.000.000, perbulan Nafkah selama masa iddah (Sselama 3 bulan) sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);3.8 Replik Pemohon dan Jawaban RekonvensiBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliknyamengenai perkara konvensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonvensimengajukan jawaban Rekonvensi;3.8.1 Replik PemohonBahwa, terhadap jawaban Termohon pada point 4 diuraikan sebagai berikut

tertentu. yang bersifat strategis yang dibebaskanpengenaan PPN, tidak dapat dikreditkan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) KMK575 dan penjelasannya, sertaPasal 16B ayat (3) UU PPN;Bahwa berdasarkan ketentuan PP 31 dan KMK575, jelasdisebutkan bahwa untuk perusahaan kelapa sawit yang terpadu(integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan yangmenghasilkan barang yang atas penyerahannya tidak terutangPPN dan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yangatas penyerahannya terutang PPN, maka:3.8.1

Bahwa berdasarkan ketentuan PP 31 dan KMK575, jelasdisebutkan bahwa untuk perusahaan kelapa sawit yang terpadu(integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan yangmenghasilkan barang yang atas penyerahannya tidak terutangPPN dan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yangatas penyerahannya terutang PPN, maka:3.8.1. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaituCrude Palm Oil (CPO), dapat dikreditkan;3.8.2.

Hadji Jassin (almarhumah) yang tempatnya digantikan oleh 6 oranganak unaknya selaku ahli waris pengganti yaitu :3.8.1. Miss Rahma Jassin3.8.2. Jusuf Jassin3.8.3. Mirwan Jassin3.8.4. Ina.............Hal. 5 dari hal 36 Put Nomor :13/Padt.G/2013/PN.MrsPa3.9.