• 4298/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPENETAPANNomor: 4298/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHONLawanTERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 10September 2012, dan didaftar pada Buku Register

  Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor: 4298/Pdt.G/2012/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 269/27/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;ahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama + 3 tahun telah berhubungan layaknya

• ;

• 1 (satu) unit Ranmor R-2 merek Honda Beat Street warna hitam dengan nomor polisi BM 4298 SX.

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Adapun kemudian terdakwa bersama saksi ANDIKA BAYUPRATAMA Als ANDIKA Bin PAL HENDRA dan saksi BIMA PRANDIKA S.Bin (Alm) SUKIMIN dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Street warna hitam Nopol BM 4298 SX berboncengtiga pergi menuju taman dekat pelabuhan ferry Kec. Tualang Kab.

Bin(Alm) SUKIMIN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Street warna hitam Nopol BM 4298 SX berbonceng tiga pergimenuju taman dekat pelabuhan ferry Kec. Tualang Kab. Siak dimanasetibanya ditempat tersebut, Sdr. ANDIKA BAYU PRATAMA Als ANDIKA BinPAL HENDRA menemui saksi RENALDO ANGGIAN Als GIAN danmelakukan transaksi pembelian paketan narkotika jenis ganja senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa setelah menerima ganja, terdakwa meminta Sdr.

Bin (Alm) SUKIMINdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Streetwarna hitam Nopol BM 4298 SX berbonceng tiga pergi menuju taman dekatpelabuhan ferry Kec. Tualang Kab. Siak dimana setibanya ditempat tersebut,Sdr. ANDIKA BAYU PRATAMA Als ANDIKA Bin PAL HENDRA menemulsaksi RENALDO ANGGIAN Als GIAN dan melakukan transaksi pembelianpaketan narkotika jenis ganja senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah menerima ganja, terdakwa meminta Sdr.

Bin (Alm) SUKIMIN dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam Nopol BM 4298 SXHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Sakberbonceng tiga pergi menuju taman dekat pelabuhan ferry Kec. Tualang Kab.Siak dimana setibanya ditempat tersebut, Sdr. ANDIKA BAYU PRATAMA AlsANDIKA Bin PAL HENDRA menemui saksi RENALDO ANGGIAN Als GIAN danmelakukan transaksi pembelian paketan narkotika jenis ganja senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bin (Alm) SUKIMINdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Streetwarna hitam Nopol BM 4298 SX berbonceng tiga pergi menuju taman dekatpelabuhan ferry Kec. Tualang Kab. Siak dimana setibanya ditempat tersebut,Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN SakSdr. ANDIKA BAYU PRATAMA Als ANDIKA Bin PAL HENDRA menemui saksiRENALDO ANGGIAN Als GIAN dan melakukan transaksi pembelian paketannarkotika jenis ganja senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

• mengakhiri dan menyelesaikan perkara perdata yangterdaftar di Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor Register19/Pdt.G/2017/PN.Bjb. dengan jalan damai;Pasal 2:Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) mengakuiadanya Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No.23 Notaris Herlina ,SH, diBanjarmasin teranggal 28 Maret 2016 dengan jumlah hutang Pihak Kedua(Tergugat) kepada Pihak Pertama (Penggugat) seluruhnya adalah Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) dengan jaminan SertifikatHak Milik No.4298

  (Penggugat) sebagaimana Pasal 2 di atas, sampai dengan hari initanggal 22 Agustus 2017 pukul 10.00 WITA masih tersisa Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang belum terbayarkan oleh Pihak Kedua(Tergugat);Pasal 4:Bahwa pada hari ini tanggal 22 Agustus 2017 pukul 10.30 WITA pulaPihak Kedua (Tergugat) menyelesaikan (melunasi) sisa hutang kepada PihakPertama (Penggugat) sebagaimana Pasal 3 di atas secara tunai, kemudianPihak Pertama (Penggugat) menyerahkan jaminan berupa Sertifikat Hak MilikNo.4298

• Tertulis, yaitu : sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor PK18101VKI/4298/10/2018menerima uang sebagai pinjaman KUPEDES sejumlah Rp. 150.000.000.000 (Seratuslima puluh juta rupiah) tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yangmeliputi angsuran pokok dan bunga dalam 24 (Dua puluh empat) kali angsuranmasingmasing sebesar Rp. 7.750.000 (Tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Angsuran tersebut harus dibayar selambatlambatnya setiap tanggal 19 pada bulanangsuran yang bersangkutan.Apa yang

  PK18101V KI /4298 / 10 /2018 Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran kredit tiaptiapbulannya sampai kredit lunas sesuai dengan yang diperjanjikan dalam PASAL 2 SuratPengakuan Hutang No. PK18101VKI/4298/10/2018, sehingga pinjaman Tergugat dan Tergugat II menunggak dengan total tunggakan sebesar Rp. 121.617.571(Seratus dua belas juta enam ratus tujuh belas ribu lima ratus tujuh puluh saturupiah). dan telah menjadi kredit dalam kategori kredit MACET.Berapa kerugian yang anda derita?

  PK18101VKI1/4298/10/2018Tanggal 19 Oktober 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum. 4. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 19 Oktober2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan bahwa Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 19 Oktober 2018adalah sah dan berkekuatan hukum;6. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepadaPenggugat;7.

  Fotokopi Penerimaan Penyerahan Agunan No. 4298 01 010072 53 3,tanggal 12 Oktober 2018, diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Keteranganketerangan berhubungan dengan permintaanKredit Umum Pedesaan (KUPEDES) melalui BRI Unit, tanggal 10 Oktober 2020, diberitanda bukti P6;7. Fotokopi Form Permohonan Pinjaman, tanggal 10 Oktober 2020, diberitanda bukti P7;8. Fotokopi Kupedes Unit Ciputri, atas nama Para Tergugat, diberi tandabukti P8;9.

  Bukti P4 : Fotokopi Penerimaan PenyerahanAgunan No. 4298 01 010072 53 3;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan;6. Bukti P6 : Fotokopi Keteranganketeranganberhubungan dengan permintaan Kredit Umum Pedesaan(KUPEDES) melalui BRI Unit;7. Bukti P7 : Fotokopi Form Permohonan Pinjaman;8. Bukti P8 : Fotokopi Kupedes Unit Ciputri;9. Bukti P9 : Fotokopi Laporan Penilaian Agunanuntuk Tanah yang tidak ada/ ada bangunannya dan bangunan yangberdiri diatas tanah orang lain;10.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (Tiga ratus lima ribu rupiah)

  4298/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PENETAPANNomor 4298/Pdt.G/2015/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 17 September 2015 dan didaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4298/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 17 September2015 pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1106/ 69/ X/ 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio Sporty tahun 2009 Nopol BL 4298 JL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ROJA BIN MAHMUD ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.000,-(dua riburupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Mia Sporty tahun2009 Nopol BL 4298 JL (dikembalikan kepada yang berhak yaitu: Raja BinMahmud);4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmengadili perkara ini telah menjatuhkan putusannya pada tangal 26 September 2012No. 191 / Pid.B / 2012 / PN Bna, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Mio Sporty tahun 2009 Nopol BL 4298 JL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ROJA BIN MAHMUD ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tingkat pertamatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanDrs.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Mio Sporty tahun 2009 Nopol BL 4298 JL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ROJA BIN MAHMUD ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 26 Nopember 2012 dalamrapat permusyarawatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, JOHNYSANTOSA,SH,MH.

• MANSYUR HUSIN dan Drs.LUKMAN ZAINI.Selanjutnya pada tahun 1987 terdakwa mengaku ngaku bahwa tanah milik saksiHERMINE EP HUTABARAT seluas 2.000 M2 yang berasal dari membeli dari Sdr.Sarjio tersebut diakui sebagai bagian dari tanahnya milik terdakwa yang seluas 7.000 M2sesuai dengan Sertifikat nomor : 4298/Kd atas nama KARTO BEJO ;Kemudian pada tahun 1988 setelah saksi HERMINE EP HUTABARATmengetahui tanahnya tersebut dakui milik terdakwa maka saksi HERMINE EPHUTABARAT melalui Kantor Pengacara HENRY

  telahdijual kepada 2 ( dua) orang dan saat ini telah dibangun rumah;e Bahwa, saat dilakukan eksekusi atas putusan Mahkamah Agung RI oleh petugasdari Pengadilan Negeri Tanjung Karang saksi ikut hadir dan terdakwa selaku pihaktereksekusi tidak mau menandatangani Berita Acara Eksekusi meskipun pada saatitu Terdakwa juga ada dilokasi tanah tersebut;e Bahwa, saksi melihat ada kejanggalan dalam sertifikat (buku tanah) yaitu : NomorSertifikat dirubah dari 587/MM/K dirubah dengan tulisan tangan menjadi M.4298

  Mengembalikan barang bukti berupa Sertifikat Hak Milik No.4298/KDkepada terdakwa.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapan sebagai berikut :1. Terdakwa Sahala Lumban Gaol telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah ;2.

  HermineHutabarat berdasarkan sertifikat No. 4298/Kd an. Karto Bejo dimiliki oleh terdakwa secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ny. HERMINE EPHUTABARAT membeli tanah seluas 2.000 M2 dari saksi SARJIO yang terletak di Jl.Durian I Kelurahan Way Dadi Kec. Sukarame Bandar Lampung dahulu sebelum masukwilayah Bandar Lampung bernama desa Kedaton Kecamatan Kedaton wilayah TkIILampung Selatan dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr.

  Sarjio tersebut diakui sebagai bagian dari tanahnya milik terdakwa yang seluas7.000 M2 sesuai dengan Sertifikat nomor : 4298/Kd atas nama KARTO BEJO ;Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Juli 1999 tanpa sepengetahuan saksi korban,sebagian tanah yang menjadi obyek sengketa telah dijual kepada saksi Aris Bin Badrunseluas 400 M2 dengan harga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan selanjutnyaoleh saksi Aris tanah tersebut di jual kepada saksi Susmiati Als Tati kemudian sebagianlagi dijual kepada Sdr

• Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran Milik anak pemohon yang kedua Nomor : 4298/IND/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 01 Desember 2004 yaituMOHAMMAD RIDWAN;10.Bahwa nama PEMOHON memiliki 5 (Lima) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: MOH. RIDLWAN; MUH. RIDLWAN; MOHAMAD RIDLWAN; MOHAMMAD RIDWAN; MUHAMMAD RIDWAN;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 100/1114/415.65.7/2019yang dikeluarkan oleh Plt.

  Kab.Mr tertanggal 30 Maret 1995, Bukti P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah KejuruanTaman siswa Mojoagung atasnama ANTA FAJAR KURNIAWAN Nomor Induk Siswa Nasioanl9960709930 tertanggal 20 Mei 2014, Bukti P6;Fotokopi ljasah Madrasah Ibtidaiyah ITTAQU Surabaya atas nama DELAAYU NINGTIYAS Nomor induk siswa 0789 tertanggal 10 Juni2017, Bukti P.7Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANTA FAJAR KURNIAWANNomor 507/IND/1996 tertanggal 26 Januari 1996 ,Bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama 4298

  pemohon yang pertama tertanggal 20 Mei2014 dan Akta Kelahiran Milik anak pemohon yang pertama Nomor :507/IND/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 26 Januari 1996 Kesemuanya tertulisnama pemohon yaitu MOHAMAD RIDLWAN; Bahwa nama pemohon didalam dokumen ljazah Madrasah IbtidaiyahNomor : 010/MI.13.29.113/PP.01.1/06/2017 tertanggal 10 Juni 2017 yaituMUHAMMAD RIDWAN; Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran Milik anak pemohon yang kedua Nomor : 4298

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) paket diduga narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering;
2. 1 (satu) kotak rokok Dunhil warna hitam;
3. 1 (satu) unit Handphone merek OPPO 12 warna hitam;
4. 1 (satu) unit Ranmor R-2 merek Honda Beat Street warna hitam dengan nomor polisi BM 4298

   Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis tanaman berupa daunganja kering; 1 (Satu) kotak rokok Dunhil warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO 12 warna hitam; 1 (Satu) unit Ranmor R2 merek Honda Beat Street warnahitam dengan nopol BM 4298. 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis tanaman berupa daunganja kering. 1 (Satu) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat. 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO A5s warna hitam.Dipergunakan dalam perkara An.

   SIAGIAN (dilakukan Penuntutansecara terpisah) karena teman saudara WILLI meminta tolongbelikan daun ganja kepada saudara WILLI, kemudian saudaraWILLI langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersamadengan saudara BIMA PRANDIKA dan saudara WILLI pergimenjumpai sSaudara RENALDO dengan menggunakan 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Saksepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam denganNomor Polisi BM 4298

   narkotika jenis daun ganja keringkepada saudara RENALDO SIAGIAN (dilakukan Penuntutansecara terpisah) karena teman saudara WILLI meminta tolongbelikan daun ganja kepada saudara WILLI, kemudian saudaraWILLI langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersamadengan saudara BIMA PRANDIKA dan saudara WILLI pergimenjumpai saudara RENALDO dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam denganNomor Polisi BM 4298

   Kemudian, Saksi WILLImenyerahkan uang kepada Anak sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), selanjutnya Anak bersama dengan Saksi BIMA dan Saksi WILLIpergi menjumpai Saksi RENALDO dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam dengan Nomor PolisiBM 4298 SX milik Saksi BIMA, dan setelah bertemu dengan SaksiRENALDO, Anak langsung memberikan uang kepada Saksi RENALDOsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), lalu tidak berapa lamakemudian Saksi RENALDO langsung

• sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan eddy Setiawan Bin Burhan dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan Barang Bukti :
• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit nomor polisi BL 4298

  sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wawan Eddy Setiawan Bin Burhan terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penadahan" sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan pasal480 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Eddy Setiawan BinBurhan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di kurangjiselama berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap di tahan.Menyatakan Barang Bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit nomor polisi BL 4298

  M (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi RUDI RIZEKI Bin MERAH SILO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di dalam komplek terminal lamaKampung Blang Kolak Asli Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, kemudian saksi AGUS WIN DODO Bin RIDUANSYAHmenawarkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra Fit nomorpolisi BL 4298 AL warna hitam biru tahun 2004 nomor rangkaMH1HB211X4K302951 nomor mesin HB21E1305171 yang kondisifisik sepeda motornya tidak utuh lagi serta tidak dilengkapi denganSurat

  Saksi Agus Win Dodo Bin Riduansyah, tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi M.Tegar telah mengambil 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit nomor polisi BL 4298 ALwarna hitam biru tahun 2004 nomor rangka MH1HB211X4K302951 nomormesin HB21E1305171 bersamasama dengan saksi M.Tegar pada hariSabtu tanggal 23 Desember 2017 sekitar

  M, tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Agus telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit nomor polisi BL 4298 AL warnahitam biru tahun 2004 nomor rangka MH1HB211X4K302951 nomor mesinHB21E1305171 bersamasama dengan saksi M.Tegar pada hari Sabtutanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 23.55 wib di Halaman depanBengkel

  Menyatakan Barang Bukti :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit nomor polisiBL 4298 AL, tanpa body (Kap) tahun 2004 nomor rangkaMH1HB211X4K302951 nomor mesin HB21E1305171;.1 (Satu) buah BPKB asli sepeda motor merk Honda Type : NF100 LD, Jenis Sepeda Motor, Model : Solo, tahun :2004, NomorRangka: MH1HB211X4K302951 Nomor Mesin: HB21E1305171Atas nama pemilik: PRembune kala, Alamat: JI TenggiriNo.Kel.B, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh;1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Type : NF100

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4298/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Pemohon;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah );

  4298/Pdt.G/2022/PA.Bwi

• 4298/Pdt.G/2010/PA.Sby

  SALINAN PUTUS ANNomor : 4298/Pdt.G/2010 /PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut

  TERGUGATEPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak pihak berperkara dansaksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 8 Desember 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya nomor : 4298/Pdt.G/2010/PA.Sby.

• Selanjutnya Terdakwa langsung diamankan olehpetugas beserta barang bukti yang ditemukan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 4298/NNF/X1I/2017 tanggal O04 Desember 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si, Ardani AdhisSetyawan, A.Md dan Hasura Mulyani, A.Md selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Barang Bukti Nomor 11197/2017/NNF dan11198/2017/NNF, seperti tersebut

  Selanjutnya Terdakwa langsung diamankan olehpetugas beserta barang bukti yang ditemukan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 4298/NNF/X1I/2017 tanggal O04 Desember 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si, Ardani AdhisSetyawan, A.Md dan Hasura Mulyani, A.Md selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Mks Barang Bukti

  LAB : 4298/NNF/X1/2017 tanggal4 Septeber 2017 yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.,M.Si.

  LAB :4298/NNF/X1I/2017 tanggal 4 Septeber 2017 yang ditandatangani oleh GedeSuarthawan, S.Si.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Corby, dan uang tunai sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Khairul Bin Muktar- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati - Uang tunai sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah)Ditetapkan Dirampas untuk negara- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM 4298

  (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati (Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Dirampas untuk negara (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM 4298 DBDikembalikan kepada Terdakwa I. Budi Harianto Bin Hamdi Jalal4 Menghukum Terdakwa I. Budi Harianto Bin Hamdi Jalal dan Terdakwa II.

  Terdakwa telah mengambil sebuah tas berisikan laptop merk Dell, uangsebesar Rp.750.000, 1 (satu) buah HP merk samsung corby warna hitam pada Selasatanggal 04 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 Wib milik saksi korban Khairul BinMuktar ketika saksi tersebut menunggu bus jurusan Pekanbaru di depan WarnetArizona Simpang Telkom Jalan Hang Tuah Kec.Mandau Duri Kab.Bengkalis;Bahwa Para Terdakwa mengambil tas milik saksi korban dengan menggunakansebuah sepeda motor milik Terdakwa I merk Yamaha Jupiter Z BM 4298

  sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), karena terbukti merupakan milikdari saksi korban Khairul Bin Muktar maka adalah patut bila barang bukti tersebut dikembalikan13kepadanya, sedangkan (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati serta Uang tunai sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), karena masih diharapkan untuk dapat diambil hasilnyamaka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan Dirampas untuk negara dan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM 4298

  Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Corby, dan uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah)Ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Khairul Bin Muktar14 (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Ditetapkan Dirampas untuk negara (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM 4298

• 4298/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4298/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang.

  Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Nopember 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4298/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon

• melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan . dan dalam dalam hal ini terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perbuatantersebut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.3380/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani olehARIF ANDI SETIAWAN, S.Si.MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUKMULJANI disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :e 4298

  (satu) bukan tanaman jenis sabu sabudan dalam dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatan tersebut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.3380/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani olehARIF ANDI SETIAWAN, S.Si.MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUKMULJANI disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :e 4298/2014/NNF. s/d 4314/2014/NNF masingmasing berupaKristal warna putin tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina

  Apt dan LULUK MULJANI,disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4298/2014/NNF. s/d 4314/2014/NNF masingmasing berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35tahun 2009 tentang : Narkotika ;4315/2014/NNF : berupa urine tersebut diatas adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika ;bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti dan surat bukti sebagaimana

  Lab. 3380/NNF/2014, tanggal 11 Juni 2014 menyatakan bahwabarang bukti nomor : 4298/2014/NNF s/d. 43814/2014/NNF masingmasingberupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 tahun2009 tentang : Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas , maka menurutMajelis terhadap unsur Ad.3. yaitu menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan , telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• >b) 1 (satu) paket sabu sabu yang dibungkus dengan plastik bening bergaris klip merah kemudian dibungkus dengan aluminium foil rokok warna merah dengan berat 0,07 gram;

  c) Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan:

  • Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
  • Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

  d) 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna putih nomor kartu SIM 0812 4298

  dibungkus denganaluminium foil rokok warna merah dengan berat 1,30 gram, 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening bergaris klip merah kemudiandibungkus dengan aluminium foil rokok warna merah dengan berat 0,07 gram,Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia 105 warna putin nomor kartu SIM 0812 4298

  Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Oo oo BR W. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna putih nomor kartu SIM0812 4298 8948;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PT PAL7. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 215 warna putin nomor kartu SIM0822 9338 3881;Digunakan dalam perkara anas nama terdakwa Kadek Sugiantara aliasKade;Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Pso, tanggal 25 Agustus2020 yang amarnya

  merah dengan berat 1,30 gram setelah ditimbang seberat 0,57gram (netto);b) 1 (satu) paket sabu sabu yang dibungkus dengan plastik beningbergaris klip merah kemudian dibungkus dengan aluminium foil rokokwarna merah dengan berat 0,07 gram;C) Uang sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) denganpecahan : Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar; Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;d) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna putih nomor kartuSIM 0812 4298

  0,57gram (netto);b) 1 (Satu) paket sabu sabu yang dibungkus dengan plastik beningbergaris klip merah kemudian dibungkus dengan aluminium foil rokokwarna merah dengan berat 0,07 gram;c) Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PT PALpecahan: Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar; Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;d) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna putin nomor kartu SIM0812 4298

• Meletakkan sita jaminan terhadap:1) SHM Nomor 4298, seluas 78 m?:2) SHM Nomor 4266, seluas 55 m?:3) SHM Nomor 4286, seluas 52 m?:4) SHM Nomor 4288, seluas 36 m?:5) SHM Nomor 4300, seluas 26 m?;6) SHM Nomor 4277, seluas 54 m?:7) SHM Nomor 4267, seluas 55 m?:8) SHM Nomor 4268, seluas 61 m7;9) SHM Nomor 4269, seluas 54 m?:10) SHM Nomor 4312, seluas 31 m?:11) SHM Nomor 4238, seluas 21 m?:12) SHM Nomor 4285, seluas 52 m?:13) SHM Nomor 4297, seluas 54 m?:14) SHM Nomor 4285, seluas 52 m?

  :Yang keseluruhannya terletak di Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali atau sekarang dikenal dengan namaKuta Square;Menetapkan untuk menunda selurun proses hukum termasukpelaksanaan eksekusi lelang terhadap 22 (dua puluh dua) bangunanruko yang terdiri dari 25 (dua puluh lima) Sertifikat Hak Milik (SHM)dengan rincian:1) SHM Nomor 4298, seluas 78 m?:2) SHM Nomor 4266, seluas 55 m?:3) SHM Nomor 4286, seluas 52 m?:4) SHM Nomor 4288, seluas 36 m?

  Tergugat untuk membayar uang ganti rugi kepadaPenggugat secara tanggung renteng terhadap kerugian materiil sebesarRp500.000.000,00 x 22 unit ruko = Rp11.000.000.000,00 (sebelasmiliar rupiah) per tahun atau dengan total Rp198.000.000,00 (seratussembilan puluh delapan miliar rupiah) selama 18 (delapan belas) tahundan kerugian immateriil sebesar Rop10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan danmenunda pelaksanaan eksekusi terhadap:1) SHM Nomor 4298

  Nomor 2335 K/Padt/2018delapan juta rupiah) dan kerugian immateriil sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap:1) SHM Nomor 4298, seluas 78 m?:2) SHM Nomor 4266, seluas 55 m?:3) SHM Nomor 4286, seluas 52 m?:4) SHM Nomor 4288, seluas 36 m?:5) SHM Nomor 4300, seluas 26 m?:6) SHM Nomor 4277, seluas 54 m?:7) SHM Nomor 4267, seluas 55 m?:8) SHM Nomor 4268, seluas 61 m?:9) SHM Nomor 4269, seluas 54 m?

• dengan angka angka yang dipertaruhkan yaitue 68. 62. 42. 48. 26. 43. 33. 11.9 masingmasing Rp. 3.000, (tiga riburupiah);e 226. 06. 67. 91. 97. 17 masingmasing Rp. 7.000, (tujuh = riburupiah);@ 64 Rp. 4.000, (empat riburupiah); 3436. 8976. 36. 76 masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah);e mako 68 Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)e mako64 Rp. 1.000, (seribu rupiah)e mako 48 Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah)b. sedangkan dari pengecer JAMAIN (belum tertangkap)e 4792 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e 4298

  belum tertangkap) dengan angka angka yang dipertaruhkan yaitu68. 62. 42. 48. 26. 43. 33. 11.9 masingmasing Rp. 3.000, (tiga riburupiah);226. 06. 67. 91. 97. 17 masingmasing Rp. 7.000, (tujuh = riburupiah);64 Rp. 4.000, (empat riburupiah);3436. 8976. 36. 76 masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah);mako 68 Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)mako64 Rp. 1.000, (seribu rupiah)mako 48 Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah). sedangkan dari pengecer JAMAIN (belum tertangkap)4792 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4298

  dengan angka angka yang dipertaruhkan yaitu : 68. 62. 42. 48. 26. 43. 33. 11. 9 masingmasing Rp. 3.000, (tiga riburupiah);e 226. 06. 67.91.97. 17 masingmasing Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah); 64 Rp. 4.000, (empat = riburupiah);e 3436. 8976. 36. 76 masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah);e mako 68 Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)e mako64 Rp. 1.000, (seribu rupiah)e mako 48 Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah)sedangkan dari pengecer JAMAIN (belum tertangkap)e 4792 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 4298

  angka angka yang dipertaruhkan yaitu : 68. 62. 42. 48. 26. 43. 33. 11.9 masingmasing Rp. 3.000, (tiga riburupiah);e 226. 06. 67.91.97. 17 masingmasing Rp. 7.000, (tujuh = riburupiah);@ 64 22 22 Rp. 4.000, (empat riburupiah);e 3436. 8976. 36. 76 masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah);e mako 68 Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)e mako64 Rp. 1.000, (seribu rupiah)e mako 48 Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah)sedangkan dari pengecer JAMAIN (belum tertangkap)e 4792 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e 4298

  tertangkap) dengan angka angka yang dipertaruhkan yaitu :e 68. 62. 42. 48. 26. 43. 33. 11.9 masingmasing Rp. 3.000, (tiga riburupiah);e 226. 06. 67. 91. 97. 17 masingmasing Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah);@ 64 Rp. 4.000, (empat ribu14e 3436. 8976. 36. 76 masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah);e mako 68 Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)e mako64 Rp. 1.000, (seribu rupiah)e mako 48 Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah)sedangkan dari pengecer JAMAIN (belum tertangkap)e 4792 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e 4298

• Dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 4298 /NNF / 2017, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa Urine padatabel mlik tersangka TRISNA DWI JAYANTI BINTI SUHARTONO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RI No 41 Th.2017 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI.

  LAB : Lab : 4298 /NNF / 2017;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang

  Bahwa berdasarkan hasil Surat pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 4298 /NNF / 2017, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa Urine pada tabel mlik terdakwaTRISNA DWI JAYANTI BINT SUHARTONO mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Mentri Kesehatan RI No 41 Th.2017 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa dari hasil Surat pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 4298 /NNF / 2017, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa Urine pada tabel mlikterdakwa TRISNA DWI JAYANTI BINT!