Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — H. SYAHRUNI, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. Pandan Sari nomor : 147 RT 024 Kel. Marga Sari, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;dkk MELAWAN 1. PT.GUNUNG BAYAN RESOURCES Tbk, beralamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai, Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwan Syaifuddin, SH. dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH. & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 226/II/K/Pdt/2016/PN.Bpp disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. P.T. DERMAGA PERKASA PRATAMA, alamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini diwakili kuasnya Irwan Syaifuddin, SH dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan - Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 225/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp; disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN, beralamat Jl. Marsma Iswahyudi No. 40 Gn Bakaran Balikpapan Selatan, dalam peradilan tingkat Pertama diwakili kuasanya AHMAD SYAFRUDDIN, SH. dan SUGIANNOR,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 18 Agustus 2016 Nomor 70/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp akan tetapi dalam tingkat banding tidak menunjuk kuasa untuk mewakilinya dan juga tidak menyatakan banding; disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
8329
  • Waris Nomor : 592.2/026/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/027/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/024/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/025/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Kuasa tertanggal 11 Oktober 2005;5.47.
    Nomor : 592.2/026/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/027/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/024/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/025/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Kuasa tertanggal 11 Oktober 2005;5.57.
    /023/PPSDA/592.2/026/PPSDA/592.2/027/PPSDA/592.2/024/PPSDA/592.2/025/PPSDA/20042004200420042004Akibe / Aliansyah seluas 45.480 M?
    /023/PPSDA/592.2/026/PPSDA/592.2/027/PPSDA/592.2/024/PPSDA/592.2/025/PPSDA/20042004200420042004Akibe / Aliansyah seluas 57.645 M?
    /023/PPSDA/592.2/026/PPSDA/592.2/027/PPSDA/200420042004Halaman 89 dari 226 halaman putusan Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR5.69.5.70.eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/024/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/025/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;Surat Kuasa tertanggal 11 Oktober 2005;Akibe / Aliansyah seluas 61.714 M?
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/PDT/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — OSNER BUTAR-BUTAR, VS NY. SITI RAMELAH
7157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • d/h dengan tanah Lor.VIl sekarang JalanSederhana + 15,5 M ; Sebelah Timur berbatas d/h dengan tanah Wongso Wikarto sekarangSuyono/Suherman + 205 M ; Sebelah Sclatan berbatas d/h dengan tanah Paijan sekarangSubandrio + 23 M; Sebelah Barat berbatas d/h dengan tanah Darman/Paijan sekarangAkmal/Sudirman/Rusli/Girin/Udin + 205 M ;Bahwa, sebidang tanah seluas + 4166 M2 milik Penggugat tersebutsekarang sebagian dikuasai oleh Tergugat Il seluas + 2188,90 M2 atasdasar Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 592.2
    /56/85 tanggal 23 Mei 1985, dan Pelepasan Hak No.592.2/20/1998, tanggal 07 Januari 1988, dan Surat Pelepasan Hak No.592.2/653/1992, tanggal 04 September 1992, harus dibatalkan ataudinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum, sebab Penggugattidak pernah mengalihnkan sebagian tanahnya kepada siapapun ataupunorang lain dan Penggugat sampai saat ini masih pemegang hak atas tanahtersebut sesuai berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.30717/IV/19/tanggal 15 Januari 1974 ;Bahwa, dengan perbuatan Tergugat
    VIIsekarang Jalan Sederhana + 15,5M ; Sebelah Timur berbatas d/h dengan tanah WongsoWikarto sekarang Suyono/Suherman + 205 M ; Sebelah Selatan berbatas d/n dengan tanah Paijansekarang Subandrio + 23 M ; Sebelah Barat berbatas d/h dengan tanah Darman/Paijansekarang Akmal/Sudirman/Rush/Girin/Udin + 205 M ;adalah hak kepunyaan Penggugat ;Membatalkan/batal/tidak sah/tidak berkekuatan hukum, SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.592.2/85, tanggal 23 Mei1985 atas nama Tergugat IV yang dikeluarkan oleb
    Tergugat III;Membatalkan/batal/tidak sah/tidak berkekuatan hukum, SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.592.2/20/1988, tanggal 7Januari 1992 atas nama Tergugat Il yang dikeluarkan olehTergugat III ;Membatalkan/batal/tidak sah/tidak berkekuatan hukum, SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.592.2/653/1992, tanggal04 September 1992 atas nama Tergugat II yang dikeluarkanoleh Tergugat III ;4.
    /56/85 tertanggal 23 Mei 1985 atas namaTergugat IV yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan Hukum Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 592.2/20/1988 tanggal 07 Januari 1988, atas namaTergugat Il yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Hak No. 592.2/653/1992 tanggal 04 September 1992,atas nama Tergugat II yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat V,
Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 63/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 4 April 2018 — - SITI NURLINA Melawan - 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Kesehatan Rl, Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Tenggara, Dkk
12071
  • Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dalam menguasai tanah sengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;5.
    Abdul Razak Porosi; Selatan berbatas dengan tanah TIMBA; Barat berbatas dengan Jalan Boulevard (dahulunya Jalan PadatKarya);dengan Nomor Penyerahan/Pengalihan 592.2/74/2012 seluas 150 M x 100M2 (15.000 Meter persegi) dan Surat Nomor 592.2/71/2012 seluas 150 M x200 M (30.000. Meter persegi) tanggal 30 April 2012.
    Tergugat dan Il tegaskan kembali bahwabatas sebelah Utara yang didalilkan Penggugat adalah tidak benarsehingga Akte Penyerahan No. 592.2/71/2012 tanggal 24 Aprrl 2012adalah cacat hukum dan tidak sah.
    Perumahan Polda Sultra tersebut baru mulai dibangunpada tahun 2017 sedangkan batas tanah yang diklaim Penggugatberdasarkan Akte Penyerahan Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April2012 sudah berbatasan dengan perumahan Polda Sultra.
    SAMAD,S.Sos(vide bukti P2) dan Surat Pengalinan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor :592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahMokoau ABD.
    Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidangtanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat PengalihanPenguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanahsengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;5.
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
235
  • sesuai SuratPelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 592.2/1525/3/PTB/1985 tanggal 4Oktober 1985 dan Surat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah DenganGanti Rugi tanggal 10 April 2001.. Bahwa sebidang tanah darat yang terletak di Dusun III Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dengan luas tanah + 420m?
    sesuai Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 592.2/1525/3/PTB/1985 tanggal 4 Oktober 1985 dan Surat Pelepasan HakPenguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 10 April 2001 tersebutadalah merupakan hak dari anak yang masih dibawah umur yangbernama Yudi Pratama Siregar.. Bahwa saat ini Pemohon bermaksud ingin menjual sebidang tanah daratsebagaimana tersebut diatas sehubungan dengan kebutuhan sehariharidan untuk kebutuhan pendidikan anak yang berada dibawah perwalianPemohon tersebut..
    sesuai Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 592.2/1525/3/PTB/1985 tanggal 4 Oktober 1985 danSurat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 10April 2001.3.
    Memberikan izin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum untuk menjualharta yang merupakan hak dari anak yang masih dibawah umur yangbernama Yudi Pratama Siregar yang berupa sebidang tanah darat yangterletak di Dusun IIl Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang dengan luas tanah + 420 m2 sesuai Surat Pelepasan Hak/GantiRugi Nomor: 592.2/1525/3/PTB/1985, tanggal 4 Oktober 1985 dan SuratPelepasan Hak Penguasaan Tanah dengan Ganti rugi tanggal 10 April 2001;3.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 363/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin HASAN M
398
  • / SKPPAT / DBB / 96, tanggal 31-10-2018 atas nama MUHAMMAD ALI;
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / DBB / 102, tanggal 31-10-2018 atas nama SAPIAH;
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / DBB / 100, tanggal 31-10-2018 atas nama ROZALIA DEVIANA, S.Tr.Kom;
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / DBB / 98, tanggal 31-10-
    2018 atas nama MUHAMMAD AMIN;
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / DBB / 101, tanggal 31-10-2018 atas nama SURYADHARMA.
    • 5 (lima) rangkap arsip asli surat keterangan pengoperan penguasaan atas tanah, antara lain sebagai berikut :
    1. 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / 269, tanggal 27 Nopember 2018 atas nama SAPIAH;
    2. 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / 270, tanggal 27 Nopember 2018 atas nama SURYADHARMA;
    3. 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas
      Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / 271, tanggal 27 Nopember 2018 atas nama ROZALIA DEVIANA, S.Tr.Kom;
    4. 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / 272, tanggal 23 Nopember 2018 atas nama MUHAMMAD AMIN;
    5. 1 (satu) rangkap Surat Pengoperan Penguasaan Atas Tanah (SKPPT) Nomor : 592.2 / SKPPAT / 268, tanggal 27 Nopember 2018 atas nama MUHAMMAD ALI.
    • 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Atas Tanah ASLI atas nama MUHAMMAD ALI Nomor Register : 592.2 / SKPPAT / DBB / 96, tanggal 31 Oktober 2018 yang diregister Camat Teluk Bintan Nomor : 592.2 / SKPPT / 268, tanggal 27 November 2018 dengan dasar SPORADIK ASLI atas nama PARAYOEJI ADPAL dengan Register Desa Nomor : 593 / SKT / DBB / 71, tanggal 23 Oktober 2018 yang diregister Camat Teluk Bintan Nomor : 593 / SKT / 203, tanggal 23 November 2018;
    • <
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Dgl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT Donggala
Tergugat:
1.TUTI INDRAYANI
2.ABDI
3311
  • ;Pasal 5Bahwa apabila ternyata Pihak II tidak melunasi hutangnya yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam pasal 3 dalam jangka waktu pembayaran tahapakhir sebagaimana dalam pasal 4, maka Pernyataan damai ini tidak berlaku danPihak dapat langsung melaksanakan Eksekusi atas borg (barangjaminan/agunan) Pihak Il berupa Surat penyerahan tanah No.592.2/132/BANSELI/III/2015 seluas 5.967 M2, dan Surat penyerahan tanahNo. 592.2/855/BANSEL/XI1/2014 seluas 4.950 M2 atas nama Tuti Indrayani,(Tergugat. I.)
    ;Pasal 6Bahwa setelah Pihak Il melunasi pinjamannya tersebut, Pihak pada saatpelunasan yang terakhir, setelah dinyatakan lunas, bersedia akan segeramenyerahkan (barang jaminan/agunan) berupa Surat penyerahan tanah No.592.2/132/BANSELI/III/2015 seluas 5.967 M2, dan Surat penyerahan tanahNo. 592.2/855/BANSEL/XII/2014 seluas 4.950 M2 atas nama Tuti Indrayani,,kepada Pihak II ;Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPihak ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut
Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pid/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — HARMEN
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tugiono, sebelah Selatan denganRencana Jalan Zabir Sebelah Barat dengan Budiono, dan Surat KeteranganNomor : 592.2/117/1993 tanggal 15 Agustus 1993 tentang menguasai tanahseluas 99.600 m2 atas nama yang menguasai Tugiono (Keluarga saksikorban Soekardi Sandijo) yang diterbitkan oleh Kepala Desa SungaiSanggul Kecamatan Panai Hilir an.
    Drs.Syafruddin Nasution ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/110/1993 tanggal 17Mei 1993 tentang Menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas nama yangmenguasai Darlina Siregar yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution dan diketahui olehCamat Panai Hilir an. Syafruddin, BA dan 1 (satu) lembar SuratHal. 7 dari 20 hal. Put.
    Syafruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Sudiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Murdiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.
    No. 1082 K/Pid/20111 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/11/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang mengusahai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Sudiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Murdiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.
    Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/122/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Subun yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/117/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Tugiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — SYARIFAH GITA JINDAN, DKK VS 1. CAMAT PALARAN, 2. LURAH BANTUAS
8236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I) yangdiregister Lurah Bantuas Nomor : 592.2/109/BTS/Pem/VII/2006 tanggal 27 Juli2006 dan diregister Camat Palaran Nomor : 593.83/1720/SKMHT/VII/2006,tanggal 31 Juli 2006 (vide bukti P.39 idem bukti P.14 lampiran 1), SuratKeterangan Melepas Hak Atas Tanah dari Jumiati kepada H.
    (Penggugat III) yangdiregister Lurah Bantuas Nomor : 592.2/105/BTS/Pem/VII/2006 tanggal 27 Juli2006 dan diregister Camat Palaran Nomor : 593.83/1733/SKMHT/VII/2006,tanggal 31 Juli 2006 (vide bukti P.35 idem bukti P.19 lampiran 1), SuratKeterangan Melepas Hak Atas Tanah dari Abidin kepada Heriyanto (PenggugatIV) yang diregister Lurah Bantuas Nomor : 592.2/103/BTS/Pem/VII/2006tanggal 27 Juli 2006 dan diregister Camat Palaran Nomor 593.83/1731/SKMHT/VII/2006, tanggal 31 Juli 2006 (vide bukti P.44 idem
    bukti P.20 lampiran 1),Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah dari Asmuran kepada Heriyanto(Penggugat IV) yang diregister Lurah Bantuas Nomor : 592.2/104/BTS/Pem/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006 dan diregister Camat Palaran Nomor :593.83/1732/SKMHT/VII/2006, tanggal 31 Juli 2006 (vide bukti P.36 idem buktiP.21 lampiran 1), Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah dari Lawangkepada Edy Wijaya Dey (Penggugat V) yang diregister Lurah Bantuas Nomor :592.2/162/BTS/Pem/IX/2006 tanggal 6 September 2006 dan
    (Penggugat VI) yang diregister LurahBantuas Nomor : 592.2./112/BTS/Pem/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006 dandiregister Camat Palaran Nomor : 593.83/1723/SKMHT/VII/2006, tanggal 31Juli 2006 (vide bukti P.49 idem bukti P.28 lampiran 1), Surat KeteranganMelepas Hak Atas Tanah dari Lawang kepada Erleni Susanti (Penggugat VII)yang diregister Lurah Bantuas Nomor : 592.2/106/BTS/Pem/VII/2006 tanggal 27Juli 2006 dan diregister Camat Palaran Nomor : 593.83/1734/SKMHT/V1/2006,tanggal 31 Juli 2006 (vide bukti P
    .50 idem bukti P.29 lampiran 1), SuratKeterangan Melepas Hak Atas tanah dari Masriyah kepada Erleni Susanti(Penggugat VII) yang diregister Lurah Bantuas Nomor : 592.2/107/BTS/Pem/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006 dan diregister Camat Palaran Nomor :593.83/1736/SKMHT/VII/2006, tanggal 31 Juli 2006 (vide bukti P.42 idem buktiP.31 lampiran 1), Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah dari Husin kepadaErleni Susanti (Penggugat VII) yang diregister Lurah Bantuas Nomor :592.2/115/BTS/Pem/VI/2006 tanggal 27
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 PK/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — RISNI binti BOIMIN, DKK VS RISTINAWATI, DKK
214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi Plurium Litis ConcorciumBahwa tanah terperkara dimilik oleh masingmasing Penggugat ,Penggugat II, dan Pengguat Ill berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Nomor 592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Penggugat , SuratKeterangan Kepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Nomor592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Pengguat IIdan Surat Keterangan Kepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan DeliNomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal
    O04 Agustus 2000 untukPenggugat III:Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya ternyata tidak mengikutsertakan Kepala Desa Helvetia sesuai Surat Keterangan Nomor592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, Surat Keterangan Nomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000 (vide dalil posita halaman 2paragraf pertama gugatan Para Penggugat:Bahwa guna memastikan siapa yang membuat/mengeluarkan SuratKeterangan Nomor 592.2/0933/SK/LD/HV/2000 tanggal
    04 Agustus2000, Surat Keterangan Nomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, SuratHalaman 7 dari 19 Hal.
    Nomor 771 PK/Pdt/2016Keterangan Nomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000,maka Para Penggugat harus menarik Kepala Desa Helvetia yangmembuat atau mengeluarkan masingmasing Surat Keterangan tersebutsebagai pihak dalam perkara a quo; Bahwa karena Para Penggugat tidak mengikut sertakan Kepala DesaHelvetia sebagai pihak, sesuai Surat Keterangan Nomor592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNomor 592.2/0935/SK/LD//HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 dan SuratKeterangan
    592.2/0934/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 makagugatan Para Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatanan yangkurang pihak; Bahwa sebagai dasar dalil eksepsi TergugatTergugat, mohon izin untukmenyertakan pula serangkaian Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RIsebagaimana berikut:i.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 70/PDT.G/2017/PN Lbp
Tanggal 7 September 2017 — INDRA GUNAWAN KEMIT, Umur 36 Tahun, Lahir di Medan pada tanggal 12 Desember 1981, Jenis Kelamin Laki – Laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin, Pendidikan SMA, No. Identitas : 120721212810004, Alamat Jl. Pamah Kel. Deli Tua, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. GUNTUR BAKTI, SH., H. M. SALAMUDDIN SIAGIAN, SH., dan SUHADI, SH. M.KN., Advokat – Advokat/Pengacara – pengacara & Konsultan Hukum pada “GUNTUR & REKAN”, berkantor di Jl. Kiwi II No.98 P. Mandala, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 11 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI II; M E L A W A N 1. AGUSTINA GINTING, Tempat Lahir : Medan, Tanggal Lahir : 25 Mei 1987, Umur 30 Tahun, No. Identitas : 1207076505870002, Alamat : Dusun I Lantasan Baru, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab. Deli Serdang., Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Khatolik, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, No. Telp : 0853 6184 8527, selanjutnya disebut. TERGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI I ; 2. KUASA GINTING, Tempat Lahir : Namo Rambe, Tanggal Lahir : 13 Juni 1954, Umur 63 Tahun, No. Identitas : 1207221306540001, Alamat : Link. VIII, Gg. Keliling No. 9, Desa : Deli Tua Barat, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang, Jenis Kelamin : Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Status : Kawin, No. Telp : 0821 6888 6299, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ASAL / TURUT TERGUGAT INTERVENSI I ; 3. BUHCLER TARIGAN, Notaris & PPAT, berkantor di Jl. Besar Medan Deli Tua Km 11, Gg. Koramil, Deli Tua, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ASAL / TURUT TERGUGAT INTERVENSI II ; 4. CAMAT KECAMATAN PATUMBAK, berkantor di Jl. Pertahanan, Kec. Patumbak, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III ASAL / TURUT TERGUGAT INTERVENSI III ; DAN HERRY YAWATI SIAGIAN, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Melati II Lingkungan XVII No.90 Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AMIR HUSIN, SH., ROBBI SHAHARY, SH., dan BAKHTIAR TITO SITUMORANG, SH., masing – masing Advokat / Konsultan Hukum pada Law Office “MEDAN LEGAL CONSULTANT”, beralamat di Jl. Kemuning VIII Blok 19 No.157 Perumnas Helvetia - Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/238/HKM 01.10/V/2017 tanggal 29 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
26117
  • Menyatakan sikap/tindakan dan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
    Memerintahkan Turut Tergugat I menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
    Foto copy Surat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah Dengan Gnati RugiNomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n.
    No. 592.2/1133/PTB/X/2012 yang terdaftar atas namaTergugat Intervensi (Agustina Br. Ginting) dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang 2 Meter : 9,60 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Bunga Br. Keliat : 10,90 M2Sebelah Timur berbatas dengan Gang / Bunga Br.
    Camat Kecamatan Patumbak) dengan Register Nomor :592.2/1133/PTB/X/2012 yang terdaftar atas nama Tergugat Intervensi (Agustina Br.
    No.592.2/1133/PTB/X/2012 yang terdaftar atas nama Tergugat Intervensi (Agustina Br.
    Sedangkan menyangkut asli surat Pelepasan danPenguasaan Dengan Ganti Rugi, Nomor : 592.2/1133/PTB/2012, tanggal25 Oktober 2012 a/n.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDWAN EFFENDI VS PT. BANK SUMUT
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1817, nilai sudah melebihi dari nilai pinjaman kredit yang dipakaioleh Penggugat;Namun atas kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugatbersedia memberikan tambahan agunan lagi, dengan syarat Tergugat harusmenambah nilai kredit kepada Penggugat dari Rp200.000.000,00 menjadiRp300.000.000,00;Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut, maka sesuai Tanda TerimaSurat Asli Barang Agunan tanggal 22 November 2011, Penggugat adamemberikan kepada Tergugat berupa Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 592.2
    Dan Menuntut Tergugat agarmengembalikan surat keterangan tanah (SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009,atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, kepada Penggugat;Bahwa, akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat,maka Penggugat tidak dapat lagi membayar sisa angsuran kredit kepadaTergugat, sebesar Rp154.137.322,63,seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh dua koma enam puluh tiga(seratus lima puluh empat jutarupiah).
    yang terletak di Dusun IV Desa PaluhSibaji, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, sesuai SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Tergugat agar mengembalikan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugatkepada Penggugat;5. Menetapkan hutang pokok Penggugat sebesar Rp154.137.322,63, (seratuslima puluh empat juta seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh duakoma enam puluh tiga rupiah).
    SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tersebut, maka PemohonKasasi bisa mengajukan pinjaman kredit kepada Perbankan lainnyauntuk mendapatkan tambahan modal lagi untuk usaha Pemohon Kasasi;Bahwa dengan adanya perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehTergugat, mengakibatkan Penggugat tidak dapat untuk mengembangkanusahausaha milik Pemohon Kasasi.
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 183/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 21 September 2015 — SITI JUBAIDAH
175
  • Prudential Life AssuranceNomor Polis 17787498 nama Pemohon tertulis SITI MARIA PASARIBU ;Bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/SKT/K8/29/1992yang dikeluarkan oleh Kelurahan Besar Kecamatan Medan nama Pemohon tertulis SITIMARIA BORU PASARIBU;Bahwa namun demikian nama yang tercantum didalam dokumendokumen Pemohontersebut diatas adalah satu orang yang sama;Bahwa untuk menetapkan persamaan nama yang tertulis dalam dukumendokumenyang Pemohon miliki tersebut harus dengan penetapan
    Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 1271136507710003,Kartu Keluarga Nomor : 3372051706140018, Kutipan Akte Kelahiran Nomor :2271/2003 tertanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 339/IST/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, juga Pemohon bernamaSITI MARIA PASARIBU sebagaimana tertera dalam Polis Asuransi JiwaPT.Prudential Life Assurance Nomor Polis : 17787498 dan Surat Keterangan TanahNomor : No. 592.2
    copy Kartu Keluarga No. 3372051706140018, atas nama Kepala Keluarga MIDIANHUTABARAT, diberi tanda PII ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2271/2003 tanggal 25 April 2003, atas namaSITI JUBAIDAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, diberitanda PIII;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 339/IST/2003 tanggal 08 Mei 2003, diberi tandaPIV ;5 Foto copy Polis Asuransi Nomor : 17787498 atas nama SITI MARIA PASARIBU, diberitanda PV ;6 Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 592.2
    persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mengajukanpermohonan oleh karena nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga dalam bukti PI dan Piibernama :SITI JUBAIDAH sedangkan dalam Polis Asuransi Nomor : 17787498 dalam bukti PVserta Surat Keterangan Tanah No. 592.2
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Sawindo Cemerlang Diwakili Oleh : ASIS HARIANTO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
11775
  • Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/148LM/2008,terletak di selamat pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rustam, denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara AndiHadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara KasmatP; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;21. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel.
    Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/339/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Andi Ahyar Hi.Pettasiri, dengan luas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Rusdin Hi. P; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Rita; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi.P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. YungPettarani;24. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/146/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel.
    Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/331/LM/2008,terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Zainudin,dengan luas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasiri;28. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008,terletak di wil. Selamat pagi, Kel.
    Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/151/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Andi Ismi, denganLuas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Rini; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Isma;30. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/154/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, wil. Kel.
    Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/340/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Rini, Denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;34. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/337/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel.
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 435/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4724
  • Sukari;Bahwa perlu Tergugat terangkan jika senyatanya Surat Keterangan TanahNo. 592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas namaMASRIADIladalah tidak sah dan cacat hukum karena pada saat pembuatansurat keterangan tanah tersebut dibuat tanpa adanya persetujuan ataupuntandatangan dari Tergugat (ic.
    JAMILAH), selaku ahli waris yang sah;Bahwa selain itu apabila pembuatan Surat Keterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADI hanyaberpedoman pada surat kuasa tanpa adanya tandatangan seluruh ahli warisyang sah tentu. secara hukum Surat Keterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADI adalahcacat hukum karena secara hukum sebagaimana Instruksi MendagriNo.14 Tahun 1982 menerangkan jika Surat Kuasa dilarang diguna kandalam
    /SKT/ 18/III/2016, tertanggal 31 Maret2016 atas nama MASRIADI tidak merupakan surat kuasa yang dibuatdihadapan Notaris yang berbentuk Akta Notaris melainkan surat kuasadibawah tangan;Bahwa dengan demikian jelas secara hukum jika pembuatan SuratKeterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atasnama MASRIADI adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;Bahwa dikarenakan Surat Keterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016,tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADI adalah cacat hukum
    Bahwa selain itu. apabila pembuatan Surat Keterangan TanahNo.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADIhanya berpedoman pada surat kuasa tanpa adanya tandatangan seluruhahli waris yang sah tentu secara hukum Surat Keterangan TanahNo.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADIadalah cacat hukum karena secara hukum sebagaimana InstruksiMendagriNo.14 Tahun 1982 menerangkan jika Surat Kuasa dilarang digunakandalam proses pemindahan hak atas tanah/jual beli
    Bahwa dengan demikian jelas secara hukum jika pembuatan SuratKeterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atasnama MASRIADI adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Januari 2013 — HJ. SRI HARLIANA
254
  • diareal kebun tanah penunggu, Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kabupaten Deli Serdang, Pemegang hak atas nama : MUHAMMAD KHOIR PULUNGAN ; Sebidang tanah berdasarkan Surat Ganti Rugi, tertanggal 26 Juli 2001 yang luasnya + 10 rante yang terletak di Lingkungan VI Sidorejo, Kelurahan Pekan Dolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, Pemegang Hak atas nama: MUHAMMAD KHOIR PULUNGAN ; Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2
    /421/ 2005, tanggal 19 Oktober 2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOK MASIHUL, yang luas tanah seluas + 240 m (dua ratus empat puluh meter persegi) terletak Lingkungan I Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama : ZEPAN ZAINUDDIN PULUNGAN ; Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober 2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOK MASIHUL
    (dua ratus empat puluh meterpersegi) terletak Lingkungan I Kelurahan Pekan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama : ZEPANZAINUDDIN PULUNGAN ;e Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATASTANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005,tanggal 06 Oktober 2005, PEMERINTAHAN KABUPATENSERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOK MASIHUL,yang luas tanah seluas + 350 m?
    (duaratus empat puluh meter persegi) terletak Lingkungan I Kelurahan PekanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama :ZEPAN ZAINUDDIN PULUNGAN ;e Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAIKECAMATAN DOLOK MASIHUL, yang luas tanah seluas + 350 m?
    (duaratus empat puluh meter persegi) terletak Lingkungan I Kelurahan PekanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama :ZEPAN ZAINUDDIN PULUNGAN ;Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAIKECAMATAN DOLOK MASIHUL, yang luas tanah seluas + 350 m?
    SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGINomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober 2005, PEMERINTAHANKABUPATEN SERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOKMASIHUL, yang luas tanah seluas + 350 m?
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 490/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : TAMMAT TARIGAN Diwakili Oleh : TEOPANUS SEMBIRING,SH
Pembanding/Tergugat III : RAHMI HARAHAP Diwakili Oleh : TEOPANUS SEMBIRING,SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD FAISAL AM
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD ADRIAN MAULANA AM
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD LUKMAN ZAILANI AM
Terbanding/Penggugat IV : SYAWALUDDIN BATU BARA
Terbanding/Turut Tergugat : SAFWADI ABU BAKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : EDI GUSMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS DANA BARUS, S.H.SpN
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
7955
  • Patumbak Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak kepada Tergugat TAMMAT TARIGAN yaitu Ayah Almh AMENA YUSUF TARIGAN dengancara Legalisasi berupa Surat Pelepasan Hak atas Tanah Dengan Ganti Rugidi Kantor Notaris Dana Barus, S.H. Spn beralamat di JI.
    Patumbak Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi Nomor : 592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 Atas nama :AMENA YUSUF TARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak;B. Tanah seluas 159 M2 terletak di Gg. Mahtab Kelurahan Deli Tua Barat Kec.14.Deli Tua Kab. Deli Serdang Prov.
    Sebidang tanah seluas 8.154 m2 yang terletak di Dusun IV DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangsebagaimana yang tercantum pada Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor : 592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atasnama Amena Yusuf Tarigan yang dikeluarkan Camat KecamatanPatumbak.2.
    Patumbak, Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sesuai dengan surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/564/PTB/VII/2011 tanggal 05Juli 2011 atas nama Amena Yusuf Tarigan yang dikeluarkan olehKecamatan Patumbak kepada Almh Amena Yusuf Tarigan.
    Apakah jual beli yang dilakukan terhadap sebidang tanah dengan luas8.154 M2 (Delapan ribu seratus lima puluh empat meter persegi) terletakdi Dusun IV Desa Lantasan Lama, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang dengan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor:592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN kepada Tergugat TAMAT TARIGAN dengan cara LegalisasiNomor : 162/L/NOT/DB/IV/2018 tanggal 20 April 2018 sah menurut hukum?
Putus : 04-06-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — R. CORYLINCE SITORUS MELAWAN RAULINA TAMPUBOLON
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandiangan 30 M;e Sebelah Barat dengan Paret 25 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara Ganti Rugi Nomor 592.2/TX/SKT/SP/2006 tanggal 9 Juni 2006;Tanah seluas + 750 m? (tujuh ratus lima puluh meter persegi) sebagaimanatersebut di atas, untuk selanjutnya disebut objek perkara I;Obyek Perkara II: sebidang tanah seluas + 600 m?;e Sebelah Utara dengan Is Blanda 30 M;e Sebelah Timur dengan Br.
    Torus 20 M;e Sebelah Selatan dengan Djamin Girsang 30 M;e Sebelah Barat dengan Jalan Ring Roud 20M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/IX/SKT/PST/2006 tanggal 24 Maret 2006 tanahseluas + 600 m? (enam ratus meter persegi) sebagaimana tersebut diatas, untukselanjutnya disebut objek perkara IT;Objek Perkara III: sebidang tanah seluas + 1212 m?;e Sebelah Utara dengan JB.
    Siahaan 35 M;e Sebelah Barat dengan Raulina Br Tampubolon 36 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/X/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005 tanahseluas + 1260 m? (seribu dua ratus enam puluh meter persegi) sebagaimanatersebut diatas, untuk selanjutnya disebut objek perkara V;Objek Perkara VI: sebidang tanah seluas + 600 m?
    Siahaan 35 M;e Sebelah Barat dengan Raulina Br Tampubolon 36 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/X/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005 tanahseluas + 1260 m? (seribu dua ratus enam puluh meter persegi) sebagaimanatersebut diatas, untuk selanjutnya disebut objek perkara V;e Objek Perkara VI: sebidang tanah seluas + 600 m?
    ;e Sebelah Utara dengan Ngajar Ginting 20 M; Sebelah Timur dengan Zulkhiriah, S.E. 30M;e Sebelah Selatan dengan Jalan Utama Blok I 20M;e Sebelah Barat dengan Jamal Sitepu 30 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/X/SKT/PST/2002 tanggal 15 Mei 2002 tanahseluas + 600 m?
Putus : 08-10-2007 — Upload : 06-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17K/PDT/2007
Tanggal 8 Oktober 2007 —
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dalam hal ini tanah bangunan rumahdiatasnya tersebut sebagai Barang/Obyek sengketa ;bahwa Penggugat memperoleh/memiliki tanah sengketa di atas dapatdibeli dari Rahman alias Rahman Yatun (Turut Tergugat ), pada tanggal 14September 1994, sesuai Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994, PenjabatPembuat Akta Tanah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan (Surat Akta Jual BelliFoto Copy) terlampir ;bahwa pada tahun 2001 Penggugat ada hubungan hukum denganTergugat, yaitu ada hubungan Jual Beli Tanah
    Dan Turut Tergugat menyatakanhanya menjual tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat saja danhanya mengakui Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 antara Turut Tergugat sebagai Penjual dengan Penggugatsebagai Pembeli. Kemudian mendapat keterangan penandatanganan Akta JualBeli No. 7/2001 yang bertindak sebagai Saksi dalam Akta Jual Beli tersebutadalah Bpk. Abdul Syukur sebagai Sekretaris Desa setempat merupakanKekhilafannva.
    Menyatakan Surat Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 berlaku sebagai kekuatan hukum bagi semua pihak ;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Citaringgul Kecamatan Citeureup (Sekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No. 62.S/628 Kohir C No. 748dengan batasbatas :Utara : JI. Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.
    Menyatakan Akta Jual Beli No.592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 adalah sah dan berlaku sebagai Akta otentik sertamempunyai kekuatan hukum bagi semua pihak ;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Citaringgul Kecamatan Citeureup (Ssekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No.62.S/628 Kohir C No.748dengan batasbatas :Utara : JI. Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.
    Bogor adalahmiliknya, yang dibeli dari Turut Termohon Kasasi (Rahman Yatun)berdasarkan Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tanggal 14September 1994 dan dalam jawaban Turut Termohon Kasasi (RahmanYatun) mengakuinya ;1.2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 215/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : SUWARDI
Terbanding/Tergugat I : YUSRIADI
Terbanding/Tergugat II : Devi Muliati
Terbanding/Turut Tergugat I : INDAH RETNO WIDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH LABUH BARU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PAYUNG SEKAKI
3950
  • Nomor Register : 453/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember2015 dan terdaftar di Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat Ill)dengan Nomor Register : 668/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 4.206 M2 atas nama Tergugat dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Devi Mulianti 45,50 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan. Darma Bakti Ujung 45,20meter ;Sebelah Barat berbatas dengan Anton 92 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Andy Leo 93,50 meter ;.
    Nomor Register : 452/592.2/12/2015 tanggal 1 DesemberHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBR10.11.2015 dan diketahui oleh Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat III)dengan Nomor Register : 667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 2.908 M2 atas nama Tergugat II dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan J.
    dan tanah sebagaimana dimaksud dalam SuratHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBRKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 23 Oktober 29015 yangdidaftarkan di Lurah Labuh Barat (Turut Tegrugat Il) Nomor Register :452/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 dan diketahui oleh CamatPayung Sekaki (Turut Tergugat Ill) dengan Nomor Register667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember 2015, dengan luas 2.908 M2 ;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua /
    Darma Bakti Ujung 45,20 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Anton 92 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Andy Leo 93,50 meter ; Menyatakan batal Surat Keterangan Ganti Kerugian ( SKGR) tanggal 23Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tegrugat II yang didaftarkan dikantor Turut Tergugat II Nomor Register : 452/592.2/12/2015 tanggal 1Desember 2015 dan diketahui oleh turut Tergugat IIl Camat PayungSekaki dengan Nomor Register : 667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 2.908 M2 dengan ukuran
    Satu bidang dibuat SKGR dari Penggugat kepada anak Tergugat yang di atasnamakan Tergugat Il sebagaimana SKGR tanggal 23Oktober 2015, yang didaftarkan di Kantor Lurah Labuh Baru Barat,Register Nomor No.452/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 danTerdaftar di Camat Payung Sekaki Register No :667/PYK/12/2015tangal 2 Desember 2015 luas 2.908 M2, atas nama Tergugat Il,dengan batas sempadan sbb : Utara berbatas dengan J.SITANGGANG 33.50 M Selatan berbatas dengan YUSRIADI 45.20 M Barat berbatas dengan
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 15 Maret 2016 — SIMSON SIMPACO, LAWAN PT PANCA AMARA UTAMA (Dikenal dan disebut dengan PT PAU), DKK
3719
  • Panca Amara Utama) dengan alasansudah membelinya dari Tergugat 2 yang mendapatkan kuasa dariTergugat 1 berdasarkan SURAT PENYERAHAN yang dibuat dihadapanTergugat 6 yang pada saat itu menjabat sebagai Camat WilayahKecamatan Batui pada tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/21/01/2012(bukti P6) dengan berpijak pada :3.1. SURAT KETERANGAN KEPALA DESA / T 5, tanggal 26 Januari2012 No. 592.2/10//USO/2012 (bukti P7);3.2. GAMBAR KASAR TANAH (bukti P8);3.4.
    dari seluas awal sekitar +/ 70.000 2karena dicaplok dan dikuasai oleh Tergugat 3 tersebutberdasarkanpada SURAT PENYERAHAN tanggal 26 Januari 2012 No.592.2/21/01/201 2;. Bahwa dengan demikian jual beli yang dilakukan oleh Para Tergugat 1melalui Tergugat 2 kepada Tergugat 3 melalui Tergugat 4 berdasarkanSURAT PENYERAHAN diatas adalah jelas jelas mengandung CACATHUKUM sebab obyek tanah seluas +/ 32.209 ?
    yang diterbitkan berdasarkanSurat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/23/01/2012 danobyek tanah berdasarkan Surat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012No. 592.2/20/01/2012 seluas +/32.723 M' serta seluruh obyek obyektanah yang disebutkan dalam Surat Kuasa tertanggal 9 Januari 2012dengan segala atau seluruh yang berdiri dan tertanam diatasnya;Milik Tergugat 4 adalah sebidang tanah dan bangunan besertaseluruh perabotannya dengan segala apa yang berdiri dan tertanamdiatasnya yang dikenal dan terletak
    Tergugat 7 sesuiSurat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/21/01/2012 seluas +/32.651 2 yang merupakan gabungan antara luas tanah yang dikenaldengan KAVLING 19 A. seluas +/ 32.209 *. sesuai Surat Penyerahanmilik Penggugat tanggal 31 Maret 2004 No. 08/Kec.
    Milik Tergugat 3 adalah obyek tanah sebagaimana tersebut padaSertifikat HGB No. 52, seluas 20.973 M' yang diterbitkan berdasarkanSurat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/23/01/2012 danobyek tanah berdasarkan Surat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012No. 592.2/20/01/2012 seluas +/ 32.723 M' serta seluruh obyek obyektanah milik Tergugat 3 yang disebutkan dalam Surat Kuasa tertanggal9 Januari 2012 dengan segala atau seluruh yang berdiri dan tertanamdiatasnya;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor