Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1434 H., dalam musyawarah Majelishakim oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,Putusan Nomor 3933/Pat.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 11 dari 11 halaman

tersebut dalam amar nomor 5 di atas sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15% (lima belas persen) setiap tahun yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dery Muliadi bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Anita binti Zainuddin Duchlun);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 619.000,-(enam ratus sembilan belasribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral >: Rp. 9.000,JUMLAH : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2692/Padt.G/2020/PA.Ckr

jumlah nominalyang terdakwa transfer setelah dimasukkan terdakwa klik kirim, kemudiannanti akan masuk di saldo Akun Judi Online terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa bermain Judi Online Jenis Uno Rolex dengan bola berputarpilihan angka tersebut adalah dari angka 030, dan pasangan taruhan terdiridari 1K = Rp. 1.000,, 2K = Rp. 2.000,, 5K = Rp. 5.000, dan saat diamankandi Akun milik terdakwa tersebut dengan nama Akun User Name terdakwayaitu WEWE13 dan kata sandi LOVE1972 serta terdapat saldo sebesar IDR :619.000

/2019/PN Bppyang terdakwa transfer setelah dimasukkan terdakwa klik kirim, kKemudiannanti akan masuk di saldo Akun Judi Online terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa bermain Judi Online Jenis Uno Rolex dengan bola berputarpilihan angka tersebut adalah dari angka 030, dan pasangan taruhan terdiridari 1K = Rp. 1.000,, 2K = Rp. 2.000,, 5K = Rp. 5.000, dan saat diamankandi Akun milik terdakwa tersebut dengan nama Akun User Name terdakwayaitu WEWE13 dan kata sandi LOVE1972 serta terdapat saldo sebesar IDR :619.000

kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung 31 Agustus 2014;3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak sebagai akibat adanya pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat total sebesar Rp Rp 39.315..459,- (Tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima belas ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp 619.000

upah bulan Juli 2014 sampai dengan Desember 2014 tidak ada/tidakterinci dalam posita gugatan Penggugat, maka petitum angka 5 gugatanPenggugat tidak dapat dikabulkan;30Menimbang, bahwa petitum angka 6 gugatan Penggugat yang memohonuntuk membayar biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku, olehkarena nilai gugatan Penggugat di bawah Rp 150.000.000,00 (Seratus lima puluhjuta rupiah), maka sesuai dengan UndangUndang No.02 Tahun 2004 biayaperkara ini dibebankan kepada negara sebesar Rp 619.000

Membebankan biaya perkara ini kepada negarasebesar Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas riburupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung, padahariKamis, tanggal19 Nopember 2015, oleh kami PRANOTO, S.H. sebagaiKetua Majelis, EKO WAHYUDI, S.H.S.E.M.M, dan HARRIS MANALU, S.H sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari ini, Kamis, tanggal 3 DESEMBER 2015

Materai = Rp 6.000,Jumlah =Rp 619.000.(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah)

Nafkah anak setiap bulan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak dewasa (umur 21tahun) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Ponorogo yang menyatakanbahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana

Membebankan kepada Pemohon / Terbanding ~~ untukmembayar biaya perkara dalam i tingkat pertamasebesar Rp. 619.000, ( enam ratus sembilan belasribu rupiah ) ;2.

Miswan) terhadap Penggugat (Trisna Mayan Sari binti Sardianto);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi-eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

harus ditolakdan Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat bukti yangdiajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, makapara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsieksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Kamis tanggal 12 April 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal1433 Hijriyah. oleh kami Drs. H. ZAMRONI ROSADI, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. BISYRI, SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S.Ag. sebagai HakimAnggota, dibantu Dra.

ROFIK LATIFAH Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 583.000,Rp. 6.000,MateraiRp. 619.000,Jumlah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belasribu rupiah)> Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 24 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan1433 Hijriyah oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. M.BISYRI, SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S. Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.

MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 583.000,IMeterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 619.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHal. 13 dari 14 hal. Put.No:0122/Pdt.G/2012/PA.MnPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. ABDULLAH FAQIH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Achmad Fikri Oslami, S.H.1.,M.H.1.Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan.

Iqbal, S.H..Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 9.000,Jumlah : Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan. No. 100/Pdt.G/2021/PA.PkbHal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No. 100/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.619.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M.

Rp. 619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah) ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.

PeraturanMenteri Tenaga Kerja Nomor: PER04/MEN/1994, maka Tergugat diwajibkanmembayar Tunjangan Hari Raya Idul Fitri tahun 2011 sebesar I(satu) kali gaji16Penggugat yaitu sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),maka terhadap petitum nomor 7 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan di bawah Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58 Undangundang Nomor2 Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar Rp. 619.000

Rp. 619.000, (Enamratus Sembilan belas ribu rupiah) ;17 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, pada hariJum at tanggal 02 Maret 2012 oleh kami Effendi Mukhtar, SH.MH, sebagai HakimKetua, Eko Wahyudi SE, SH, MM.. dan Toni Suryana,SH.MH.Hakim AdHocsebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 06

MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA :e Pendaftaran Gugatan : Rp. e Panggilan : Rp. 600.000,e = Redaksi :Rp. 13.000,e Materai iRp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,Terbilang : Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah

M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan tidak dapat diterima; Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lain yang diajukan oleh Terlawan Imenurut Majelis Hakim tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Mengingat ketentuan Pasal 378, 379 Rv serta seluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara perkara sebesarRp. 619.000

NUR BAKHRUDI, SHPerincian Biaya :JumlahBiaya pendaftaran: Rp 30. 000,Leges :Rp. 3.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp 525.000,Materai :Rp 6. 000,Redaksi Putusan :Rp5. 000.: Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo yaitu Nomor : 340/Pdt.G/2021/PN Mdn;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samidi bin Sukun) terhadap Penggugat (Suryati binti Siswoyo);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000, ( enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.Il dan Sudarman, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp.619.000,(enam ratus Sembilan belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 72/Padt.G/2021/PA.Kag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.

Meteral Rp. 9.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Rengat, 28Januari 2021PaniteraPengadilanAgamaRengatTtd.Misbar, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.Rgt