Selanjutnya terdakwamenuduh ABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAH telah berciuman denganMAMA PENDI lalu terjadi adu mulut antara terdakwa dengan ABDULSAMAD Bin BADRIANSYAH ; Bahwa setelah adu mulut dan terdakwa tersinggung dengan perkataanABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAH, lalu terdakwa mencabut parang darikumpangnya dengan tangan kanan lalu mengayunkan kumpang parangdengan tangan kiri ke aaah ABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAH mengenaibagian punggung sebelah kiri ABDUL SAMAD Bin BADRIANSYAHsebanyak 1 (satu) kali dan kepala

Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di sebuah warung Pasar Desa TelukKepayang Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang menjadi koroban penganiayaan adalah saksi korban ABDULSAMAD

H merupakan anggota kepolisian yangmenangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di sebuah warung Pasar Desa Teluk KepayangKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwabenar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban ABDULSAMAD Bin BADRIANSYAH ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmemukul ke bagian punggung dan kepala saksi ; Bahwa benar saksi melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan senjata

dilangsungkan;Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin, dariketerangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia akan menikah dengan calon istrinya bernama Yaumil IzmaSalzhabillah binti Aodul Samad yang sekarang berumur 17 tahun 9bulan;1 Bahwa, ia sekarang berumur 18 tahun 4 bulan dan juga sudah siapuntuk menikah; Bahwa ia siap menjadi suami dari Yaumil Izma Salzhabillah binti AbdulSamad

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 647202200510001 atas nama AbdulSamad, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 18112020, bertanda P.3;Fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;Bahwa, di persidangan juga didengarkan keterangan dari pihakkeluarga calon suami anak para pemohon bernama Mahmudin binAchmad Ali yang dalam persidangan telah menerangkan bahwa RadityaAbi Raihan bin Mahmudin

Diris;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama AbdulSamad dan Sintang, serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, atau sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama 1. Rahmatullah, tempat tanggal lahir,Pimping 19 Maret 1983; 2.

Diris;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama AbdulSamad dan Sintang, serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, atau sesusuan;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Amt. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama 1.

Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Amt.Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Manap) telah menikah dengan Pemohon II(Yangimah binti Diris) pada tanggal 21 Mei 1981, di Desa Pimping;Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Manap) dinikahkan dengan Pemohon Il(Yangimah binti Diris) oleh penghulu bernama Bahrin dengan wali nikah H.Diris dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama AbdulSamad dan Sintang dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp300.000,00;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

AbdulSamad, MH. dan Drs. Jazilin, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimanggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Abdul Samad, MH.Drs. Jazilin, MH.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).

pengendara Suzuki satria F DA 4262 GJ membawa sesuatubenda yang mencurigakan kemudian kedua saksi petugas menghentikan sepedamotor yang dikendarai terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo BinABDUL SAMAD (Alm) setelah itu kKedua saksi petugas melakukan penggeledahan danmenemukan 1 Qsatu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnyayang disembunyikan terdakwa dipinggang sebelah kiri ibalik lipatan baju terdakwaselanjutnya terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo Bin ABDULSAMAD

yang mencurigakan kemudian kedua saksi petugas menghentikan sepedaHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Ktb.motor yang dikendarai terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo BinABDUL SAMAD (Alm) setelah itu kKedua saksi petugas melakukan penggeledahan danmenemukan 1 Qsatu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnyayang disembunyikan terdakwa dipinggang sebelah kiri ibalik lipatan baju terdakwaselanjutnya terdakwa bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI Als Jo Bin ABDULSAMAD

mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F DA 4262 GJBahwa benar, sewaktu berada diatas sepeda motor Suzuki Satria F DA 4262 GJposisi duduk HERDI MARLIN berada dijok belakang membawa tas ransel hitamyang berisi obatobat an dimaksud, sedangkan terdakwa duduk didepanmembonceng yang bersangkutan dengan tujuan akan pulang ke Desa Lontar TimurKec.Pulau Laut Barat Kab.KotabaruBahwa, cara saksi bersama Briptu andri Arjuno dan sdr.JOKO sampai bisamelakukan penangkapan sdr.HERDI MARLIN Alias EDI Alias JO Bin ABDULSAMAD

setelah ditanya mengenai kepemilikannya sdr.HERDIMARLIN Alias EDI Alias JO Bin ABDUL SAMAD (alm) mengatakan bahwa tasransel dan kedua jenis obat dimaksud adalah milik terdakwa yang bersangkutanpun mengakui hal itu yang mana obatobat an tersebut diperoleh dengan caramembeli dari seseorang di daerah Desa palajau Kec.Simpang empat Kab.TanahBumbu yang rencananya akan diedarkan didaerah desa Lontar Kecamatan PulauLaut barat kab.KotabaruBahwa menurut keterangan sdr.HERDI MARLIN Alias EDI Alias JO Bin ABDULSAMAD

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir bin abdulsamad) dengan Pemohon II (Suryati binti Junaidi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2004 di Sahua Estate, sarawak;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir bin abdulsamad) dengan Pemohon II (Suryati binti Junaidi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2004, di Sahua Estate, sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

AbdulSamad dengan Kusen) telah menikah dengan Idrus pada tahun 1955dan tidak dikaruniai keturunan;Menyatakan Ramiem Binti Kusen telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 1977;Menetapkan ahli waris dari Ramiem adalah:1. Idrus (Suami);2. Poniem (adik dari ibu kandung);3.

AbdulSamad) semasa hidupnya telah menikah dengan Kasan Hidayat tahun1939 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung yaitu:a. Sarmi Binti Kasan Hidayat (Pemohon );b. Jemino Bin Kasan Hidayat (Pemohon Il);c. Legiyem Binti Kasan Hidayat (Pemohon Ill);Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 91 K/Ag/201919.20.21.22.23.24.25.26.d. Sulastri Binti Kasan Hidayata (Pemohon IV);e.

MATARAM atas Nama Suhaili Lahir diGerisak Laug tanggal 31 Desember 1980, adalah orang yang samadalam Identitas Pemohon bernama Suhaili, lahir di Gerisak pada tanggal31 Desember 1982 sesuai Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar; Bahwa lIdentitas Pemohon pada paspor Pemohon adalah salahsedangkan nama yang benar adalah Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar; Bahwa foto yang ada di Paspor yang tertulis bernama Suhaili AbdulSamad

pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwabukti surat yang diajukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (P1), KartuKeluarga (P2), Kutipan Akta Kelahiran (P3) dan Kutipan Akta Nikah (P6)termasuk dokumen Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan demikian identitas Pemohon sebagaimanadata yang ada di dokumen kependudukan tersebut yaitu bukti surat P1, P3, P4, P5, P6 dan P7 sudah benar, akan tetapi ternyata dalam bukti surat P2berupa paspor tercatat identitas yang berbeda, yaitu bernama SUHAILI ABDULSAMAD

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

surat kuasa jual tanah tersebutditandatngani oleh orang tua terdakwa yakni saksi ABDUL HALIP RAMBA, STpada tanggal 09 September 2007 dan dikuasakan kepada terdakwa untukmenjual tanah yang terletak di NangaNanga Kelurahan Mokoau KecamatanKambu Kota Kendari, kemudian terdakwa datang di kantor Kelurahan MokoauKecamatan Kambu Kota Kendari pada sekira Bulan Desember 2008,kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ABDUL SAMAD, S.Sos yang padasaat itu selaku Lurah Mokoau, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ABDULSAMAD

saksi ABDUL SAMAD, S.Sos, dan pada saat ituterdakwa meminta rekomendasi kepada saksi ABDUL SAMAD, S.Sos untukmenandatangani surat penguasaan pengalihan atas sebidang tanah tersebut,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2018/PN.kKdisehingga berdasarkan surat kuasa jual tanah yang di bawa oleh terdakwatersebut saksi ABDUL SAMAD, S.Sos menandatangani surat penguasaanpengalihan atas sebidang tanah tersebut, setelah surat penguasaanpengalihan atas sebidang tanah tersebut ditandatangani oleh saksi ABDULSAMAD

kuasa jual tanah tersebutditandatangani oleh orang tua terdakwa yakni saksi ABDUL HALIP RAMBA,ST pada tanggal 09 September 2007 dan di kuasakan kepada terdakwa untukmenjual tanah yang terletak di NangaNanga Kelurahan Mokoau KecamatanKambu Kota Kendari, kemudian terdakwa datang di kantor Kelurahan MokoauKecamatan Kambu Kota Kendari pada sekira Bulan Desember 2008,kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ABDUL SAMAD, S.Sos yang padasaat itu selaku Lurah Mokoau, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ABDULSAMAD

Kelurahan Mokoau Kecamatan Kambu KotaKendari tersebut kepada saksi ABDUL SAMAD, S.Sos, dan pada saat ituterdakwa meminta rekomendasi kepada saksi ABDUL SAMAD, S.Sos untukmenandatangani surat penguasaan pengalihan atas sebidang tanah tersebut,sehingga berdasarkan surat kuasa jual tanah yang dibawa oleh terdakwatersebut saksi ABDUL SAMAD, S.Sos menandatangani surat penguasaanpengalihnan atas sebidang tanah tersebut, setelah surat penguasaanpengalihan atas sebidang tanah tersebut ditandatangani oleh saksi ABDULSAMAD

menjual tanah milikSaksi yang berada di Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, KotaKendari dari Informasi dari anak saksi yang bernama Saprin Halip;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui Terdakwa telah melakukanpemalsuan tandatangan pada Surat Kuasa Jual Tanah, saksi merasakeberatan dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi;Bahwa yang menyimpan Surat Kuasa Jual Tanah tersebut adalah LurahMokoau yang bernama Abdul Samad, S.Sos;Bahwa saat saksi bertemu dengan Abdul Samad, S.Sos, lalu AbdulSamad

permohonan perubahan nama dantanggal lahir dalam akta nikahnya, karena terdapat perbedaandengan Kartu Tanda Penduduknya.Bahwa semula pemohon sejak kecil bernama Sudirjo bin AbdulSomad, lalu setelah menikah sesuai adat diberi Abdulah Sudir binAbdul Somad, sedangkan nama pemohon Il Sariyem bintiYasadikrama dirubah tanggal lahirnya, dan nama tersebut yangdigunakan hingga saat ini dalam Kartu Tanda Penduduk maupundokumen lain milik para pemohon.Bahwa nama Sudirjo bin Abdul Somad dan Abdulah Sudir bin AbdulSamad

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon isteri kKedua Pemohonyang bernama Niti Lestari binti Misidi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan member!

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon istrikedua Pemohon yangbernama Niti Lestari binti Misidi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00( dua ratus puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

HIDAYAT SAMAD bin ABDULSAMAD dan Terdakwa II.

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari,SH.

tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:DO IIR IOI IEE IIE IEE III OE OE pS EOdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu: (1) Meylin Lamohamad,Pemohon Il, dan (2) Nisma Lamohamad, Pemohon III.e Bahwa sebelum almarhum Syam Lamohamad meninggal dunia, keduaorang tuanya sudah lama meninggal dunia.e Bahwa almarhum Syam Lamohamad mempunyai 3 saudara lakilakikandung, yaitu Sudin yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2013,Sirajudin yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2012, dan AbdulSamad

171 huruf (6) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan adalahbahwa pada saat almarhum Syam Lamohamad meninggal dunia, ahli warisnyaterdiri dari selain seorang istri atau janda, yaitu Ratna Daud (Pemohon ) dan 2(dua) orang anak perempuan, yaitu: (1) Meylin Lamohamad, Pemohon Il, dan (2)Nisma Lamohamad, Pemohon Ill, masingmasing sebagai ahli waris zawulfurud,juga seorang saudara lakilaki kKandung sebagai ahli waris ashabah, yaitu AbdulSamad

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon isteri kKedua Pemohonyang bernama Niti Lestari binti Misidi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan member!

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon istrikedua Pemohon yangbernama Niti Lestari binti Misidi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00( dua ratus puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2015, yangdilaksanakan di Kampung Samate, Distrik Salawati Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu Saleh Kapitan dan dihadiri 2 saksinikah yang masingmasing bernama Abdul Rasid Rumeon bin AbdulSamad

Penetapan No.285/Padt.P/2021/PA.Srognikah yang masingmasing bernama Abdul Rasid Rumeon bin AbdulSamad Rumeon dan Muhammad Syarif Sabale bin Muhib Budin; Bahwa saksi mengetahui, Mahar/Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu menikah Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak KUA jauh dari tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan

Pengadilan AgamaSorong agar menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2015, maka perkara ini diperiksa danditetapbkan dengan acara Volunter dengan memberi kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rasyid Rumeon bin AbdulSamad

Abdul Malik bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad meninggal dunia, ayahnya bernama Hadji Abdussamad alias HadjiAbdul Samad dan ibunya bernama Sahora telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. Abdul Malik bin HadjiAbdussamad alias Hadji Abdul Samad;Bahwa semasa hidupnya H.

Abdul Malik bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad tidak meninggalkan wasiat dan atau hutang yang belum dilunasi;7. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam, tidakada halangan dalam hal kewarisan;8. Bahwa kemudian Hj. Muazzamah binti H. Umai meninggal dunia di Jakarta,pada tanggal 12 September 1990, karena sakit;9. Bahwa pada saat Hj. Muazzamah binti H. Umai meninggal dunia, ayahnyabernama H. Umai dan ibunya bernama Hj. Saja Nuraini, serta suaminyabernama H.

ABDULSAMAD mengajak saksi MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ BIN JOKOMULYADI (dalam berkas terpisah) untuk pergi bersama kejalan GatotSubroto Samarinda mengambil 10 ( sepuluh ) butir Exstasy sesampainya dijalan Gatot Subroto samping Diva Karaoke terdakwa ARSANDY YOGA.Bin. ABDUL SAMAD berhenti di pinggir Jalan dan Menunggu saudara Ardidatang ketempat tersebut, ketika sdr Ardi datang lalu terdakwa ARSANDYYOGA. Bin.

ABDULSAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada, kemudian sekira pukul 22, 00wita terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD pergi ketempatyang biasa terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD kumpulkumpul di bengkel Jalan Pelita 4. Setelah itu terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekitar pukul, 16, 30 wita Terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMAD.Sedang berada dirumah di telphon oleh sdr Refy agar di carikan Exstasysebanyak 10 ( sepuluh ) butir lalu di jawab oleh terdakwa ARSANDYYOGA.Bin.ABDUL SAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada,kemudiansekira pukul 22,00 wita terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMADpergi ketempat yang biasa terdakwa ARSANDY YOGA Bin ABDULSAMAD