Bahwa, pada tanggal 22 September 2015 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat Desa Sungai Jaga A denganwali nikah bernama Badri dengan penghulu nikah bernama Marzuki, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Muhalli dan Achmady, dengan maskawinberupa uang Rp 100.000 dibayar tunai;.

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat Desa Sungai Jaga A dengan walinikah bernama Hamiri dengan penghulu nikah bernama Marzuki, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Muhalli dan Achmady, dengan maskawinberupa uang Rp 100.000 dibayar tunai;2.

Jeanne Peggy Ratnasari binti Noor Achmady Nizomi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

1. Dalam Rekonvensi

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA JAYA alias SAGOT BIN ACHMADY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menawarkan atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Dalam rekonvensi1.Bahwa Para Penggugat rekonvensi adalah Anggota YayasanBina Sejahtera Warga Bulog atau yang disangkat YANETERA, yangdidirikan berdasarkan Akta Notaris Mohamad Said Tadjoedin No. 155;Bahwa para tergugat rekonvensi telah melakukan tindakan melawanhokum bersama Widjanarko Puspoyo, MA; Saean Achmady SE; DRSIrfai, MBA; Ir.

Bahwa Yayasan Bina Sejahtera Warga Bulog didirikan pada tanggal17 Januari 1984 dengan Akta Notaris Jading No 155 yang dulunyadisingkat YANETERA, bahwa kemudian Yayasan Warga Bulogtersebut berubah singkatannya menjadi YABINSRA, bahwa sampaisaat ini Yayasan tersebut masih berdiri dan menggunakan sertamemakai asset asset Yayasan Warga Bulog No. 155 yang didirikanpada tanggal 17 januari 1984, dimana kemudian yang terjadi adalahmanipulasi oleh tergugat rekonvensi bersama Widjanarko Puspoyo,MA; Saean Achmady

PenggugatRekonvensi II , dan Penggugat Konpensi di sebut juga Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa segala hal yang dipertimbangkan dalam konpensi,secara mutatis mutandis dianggap pula telah dipertimbangkan dalamrekonpensi ini, dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi11 dalam gugatan rekonvensi pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Tergugat rekonvensi telah melakukan tindakan melawan hukumbersama Widjanarko Puspoyo, MA, Saeran Achmady

Kapan dan dimana ke 52 Kepala Keluarga (KK)pensiunan warga Bulog yang tinggal di Komplek Bulog SunterPodomoro Jakarta Utara tersebut mengambil kartu asuransikesehatan INHEALTH tersebut, Saksi tidak tahu, tetapi Saksitahu warga pensiunan Bulog yang awalnya belum mengambilkartu INHEALTH tersebut pada bulan Maret 2014 telahmengajukan surat permohonan pengembalian kartu IN HEALTHke PPBL Daerah Khusus Ibukota Jakarta.BAP, Saksi SAEAN ACHMADY, tanggal 16 Desember 2014,memberikan keterangan pada intinya

ARMEN HAMIDY;Berita Acara Pemeriksaan saksi AFDA ZURIZAL;BAP Saksi SAEAN ACHMADY;BAP Saksi Drs. MACHMUDDIN;BAP Saksi Ir. SUROSO NATAKUSUMOBAP Saksi Drs. H. TURBA ;BAP Saksi Ir. IBNUSHYAM MAWARDI,MM;BAP Saksi Lanjutan Ir.

Muchtar Achmady yang bertindak mewakiliPemerintanh Kota Langsa (Tergugat II Intervensi) mengajukanPermohonan Hak Pakai atas bidang tanah seluas 40.425 m2 yangHalaman 42 dari 76 HalamanPutusan Nomor 19/G/2021/PTUN.BNAterletak di Desa Paya Bujuk Seulemak yang dikuasai langsung olehnegara;Permohonan tersebut diajukan dengan alas hak berupa SHM750/2006 yang status bidang tanahnya sudah menjadi tanah yangdikuasai langsung oleh negara berdasarkan Berita AcaraPenyerahan Hak Atas Tanah dari Abu Bakar Berdan

Muchtar Achmady dalam halini bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kota Langsa dapatdipertimbangkan untuk diberikan Hak Pakai dengan alasanpermohonan tersebut telah memenuhi persyaratan baik persyaratanteknis, yundis maupun administratif, sebagaimana yang dimaksudketentuan perundangundangan;Berhubung bidang tanah yang dimohonkan untuk diterbitkan hakpakai memiliki luas 40.425 m2 (4,4 ha), Kepala Kantor PertanahanAceh Timur menyampaikan berkas permohonan hak pakai tersebutkepada Kepala Kantor Wilayah

asli);Buku Tabungan Bank BPD Aceh Kantor Cabang,atas namaMaimun AB (Fotokopi sesuai dengan asll);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, pihakTergugat pada persidangan telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa fotokopisurat yang telah dibebani meterai cukup yang telah diperiksa dan disesuaikandengan asli atau fotokopinya, dan diberi tanda Bukti T1 sampai dengan Bukti T8 yaitu sebagai berikut:1.2.Bukti T 1Bukti T 2Surat Permohonan Hak Pakai tanggal 7 Maret 2007 dari Drs.Muchtar Achmady

Menetapkan bahwa Mochamad Hary Kusuma bin Djawadi Achmady yang meninggal tangggal 19 Desember 2020 sebagai Pewaris.

3.

Bahwa para tergugat rekonvensi telah melakukan tindakanmelawan hokum bersama Widjanarko Puspoyo, MA; Saean Achmady SE;DRS Irfai, MBA; Ir.

a.Bahwa Yayasan Bina Sejahtera Warga Bulog didirikan padatanggal 17 Januari 1984 dengan Akta Notaris Jading No 155 yangdulunya disingkat YANETERA, bahwa kemudian Yayasan WargaBulog tersebut berubah singkatannya menjadi YABINSRA, bahwasampai saat ini Yayasan tersebut masih berdiri dan menggunakanserta memakai asset asset Yayasan Warga Bulog No. 155 yangdidirikan pada tanggal 17 januari 1984, dimana kemudian yang teijadiadalah manipulasi oleh tergugat rekonvensi bersama WidjanarkoPuspoyo, MA; Saean Achmady

a.Bahwa Yayasan Bina Sejahtera Warga Bulog didirikan padatanggal 17 Januari 1984 dengan Akta Notaris Jading No 155 yangdulunya disingkat YANETERA, bahwa kemudian Yayasan WargaBulog tersebut berubah singkatannya menjadi YABINSRA, bahwasampai saat ini Yayasan tersebut masih berdiri dan menggunakanserta memakai asset asset Yayasan Warga Bulog No. 155 yangdidirikan pada tanggal 17 januari 1984, dimana kemudian yang teijadiadalah manipulasi oleh tergugat rekonvensi bersama WidjanarkoPuspoyo, MA; Saean Achmady

Saean Achmady SE,Pekerjaan Sebagai Bendahara 1 Yanatera padatanggal 30Januari 2004, serta beralamat di Jl. Taman Patra No. 14RT. 005 / RW. 004 Kelurahan Kuningan Timur Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugatll.3. DRS Irfai, MBA, Pekerjaan Pensiunan Bulog serta beralamatJl. Johar Baru VII / 3, RT. 003 / RW. 009 Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Kotamadya Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill.4. Ir.

Sartina Jufuway diambil darimata anggaran Dana tak terduga Tahun anggaran 2009;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan kerja masalah Unicef ;Bahwa dana talangan dari Pemda kabupaten Jayapura tahun 2009 ini bukan karenaadanya bencana alam, bencana sosial dan tanggap darurat;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut di atas;3 Saksi LA ACHMADY, setelah mengucapkan sumpah dalam persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah Sekretaris Wilayah

Bahwa Yayasan Bina Sejahtera Warga Bulog didirikan padatanggal 17 Januari 1984 dengan Akta Notaris Jading No 155 yangdulunya disingkat YANETERA, bahwa kemudian Yayasan WargaBulog tersebut berubah singkatannya menjadi YABINSRA, bahwasampai saat ini Yayasan tersebut masih berdiri dan menggunakanserta memakai asset asset Yayasan Warga Bulog No. 155 yangdidirikan pada tanggal 17 januari 1984, dimana kemudian yang terjadiadalah manipulasi oleh tergugat rekonvensi bersama WidjanarkoPuspoyo, MA; Saean Achmady

Bahwa putusan Majelis Hakim yang terlalu ringan dan belum memenuhirasa keadilan karena tidak sesuai dengan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan yaitu : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiSAEAN ACHMADY, BAMBANG BUDI PRASETYO, Ir. AGUSSAEFULLAH, BUDI SUMARTONO, UMAR SHOLICHUDDIN, RUDYHal. 44 dari 109 hal. Put.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SAEAN ACHMADY,BAMBANG BUDI PRASETYO, Ir.

Wachid Hasyim RT/RW:014/004 Lebo SidoarjoUntuk selanjutnya disebut Penggugat 170; 171 Nama : JTETIK SUJIATI, perempuan, Islam; Alamat: 1Dsn.Pilang RT/RW:013/006 Pilang Wonoayu SidoarjoUntuk selanjutnya disebut Penggugat 171; 172 Nama : IMUSA ACHMADY, lakilaki, Islam; Alamat: Kepatihan RT/RW:001/003 Kepatihan Tulangan Sidoarjo,Untuk selanjutnya disebut Penggugat 172; 173 Nama : ISRI LESTARI, perempuan, Islam; Alamat: (Jl.Kasan Mustopo RT/RW:004/002 Gampengrejo KediriUntuk selanjutnya disebut Penggugat

yangmembidangi perkebunan atau unit kerja lainnya seperti Kantor PelayananTerpadu satu Atap), Kedua : sesuai dengan Peradilan TUN apabila badan38atau Pejabat TUN tidak mengeluarkan keputusan yang dimohon dianggaptelah menolak mengeluarkan keputusan yang dimaksud (UP) atau Ketiga :ada kemungkinan terdapat jjin usaha perkebunan atau ijin usaha lainnyayang telah diberikan pada lokasi kurang lebih 1.268 hektar.e Bahwa benar menuut padangan ahlii dar dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Siak yaitu saudara Achmady

S.Pd :Sugiyanto ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP adalah benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan SUGIYANTO sebagai kepala sekolah SDNKarangpring 02 dan juga kenal dengan Terdakwa HARIADI SE, SPd, M.Si( Kasi subsidi pada diknas kab.Jember) serta Terdakwa Drs ACHMADY ASIN M.Si (Kabid TK SD Pada Diknas Kab.Jember). ; Bahwa benar saksi mendapat bantuan dana untuk Rehab Gedung SD yangdananya dari APBN.

ACHMADY Als PAK MADY Bin SYAHERAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tetap membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, yang pernah menjabat selakuKepala Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur,yang saksi kenal sejak tahun 2004, pada saat masih menjabat selakuStaff di Desa Sepaso Timur,

SAEAN ACHMADY, menerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikutBahwa saksi pensiun dari Bulog sejak tahun 2007, sebelumnya saksi menjabatsebagai Direktur Keuangan Bulog sejak tahun 2003 ;Bahwa tugas Direktur Keuangan adalah merencanakan, mengarahkan,mengkoordinasikan dan mengendalikan kegiatan anggaran, kegiatan pembiayaanAkuntasi dan kegiatan investasi ;Bahwa terkait dengan pengadaan SILO saksi pernah mengajukan usulan ke DPRpada tahun 2005 untuk 12 (dua belas) unit di 3 (tiga) lokasi ;Bahwa

No.949/1975 tanggal24051975 diterbitkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Daerah Surabaya, diberitanda bukti P11 ;Fotocopy Akta Jual Beli No.137/Trawas/1991 tanggal 12081991 dibuatdihadapan Doctorandus Achmady, Camat, Kepala Wilayah KecamatanTrawas sebagai PPAT Wilayah Kecamatan Trawas, antara SariminSulistiyvono selaku Penjual dan Anandayani Kinan selaku Pembeli, diberitanda bukti P12 ;Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 19081993 antara Nasirselaku Penjual dan Ny.