DJARAU MATU ATI KALA, tempat tanggal lahir Banjarmasin 23Nopember 1984, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat Ampah RT.038 RW.009Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT PLK2.

ESTER YULIANTI, tempat tanggal lahir Ampah 23 Juli 1986, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Ampah RT.038 RW.009 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Keduanya yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SYAMSUL HADI,SH, 2. RUDY NATALISMAN, SH, MH, 3.

Bahwa untuk menjamin agar Tergugat mengembalikan dana milikPenggugat yang dipinjam oleh Tergugat pada tanggal 4 April 2018 makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri TamiyangLayang untuk meletakkan sita jaminan terhadap barang tidak bergerak milikTergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyaberupa :I. 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah yangterletak di Ampah RT.038 RW.009, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan Penggugatdalam perkara ini terhadap barang tidak bergerak milik Tergugat danTergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya.I. 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah yangterletak di Ampah RT.038 RW.009, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan Penggugat/Pembanding dalamperkara ini terhadap barangtidak bergerak milik Tergugat /Terbanding denganTergugat Il/Terbanding Il atau sSiapa saja yangmendapat hak dari padanya ;. 1 (satu ) bidang tanah diatasnya berdiri 1 ( satu )rumah yang terletak di Ampah RT. 038 RW.009, Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab.

Ampah Kota dengan harga Rp. 450.000,Bahwa benar awalnya sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah, Kab.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur,Prov.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prov.

PUTUSANNomor : 141/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASUKI RAHMAT als BASUKI als ADIBin HERMAN (alm);Tempat Lahir : Ampah;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 07 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JlTalohen(pusung teleng) Rt.25

Bahwa terdakwa BASUKI RAHMAT alias BASUKI alias ADI Bin HERMAN (alm ) mendapatkan dengan cara membeli dari PAI ( DPO ) yang beralamatdi Tabuk Dalam kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 pukul13.00 Wib, dan kemudian obat Carnophen sebanyak 10 box tersebutdibawa oleh IHAM ( DPO ) ke rumah terdakwa.

Bahwa benar kejadian penangkapan dan penggledahan dikarenakan terdawaBasuki Rahmat alias Basuki alias Adi Bin Herman ( Alm ) mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar berupa 492 butir obatjenis Carnophen ( Zenith ) pada hari Minggu tanggal 24 September 2017sekitar jam 15.00 Wib di sebuah kontrakan / barak di Jalan Talohen Rt.25Pusung Teleng Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupatenbarito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

Bahwa benar terdakwa menjual atau mengedarkan obat Carnopean dengancara pembeli datang langsung ke barakan terdakwa atau memesan denganmenggunakan SMS, dan terdakwa mengedarkan atau menjual obatCarnopean pada sekitar masyarakat Ampah. Bahwa benar keuntungan saksi dari menjual obat Carnopean adalahRp.200.000, perbox atau 100 butir dan keuntungan tersebut digunakanterdakwa untuk memenuhi kkehidupan seharihari.

Selanjutnya saksi dan terdakwa sepakat untuk melakukantransaksi di kontrakan / barak yang ditempati terdakwa di jalan Talohen Rt.25Pusung Teleng Kel Ampah Kota Kec Dusun Tengah Kab Barito Timur.Kemudian saksi menemui terdakwa di barakan untuk melakukan transaksi.Setelah terdakwa menunjukkan obat carnopen tersebut saksi purapurakembali ke kotor untuk mengambil uang serta membri kode kepada paraanggota yang sudah mengintai.

mengajukanpembelaan akan tetapi menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmemperimbangkan putusannya seadiladilnya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannyadengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU:wonnnnn Bahwa terdakwa KARTUBI Alias TUBI bin ABDUL MURAD, pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2011 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam dalam bulan Maret 2011, bertempat di rumah terdakwa di Jalan PahlawanRT.008, Kelurahan Ampah

menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saksi IMRONbin SUPAR pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira jam 08.00 Wib melaksanakantugas piket pelayanan di sentra pelayanan kepolisian terpadu sector Dusun Tengah diAmpah dan sekira jam 10.00 Wib saksi IMRON mendapat informasi dari masyarakatbahwa salah satu rumah di Jalan Pahlawan RT.008, Kelurahan Ampah

danterdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menyimpan serbuk Kristal Narkotikagolongan I jenis sabusabu, selain itu juga ditemukan ditemukan uang sebesar Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam merk CHQ, (satu) bungkus besar plastic berisi plastic selotip di dalam almaribelajar, dan 1 (satu) buah Handphone merk Nexcom yang ditemukan di atas almaribelajar, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi sector dusuntengah di Ampah

jam 09.00 Wib terdakwa berangkat sendirian ke Amuntai dan melakukantransaksi di sana dan jumlah sabusabu yang terdakwa beli adalah 2 (dua) gram denganharga Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijualoleh terdakwa dan terdakwa telah lupa berapa kali menjual Narkotika Golongan I jenissabusabu karena sudah sering dan terdakwa telah menjual sabusabu kurang lebih sudah1, 5 (satu setengah) bulan dan yang sering membeli adalah supir truk perusahaanbatubara di wilayah Ampah

menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman,, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saksi IMRONbin SUPAR pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira jam 08.00 Wib melaksanakantugas piket pelayanan di sentra pelayanan kepolisian terpadu sector Dusun Tengah diAmpah dan sekira jam 10.00 Wib saksi IMRON mendapat informasi dari masyarakatbahwa salah satu rumah di Jalan Pahlawan RT.008, Kelurahan Ampah

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Selanjutnya setelah pesananterdakwa sudah siap, maka terdakwa berangkat menggunakan sepeda motordari Desa Damparan menuju ke Ampah untuk mengambil paketan pesananHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bntterdakwa sebanyak 2 (dua) paket yang terdiri dari 1 (Satu) paket besar dan 1(satu) paket sedang.

Setelah terdakwa mengambil pesanan narkotika jenisshabu tersebut di Ampah, terdakwa langsung pulang ke Desa Damparan danterdakwa langsung membuat paketanpaketan kecil yang sebelumnya terdakwatimbang menggunakan timbangan digital, dan paketanpaketan kecil tersebutakan terdakwa jual kembali kepada siapa saja dengan harga bervariasi antaraRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) per paketnya.Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September

Setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut di Ampah, terdakwa langsung pulang ke Desa Damparan dan terdakwalangsung membuat paketanpaketan kecil yang selanjutnya paketanpaketannarkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan di dalam rumah terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar jam23.43 wib saksi Andreas dan saksi Haswan yang merupakan anggota PolsekDusun Hilir yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 110/

Selanjutnya setelah pesanan Terdakwa sudah siap, makaTerdakwa berangkat menggunakan sepeda motor dari Desa DamparanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bntmenuju ke Ampah untuk mengambil paketan pesanan Terdakwasebanyak 2 (dua) paket yang terdiri dari 1 (Satu) paket besar dan 1(satu) paket sedang.

Selanjutnya setelah pesananHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN BntTerdakwa sudah siap, maka Terdakwa berangkat menggunakan sepedamotor dari Desa Damparan menuju ke Ampah untuk mengambilpaketan pesanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket yang terdiri dari 1(satu) paket besar dan 1 (satu) paket sedang.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan bin Jailani) dengan Pemohon II (Mahni binti Sabari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1977 di Desa Miho Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Selatan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

(Mahni binti Sabari) pada tanggal 12 Agustus 1977, di Desa MihoKecamatan Ampah Kabupaten Barito Selatan yang tidak dicatat olehHal 1 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0069/Pdt.P/2017/PA.TjgPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpahKabupaten Barito Selatan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Johan bin Jailani dengan Mahni bintiSabari yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1977, di Desa MihoKecamatan Ampah Kabupaten Barito Selatan3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!

Agama Tanjung No 0069/Pdt.P/2017/PA.TjgDesa Miho RT.004 Kecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahakan tetapi mengetahul pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa MihoKecamatan Ampah

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Agustus 1977telah melangsungkan pernikahan di Desa Miho Kecamatan AmpahKabupaten Barito Selatan namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampah Kabupaten Barito Selatan;7 Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedang Pemohon II berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Johan bin Jailani ) denganPemohon II (Mahni binti Sabari) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1977 di Desa Miho Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Selatan;3.

DARMAWI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitar jam 19.15 wib didepan Puskesmas Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah dan berhasil menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabushabu dari tangan saksi KUSAIRI Alias USAI Bin H.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.BaritoTimur Prov.

KARIKES yangberalamat di Karamah Ampah Kota Kec.

OOK melalui telepon untukmenemaninya ke Ampah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik dengan Nomor Polisi DA 8374 AN yang disewadari sebuah rental mobil di Banjarbaru dan menjanjikan akan memberikanupah / imbalan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), namunsampai sekarang terdakwa belum memberikan upah /imbalan tersebut ;e Bahwa terdakwa yang mengajak Sdr. ABI melalui telepon untukmengantarkannya ke Ampah Kab.

KREKES di Ampah ;Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa danSdr. OOK pulang ke rumah terdakwa di Banjarbaru dan sebelum berangkatke Ampah, terdakwa, Sdr. OOK dan Sdr. ABI sempat menggunakannarkotika jenis sabusabu di loteng rumah terdakwa yang diambil dari 1(satu) paket ukuran besar yang terdapat di dalam bungkusan tersebut ;Bahwa di tengah perjalanan terdakwa, Sdr. OOK dan Sdr.

KREKES yang berada di Ampah Kab.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah kemudian saksi YUAN SANJAYA dansaksi RHYAN. A.

BRAM pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 bertempat di pinggir jalan Desa Putai Rt.01Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah dimana pada saat itu terdakwa telah menjual 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Sdr.

BRAM pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan Desa Putai Rt.01 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah dimana pada saat ituterdakwa telah menjual 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Timur, Prov.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prov.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.Barito Timur, Prov.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. BaritoTimur, Prov.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prov.Kalimantan Tengah.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah, Kec.Dusun Tengah, Kab.

Ampah, Kec. Dusun Tengah, Kab.

KAREKES yang mengantar sabuMenimbang,bukti berupa :sabu ke Ampah dan dititipkan kepada Sdr. RINO, selanjutnya terdakwamengambil sabusabu dari Sdr.

KAREKES yang mengantar sabusabu ke Ampah dan dititipkan kepada Sdr. RINO, selanjutnya terdakwamengambil sabusabu dari Sdr.

orangtua Tergugat selalu ingin mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan orangtua Tergugat tidakcocok dan tidak suka dengan Penggugat tanpa penyebab yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih dari 1(satu) tahun yang lalu, awalnya saksi ditelpon Penggugat untukmenjemputnya di Palangkaraya kemudian saksi menelpon Tergugatuntuk mempertanyakan apakah tidak mengapa jika saksi menjemputPenggugat, Tergugat bilang tidak apaapa;Bahwa setelah Penggugat pulang ke Ampah

, selang beberapa harikemudian Ibu Tergugat mendatangi rumah Penggugat hanya untukmembahas masalah perceraian dan mengatakan bahwa Tergugatsudah tidak suka lagi dengan Penggugat;Bahwa Saat ini Penggugat tinggal bersama saksi di Ampah sedangkanTergugat di Palangkaraya;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi dan tidak pernah saling berkomunikasi lagi, walaupun Tergugatsering pulang ke rumah orangtuanya di Ampah;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali, namun Penggugatsudah

1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tidak pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Palangkaraya, tetapi istri saksi sering berkomunikasi lewathandphone dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalurumah tangga mereka tidak harmonis lagi;Bahwa adanya ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat saksi ketahui dari cerita Penggugat sendiri setelah Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Ampah

;Bahwa semenjak Penggugat pulang ke Ampah, Tergugat tidak pernahbisa dihubungi lagi dan tidak pernah menjemput atau mendatangi baikPenggugat maupun anak Penggugat dan Tergugat:Bahwa orangtua Tergugat pernah datang ke rumah Penggugat diAmpah dengan maksud untuk membahas perceraian antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Ampahsedangkan Tergugat tinggal di rumah miliknya di Palangkaraya ;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, berawal dariPenggugat minta pulang ke rumah orantua Penggugat di Ampah, namunsetelah itu Tergugat tidak dapat lagi dihubungi;5. Bahwa sejak berpisah telah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil6. Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpulbaik lagi;Hal. 9 dari 13 Hal.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

dari ketentuan di dalam Pasal 162 KUHAP, karenanya akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perbuatan yang didakwakan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3) KUHAP, dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu Visum et Repertum dari UPTDPuskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Nomor : VER/ 870/3113/ Visum/ XI/ 2015 tertanggal 01

CHRISTOPHER A.P.PURBA, dokter umum pada UPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajar dengangaris hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang dua sentimeter, lebarnol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satu sentimeter, pinggir luka teratur,sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar nol koma tiga

CHRISTOPHER A.P.PURBA, dokter umum pada UPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajar dengangaris hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang dua sentimeter, lebarnol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satu sentimeter, pinggir luka teratur,sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar nol koma tiga

PURBA, dokter umum padaUPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajar dengangaris hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang dua sentimeter, lebarnol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satu sentimeter, pinggir luka teratur,sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar nol koma tiga sentimeter, dalam

(legalisir);2 Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Disdikpora Kab.Bartimdengan SDN 4 Ampah nomor : 800/1323/Se.3/Disdikpora;3 Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) SDN 4 Ampah nomor :800/1324/Set.3/Disdikpora tanggal 25 September 2012;1011121314151617181920212223Surat pernyataan kesanggupan melaksanakan kegiatan rehabilitasi gedungSDN 4 AmpahFoto Copy Berita Acara Pernyataan Selesai Pekerjaan SDN 4 Ampah tanggal11 Desember 2012 (legalisir);Foto Copy Berita Acara 100 % SDN 4 Ampah beserta

lampirannya (legalisir).Foto Copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanggal 11 Desember 2012(legalisir)1 lembar rekening koran SDN 4 Ampah;3 lembar kwitansi pembayaran penggunaan DAK tahun 2012 dari kepalasekolah SDN 4 Ampah kepada rekanan atas nama ARI MADIA tanggal 2Nopember 2012, tanggal 04 Januari 2013 dan tanggal 22 Januari 2013;1 lembar rincian pengeluaran dana DAK yang dikelola oleh SDN 4 Ampahtahun 2012 beserta Nota dan Kwitansi pertanggungjawaban.Foto Copy RAB (rencana anggaran belanja

SDN 4 Ampah 201201000008 93.825.000, 93.825.000,3010 (11122012) (21122012)2. SDN Baruyan = 201201000008 93.825.000, 93.800.000,9280 (21122012) (21122012)3. SDN 1 201201000008 93.825.000, 93.900.000,Lenggang 9271 (21122012) (21122012)4.

SDN Puri 93.477.203,26 15.680.000,00 109.157.203,264. )/SDN 4 Ampah 62.580.658,35 15.680.000,00 78.260.658,355. SDN Lebo 79.326.598,69 15.680.000,00 95.006.598,696. SDN Bararawa 53.029.038,28 15.680.000,00 68.709.038,287.

Raren Batuah, SDN 1 Lenggang, Kec Raren Batuah, SDN 4 Ampah,Kec. Dusun Timur, SDN Batu Sahur, Kec. Dusun Tengah, SDN Lebo Kec. PematangKarau, SDN Bararawa Kec.

KENANGA JAYA PUSAT AMPAH No: 011/SPKPB/HS-AAI/XII/2012 pada hari Selasa tanggal 31 Januari 20123. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 41 Tahun 2012 tanggal 06 Februari 2012 tentang Penetapan Pemenang Lelang Terbatas Terhadap Aset Batu Bara Hibah Eks. PT Anugrah Mulia4. Fotocopy surat Perjanjian Kerjasama antara PT.

Kenanga Jaya Pusat Ampah qq PT. Mineral Sukses Makmur Nomor 009/TPB-MSM-PKPP/III/2012 tanggal 15 Maret 20128. Fotocopy Surat Permintaan kepada Saksi Korban Budiman untuk menyetorkan dana hasil penjualan Batubara yang dilakukan oleh Saksi Korban Budiman Cq. Harry Satria pada tanggal 30 Mei 20139. Fotocopy Surat Permintaan Kedua yang dikirim kembali oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Budiman pada tanggal 24 Maret 201410.

Kenanga Jaya Pusat Ampah qq PT. Mineral Sukses Makmur Nomor 007/TPB-MSM-PKPS/III/1212. Fotocopy gugatan perkara perdata nomor 108/Pdt.G/2015/PN.PDG antara PT. Mineral Sukses Makmur (Penggugat) dengan Budiman (Tergugat I) dan CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah (Tergugat II)13. Fotocopy Bukti Transfer Bank BNI Tanggal 17 Februari 2012 dari PT. Mineral Sukses Makmur kepada Suryani sebesar Rp1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta rupiah)14.

Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selaku Direktur dari CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari 201216. Fotocopy Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selaku Direktur dari CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari 201217. Fotocopy Bukti Kwitansi PT.

Kenanga jaya Pusat Ampah dan diterima oleh H. Suryani sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)18. Fotocopy Kwitansi dari Terdakwa kepada Arman tanggal 06 Maret 2012 yang digunakan sebagai dana operasional sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)19. Fotocopy Bukti transfer Bank Mandiri Tanggal 07 Maret 2012 dari PT. Mineral Sukses Makmur kepada PT. Tri Prakarsa Buana sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah )20. Fotocopy Kwitansi PT.

KenangaJaya Pusat Ampah. Pada tanggal 8 Maret 2012 sebesar Ro300.000.000,00 untuk biaya DPsewa pelabuhan.

Kenanga Jaya Pusat Ampah adalah H. Lamrani,sedangkan H. Suriyani tidak ada hubungannya dengan CV. Kenanga Jaya.Bahwa agar batubara itu bisa terjual maka terpaksa saksi harus membeliCV.

Kenanga Jaya Pusat Ampah kepadaPemkab Barito Timur adalah =menyerahkan uang sebesarRp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) sebagai pembayaran awal ataspembelian batubara hibah eks. PT.

Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selaku Direkturdari CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari 201216.Fotocopy Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selaku Direktur dari CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) pada tanggal 03 Februari 201217.Fotocopy Bukti Kwitansi PT.

Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari 2012Fotocopy Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selaku Direktur dari CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) pada tanggal 03 Februari 2012Fotocopy Bukti Kwitansi PT.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

Saksi LELO DAYANO Bin KAROPO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di depan Puskesmas Ampah di Jalan Veteran Kelurahan AmpahKota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi yang merupakan security di Bank Pembangunan Kalteng(BPK) Cabang Ampah telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang dilakukan oleh beberapa orang anggota Kepolisiandari Satresnarkoba

di Jalan VeteranKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksiMUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya dengan disaksikanoleh saksi LELO DAYANO yang merupakan security di Bank PembangunanKalteng (BPK) Cabang Ampah, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariadi bin Kamdi) dengan Pemohon II (Maimunah binti Asmuni) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 6 April 1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Btk.eal ys jl all eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di Jalan Xxx RT.Xxx No.Xxx Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon

Xxx Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2 Mei2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok padatanggal yang sama dengan register Nomor 0130/Pdt.P/2018/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 April1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;3.

Milyansur bin Asmuni, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Ahad tanggal 6 April 1997; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung saksi danPemohon II bernama Asmuni yang mewakilkan kepada penghulu bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 April1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

DA 1935 AE yang dikemudikan oleh Sdr.KAMARUDIN berjalan dari arah Ampah menuju Tamiang Layang lalu saksibersama dengan Sdr.

KH 5860 KI berjalan dari arah Ampah menuju TamiangLayang kemudian sepeda motor tersebut menabrak bagian samping kananmobil truk merk Mitsubishi bak kayu warna kuning dengan Nopol. DA 1935AE yang dikemudikan oleh Sdr.

KH 5860 KI berjalan dari arah Ampah menujuTamiang Layang kemudian sepeda motor tersebut menabrak bagiansamping kanan mobil truk merk Mitsubishi bak kayu warna kuning denganNopol. DA 1935 AE yang dikemudikan oleh Sdr.

Kalimantan Selatanmenuju ke Ampah dengan menggunakan mobil merk Suzuki APV pick upwarna putih dengan Nopol. DA 9409 CE yang dikemudikan oleh terdakwadengan maksud hendak mengantarkan 93 (sembilan puluh tiga) karungberas ;Bahwa benar posisi koroban CHANDRA IRAWAN setelah kejadian berada dijalur jalan sebelah kiri dari arah Tamiang Layang menuju Ampah ;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, koroan CHANDRAIRAWAN meninggal dunia sebagaimana :1.

Kalimantan Selatanmenuju ke Ampah dengan menggunakan mobil merk Suzuki APV pick up warnaputin dengan Nopol.