Tuji Bawud dan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi masingmasing 1 (satu) buah ukuran kecil, sedangkan yangdisimpan dirumah terdakwa ada 4 (empat) buah dengan perincian 2 (dua)buah ukuran kecil dan 2 (dua) buah ukuran besar;Bahwa pada waktu saksi memberikan 1 (satu) buah bondet kepada sdr.Satrawi, sdr. M. Satu, sdr.

Tuji Bawud dan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi, dimana saksi juga menjelaskan/memberitahu kepada TerdakwaMistari alias Tari Bin Rasidi cara menggunakannya;Bahwa antara saksi dengan sdr. Satrawi, sdr. M. Satu, sdr.

NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa dalam perkara ini;Bahwa ahli ada diminta memberikan keterangan sebagai ahli oleh penyidikpolres Lumajang terkait penangkapan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi berserta sdr. M.Satu Bin Pak Juwaer alias H. Satu, sdr. Tuji BawudBin Ngatelam, sdr. Satrawi Bin P.Mudali alias P. Matneri dan sdr.

SUDIBYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa dalam perkara ini;Bahwa ahli ada diminta memberikan keterangan sebagai ahli oleh penyidikpolres Lumajang terkait penangkapan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi berserta sdr. M.Satu Bin Pak Juwaer alias H. Satu, sdr. Tuji BawudBin Ngatelam, sdr. Satrawi Bin P.Mudali alias P. Matneri dan sdr.

hubungandarah, satu Susuan dan tidak pernah keluar dari agama islam (murtad);Bahwa, para Pemohon menghendaki agar anak (Syahla Putri Binti Moch Roji)dengan calon suaminya yang bernama (Rudiansyah Bin Rasidi) tersebutsegera dinikahkan karena anak Pemohon (Syahla Putri Binti Moch Roji)berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan Nomor: 250/SK/BPM/X1/2020 telahhamil 8 (delapan) minggu ;Bahwa, Pemohon yang bernama (Syahla Putri Binti Moch Roji) ingin agaranak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama (Rudiansyah BinRasidi

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahla Putri Binti Moch Roji,lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Mei 2003 (17 tahun ), telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang pria yang bernama Rudiansyah BinRasidi, lahir di Bengkulu, pada tanggal 25 Februari 1993 (27 tahun), dankeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuksegera menikah (membentuk rumah tangga);2. Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk meneruskanhubungan cinta anakanak mereka kejenjang pernikahan;3.

Miftahudin alias Udin binRasidi dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru No. Pol.R4650DF milik Sdri. ITA (teman terdakwa 1), alamat Sidareja KabupatenCilacap, kedatangan terdakwa 1 dengan maksud mengajak terdakwa 2, main keGombong untuk menemui Sdr.

MIFTAHUDIN alias UDIN binRASIDI adalah PALSU.Bahwa perbuatan mereka terdakwa 1. SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa 2.MIFTAHUDIN alias UDIN bin RASIDI adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 245 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

MIFTAHUDIN alias UDIN binRASIDI dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh para terdakwasebagai diri mereka sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan di atas, makadengan demikian unsur ke1 (kesatu) pasal di atas telah terpenuhi ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Bin SAIDI dan terdakwa Il ARKASI BinRASIDI, bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpaizin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Kedua;2.

ARKASI BinRASIDI adalah diri para terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di depanpersidangan Pengadilan Negeri Barabai dan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyata para terdakwa cukup cakap danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkara sehingga dengan demikian makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

mendengarinformasi tersebut kemudian saksi Sugiantoro Bin Rasidi dan saksi SerijayaSimbolon melihat bahwa terdakwa Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harundan terdakwa Yogi Ari Lopa Sandy Bin Samsi sedang memaketi Narkotika jenisshabu di ruang tengah rumah terdakwa Yogi, melihat kedatangan saksiSugiantoro Bin Rasidi dan saksi Serijaya Simbolon bersama dengan anggotatim dari satuan narkoba polresta Palembang kedua terdakwa langsung berlarimenuju pintu belakang rumah dan langsung dikejar oleh saksi Sugiantoro BinRasidi

sesampainyapada alamat yang dimaksud saksi Sugiantoro dan saksi Serijaya Simbolonmelihat bahwa terdakwa Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harun danterdakwa Yogi Ari Lopa Sandy Bin Samsi sedang memaketi narkotika jenisshabu di ruang tengah rumah terdakwa Yogi, melihat kedatangan saksiSugiantoro Bin Rasidi dan saksi Serijaya Simbolon bersama dengan anggotatim dari satuan narkoba polresta Palembang kedua terdakwa langsung berlarimenuju pintu belakang rumah dan langsung dikejar oleh saksi Sugiantoro BinRasidi

sabu tersebut dari terdakwa HELMI Als IMI BinSYARKAWI yang juga tinggal didaerah Kurau Kabupaten Tanah Laut , menindaklanjuti informasi tersebut saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADERI dan saski DEDIYULIASSONO melakukan usaha penyelidikan terhadap tinggal terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan dirumah tinggal terdakwa yaitu di Jalan Kencana Rt.001 Rw001 Kelurahan Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut , pada saat penggeledahantersebut dengan disaksikan Ketua Rt setempat yaitu saksi MUHAMMAD RUSDI BinRASIDI

Bahwa pada tanggal 11 bulan April tahun 1958 Pemohon I (TOSIN BinRASIDI) dengan Pemohon IJ (TITI Binti ENDI) telah melangsungkanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong,Kabupaten Garut, Namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut ;2.

Lahir, Indramayu, 08 Juni 2004,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan TurutOrangtua, tempat kediaman di Blok Plumbon, RT. 001/ RW.001, Desa Sukagumiwang, Kecamatan Sukagumiwang,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukagumiwang,Kabupaten Indramayu;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama (Lusyana Angelica binRasidi) saat ini berusia (16 tahun 3 bulan) dan telah mengajukanpermohonan

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Julpandi binRasidi) dengan Pemohon Il (Saniwati binti Muzakir) yangdilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 Di KampungTingkem Bersatu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 0044/Pat.P/2019/MSSTR3.

BUDI BinRASIDI bersama saksi MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN BinLAHUDIN RAMBE (dilakukan penuntutan secara terpisah)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum telah MenyalahgunakanNarkotikaa Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I. Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan Ketiga ;b. 2. Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa BUDIABDUL RAZAK Als.

Budi BinRasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersaSamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman BagiDiri Sendiri ;1. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;4. 5.

Sigit (belum tertangkap.DPO) mengambil 24 (duapuluh empat) kain roll tersebut tanpa jin dari pemiliknya yaitu saksiWartono; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AHMAD ZUMAMUDIN Als UDINBin MASDUKI bersamasama dengan Terdakwa II EKO SUSANTO BinRASIDI, Sdr. Nasihin Als Rohim (belum tertangkap/DPO), Sdr. Gelek (belumtertangkap/DPO) dan Sadr.

dijadikan Para Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depanpersidangan, keterangan Para Terdakwa, kemudian Surat Dakwaan PenuntutUmum, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan pemeriksaan identitas ParaTerdakwa sebagaimana tertera dalam Berita Acara Sidang dalam perkara inidan pembenaran saksi yang dihadapkan di depan persidangan, membenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan adalah Terdakwa 1 AHMADZUMAMUDIN Als UDIN Bin MASDUKI dan Terdakwa 2 EKO SUSANTO BinRASIDI

Pasal 76 ayat (1) Undang undang Nomor 7 ~~ Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat danTergugat, masing masing bernama : bernama: Ali Mufti binRasidi, tetangga Penggugat dan Yusra bin Sahrulam, PamanPenggugat yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwasemula hubungan rumah tangga Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarko binRasidi) terhadap Penggugat (Fransisca Silvana Safitrie bintiMudayat);3.

Bahwa AHMADI bin RASIDI telah meninggal duniapada tanggal 26 Maret 2018; Bahwa ketika hidupnya almarhum (AHMADI binRASIDI) pernah minjam uang di Bank dan mengagunkan beberapa suaratberharga; Bahwa pada waktu sekarang kredit ke bank tersebutsudah lunas dan Pemohon akan mengambil kembali berkas yang diagunkanalmarhum (AHMADI bin RASIDI) tersebut; Bahwa diantara para ahli waris tersebut telah terjadikesepakatan dan tidak terdapat sengketa;Hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum

ADI SUWARDI BinRASIDI sampai terjatun dan terlentang di tanah yang selanjutnyadikeroyok kemudian saksi sempat melarikan diri dan dikeroyok lagi olehkeempat orang terdakwa sampai akhirnya posisi saksi dalam keadaanjongkok sambil menutupi muka dan kepala dengan kedua tangannya;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 13November 2014, sekitar pukul 12.00 Wib, sewaktu saksi sedang diperjalanan di wilayah Kadungora, mobil yang dikemudikan saksi disalipdan diberhentikan secara mendadak

ADI SUWARDI BINRASIDI dan terdakwa II. NOVIANTI BINT SUPRIHAT;2. Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan pada pasal ini adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah,seperti memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang dan sebagainya.

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanABDUL RAHMANSYAH alias UPIK binRASIDI;Banjarmasin;45 tahun/26 Januari 1971;LakiLaki;Indonesia;Jalan Kelayan B RT 09 RW 01 Nomor 436Kelurahan Kelayan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;Islam;Swasta;JAUHARI alias IJAU bin ABDUL HAMID ;Banjarmasin;33 tahun/5 Juli 1992;Laki Laki;Indonesia;Jalan Kelayan B Timur RI 26 RW 7Kelurahan Kelayan Timur KecamatanBanjarmasin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat total 3.2310; 1 (satu) buah handphone merek ZYREX seri YF181 warna hitamkombinasi putih dengan sim card Telkomsel dengan Nomor082254670179 ;Dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Fit S dengan Nomor Polisi DA 2570Kd ;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL RAHMANSYAH alias UPIK binRASIDI;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Bukhari binRasidi, ) terhadap Penggugat( Tutut Supriantin binti Sy. Anmad Muhammad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Mahmud, SH., M.Hum sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

RIKUN RUSMANTO binRASIDI, saksisaksi sebagaimana tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANJAR SETYA AJI BinRASIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidairpenjara pengganti denda selama 4 (empat) bulan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Muhamad Yusup binRasidi) terhadap Penggugat (Edah Rosidah binti Sarma);3.