Ditemukan 141 data
123 — 79
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hermansyah, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oieh Pemohon, Termohon Il, diiuar hadirnya Termohon ;H. Fahmi R, SnAg., M.Hi. Husnimar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,drer Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Hal. 17 dari 18 Put.
WILLYANTO LIM
Tergugat:
BAMBANG WIJAYANTO
160 — 100
., Mkn, Notaris dan PPAT Kota Tangerang Selatan, telah dilakukanperubahan Direksi dan Komisaris yang baru dengan membuat Akta No. 09 Tahun2015, tentang Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Diiuar Rapat PT.Perkasa Tangguh Mandiri, untuk jangka waktu 5 Tahun berlaku sejak tanggal, 16November 2015, dengan susunan sebagai berikut:e Direktur Utama : Tuan BAMBANG WIJAYANTO (Tergugat)e Direktur : Tuan APRIYON (sekarang telah mengundurkandiri)e Komisaris : Tuan WILLYANTO LIM (Penggugat)Dengan demikian Penggugat
50 — 15
Menghukum Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya agar ditetapbkan memberikannafkah kepada anak kandungnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatannya setiap bulannya sebesar Rp.9.500.000 (Sembiian juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan diiuar biaya pendidikan dan kesehatan. Dan diserahkankepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi selambatlambat padatanggal 05 setiap bulannya;5.
Menghukum Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya agar ditetapbkan memberikannafkah kepada anak kandungnya diiuar biaya Pendidikan dan kesehatannya setiap bulannya minimal sebesar Rp.9.500.000 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) dan atau Nafkah Hadonah sebesar 1/3 dari total penghasilan Pemohonsaat ini sebesar Rp 30.000.000/bulan dari setiap bulan diiuar biaya pendidikandan kesehatan.
11 — 7
Bahwa saksi tidak mengetahui tentang keadaan Penggugat dan Tergugat setelahmenikah.Bahwa atas kesaksian kedua saksi tersebut Penggugat membenarkannya sedangTergugat membenarkan sebagian dan membantah sebagian bahwa Penggugat tidakpemah diiuar kamar selalu tidur di dalam kamar bersama Tergugat.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini harus dianggap satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam KomvensiMenimbang
38 — 19
isatu jutelima ratus ribu rupiah) diuar biaya pendidikan dan kesehatan,Bahwa dalam sidang yang terfufup untuk umum dibacakaniah suratpermohonan Pemohon yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Kuasa Pemohon cGengan memberikan tambahan bahwa Pemohonmenyatakan mencabut Kesepakatan akibat perceraian sebagalmana tersebutdalam mediasi, karena Pemohon merasa tidak mampu, dan berkaiatan denganxewajioan Pemchon akibat perceraian tersebut, Pemohon dengan Termahonakan mengadakan perdamaiar diiuar
7 — 0
Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Ahmad Fauzin, S.H1, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat diiuar hadir Tergugat.Ketua Majelis, eenDrs. Asep Gupron, S.H., M.H.Hakim Ahggota, Hakim Anggota, Drs. Dadang Darmawan, S.H., M.H. Dra. Hj.
124 — 26
kepada saksi korban "kamu bikin apa orang tua saya" selanjunya saksikorban berjalan mundur kebagian dapur yang mana pada saat itu terdakwamengikuti saksi korban sambil mengacungkan sebilan parang tersebut kearahsaksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI dan terdakwa juga sempatmemegang kerak baju serta menyandarkan saksi korban di dinding dapur rumahtersebut, kKemudian datang saksi NASRUN Alias UNE untuk menarik pulangterdakwa bersama saksi JULFIKRAN Alias PIKI kemudian pada saat terdakwasudah berada diiuar
MARIA NJOTODJOJO
Tergugat:
AGUS HARTANTO
61 — 22
Bagaimana mungkin tibatiba ada hutang lain seperti yang PENGGUGAT maksudkan;9.ahwa ruko di Jalan Tlogomas RT 08 RW 09 Kav 11 Kota Malang tersebutmemang benar adalah harta bersama, dan terjadinya hutang resmi padaBank BCA sebagaimana bukti resmi yang dikeluarkan oleh Bank BCA untukpembelian dan KPR ruko tersebut memang merupakan hutang bersama;Bahwa hutang piutang yang dilakukan PENGGUGAT diiuar ruko tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Padt.G/2018/PN Migadalah diluar sepengetahuan
1.HERIYANTO
2.SUPRIATIN
3.BOGI SUPRIYO
Tergugat:
WARTO SUPANDI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
69 — 12
diatasnya yaituSertifikat Hak Milik No.09921 atas nama WARTO SUPANDI, Luas 60 m2(Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Blok F.37 No.06, KelurahanKutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten tersebut kepada TERGUGAT, namun oleh karena belum diurusAkta Jual Belinya, melainkan hanya berdasarkan kwitansi sebagai buktipembayaran, dan TERGUGAT sekarang tidak diketahui lagi alamatnya Halaman 4 dari 17, Putusan nomorew em em et 11.12.13.14.15.yang pasti baik didaiam maupun diiuar
28 — 2
Por.serta 1 (satu) unit Laptop Merk BenQ wama merah putih, sementara RusminMario Als Rio Bin Rusli Bren dan terdakwa menunggu diiuar sambilmengawasi keadaan sekitarBahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,terdakwa bersamasama terdakwa Febri Wahyudi Als Yudi Bin Rusli Bren,dan Rio Faleri Als Rio Bin Martin serta Rusmin Mario Als Rio Bin Rusli Brenkemudian pergi.Bahwa benar 1 (satu) buah camera Merk Samsung EKGC100 wama putihserta 1 (Satu) unit Laptop Merk Dell wama hitam kemudian
33 — 5
Aceh, Maka Majeiis Hakim berkesimpulandan menetapkan nafkah kedua anak tersebut yang berada dibawah hadhanah ibukandungnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per jiwa anak diiuar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21tenun;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sarapan spagi, karenakorban berteriakteriak minta tolong sambil melakukan perlawanan kepadaBUSTAMIN INUR, maka RASIAH mendekati dan menempelkan senjata tajamberupa sebuah parang dileher saksi korban sambil memegangi dari arah belakang korbandengan cara menarik baju korban hingga robek, disusul HAJI TANWIR memegangitangan kiri korban, dan HAJI MUHAMAD AMINULAH merangkul korban agar tidakmelawan, tetapi malah berteriak, dan teriakan korban tersebut membuat MUHAMMADJAISE als JAISE yang semula menjaga diiuar
34 — 14
Zaenab dan menceritakan permasalahanTerdakwa yang perlu uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) untuk membayar hutang kepada rekanrekan baikdisatuan maupun diiuar satuan, kemudian ibu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016kembali ke Banda Aceh dengan pesawat Lion Air.Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 07.00 Wib, menyerahkan diri ke kesatuan dan diterimaoleh
108 — 23
keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke2: MAS HANUNG. 15Bahwasaksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi berkaitan denganadanya peristiwa meninggalnya seseorang di Jalan Kalingga Utara dekat KostValentina kadipiro Rt.08/IV Kadipiro Banjarsari Surakarta dimana sebelumnyasaksi sekitar jam 02.00 Wib saksi datang bersama dengan saksi TONO, terdakwaASEP dan saksi DEDI mendatangi kost Valentina untuk menegur salah satupenghuni kost karena ada tamu lakilaki diiuar
jam bertamu.Bahwa saksi dengan korban DANANG RUSBIYANTORO sebelumnya belumsaling kenal dan tidak ada hubungan keluarga namun dengan korban DANANGRUSBIYANTORO saksi tahu dan sering melihat dan saksi mengetahui bahwakorban DANANG RUSBIYANTORO adalah salah satu penghuni kost "Valentina".Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 24 agustus 2014 diajak untuk menemanisaksi TONO selaku pak Kost Valentina untuk menegur salah satu penghuni kostyang masih menerima tamu diiuar jam bertamu namun untuk siapa yang
Terbanding/Penggugat : Ibu SUHAIMY S
48 — 34
Bahwa disangkal karena tidak benar, dalil PENGGUGAT angka 6,karena tidak benar TERGUGAT memetik hasil atas harta bersama sebesarRp 5.000.000.000, (Uma Milyar Rupiah), malan sebaliknya TERGUGATmempunyai utang/pinjaman kepada PIHAK KETIGA serta membiayai WINDAWUAYA dan WILHELMUS WINCENT yang bersekolah diiuar negeri (Taiwan)hingga saat ini.17.
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
HUBERTUS NADUN
58 — 15
Beach ;Bahwa, waktu Terdakwa dengan saksi MARLON LEY alias MARLONWaktu itu serta IRON ( DPO ) berboncengan menggunakan 1 unitsepeda motor lalu setelah sampai di Hotel Puri Sari sepeda motorkami parkir di jalan raya depan Hotel Puri Sari, selanjutnya saya danterdakwa serta IRON naik ke lantai II dan membuka beberapa pintukamar tetapi terkunci kemudian kami membuka pintu kamar korbanyang tidak terkunci saksi MARLON LEY alias MARLON masuk kedalam kamar sedangkan terdakwa dan IRON ( DPO ) berjagajaga diiuar
86 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Wajid Pajak yang tertera dalam Surat Setoran Pajaktersebut adalah PT BOC Gases Indonesia padahal seharusnyayang tercantum adalah nama orang pribadi atau badan yangbertempat tinggal atau berkedudukan diiuar Daerah Pabean yangmenyerahkan Barang Kena Pajak Tidak Berwujud atau Jasa KenaPajak ke dalam Daerah Pabean.b.
28 — 2
kotak susu tersebut iangsung saya masukkan kedalamcelana kolor yang terdakwa pakai;Bahwa celana yang terdakwa pakai sudah terdakwa persiapkan sebelumnya,terdakwa modifikasi agak kombor/besar dan pinggangnya menggunakan kolorsehingga tidak kelihatan dan bisa dengan mudah memasukannya, sehingga tidakketahuan orang lain maupun karyawan Alfamart yang sedang kerja, setelahmendapatkan hasil curian tersebut terdakwa langsung keluar dan membawanyapergi dengan membonceng teman terdakwa yang sudah menunggu diiuar
9 — 1
Sisanya Rp. 500.000, Jadi tuntutan Pemohon Rekonpensi Rp. 1.000.000,perbulan adalah tidak tepat karena diiuar kemampuan Termohon Rekonpensi; ~. Bahwa dengan ini Tergugat Rekonpensi sangggup member uang nafkah yang belum dibayarsebanyak 3 bulan x Rp. 500.000, = Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus rbu rupiah);5. Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup member uang iddah sebanyak 3 bulan xRp. 500.000, = Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus nbu rupiah); .
38 — 15
Semen Padang yang manaterdakwa melakukan hal tersebut dengan cara saksi korban duduk diatas paha terdakwa laluterdakwa berusaha memasukan penisnya yang sudah keras dan tegang kedalam Vaginasaksi korban sehingga Vagina saksi korban mengeluarkan darah lalu saksi korabn menaikturunkan pantatnya hingga terdakwa penetrasi diiuar Vagina saksi korban;Menimbang, menurut Hakim Tunggal unsur Melakukan persetubuhan dengannyatelah terbukti dan terpenuhi;Menmbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diurakan