Ditemukan 331 data
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1809 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT RHEMA CIPTA KARYA GEMILANG, berkedudukan di JalanMayjen Sungkono Nomor 45 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehYustina Anggraeni, selaku Direktu PT Rhema Cipta Karya Gemilang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mochamad Djyalil, S.H., M.Hum.,Advokat yang beralamat di Jalan Indrapura Gang.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1112 K/Pdt/2011diikuti oleh Pengugat sehubungan menurut ketentuan undangundangkewenangan bertindak keluar oleh perusahaan perseroan teroatasadalah kewenangan Tergugat sebagai Direktu Utama PT. Abdillah PutraTamala kecuali bila didelegasikan.
51 — 42
Agung Abadi Jaya berdiri sebagai agenminyak tanah yang berlokasi di Desa Karang Tengah, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, dimana pemegang saham dan strukturnyapada saat itu diantaranya Direktur Utama : UUS KUSAERI, Direktu : H.SAEPUL HIDAYAT, Komisaris : Hj. ELIS SADIAH. Kemudian pada tahun2009 ada perubahan anggaran dasar dari Agen minyak tanah menjadi AgenLPG 3Kg berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkanpelaksanaannya dan pembayaran berada pada Tergugat selaku SKPAyang bersangkutan;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka sudah sepatunya Majeleis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan untuk tidak menerima gugatanPenggugat (niet onvanklijke verklaara);Eksepsi Tergugat III:1.Bahwa Tergugat Ill menyangkal keras status hukum/legal standingPenggugat Teuku Nurimansyah selaku Direktu Utama PT Nasma Jaya,sebagaimana diatur dan ditetapbkan dalam UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan
18 — 8
atas kejadiantersebut terdakwa langsung diamankan dan di bawa ke Polres Mataramuntuk dimintai keterangan lebih lanjut .Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai ijin dari Pemerintahatau pihak yang berwenang mengenai penggunaan Narkotika Golongan jenis shabu serta narkotika jenis Ganja, tersebut ternyata terdakwa tidakmempunyai ijin.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa ProvinsiNomor : 442.295/RSJP/2014 tanggal 25 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa/Direktu
155 — 114
;Bahwa saksi juga diberikan data berupa foto kopi KTP dan NPWP atasnama SANDI HERMANTO selaku Direktu PT.
SelBahwa saksi beberapa kali pernah diperintahkan oleh pa LIAW EDI untukmengambil dokumen dirumahnya ibu WAHYUNINGSIH berupa Fakturpajak, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT GARIA MAKMUR INDAH.Bahwa benar saksi pernah diperintahkan oleh pa LIAW EDI menemaniSATYA untuk membuka rekening atas nama PT GARIA MAKMUR INDAHdi BANK BUKOPIN.Bahwa saksi pernah diperintahkan oleh pak LIAW EDI untuk menyerahkandokumen berupa foto kopi KTP dan NPWP atas nama SANDIHERMANTO selaku Direktu PT.
80 — 28
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011yang ditandatangani saksi ERNIE WATTY, SE selaku bendaharapengeluaran, HENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktu CV. SinarJaya Makmur dan disetuju dibayar oleh Pengguna AnggaranSdr. Drs. SUHAEMI, M.Si ;Halaman 15 dari 61 Putusan Nomor:01/PID.SUSTPK/2015./PT.PIkc) Pembayaran Ill pemeliharaan (retensi) 5% dengan JaminanPemeliharaan Nomor : 15.07.11.01983.3.13.01.0 tanggal 28Desember 2011 sebesar Rp.37.500.000,, sesuai dengan :1.
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011 yangditandatangani saksi ERNIE WATTY, SE selaku bendaharapengeluaran, HENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktu CV. SinarJaya Makmur dan disetuju dibayar oleh Pengguna Anggaran Sdr.Drs. SUHAEMI, M.Si ;c).Pembayaran Ill pemeliharaan (retensi) 5% dengan jaminanpemeliharaan Nomor : 15.07.11.01983.3.13.01.0 tanggal 28Desember 2011 sebesar Rp.37.500.000,, sesuai dengan :1.
57 — 28
AMRAN LAKKA, SH bersama sa Lselaku Panitia Pengadaan yang melakukan persekongko nganTerdakwa HERMANUS KERRYANTO selaku Direktu .
120 — 29
Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 10% atau sebesar Rp. 190.005.000,c) Surat Pernyataan untuk SPPLSPUTUSAN NOMOR : 51/PID.SUSTPK/2015/PN.
Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh saksi HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000,.(satu milyar seratus empat puluh juta tiga puluh ribu rupiah)b.
Kuitansi / bukti pembayaran tahap Il (tanpa tanggal) Desember 2011yang ditandatangani oleh saksi HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 10% atau sebesar Rp. 190.005.000,(seratus sembilan puluh juta lima ribu rupiah).c. Surat Pernyataan untuk SPPLSd. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja nomor 0727/02304.2.01/18/2011 tanggal 20 Desember 2011e.
Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh saksi HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000,.(satu milyar seratus empat puluh juta tiga puluh ribu rupiah)2.
130 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Vikri Abadi Group nomor : 89;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Kuasa DirekturDari Direktu Utama Pada Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Groupnomor: 33;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PerseroanTerbatas PT.
45 — 9
Muchdie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sebagaimandor pekerjaan perbaikan overhaul 026 kilang PTPertamina Plajue Bahwa pemilik PT Indo Permata Jaya yang memenangkantender perbaikan overhaul 026 kilang PT Pertamina Plajuadalah terdakwa.e Bahwa yang. disuruh terdakwa melakukan tenderpekerjaan overhaul tersebut adalah saksi bersama dengansaksi Lukman Zen;e Bahwa yang menandatangani kontrak kerja antara PTPertamina dengan PT Indo Permata Jaya adalah terdakwaselaku direktu dan dari PT Pertamina
PT ANTARMITRA SEMBADA
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK
215 — 96
Bahwa Penggugat keberatan terhadap keputusan Direktu' Aerek tersebut,kemudian Penggugat mengajukan Banding ke Komisi Banding tandatanggal 5 Pebruari 2015 ;e.
91 — 43
Bahwa atas macetnya pembagian bunga / keuntungan tersebutTerdakwa menagih kepada saksi dan saksi jawab menunggu tindakandari AHMAD ZAMANI dan sebagai pertanggungjawaban saksi sudahpernah memberikan sepeda motor Ninja milik saksi seharga + Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan satu sertifikat lahanperkebunan dari AHMAD ZAMANI kepada Terdakwa untukpengembalian uang investasi Terdakwa tersebut;Bahwa tugas saksi selaku Account Manager adalah menjalankanperintah dari saudara AHMAD ZAMANI selaku Direktu
di Toko Foto Copy dekat Kodim Rembang danditerima Terdakwa;Bahwa sebagai bukti keikutsertaan, Terdakwa serahkan SuratPerjanjian Kerjasama Pengelolaan Dana Investasi dan sebagaibukti penyerahan uang Terdakwa menyerahkan Buku Tabungandari CV GOMBOL INVESTA MANDIRI;Bahwa yang menulis identitas ANDI pada surat perjanjian adalahTerdakwa sendiri sedangkan tandatangan pada surat dan bukutabungan tersebut sudah ditandatangani sebelumnya olehMOCHAMAD NADZIR selaku Account Manager dan AHAMADZAMANI selaku Direktu
15 — 3
Srikandi seharga Rp. 550.000.000,00 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid10699396 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1linsrsid10699396charrsid 10699396 tabBahwa awalnya Terdakwa selaku Direktu PT Srikandi menawarkan tanah dan rumah kepadasaksi yang berlokasi di Perumahan Bukit Hijau Residence Jimbaran dengan harga Rp.550.000.000,00 dengan luas tanah 128 M2 dan luas rumah 95 M2 berlantai II, rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid666684 dengan kwalitasbangunan
Srikandi seharga Rp. 550.000.000,00 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid12132902 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12132902charrsid12132902 tabBahwa awalnya Terdakwa selaku Direktu PT Srikandi menawarkan tanah dan rumah kepadasaksi yang berlokasi di Perumahan Bukit Hijau Residence Jimbaran dengan harga Rp.550.000.000,00 dengan luas tanah 128 M2 dan luas rumah 95 M2 berlantai II, rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid666684 dengan kwalitasbangunan
f1insrsid7 161054charrsid 10699396 ia rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 12663409charrsid 10699396 telah terbukti melakukan perbuatan yang melawanhukum ; rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid14318387charrsid 10699396par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13706892charrsid 10699396 rtlchfces1af1 ItrchfcsO f1insrsid14318387charrsid10699396 Menimbang bahwa rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid327964charrsid 10699396berdasarkan fakta persidangan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid 14318387charrsid10699396 Terdakwa selaku Direktu
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Ir. I Gusti Nyoman Putra Wijaya, MT.
122 — 68
perjanjian dengan PT Dyono Abdi Nusantara telah memberikan proyekpembangunan rumah dinas di tiga lokasi yaitu Kodim Mempawah, Kodimsintang dan Kodim Pontianak;Bahwa sebelum surat perjanjian tersebut ditandatangani oleh terdakwa dansaksi Arief budman telah ada permintaan dana jaminan pelaksanaan oleh PTPutra Bali Land sebesar Rp 950.000.000 (sembilan ratus lima puluh jutaHal. 17 dari 25 halaman nomor 981/Pid.B/2020/PN Dpsrupiah) kepada PT Dyono Abdi Nusantara yang diwakili saksi Ariefbudiman sebagai direktu
95 — 34
standing Pelawan selaku Direktur PT.Alam Asmara3) Eksepsi terhadap gugatan perlawanan mengandung cacat formil mengenaidiskwalifikasi atau Gemis Aanhoedanigheid ; 4) Eksepsi Doli Mali terhadap gugatan perlawanan ; 5) Eksepsi mengenai Exceptio Non Adimpleti Contractur ; 6) Eksepsi mengenai eksepsi Dominiie ; 7) Eksepsi mengenai Obscuur Libel ; Menimbang, bahwa dari keseluruhan eksepsi tersebut yang relevan untukdipertimbangkan adalah eksepsi mengenai Legal Standing PihakPelawan/Pembanding selaku Direktu
NOVIS YANTI
Tergugat:
1.TRI HASTUTI
2.AGUS GUNA WIJAYA
114 — 37
ANEKA PIRANTI No.006/NBA/VISPK/IX/2017 tertanggal 26 September 217 tersebut harusada kepastian yang jelas tentang keuntungan yang diperoleh dariPekerjaan dimaksud;Apabila sudah jelas keuntungan Penggugat bisa menuntut lagi hasilsesuai dalam perjanjian kerjasama tertanggal 21 Oktober 2017 tersebut.Untuk kepentingan ini Penggugat bisa menarik Pihak P.T NAGA BHUANAANEKA PIRANTI sebagai Pihak dalam Perkara;Tetapi apabila dalam pekerjaan tersebut dilaksanakan oleh Tergugat IIdalam kapasitasnya selaku Direktu
24 — 13
Srikandi seharga Rp. 550.000.000,00 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flMang1057langfe 1033langnp1057insrsid10699396 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10699396charrsid 10699396 tabBahwa awalnya Terdakwa selaku Direktu PT Srikandi menawarkan tanah dan rumah kepadasaksi yang berlokasi di Perumahan Bukit Hijau Residence Jimbaran dengan harga Rp.550.000.000,00 dengan luas tanah 128 M2 dan luas rumah 95 M2 berlantai II, rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid666684 dengan kwalitasbangunan
Srikandi seharga Rp. 550.000.000,00 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flang1057langfe1033langnp1057insrsid12132902 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12132902charrsid12132902 tabBahwa awalnya Terdakwa selaku Direktu PT Srikandi menawarkan tanah dan rumah kepadasaksi yang berlokasi di Perumahan Bukit Hijau Residence Jimbaran dengan harga Rp.550.000.000,00 dengan luas tanah 128 M2 dan luas rumah 95 M2 berlantai II, rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid666684 dengan kwalitasbangunan
f1insrsid7 161054charrsid 10699396 ia rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 12663409charrsid 10699396 telah terbukti melakukan perbuatan yang melawanhukum ; rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid143 18387charrsid 10699396par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13706892charrsid 10699396 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid14318387charrsid10699396 Menimbang bahwa rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid327964charrsid 10699396berdasarkan fakta persidangan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid 14318387charrsid10699396 Terdakwa selaku Direktu
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1342 K/PID.SUS/201 114.15.16.17.18.12.20.21.22.2324251 (satu) bendel Surat Perjanjian kegiatan rehabilitasi sedang / beratgedung kantor pekerjaan belanja rehabilitasi ruang makan dan asramaNomor : 912/479/Adm.Um dan Nomor : 102/SPBP/X/2008 antaraCarsim, Spd.Msi selaku direktu AKPER Pemda dengan LilisKusnilawati selaku direktur CV.BELLA PERSADA ;1 (satu) bendel dokumen konitrak dalam kegiatan rehabilitasi gedungasrama AKPER Pemda Kab.Indramayu antara CV.SUAKA denganAKPER Pemda Kab.Indramayu APK
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2515 K/Pid.Sus/2013TA.2009 secara efektif mulai bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2009(sesuai dengan laporan harian) dan hasil pekerjaan tersebut telahdiserahterimakan pada tanggal 7 Desember 2009 dengan Berita AcaraSerah Terima Pekerjaan Nomor 2.006/BAST/PPKDPPKAD/2009, yangditandatangani oleh Terdakwa Elieser Sembiring Milala, ST selaku Direktu rPT Batu Garut Sakanusa Utama / Kontraktor dengan Riadi Tarigan, SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) serta Drs.
Batu GarutSakanusa Utama) selaku kontraktor pada pekerjaan PembangunanTempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar KabanjaheTA.2009 secara efektif mulai bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2009(Sesuai dengan laporan harian) dan hasil pekerjaan tersebut telah diserahterimakan pada tanggal 7 Desember 2009 dengan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor 2.006/BAST/PPKDPPKAD/2009, yangditandatangani oleh Terdakwa Elieser Sembiring Milala, ST selaku Direktu rPT Batu Garut Sakanusa Utama / Kontraktor