Hartoyo Bin Sumardji (Alm), Terdakwa II. Achmad Sutanto Bin Pak Swan (Alm), Terdakwa III. Ristono Alias Tono Bin Wakyat (Alm), Terdakwa IV. Sutrisno Bin (Alm.) Suwandi, Terdakwa V. Suroso Bin Saniman, Terdakwa VI. Panuwi Bin Ismo Iman (Alm), Terdakwa VII. Kriswanto Als. Kris Bin Suyadi, Terdakwa VIII. Dede Ade Ridwan Bin Oyo Sunarya (Alm), Terdakwa IX. Ade Ruslan Bin Suhaepi, Terdakwa X. Jaenal Abidin Bin Suhanda, dan Terdakwa XI.

TRISNO, tanggal 22 November 2017;4) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 07669 atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIEF RUSMAN, tanggal 08 Juli 2017;5) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 07737 atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIF USMAN, tanggal 10 Juli 2017;6) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 08144 atas nama pengirim HARTOYO dan penerima BP.

Yoko, tanggal 19 Juli 2017;12) 1 (satu) buah buku kecil warna biru Cap Gelatik Kembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;13) 1 (satu) lembar KTP atas nama BAGUS HERYANTO; Dikembalikan kepada terdakwa Hartoyo Bin Bin Sumardji (Alm);14) Uang sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 15) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam dengan nomor simcard 081297035578;16) 1 (satu) buah Kartu Debit BNI Platinum nomor kartu 5198 9326 1002 5640; 17) 1 (satu

Hartoyo Bin Sumardji dkk

Hartoyo Bin Sumardji Alm sesuai permintaan darisaksi Djoni.Bahwa terdakwa .

0882153) San 4 Krg 167 Arief Surabaya 088215307233 418000SMT Juli 07233 dal Rusman07769 20172 J/ 10 Hartoyo 0882153) San 4 Krg 160 Arief Surabaya 088215307233 480000SMT Juli 07933 dal Rusman07737 20173 J/ 17 Hartoyo 0813299 San 2 Krg 83 Yudi Ciredon 082138166743 242000SMT Juli 90570 dal08144 2017Melalui Dakota Cargo sebagai berikut :No Tanggal Pengirim NoTip Penerima No Telp Tujuan Isi Paket Jumlah Berat(KantorDakota Cab) 13 Juli AHMAD 081329990 ABDULLAH 081329990570 Surabaya Sandal 16 688 Kg2017

BAGUS dan penerima Bp.TRISNO, tanggal 22 November 2017;4) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 07669atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIEF RUSMAN, tanggal08 Juli 2017;5) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 07737atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIF USMAN, tanggal 10Juli 2017;6) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 08144atas nama pengirim HARTOYO dan penerima BP.

BAGUS dan penerima Bp.TRISNO, tanggal 22 November 2017;1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 07669atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIEF RUSMAN, tanggal08 Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 07737atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIF USMAN, tanggal 10Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor 08144atas nama pengirim HARTOYO dan penerima BP.

TRISNO, tanggal 22 November 2017;4) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor07669 atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIEFRUSMAN, tanggal 08 Juli 2017;5) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor07737 atas nama pengirim HARTOYO dan penerima ARIF USMAN,tanggal 10 Juli 2017;6) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman herona express dengan nomor08144 atas nama pengirim HARTOYO dan penerima BP.

Menyatakan terdakwa Terdakwa ELI HARTOYO Bin EBED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELI HARTOYO Bin EBED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Eli Hartoyo Bin Ebed

, Kabupaten Majalengka;e Bahwa terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sekitar jam 18.30 Wib;e Bahwa saksi menangkap terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed bersama rekan satu tim yaitusaksi Adventus Mukti Wibowo Siagian;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed berperansebagai pengeber judi togel;Bahwa yang menjadi pemasang judi togel tersebut adalah orangorang yang sudah biasasudah berlangganan memasang judi togel ke terdakwa Eli Hartoyo Bin

Ebed dalampermainan judi togel tersebut;Bahwa sms dari para pemasang ke terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed berupa pesan angkapasangan judi togel;Bahwa pada saat terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed ditangkap dirumahnya sedang adapemasang;Bahwa ada pemasang yang datang langsung ke rumah terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed jikatidak melalui sms;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut adalah apabila memasang taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka tebakan dan nomornya keluardiundi

karena menjual judi togel;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed menjual judi togel di rumahnya;Bahwa saksi mendapat informasi dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Eli HartoyoBin Ebed membuka judi togel;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed membuka judi togel dari parapemasang judi togel dan dari sms para pemasang judi togel;Bahwa terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed ditangkap dirumahnya di Blok Rabu Rt.007Rw.004 Desa Pilangsari, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;

Bahwa terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sekitar jam 18.30 Wib;Bahwa saksi menangkap terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed bersama rekan satu tim yaitusaksi Adventus Mukti Wibowo Siagian;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed berperansebagai pengeber judi togel;Bahwa yang menjadi pemasang judi togel tersebut adalah orangorang yang sudah biasasudah berlangganan memasang judi togel ke terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed dalampermainan judi

togel tersebut;Bahwa sms dari para pemasang ke terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed berupa pesan angkapasangan judi togel;Bahwa pada saat terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed ditangkap dirumahnya sedang adapemasang;Bahwa ada pemasang yang datang langsung ke rumah terdakwa Eli Hartoyo Bin Ebed jikatidak melalui sms;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut adalah apabila memasang taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka tebakan dan nomornya keluardiundi akan mendapatkan sebesar

HARTOYO; PT. BANK LAMPUNG

Menyatakan Terdakwa Puji Hartoyo Bin Sukarsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Puji Hartoyo Bin Sukarsono

./2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana ditingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PUJI HARTOYO Bin SUKARSONO,Tempat lahir : Surabaya,Umur/Tgl Lahir : 37 tahun/ 24 Nopember 1979,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. Candi Lempung Blok 47 D No.3 Kel.Sambikerep Kec.

Menyatakan terdakwa PUJI HARTOYO Bin SUKARSONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindakpidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman1dari9 halaman Putusan Nomor: 881/Pid.B/2016/PN.Sdadiatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP jo.pasal 53 ayat 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI HARTOYO BinSUKARSONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akandijatunkan karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadidalam surat dakwaannya sebagai berikut :nonnnn= Bahwa terdakwa PUJI HARTOYO BIN SUKARSONO (Alm) bersamadengan

namun tidak selesai bukan karenakehendaknya sendiri;oOMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah unsur subyek hukumbaik laki laki maupun perempuan, dewasa ataupun anakanak dimanaorang tersebut harus sehat jasmani dan rohani sehingga dia dapat ataumampu berbuat atau melakukan perbuatan hukum dan dia mampu jugauntuk mempertanggung jawabkan atas akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telahdiajukan seseorang yang diduga telah melakukan suatu tindak pidanayaitu PUJI HARTOYO

Menyatakan Terdakwa Puji Hartoyo Bin Sukarsono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama HARTOJO SUTOJO lahir di Jambi pada tanggal 10 Oktober 1969 dengan HARTOYO,SE lahir di Jambi, 10 Oktober 1969 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. Rp130.000,- (seratus tiga puluh rupiah);

Pemohon:
HARTOYO, SE

Menyatakan bahwa Terdakwa PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI

Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : PRAPTO HARTOYO Bin JAELANITempat lahir : SukoharjoUmur /tanggal lahir : 66 Tahun/ 20 Maret 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kendon RT 02/ RW 11 Desa BolonKecamatan Colomadu Kabupaten SukoharjoAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*% sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAPTO HARTOYO BinJAELANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa sudah tua dansebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PRAPTO HARTOYO

menantu terdakwa danBPKB masih di BPR sebagai jaminan hutang, karena BPKB belum adasaksi MULYONO menyerahkan uang sebesar Rp 3.300.000, dansisanya) menunggu pelunasan BPKB, kemudian uang tersebutdipergunakan untuk membayar kontrakan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ARDIYANTO menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PRAPTO HARTOYO

Barangsiapa:Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI yang ketikaHalaman 10 dari 14 Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN Byldiperiksa identitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulisdalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa.

Menyatakan terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

EKO WITANTO bin HARTOYO

PUTUS ANNomor : 103/Pid.B/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EKO WITANTO bin HARTOYO ;Tempat lahir : Batang ;.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 2 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas berupa Pidana Penjara selama9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah ;Setelah mendengarkan permohonan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah mendengarkan Replik Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengarkan Duplik terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO bersamasama dengan AHMADINals BEBEK ( belum tertangkap ) pada hari

informasi kalau terdakwa dengan temannyamelakukan pencurian Polisi dan tertangkap, kemudian saksi memastikan kebenaraninformasi tersebut dating ke Kantor Polisi ternyata benar tetapi AHMADIN als BEBEKbelum tertangkap ; Bahwa benar barang bukti tersebut sepeda motor milik saya yang dipinjam terdakwa,tetapi No.Pol sudah dipalsu oleh terdakwa ; Bahwa ketika terdakwa pinjam sepeda motor hanya sebentar saja, tetapi ternyata untukmencuri tas kecil warna ungu milik korban ; Bahwa terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO

Menyatakan terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidanan penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa RUDI HARTOYO bin DALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI HARTOYO bin DALIMAN

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTOYO Bin DALIMAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umummelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTOYO Bin DALIMANdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas kecil warna hitam berisi KTP, Buku Rekening BankBRI dan uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah).dikembalikan kepada Saksi SUHARNI. 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Blitz Nopol: AD2502UV warnahijau;1 (satu) buah helm warna merah dan 1 (satu) buah Jaket warnahitam.dikembalikan kepada Terdakwa RUDI HARTOYO.4.

secara lisan yang padapokoknya terdakwa telah mengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTOYO

menurut keterangan Saksi SUHARNI terdakwa mengambil sebuah tasberisi uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) danbuku rekening serta bukti setor angsuran bank;Bahwa kemudian saksi kembali melanjutkan bekerja membuat talut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 21 Juli 2014 Sekira pk.09.00 Wib TerdakwaRUDI HARTOYO

Menyatakan terdakwa RUDI HARTOYO bin DALIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARTOYO bin SUMARDJI, DKK

HARTOYO bin SUMARDJI (alm), Terdakwa Il.ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN (alm), Terdakwa Ill. RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI, TerdakwaVill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), Terdakwa IX. ADERUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA,Terdakwa XI. BUDI PRAWOTO bin SUPARYOKO, Terdakwa XIl.

HARTOYO bin SUMARDJI (alm),Terdakwa Il. ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN (alm), Terdakwa Ill.RISTONO alias TONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin(alm) SUWANDI, Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI.PANUWI bin ISMO IMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS binSUYADI, Terdakwa VIII. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm),Terdakwa IX. ADE RUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN binSUHANDA, Terdakwa XI.

dan penerima Arief Rusman, tanggal8 Juli 2017;5) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Herona Express dengan Nomor07737 atas nama pengirim Hartoyo dan penerima Arif Usman, tanggal 10Juli 2017;6) 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Herona Express dengan Nomor08144 atas nama pengirim Hartoyo dan penerima Bapak Yudi, tanggal 17Juli 2017:Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 351 K/Pid.Sus/20197) 1 (satu) lembar bukti pengiriman barang CV.Macika Sarana Expressdengan Nomor 001707.7079 atas nama pengirim Alex

HARTOYO bin SUMARDJI (alm), Terdakwa Il.ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN (alm), Terdakwa Ill. RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI,Terdakwa VIII. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), TerdakwaIX. ADE RUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN binSUHANDA, Terdakwa XI.

HARTOYO bin SUMARDJI, Il. ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN,Ill. RISTONO alias TONO, IV. SUTRISNO bin SUWANDI, V. SUROSO binSANIMAN, VI. PANUWI bin ISMO IMAN, VII. KRISWANTO alias KRIS binSUYADI, Vill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA, IX. ADE RUSLANbin SUHAEPI, X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA, XI. BUDI PRAWOTObin SUPARYOKO, XII.

Eka Hartono Bin Hartoyo

T.74/1976 tertanggal 12 April 2021 atas nama HARTOYO DANIEL dan LIEK NIO diubah/diganti menjadi HARTOYO DANIEL dan NITA;

Pemohon:
Hartoyo Daniel

Pemohon:
RUDI HARTOYO

HARTOYO bin HARAJO WIJOYO dan terdakwa II FRI ANDIKO bin AHMAD SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. HARTOYO bin HARJO WIJOYO dan terdakwa II FRI ANDIKO bin AHMAD SUPRIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; -----------3.

HARTOYO Bin HARJO WIJOYO

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Bin (Alm) SAMINGUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.

HARTOYO Bin (Alm) SAMINGUN

Menyatakan bahwa Terdakwa HARTOYO Bin (Alm) SAMINGUNbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. UU No.7 tahun1974 temtang penertiban perjudian dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO Bin (Alm)SAMINGUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas ramalan judi. 1 (satu) buah HP.

Rembang kemudian saksi melakukan penyelidikandiwarung kopi tersebut kirakira 1 minggu dan ternyata benar saksibersama team sebanyak 4 orang yaitu saksi, Brigadir ANANGWIDAYANTO, Brigadir EKO SANTOSO dan Brigadir PAIDImelakukan penangkapan terhadap HARTOYO;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer, kemudian uang hasilpenjualan disetorkan kepada M. AKSIN ZAIDY;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016.

Rembang kemudian saksi melakukan penyelidikandiwarung kopi tersebut kirakira 1 minggu dan ternyata benar saksibersama team sebanyak 4 orang yaitu saksi, Brigadir ANANGWIDAYANTO, Brigadir SANDI SUKO dan Brigadir PAIDI melakukanpenangkapan terhadap HARTOYO;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer, kemudian uang hasilpenjualan disetorkan kepada M.

/PN.Rbg..Bahwa saksi mendapatkan keuntungan 20 % dari Bandar, dimanakeuntungan itu saya berikan ke HARTOYO sebesar 15 % dari hasilpenjualan;Bahwa kalau ada yang mendapatkan hadiah langsung diberikan uangyang belum disetor oleh HARTOYO, karena setoran uanghasilpenjualan dilakukan setiap hari Rabu dan Jumat, jika masih kurang saksiminta tambahan dari Bandar;Bahwa kegiatan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa Omset saksi kirakira Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapmalamnya.Bahwa bandarnya bernama SOKRAN

/PN.Rbg..3. 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa HARTOYO bin (Alm) SAMINGUN pada hari Sabtutanggal 02 April 2016, sekira pukul 21.30 Wib. ditangkap oleh petugas diwarung kopi mili Terdakwa yang terletak di Dk. Sridadi Ds. Pamotan Kec.Pamotan Kab.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO bin MOHAMAD KALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI dan KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA-LUKA.

HARTOYO bin MOHAMAD KALIL.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Bin MOHAMVAD KALIL bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannyamengakibatkan matinya orang lain dan Karenakealpaannya mengakibatkan orang lain mengalami luka luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal359 KUHP dan 360 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTOYO Bin MOHAMMADKALIL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari serta mohon dijatuhihukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak tetap dengantuntutan dan pembelaannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa HARTOYO

Surakarta, Pabelan Kartasura Kab.Sukoharjo Nomor : 2938 / A6 / DIRMED / XII / 2008tanggal 15 Desember 2008 atas nama Sri Indriyati yangdibuat dan ditanda tangani atas sumpah jabatan oleh Dr.Rachmat Saleh, dengan keadaan korban waktu diperiksameninggal dunia dan dengan hasil kesimpulanOo Luka luka dan patah tulang yang terjadikemungkinan diakibatkan karena benturan denganbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 359 KUHP ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa HARTOYO

ACHMAD HARTOYO BIN SUBAKIR

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadappara terdakwa :Nama lengkap ACHMAD HARTOYO BIN SUBAKIRTempat lahir PasuruanUmur/ Tanggal lahir 34 tahun/ 12 Juli 1976Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

ACHMAD HARTOYO BIN SUBAKIR, terdakwall BAMBANG SUROSO BIN ABD.GHOFUR tidak bersalah melakukantindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dan oleh karenanya membebaskan merekaterdakwa 1,11 dari dakwaan tersebut, menyatakan terdakwa .

ACHMAD HARTOYO bin SUBAKIR terdakwa 2.BAMBANG SUROSO bin ABD. GHOFUR serta PANGOK (DPO) pada hari Sabtutanggal 8 Mei 2010 sekitar jam 16.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Mei tahun 2009, bertempat di sebuah warung di Dusun Gayaman Rt.02 Rw.03 Kel. Kebonagung Kec.

ACHMAD HARTOYO BINSUBAKIR, IL BAMBANG SUROSO BIN ABD, GHOFUR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa para terdakwa I.

ACHMAD HARTOYO BINSUBAKIR, IL BAMBANG SUROSO BIN ABD, GHOFUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TurutSerta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Umum Sedangkan Untuk itutidak ada ijin dari pejabat yang berwenang";4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6.

RUDI HARTOYO Bin SUMADI

Nama RUDI HARTOYO BinSUMADI ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Satreyan Rt.02Rw.02 KecamatanKanigoro, KabupatenBlitar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan AnakNegara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Juli 2010 sampai dengan tanggal 29 Juli2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2010 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2010 ;3.

Menyatakan terdakwa RUDI HARTOYO bin SUMADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukanatau. turut' serta melakukan perbuatan dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahuluioleh suatu perbuatan yang dapat dihukum dan dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah perbuatan ituatau lainlain peserta dari tuntutan hokum atau untuk menjamintetap dikuasainya benda yang diperoleh secara melawan hakmelanggar pasal 339 Jo.

terdakwa masihanakanak, mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapan secara lisanpula yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut, sedangterdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI HARTOYO

Pasal. 55 (1) ke1 KUHP.Atau KeduaBahwa la terdakwa RUDI HARTOYO bin SUMADI pada waktu dantempat seperti dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahuli,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan did sendiri ataupeserta lainnya atau untuk

Menyatakan terdakwa RUDI HARTOYO Bin SUMADI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI/DISERTAI/DIDAHULUI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JONI HARTOYO bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Joni Hartoyo bin Suharto

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2014/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JONI HARTOYO bin SUHARTO;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir : 26 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ji.

:PDM17/TGL/Epp.2/04/2014 tertanggal 9 Juni 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa JONI HARTOYO bin SUHARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dalampasal 374 jo 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;.

Perk. : PDM17/TGL/Epp.2/04/2014 tertanggal 14 April2014 sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa JONI HARTOYO bin SUHARTO bersama denganMULYADI bin RASMANTO (diajukan dalam perkara terpisah) pada waktuantara tanggal 20 Desember 2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 dan tahun 2014,bertempat di PT Mitra Sehati Sekata JI.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa di siniialah menunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana, dalam hal ini telah diajukan ke mukapersidangan seorang terdakwa yang mengaku bernama JONI HARTOYO binSUHARTO, dengan identitas lengkap sebagaimana termuat pada bagian awalputusan ini, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN TglAd. 2.

Menyatakan terdakwa JONI HARTOYO bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPANDALAM PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRI HANDOKO Bin HARTOYO

Putusan No.103/Pid.B/2015/PN KInSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO?

secara lisandipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 yang pada pokoknya Terdakwa merasamenyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO

melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatanpidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiaporang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah Terdakwa TRI HANDOKO Bin HARTOYO

Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO

Menyatakan Terdakwa ZENI HARTOYO Bin ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Percobaan Eksploitasi Minyak Bumi Tanpa Mempunyai Kontrak Kerja Sama;2.

ZENI HARTOYO Bin ASNAWI

PENGADILAN NEGERI padaSEKAYUPUTUS AN Nomor : 106/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZENI HARTOYO Bin ASNAWI;Tempat lahir di : Ulak Paceh (Muba);Umur / Tgl.Lahir : 23 Tahun / 08 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : JIn.

oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ZENI HARTOYO

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZENI HARTOYO BIN ASNAWI denganPidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Putih BG 9347 LN.e 1 (satu) set Rig alat bor.e 25 (dua puluh lima) batang pipa besi, diameter 3 inci dengan panjang + meter.e 15 dima belas)

pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan Replieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwamenyatakan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ZENI HARTOYO

Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ZENI HARTOYO Bin ASNAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama MelakukanPercobaan Eksploitasi Minyak Bumi Tanpa Mempunyai Kontrak Kerja Sama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti