Ditemukan 274 data
7 — 1
berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada 10 tahunyang lalu dan setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun baik namunsejak satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan perselisihan dan pertengkarandikarenakan anak Tergugat dan Penggugat mengalami autis menjadianak hiper
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sejaktahun Juni 2016 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup dan anak Penggugat dan Penggugat menjadi anak autisatau gerak hiper dan bila terjadi pertengkaran Penggugat sering pulangkerumah orang tua Penggugat ( purik:jawa);4.
45 — 7
Tng.bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya;bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak
6 — 0
antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan bergantiganti wanita tuna susila,Penggugat mengetahui hal tersebut setelah Tergugat diketahui menderitapenyakit kelamin, dan ketika Penggugat menanyakan penyebab sakitTergugat tersebut, akhirnya Tergugat mengakui bahwa selama ini Tergugatmemang sering "jajan diluar" dengan alasan Penggugat kurang bisamemenuhi kebutuhan biologis Tergugat yang memang menderita kelainansexual (hiper
antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan bergantigantiwanita tuna susila, Penggugat mengetahui hal tersebut setelah Tergugatdiketahui menderita penyakit kelamin, dan ketika Penggugat menanyakanpenyebab sakit Tergugat tersebut, akhirnya Tergugat mengakui bahwa selamaini Tergugat memang sering "jajan diluar" dengan alasan Penggugat kurangbisa memenuhi kebutuhan biologis Tergugat yang memang menderita kelainansexual (hiper
57 — 6
,selanjutnya kami melakukan penyelidikan bersama anggotaSatresnarkoba yang lainya guna mengidentifikasi danmengetahui kegiatan seharihari orang yang bernamaKOJER (nama panggilan), dan pada hari Selasa tanggal 09Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIB, dapat informasi dariKBO Satresnarkoba IPDA IMAN SUKIRNO bahwa BRIPKAWINOTO bersama BRIGADIR EKO SUPRIYANTOmembuntuti dan mengawasi tempat tinggal KOJER (TO),sekitar pukul 19.30 WIB, saksi dan IPDA IMAN SUKIRNOdan anggota yang lain berangkat ke seputaran Hiper
selanjutnya kami melakukan penyelidikan bersama anggotaSatresnarkoba yang lainya guna mengidentifikasi dan mengetahuikegiatan seharihari orang yang bernama KOJER (nama panggilan),dan pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIB,dapat informasi dari KBO Satresnarkoba IPDA IMAN SUKIRNObahwa BRIPKA WINOTO bersama BRIGADIR EKO SUPRIYANTOmembuntuti dan mengawasi tempat tinggal KOJER (TO), sekitarpukul 19.30 WIB, saksi dan IPDA IMAN SUKIRNO dan anggota yanglain berangkat ke seputaran Hiper
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1724 K/Pid/2005masing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:26 kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 10576 jenis mata pancing;6 (enam) kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 1055 W jenis mata pancing;34 (tiga puluh empat) kotak Hi Carbon tidak lengkap;50 (lima puluh) kotak mata pancing merek Jumbo isi 2000 bungkus;240 (dua ratus empat puluh) bungkus mata pancing merek Hiper CarbonHook Superlon;dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu
dendamasingmasing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:26 kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 10576 jenis mata pancing;6 (enam) kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 1055 W jenis mata pancing;34 (tiga puluh empat) kotak Hi Carbon tidak lengkap;50 (lima puluh) kotak mata pancing merek Jumbo isi 2000 bungkus;240 (dua ratuSs empat puluh) bungkus mata pancing merek Hiper
42 — 15
Djaelani2)Sigaret Kretek Mesin (SKM) : Merk BES, Merk GUDANG CENGKEH20, Merk HIPER, Merk ROLLING, Merk GUDANG CENGKEH 20MERAH, Merk GUDANG CENGKEH 16 dan Merk KUNING MAS;Bahwa pita cukai milik PR.
tandapelunasan cukai lainnya yang bukan haknya, yang Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Penanggung Jawab Lapan atau Pemasaran PR.CENGKIR MAS yang bergerak dalam bidang pembuatan rokok dan beralamatdi Desa Gempolsari Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo; BahwaPR.CENGKIR MAS memproduksi rokok sebagai berikut :1) Sigaret Kretek Tangan (SKT) : Merk GUDANG CENGKEH, Merk 327dan Merk TIGA GUDANG;2) Sigaret Kretek Mesin (SKM) : Merk BES, Merk GUDANG CENGKEH20, Merk HIPER
Kemudian jenis SKM denganmerk BES, merk GUDANG CENGKEH 20, merk HIPER, merkROLLING, merk GUDANG CENGKEH 20 MERAH dan merk GUDANGCENGKEH 16 KUNING MAS;Bahwa sebagai pemilik perusahan rokok tersebut saksi membeli bahanbaku (tembakau, cengkeh dan saos), meracik bahan bahan tersebutmenjadi campuran tembakau siap dilinting atau produksi pada mesin;Bahwa ciri cin BKC HT jenis SKM merk GUDANG CENGKEH yangresmi diproduksi oleh PR.
Kemudian jenis SKMdengan merk BES, merk GUDANG CENGKEH 20, merk HIPER,merk ROLLING, merk GUDANG CENGKEH 20 MERAH dan merkGUDANG CENGKEH 16 KUNING MAS;Bahwa ciri ciri BKC HT jenis SKM merk GUDANG CENGKEH yangresmi diproduksi oleh PR. CENGKIR MAS yaitu :e Etiket berwarna dasar kuning emas;e Semua hasil produksi PR. CENGKIR MAS selalu tercantum namaPR.
CENGKIR MAS memproduksi BKC HT ada 2 (dua) jenis, yaitu :1) Sigaret Kretek Tangan (SKT) : Merk GUDANG CENGKEH, Merk 327dan Merk TIGA GUDANG;2) Sigaret Kretek Mesin (SKM) : Merk BES, Merk GUDANG CENGKEH20, Merk HIPER, Merk ROLLING, Merk GUDANG CENGKEH 20MERAH, Merk GUDANG CENGKEH 16 dan Merk KUNING MAS;Bahwa pada tahun 2017 PR Cengkir Mas memperoleh pita cukai dariKantor Bea dan Cukai Sidoarjo yaitu :> Sigaret Kretek Mesin (SKM) : Warna Merah Kombinasi Hijau.
19 — 10
Bahwa selain hal di atas sejak tahun 2000 hingga saat ini Tergugatmengidap hiper sex akibatnya Penggugat harus melayani Tergugatmeskipun Penggugat dalam kondisi sakit sehingga Penggugat semakinmnderita;. Bahwa selain hal di atas sejak tahun 2011 hingga saat ini Tergugatsering pulang ke rumah hingga larut malam tanpa alasan yang jelasseraya Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat apabilaPenggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat;.
Penggugatmelengkapinya dengan penjelasan seperlunya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada anka1,2da3; Bahwa tidak benar kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis disebabkan Tergugat selalubersikap tempramental, yang sebenarnya Penggugat yang bersikaptempramental dan selalu minta cerai; Bahwa tidak benar sejak tahun 2000 hingga saat ini Tergugatmengidap penyakit hiper
Penggugat yang dikuatkanoleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 9 dari 14 halamanPut.Regno :1340/Pdt.G/2014/PA.LpkMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat bersikap tempramental, Tergugat sering pulang larutmalam, dan Tergugat mengidap penyakit hiper
11 — 1
dan Termohon menikah pada bulan September 2005 ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang dan sekarangdalam asuhan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama ; 7 Bahwa Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukan ijinpoligami dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI KE 2 PEMOHON;8 Bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ijin poligami menurutinformasi yang saksi terima dari Pemohon, karena sejak bulan Maret 2011, Pemohonmengalami peningkatan/hiper
Termohon menikah pada bulan September 2005 ;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang dan sekarangdalam asuhan Pemohon dengan Termohon ;4 Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama ; 5 Bahwa Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukan ijin poligamidengan perempuan yang bernama CALON ISTRI KE 2 PEMOHON;6 Bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ijin poligami menurut informasiyang saksi terima dari Pemohon, karena sejak bulan Maret 2011, Pemohon mengalamipeningkatan/hiper
21 — 8
Ska.menderita hiper sexual sehingga kadangkadang tanpa sebab sering memukullidirinya sendiri yang membuat Penggugat sering ketakutan; Bahwa setelah Tergugat pamit pergi untuk bekerja pada sekitar bulan Januari2013 sampai sekarang tidak pernah pulang lagi ketempat kediaman bersamasampai dengan sekarang, termasuk memberikan memberikan nafkah lahir danDAaliN; = 2o= nnn non non nn nnn nnn nnn nnn nnn nn non nen nen en en nn ne nee ene nee een nee nee Bahwa pada awalawal kepergian Tergugat, Tergugat pernah
0 — 0
Tergugat juga mempunyaikebiasan buruk yaitu sering mabukmabukan sehingga banyak uang yangkeluar untuk mabukmabukan tersebut dan ahirnya kurang perhatian kepadakeluarga, Tergugat juga mempunyai kelainan hiper sex selalu minta dilayani oleh Penggugat padahal Penggugat sereng capek karena habispulang dari kerjanya dan kalau tidak di turuti, Tergugat marahmarah danmengucapkan katakata kotor seperti menyamakan Penggugat denganhewan dan kejadian tersebut sering kali, sehingga Penggugat merasa tidaknyaman
8 — 3
Bahwa Tergugat mempunyai kelainan dalam berhubungan badan yaitu suka menyakitiPenggugat, yang biasa dikenal hiper sex ; b. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan yang berperan, yaitu selalu bicara kasar kepadaPenggugat sehingga menyakiti hati Penggugat ;c. Bahwa Pengguggat sudah menanyakan tentang kelainan Tergugat tetapi Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat ;d.
20 — 7
Penggugatdengan Tergugat dari cerita dan pengaduanPenggugat juga melihat dan mendengar sendiri,bahwa semula rumah tangga mereka rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2008mereka sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena tidak adanyakeseimbangan dalam rumah tangga (jomplang),adanya ketidak adilan diantara mereka, danadanya faktor biologis yang berdampak padafisik Penggugat, maksudnya Tergugat terlalumengutamakan bersenggama (hiper
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, adalah tidak benar dalil Terlawan, semula Penggugatyang menyatakan "Tergugat hiper sexual sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dengan Tergugat", dalil yang semacamini haruslah dibuktikan dengan Surat Keterangan hasilPemeriksaan Alat Kelamin Pelawan, semula Tergugat, oleh dokter ahlinyajika dalam sidang lanjutan knususnya dalam pembuktian Terlawan,Semula Penggugat tidak bisa membuktikan dalilnya tersebut, maka dalilTerlawan, semula Penggugat merupakan kejahatan melawan hukum danmerupakan tindak
menista dengan tulisan danmemfitnah, dan cenderung melakukan perbuatan melawan hukum denganmencemarkan nama baik dari Pelawan, semula Tergugat dan telahmelanggar Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Pasal 310 dan311, sehingga mohon agar Pengadilan Agama Bojonegoro menyatakanperbuatan dan tindakan Terlawan, semula Penggugat, tersebutmerupakan perbuatan pencemaran nama baik Pelawan, semula Tergugatyang bersifat melawan hukum;Bahwa, dalil Terlawan, semula Penggugat yang menyatakaneaeuuaes Tergugat hiper
10 — 5
terakhir tinggal bersama dikediaman bersama di Dusun Katute, Desa Barambang, Kecamatan SinjalBorong, Kabupaten Sinjai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014, tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat, karena Tergugat memiliki sifat emosional, suka marah danmemukul Penggugat; Bahwa penyebab lainnya, karena Tergugat hiper
;Menimbang, bahwa keterangan keempat saksi Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisdan telah berumah tangga selama 10 (Sepuluh) tahun lebih, namun sejak bulanAgustus 2014 tidak harmois lagi dan ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki sifat emosional,selalu marah dan memukul Penggugat sedangkan keterangan saksi 3Penggugat menjelaskan Tergugat memiliki kelainan seks, Tergugat hiper seksdan selalu meminta untuk
18 — 3
Tergugat memiliki seks yang berlebihan (hiper seks) sehinggaPenggugat tidak mampu melayani Tergugat dalam berhubunganbadan, dan Tergugat pun selalu memperlakukan Penggugat dalamberhubungan badan tidak selayaknya sebagai seorang istri dan jauhdari kelayakan bahkan dalam keadaan sakit dan haid pun Tergugatmemaksa Penggugat untuk berhubungan intim layaknya suami istri,d. Tergugat cemburu buta sehingga suka menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanpa ada bukti;.
9 — 2
Tergugat hiper sex dan selalu minta dilayani tiap malam apabilaPenggugat menolaknya Tergugat tidak segansegan melakukantindakkekerasan,Hal.2 dari 9 hal. Pentpn. No : 0/Pdt.G/2019/PA.Ltd.
24 — 9
Bahwa tergugat dikarenakan penyakit syaraf tersebut, dalam memberikannafkah batin, tidak sewajarnya dalam artian hiper sex;4.6. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah selam kurang lebih 4 tahun, dantergugat tidak pernah memberikan nafkah, namun penggugat seringmengirimkan uang kepada anak kedua penggugat dan tergugat;5.
9 — 1
Tng.bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya;bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak
CHAIRUDDIN
Termohon:
Kantor Bea Cukai Kendari
99 — 56
Bahwa Pada Mulanya Termohon PraPeradilan Mendugabahwa Pemohon PraPeradilan Telah Menjual Rokok Hiper dan RokokHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 06/Pid.Prap/2019/PN KdiArena yang dilekati Pita Cukai Bekas yang ada beredar di kioskioskota kendari, sehingga atas dasar itu Termohon Memanggil danMemeriksa Pemohon PraPeradilan dan Selanjutnya MelakukanPenindakan Penyitaan Barangbarang Milik Pemohon PraPeradilandi gudang Milik Pemohon PraPeradilan di Kelurahan PuuwatuKecamatan Puuwatu Kota Kendari pada hari
MUSLIMIN.1.10 Dari hasil pemeriksaan Petugas Bea CukaiKendarimendapati di dalam bangunan tersebut tersimpan barangdalam kemasan karton coklat adalah rokok dengan merek HIPER,ARENA, SIP, ROLLING dan GUDANG CENGKEH sejumlah lebihdari 300 (tiga ratus) karton yang diduga dilekati pita cukai yangtidak sesuai dengan ketentuan UndangUndang Cukai.1.11 Selanjutnya Petugas Bea Cukai pada kantor TERMOHONmeminta Sdr. YUSUF, Sdr. MUSLIMIN dan Sdr.
kemasan plastik besar @ 20 pcskemasan plastik kecil @ 40 gram).Jumlah 20 Karton5.2 hasil pencacahan terhadap barang yang disimpan di dalambangunan yang dijadikan tempat menyimpan barang kena cukaijenis rokok kedapatan: Barang Kena Cukai jenis Rokok SKM merek ARENA isi 20batang yang diduga dilekati pita cukai yang sudah pernahdipakai sejumlah 161 (seratus enam puluh satu) karton, denganjumlah total 128.800 (seratus dua puluh delapan ribu delapanratus) bungkus; Barang Kena Cukai jenis Rokok SKM merek HIPER
Terdapat pelanggaran dan telah memenuhi unsurunsur pasalyang disangkakan sehingga diusulkan untuk dilakukan Penyidikandengan barang bukti berupa rokok merek ARENA, HIPER, SIP,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 06/Pid.Prap/2019/PN KdiROLLING, dan GUDANG CENGKEH untuk dilakukan penyitaan;danb. Terhadap Barang Hasil Penindakan berupa Tembakau Iris tidakditemukan pelanggaran sehingga dikembalikan kepada pemilikbarang.
19 — 6
Bahwa Termohon tidak mampu melayani hasrat (nafsu) seksual Pemohon,karena Pemohon hiper sex, sehingga setiap diajak untuk berhubungansuami istri oleh Pemohon, Termohon sering merasa capek, sementaranafsu seks Pemohon masih tinggi, sehingga daripada melanggar normaagama, maka Pemohon bermaksud berpoligami dengan seorangperempuan yang bernama Calon istri ke 2, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, status perawan, bertempat kediaman diKabupaten Grobogan;4.