Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1531Pid.B/2016/PN Bks.
Tanggal 4 Januari 2017 — pidana - ABDUL KHOLIK;
226
  • Panjang Bekasi sampai terminal Bekasi, kemudian naikangkot sampai ke terminal Cikarang, kemudian jalan kaki lagi sampaiketempat kerjaaan;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1531/Pid.B/2016/PN BksBahwa sebelum sholat Jumat Terdakwa stanby di depan kantor dekat possecurity, lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Febria Azilda alias Sil saatmau keluar menggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol B1693SRB tersebut, namun tidak ada respon dari saksi Febria Azilda aliasSil, kemudian setelah selesai jumatan
    mempunyai uang, akhirnya jalan kaki darilampu merah Rawa Panjang Bekasi sampai terminal Bekasi, kemudian naikangkot sampai ke terminal Cikarang, kemudian jalan kaki lagi sampaiketempat kerjaaan;Bahwa sebelum sholat Jumat Terdakwa stanby di depan kantor dekat possecurity, lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Febria Azilda alias Sil saatmau keluar menggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol B1693SRB tersebut, namun tidak ada respon dari saksi Febria Azilda aliasSil, kemudian setelah selesai jumatan
    mempunyai uang, akhirnya jalan kakidari lampu merah Rawa Panjang Bekasi sampai terminal Bekasi, kemudiannaik angkot sampai ke terminal Cikarang, kemudian jalan kaki lagi sampaiketempat kerjaaan;Bahwa sebelum sholat Jumat Terdakwa stanby di depan kantor dekatpos security, lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Febria Azilda alias Sil saatmau keluar menggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol B1693SRB tersebut, namun tidak ada respon dari saksi Febria Azilda alias Sil,kemudian setelah selesai jumatan
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VI/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Yayan Sutrisna
12042
  • Teddy Bisa aku uruskan seperti biasa kamutransfer dulu dijawab Terdakwa lya habis Jumatan ya akutransfernya* selanjutnya dijawab Sdr. Teddy lya OmJumatan dulu, dijawab Terdakwa lya , setelah ituhubungan komunikasi putus.Bahwa Terdakwa sekira pukul 14.39 WITA, kembalimenghubungi Sdr. Teddy dengan menulis pesan Nomorrekeningnya berapa* dijawab Sdr.
    Teddy " Bisa akuuruskan seperti biasa kamu transfer dulu" dijawab Terdakwa"Iya habis Jumatan ya aku transfernya selanjutnya dijawabSdr. Teddy " lya Om Jumatan dulu", dijawab Terdakwa "lya",setelah itu hubungan komunikasi putus.Bahwa sekira pukul 14.39 WITA, Terdakwa kembalimenghubungi Sdr. Teddy dengan menulis pesan "Nomorrekeningnya berapa" dijawab Sdr.
    Teddy "Bisa aku uruskan seperti biasa kamu transfer dulu" dijawabTerdakwa " lya habis Jumatan ya aku transfernya"selanjutnya dijawab Sdr. Teddy " lya Om Jumatan dulu,dijawab Terdakwa "lya", setelah itu hubungan komunikasiputus.Bahwa benar sekira pukul 14.39 WITA, Terdakwa kemballmenghubungi Sdr. Teddy dengan menulis pesan "Nomorrekeningnya berapa dijawab Sdr.
    Teddy "Bisa aku uruskan seperti biasa kamu transfer dulu" dijawabTerdakwa " lya habis Jumatan ya aku transfernya"selanjutnya dijawab Sdr. Teddy " lya Om Jumatan dulu,dijawab Terdakwa "lya", setelah itu hubungan komunikasiputus.Bahwa benar sekira pukul 14.39 WITA, Terdakwa kemballmenghubungi Sdr. Teddy dengan menulis pesan "Nomorrekeningnya berapa" dijawab Sdr. Teddy " 2711431162 a.n.Hal. 29 dari 38 hal.
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DUDI Bin IBRAHIM
273
  • Bahwa setelah Jumatan Terdakwa berangkatdari daerah Kadungora menuju ke daerah Muara Sanding, Kec. Garut Kota,Kab. Garut. Selanjutnya sekira jam 13.45 WIB ketika Terdakwa berada didaerah JI. Raya Bayongbong, Kp. Ciruum, Kel. Muara Sanding, Kec. GarutKota, Kab.
    ZOROberkata itu ada tempelan ga daerah Garut dan Terdakwa menjawabnanti saja tanggung sehabis Jumatan dan Sdr. ZORO menjawab iya,dan setelah Jumatan Terdakwa berangkat dari Kadungora menujudaerah Muara Sanding Kec. Garut Kota Kab. Garut;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN GrtBahwa menurut pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwadisuruh oleh Sdr.
    ZOROberkata itu ada tempelan ga daerah Garut dan Terdakwa menjawabnanti saja tanggung sehabis Jumatan dan Sdr. ZORO menjawab iya,dan setelah Jumatan Terdakwa berangkat dari Kadungora menujudaerah Muara Sanding Kec. Garut Kota Kab. Garut;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Grt Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwadisuruh oleh Sdr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Tergugat jarang melaksanakan ibadah, sholat lima waktu, jumatan danPuasa bulan ramadhanBahwa pada Bulan Mei 2013 Tergugat pergi ke Malaysia hingga saat iniTergugat tidak ada kabar lagi, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas.Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas baik di dalam maupun luarwilayah Indonesia serta tidak memberikan nafkah lahir maupun
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat bila di berikan nasihat tidak menghiraukan danselalu membantah, misalnya hari Jumat di suruh jumatan tidakmau, malah salah faham.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Januari 2016 Terggugat meninggalkan Penggugat sampaisekarangOkurang lebih selama 1 tahun 8 bulan;Ts Bahwa selama berpisah tersebut,Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;8.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 926/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRO Bin ABDULLAH MAKSUM .Alm
385279
  • Sejak bulan Juli 2018 terdakwa mengetahui jika SHALIHIN aliasSHOLIHIN alias ANDRIANSAYAH alias ANDRE alias ABU FAIZAHalias ABU SYAMIL BASAYEF Bin MAHALI, MUSA, EDO dan HASANmerupakan DPO yang melarikan diri ke Papua, hal tersebut terbuktikarena sejak di Lampung maupun Ke Papua sering bersama samabaik tinggal maupun Jumatan bersama namun, karena merasasekelompok JAD maka terdakwa tidak melaporkan keberadaan kamikepada pihak Kepolsian dari Densus 88 AT melainkan membantukami mencari dana untu kemajuan
    Sejak bulan Juli 2018 terdakwa mengetahui jika SHALIHIN aliasSHOLIHIN alias ANDRIANSAYAH alias ANDRE alias ABU FAIZAH aliasABU SYAMIL BASAYEF Bin MAHALI, MUSA, EDO dan HASANmerupakan DPO yang melarikan diri ke Papua, hal tersebut terbuktikarena sejak di Lampung maupun Ke Papua sering bersama sama baiktinggal maupun Jumatan bersama namun, karena merasa sekelompokJAD maka terdakwa tidak melaporkan keberadaan kami kepada pihakKepolsian dari Densus 88 AT melainkan membantu kelompoknya mencaridana untu
    Sejak bulan Juli 2018 terdakwa mengetahui jika SHALIHIN aliasSHOLIHIN alias ANDRIANSAYAH alias ANDRE alias ABU FAIZAHalias ABU SYAMIL BASAYEF Bin MAHALI, MUSA, EDO dan HASANmerupakan DPO yang melarikan diri ke Papua, hal tersebut terbuktikarena sejak di Lampung maupun Ke Papua sering bersama samabaik tinggal maupun Jumatan bersama namun, karena merasasekelompok JAD maka terdakwa tidak melaporkan keberadaan kamikepada pihak Kepolsian dari Densus 88 AT melainkan membantukelompoknya mencari dana untu
    Sejak bulan Juli 2018 terdakwa mengetahui jika SHALIHIN aliasSHOLIHIN alias ANDRIANSAYAH alias ANDRE alias ABU FAIZAH aliasABU SYAMIL BASAYEF Bin MAHALI, MUSA, EDO dan HASANmerupakan DPO yang melarikan diri ke Papua, hal tersebut terbuktikarena sejak di Lampung maupun Ke Papua sering bersama sama baiktinggal maupun Jumatan bersama namun, karena merasa sekelompokJAD maka terdakwa tidak melaporkan keberadaan kami kepada pihakKepolsian dari Densus 88 AT melainkan membantu kelompoknyamencari dana untu
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 804/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Penggugat;Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena mereka sering bertengkar;Bahwapertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat, selain itu Tergugat sukamain judi dan tidak mau beribadah, Tergugat tidak mau salat, tidakpernah jumatan
    Penggugat;Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena mereka sering bertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat, selain itu Tergugat sukamain judi dan tidak mau beribadah, Tergugat tidak mau salat, tidakpernah jumatan
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 548/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 1 Maret 2017 — - UCOK BAHARUDDIN LUBIS
5811
  • Erwin Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 bertempat di Dusun IlDesa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, terdakwatelah mengambil sepeda motor Yamaha NMax BK 2436 VBD milik saksi;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 14.00 WIB saksi pulang sholat Jumatan denganmengendarai sepeda motor, tepatnya ketika berada di jalan Simpang TelukDalam di Dusun Il Desa
    Kiri, persisdisebelah kiri Drump Truck ia melihat ke arah wajah lakilaki tersebut danlakilaki tersebut melihat ke arah dirinya sehingga iamelihat jelas wajah lakilaki tersebut, kemudian lakilaki tersebut berhasil mendahului drump trukdari arah sebelah kiri, selanjutnya ia menerangkan bahwa lakilaki tersebutadalah terdakwa karena dia melihat jelas wajahnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Syahputra ketika pada hariJumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 14.00 WIB ketika pulangsholat Jumatan
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 1 Maret 2017 — KARMAN Als. IDUN Bin WARSITO
355
  • .08Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.Bahwa saat itu ditemui saksi Sukanti yang mempersilahkan terdakwa untukmelihatlinat sepeda motor, kemudian terdakwa mencoba mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam.Bahwa saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukan terdakwa denganmemboncengkan saksi.Bahwa setelah mencoba terdakwa kemudian pamit pulang katanya hendakmembicarakan terlebih dahulu dengan istri terdakwa.Bahwa saat saksi pulang dari jumatan
    /PN.Clp.Bahwa saat itu ditemui saksi yang mempersilahkan terdakwa untuk melihatlihat sepeda motor, kKemudian terdakwa mencoba mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam.Bahwa saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukan terdakwa denganmemboncengkan saksi Teguh Kurniawan dengan istri terdakwa.Bahwa saat ditinggal pada jumatan, terdakwa kembali masuk ke showroommenemui saksi dengan mengatakan tertarik dan jadi membeli 1 (satu) unitsepeda
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ADI SETYO PUTRO ALIAS SUYADI ALIAS BAGONG ALIAS WAWAN BIN SUTIYO
4516
  • Terdakwa untuk mencari uang,lalu Terdakwa berangkat menuju ke Kota Sragen sampai di depanSMP Tangen Motor Terdakwa mogok, selanjutnya Terdakwa bawaPutusan No.104/Pid.B/2020 Hal 4 dari 30ke bengkel harus ganti otomatis injeksi dan harus menunggu satuminggu, Kemudian motor Yamaha Vixion Terdakwa tinggal dibengkel, lalu Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan naik Busmenuju Kota Sragen dan turun Batas Kota depan Pabrik Tahu,selanjutnya Terdakwa naik Ojek di suruh mengantarnya ke Masjidterdekat untuk Jumatan
    Kemudian sepeda motornyaTerdakwa tinggal di bengkel dan Terdakwa melanjutkan perjalanandengan naik Bus menuju Kota Sragen dan turun di batas kota depanpabrik Tahu, selanjutnya Terdakwa naik Ojek, dan menyuruhmengantar ke Masjid terdekat untuk Jumatan.
    Selanjutnya sampai diMasjid AlMukminun, Kampung Bagan Rt. 02/01, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen Terdakwa membeli korek apidan tidak jadi salat Jumatan karena sudah mulai, kKemudian Terdakwamelihat ada sepeda Honda Vario 125 warna Merah NopolAD 2093 AKE terparkir dihalaman Masjid lalu Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor dengan kunci letter T sebanyak 3 (tiga) kali percobaan dengan3 (tiga) buah kunci Letter T baru berhasil membuka
Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 344/Pid.Sus/2016/PT.SMG
Tanggal 22 Desember 2016 — SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONO HALIM RAHARDJA;
2010
  • Dijawaboleh Imam Santoso :"isih Jumatan. Dan sekitar jam 13.00 Wibterdakwa mentransfer ke nomor rekening Bank BCA atas namaImam Santoso dengan nomor rekening 4620523688 sebesarRp.5.250,000, ( lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar shabu seberat 5 (lima) gram kepada Imam Santoso,selanjutnya terdakwa menunggu telephone dari Imam Santoso dansekitar jam 15.00 Wib Imam Santoso SMS memberikan alamat:5 fJI. Sukarno Hatta masuk JI.
    Dijawaboleh Imam Santoso :isih Jumatan. Dan sekitar jam 13.00 Wibterdakwa mentransfer ke nomor rekening Bank BCA atas namaImam Santoso dengan nomor rekening 4620523688 sebesarRp.5.250,000, ( lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar shabu seberat 5 (lima) gram kepada Imam Santoso,selanjutnya terdakwa menunggu telephone dari Imam Santosodan sekitar jam 15.00 Wib Imam Santoso SMS memberikanalamat:5 f Jl. Sukarno Hatta masuk JI.
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 6 Mei 2014 —
337
  • Uripsumoharjo, GondokusumanYogyakarta ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa itu berupa 1 (satu) buah HPmerk Cross CG2 warna putin dan 1 (satu) set kunci sepeda merkPoligon ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnyaterdakwa datang ke Warnet AINO NET itu mau ketemu dengan saksiSunardi, tapi karena saksi Sunardi sedang Jumatan kemudian terdakwamemesan bilik untuk internetan di lantai 2, tapi setelah terdakwa
    No.121/Pid.B/2014/PN.Yk.Sunardi, tapi karena saksi Sunardi sedang Jumatan kemudian terdakwamemesan bilik untuk internetan di lantai 2, tapi setelah terdakwa sampaidi lantai 2 kemudian terdakwa naik ke lantai 3 dimana di lantai 3 adakamar yang ditempati oleh saksi Sunardi dan waktu itu kamar dalamkeadaan terkunci, kemudian terdakwa memanjat tralis dan masuk keruangan kemudian manjat tembok dan masuk kedalam kamar,rencananya mau ambil uang, tapi tidak ada kemudian terdakwamengambil Handphone dan satu
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 307 / Pid. B / 2016 / PN Cjr
Tanggal 6 Desember 2016 — Cep Soleh Bin yuhdi
305
  • penagihan kepada para nasabahyang mempunyai hutang kepada koperasi simpan pinjam denganmenggunakan sepeda motor yang saksi parkirkan di gang denganmengunci kontaknya, kemudian saksi masuk ke gang yang jaraknya +10 Meter, kemudian setelah melakukan penagihan + 30 menit saksikembali ke gang dan akhirnya saksi melihat motor tersebut sudah tidakada di gang tersebut; Bahwa yang dilakukan saksi setelah sepeda motornya tidak ada lagiadalah saksi menelpon majikan saksi dan waktu itu keadaan sepikarena pada jumatan
    dengan menggunakan sepeda motor yang saksi parkirkan di gangdengan mengunci kontaknya, kemudian saksi Guntur Manurung masukke gang yang jaraknya + 10 Meter, kemudian setelah melakukanpenagihan + 30 menit saksi kembali ke gang dan akhirnya saksi GunturManurung melihat motor tersebut sudah tidak ada di gang tersebut; Bahwa benar, yang dilakukan saksi Guntur Manurung setelah sepedamotornya tidak ada lagi adalah saksi Guntur Manurung menelponmajikannya saksi dan waktu itu kKeadaan sepi karena pada jumatan
    dengan menggunakan sepeda motor yang saksi parkirkan digang dengan mengunci kontaknya, kemudian saksi Guntur Manurung masuk kegang yang jaraknya + 10 Meter, kemudian setelah melakukan penagihan + 30menit saksi kembali ke gang dan akhirnya saksi Guntur Manurung melihat motortersebut sudah tidak ada di gang tersebut;Menimbang, bahwa yang dilakukan saksi Guntur Manurung setelahsepeda motornya tidak ada lagi adalah saksi Guntur Manurung menelponmajikannya saksi dan waktu itu keadaan sepi karena pada jumatan
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 93/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : FAISAL ARISANDI
4816
  • belakang menggunakan mobil lain dan setibanya di Lesaing ACC saksiYOGIE FEBRIAN melihat Terdakwa FAISAL ARISANDI masuk ke kantor LeasingACC dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa FAISAL ARISANDI keluar danmengajak saksi YOGIE FEBRIAN, saksi korban AL MUHARRAM HIDAYATULLAHLUBIS, saksi DERMANSYAH HARAHAP dan saksi ALI LUBIS untuk sholat Jumatdi Mesjid yang berada di Jalan Darusalam Kecamatan Medan Petisah Kota Medandengan mengatakan SUDAH SELESAI, TINGGAL MENUNGGU PENCAIRAN,TANGGUNG INI KITA SHALAT JUMATAN
    ACC saksiYOGIE FEBRIAN melihat Terdakwa FAISAL ARISANDI masuk ke kantor LeasingHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor93/Pid/2021/PTMDNACC dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa FAISAL ARISANDI keluar danmengajak saksi YOGIE FEBRIAN, saksi korban AL MUHARRAM HIDAYATULLAHLUBIS, saksi DERMANSYAH HARAHAP dan saksi ALI LUBIS untuk sholat Jumatdi Mesjid yang berada di Jalan Darusalam Kecamatan Medan Petisah Kota Medandengan mengatakan SUDAH SELESAI, TINGGAL MENUNGGU PENCAIRAN,TANGGUNG INI KITA SHALAT JUMATAN
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
EDY SULISTIYO Bin Alm. ISKAK
213
  • .= 1 (satu) ekor burung love bird jenis mensi warna biru . 1 (satu) ekor burung love bird jenis mensi ve series warna biru;Bahwa Saksi mengetahui sendiri adanya pencurian burung milik saksiyang ada didalam rumah saksi, yaitu pada saat saksi bersama anaksaksi (Saddam Sidiq) pulang dari sholat jumatan dan masuk dari pintusamping belakang anak saksi melihat terdakwa yang akan keluar daridalam rumah saksi lewat pintu depan lalu anak saksi berteriak malingmaling, kemudian saksi mengejar dan menangkap
    tidak dikunci terdakwa mengambilburung dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 14 (empatbelas) ekor burung love bird dengan berbagai jenis dan warna, yangdimasukkan kedalam tas yang terdakwa bawa sebanyak 12 (duabelas) ekor sedangkan 2 (dua) ekor burung lainnya terdakwamasukkan kedalam saku celana yang terdakwa pakai di sebelahkanan kemudian terdakwa pergi menuju pintu depan rumah korban;Bahwa sebelum terdakwa sempat keluar rumah korban sudahdiketahui oleh korban yang baru pulang dari sholat jumatan
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
1.BENNY FEBRIANTO
2.HELAS PUTRA STIAWAN
1185
  • telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Laptob merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (Satu) unitlaptob merk Assus warna hitam, 1 (Satu) unit merk LAVA, 1 (Satu) unitHP merk Nokia Android, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 1 (Satu) dompetberisi uang Rp. 200 ribu dan suratsurat, 1 buah tas ransel warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut kepunyaan saksi AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA,ACHMAD FADILLA AAN PURWANTO.Bahwa pada saat itu para saksi korban lagi sedang melaksanakansholat jumatan
    telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Laptob merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (satu) unitlaptob merk Assus warna hitam, 1 (Satu) unit merk LAVA, 1 (Satu) unitHP merk Nokia Android, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 1 (Satu) dompetberisi uang Rp. 200 ribu dan suratsurat, 1 buah tas ransel warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut kepunyaan saksi AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA,ACHMAD FADILLA AAN PURWANTO.Bahwa pada saat itu para saksi korban lagi sedang melaksanakansholat jumatan
    Malang telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitLaptob merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (satu) unit laptob merk Assuswarna hitam, 1 (Satu) unit merk LAVA, 1 (Satu) unit HP merk Nokia Android, 1(satu) unit HP merk Oppo, 1 (Satu) dompet berisi uang Rp. 200 ribu dan suratsurat, 1 buah tas ransel warna hitam Bahwa barangbarang tersebut kepunyaansaksi AGUNG BUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA,ACHMAD FADILLA AAN PURWANTO pada saat itu para saksi korban lagisedang melaksanakan sholat jumatan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 301/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANDRIAN SETYADI Alias PETAK;
559
  • Saksi ALDO CANDRAPRASETYA WIBAWA, dibawah sumpah padaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN Sktpokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu padahari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 sebelum Jumatan, sekitar jam 10.30WIB ada seseorang yang mengetuk pintu kamar kost dan menanyakanapakah ada kamar kosong;Bahwa kemudian saksi mempersilahkan untuk menanyakan kepadapemilik kost dengan menghubungi nomor telepon yang ada dilantaibawah, kemudian orang
    hilang, saksi sedang tidur dilantai atas;Bahwa saat sepeda motor diketahui hilang, pemilik sepeda motor yaituteman saksi yang bernama Adhitya Pratama sedang bekerja;Bahwa tempat kost ada pagar tetapi tidak dikunci;Bahwa saat sepeda motor hilang, penghuni kamar kost dilantai bawahkosong;Bahwa benar, Terdakwa yang bertubuh lebih kecil (Andrian Setyadi aliasPetak) yang saksi lihat datang ke tempat kost, untuk Terdakwa yangsatunya saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa datang menanyakan kamar kosong sebelum Jumatan
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2014 — BUDI HARTONO
226
  • :e Bahwa benar telah ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Perbuatan Terdakwa yangmengendarai kendaraan Honda Tiger No.Pol AD3775IL karena terburuburu takuttelat jumatan, telah mengakibatkan terdakwa kurang hatihati dalam mengendaraikendaraannya sehingga telah menabrak korban Pawiro yang sedang menyeberang jalanraya, maka unsur Terdakwa karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintastelah terpenuhi dalam unsur ini:Menimbang, bahwa
    Unsur : Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ketiga ini, Majelis Hakimmengambil alih seluruh pertimbangan dalam unsur kedua tersebut diatas ;Menimbang, bahwa akibat kelalaian atau kekurang hatihatian Terdakwa dalammengemudikan kendaraan Honda Tiger No.Pol AD3775IL karena terburuburu takuttelat jumatan, telah mengakibatkan terdakwa kurang hatihati dalam mengendaraikendaraannya sehingga telah menabrak korban Pawiro yang sedang menyeberang jalanraya
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
INDRA KUSUMA Bin AJAT SUDRAJAT
6212
  • Riky menjawab nggak jumatan apadan Saksi jawab nggak belum mandi, lalu sdr. Riky menjawab goblok,yaudah saya tungguin. Setelah Saksi Sampai di kontrakan sdr. Riky, sdr.Riky ingin meminjam sepeda motor milik Saksi untuk membeli makananbuat pacar sdr. Riky yang ada di dalam kamar tetapi tidak Saksi berikan.Selanjutnya Saksi mengantar sdr. Riky untuk membeli makanan danpulang ke kontrakan sdr. Riky. Ketika sampai di kontrakan sdr. Rikymemberikan Saksi es campur lalu sdr. Riky masuk ke dalam kamar.
    Lalu Saksi menjawabnggak jumatan apa dan Saksi Galang jawab nggak belum mandi,lalu Saksi menjawab goblok, yaudah saya tungguin. SesampainyaSaksi Galang di kontrakan Saksi, Saksi ingin meminjam sepeda motorSaksi Galang dengan alasan untuk membeli makanan buat pacar Saksiyang sebenarnya tidak ada di dalam kamar namun tidak diberi oleh SaksiGalang. Selanjutnya Saksi Galang mengantar Saksi membeli makananlalu pulang ke kontrakkan.
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ade Putra. R, SH
Terdakwa:
Subur Handoko Alias Dayut Bin Parjo
10848
  • orang lebih yang ikut menolong Korban;Bahwa Saksi melihatan Korban kelihatan lemas, darah banyak keluar daribagian leher, darah juga masih keluar hingga saat dibawa ke rumah sakit;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena waktu dulu Terdakwa pernahmeminta buah kelengkeng namun Saksi tidak tahu keseharian Terdakwa;Bahwa menurut pihak rumah sakit, Korban meninggal di tempat;Bahwa Korban sebelumnya dari Pensiunan Kepala MTS MAN Kota Jambi,Korban juga sebagai Imam di Mesjid, sering memberikan khotbah Jumatan
    menolong Korban yang saat itu dalam keadaan terbaring,Saksi melihat darah Korban di halaman, Saksi juga ikut mengangakatKorban bersama teman Saksi yang bernama Jepri kKemudian Korban dibawa ke rumah sakit namun saat itu Saksi tidak ikut, hanya Saudara Jepriyang ikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun hanya wajahnya saja, Saksitidak begitu tahu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu apa ada masalah antara Terdakwa denganKorban;Bahwa yang Saksi tahu Korban adalah Imam di Mesjid, seringmemberikan khotbah Jumatan
    ditangkap pada malam itu juga;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Edi Susanto Bin Sukari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bertetangga dengan Korban, rumah Saksi di belakang rumahKorban dan rumah Saksi berhadapan dengan rumah keluraga Terdakwa;Bahwa Saksi kenal Korban adalah sebagai ketua yasinan,imam masjid,sering memberikan khotbah Jumatan
    Yumaini, Saksi Siti Muthahharah Mustika Sari danSaksi Muhammad Nurman Saputra kalau Korban tidak ada mempunyaimasalah;Bahwa Korban adalah sebagai Imam di mesjid, sering memberikankhotbah Jumatan, sebagai ketua BPD dan pengurus mesjid;Bahwa saat itu cahaya tidak begitu gelap ada lampu penerangan, keadaandirumah Korban samarsamar gelap namun Saksi Edi Susanto masih dapatmelihat Terdakwa saat berpapasan, dan saat itu Saksi Edi Susantomenghindari Terdakwa yang berpapasan lewat dan saat itu Saksi EdiSusanto