Ditemukan 141 data
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Budiarto bin Kamani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokayah binti Kuat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Usman Palanua Alias Usu
111 — 21
Pada saatminuman keras sudah habis, Saksi melihat Saksi Korban Rahman H.Dally alias Niko dan Kamani Udi sedang adu mulut sambil tunjukmenunjuk dan sudah saling dorong lalu Saksi melerai mereka denganmengatakan sudah saja, namun Saksi Korban Rahman H. Dally aliasNiko dan Kamani Udi mengatakan jangan ikut campur, kKemudian Saksimengatakan bahwa kalian berteman, kKemudian Saksi Korban RahmanH.
17 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamani bin Yatiran) dan Pemohon II (Sutikah binti Katiran) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 10 Maret 1995 di Desa Wirajaya Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
Bukti Surat:i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 1811021502700001 atasnama Kamani, tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mesuji. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHakim;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 1811025010750002 atasnama Sutikah, tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mesuji.
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Damiri bin Kamani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Muyasaroh binti Asngari) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamani bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiati binti Nursiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
103 — 17
TITO terletak di Dusun Kamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo dengan batas-batas :- Utara, dengan tanahnya AMIR KAI;- Timur, dengan DUA NYORE;- Selatan, dengan tanahnya KA DJAA;- Barat, dengan tanah bukit.i. 8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di Dusun Helemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo dengan batas-batas :- Utara, dengan tanahnya PAKIO ADI;- Timur, dengan kebunnya KA ISA DESI;- Selatan, dengan kebunnya KAMANI
belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya TITO terletak di DusunKamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo denganbatasbatas :Utara, dengan tanahnya AMIR KAT;Timur, dengan DUA NYORE;Selatan, dengan tanahnya KA DJAA;Barat, dengan tanah bukit.8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya PAKIO ADI;Timur, dengan kebunnya KA ISA DESI;Selatan, dengan kebunnya KAMANI
di DusunI, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas : Utara dengan Sungai, Timur dengan tanahnya IBU ASURA KAABA,Selatan dengan tanahnya HAJI HASAN dulu tanahnya PAK DAHLAN,Barat dengan tanah sengketa;5 (lima) pohon kelapa tumbuh dikebunnya GURU AST terletak di Dusun I,Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas : Utara dengan objek sengketa, Timur dengan tanahnya SAMSUDINMOINTI, Selatan, dengan tanahnya GURU ASI, Barat dengan tanahnya KAMANI
belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya TITO terletak di DusunKamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo denganbatasbatas : Utara dengan tanahnya AMIR KAI, Timur dengan DUANYORE, Selatan dengan tanahnya KA DJA A, Barat dengan tanah bukit;8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodengan batasbatas : Utara dengan tanahnya PAKIO ADI, Timur dengankebunnya KA ISA DESI, Selatan dengan kebunnya KAMANI
147 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya TITO terletak diDusun Kamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo dengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya AMIR KAT;Timur, dengan DUA NYORE;Selatan, dengan tanahnya KA DJAA;Barat, dengan tanah bukit.8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo dengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya PAKIO ADI;Timur, dengan kebunnya KA ISA DESI;Selatan, dengan kebunnya KAMANI
12 — 3
tinggal bersama di rumah sendiri diBengalon dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;Il : Eko bin Kamani
38 — 3
berdasarkan bukti bertanda P4 terlihatbahwa Pemohon lahir pada tanggal 03 April 1949 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 2500/DIS/2011 dan telah dicatatkanpada Badan Kependudukan, Keluarga Berencana KabupatenKendal pada tanggal 16 Juni 2011 atas nama BEROMUNTRIKAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 menunjukanbahwa Pemohon benar benar telah menikah dengan seoranglaki laki bernama KARMANI pada tanggal 02 Oktober 1965 diKUA Cepiring;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 menunjukanbahwa suami Pemohon (KAMANI
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamani bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiati binti Nursiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada
13 — 2
terpenuhi secarahukum, maka unsur ini di anggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terdakwa ditangkapoleh Polisi karena Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa parangbergagang kayu dengan panjang sekitar 42 cmyang diambil dari dapurrumahnya,yang diselipbkan dicelana bagian belakangdimana dalam membawaparang tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa pisau adalah untukmenakutnakuti serta mengancam saksi korban Kamani
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KAMANI BIN CARNITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYSAROH BINTI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
31 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunari bin Kamani) terhadap Penggugat (MariatibintiSumarno);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000.00,-(Lima
54 — 3
Ah MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Novanda bin Kamani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zenanta Ainun Nurcahya Islami binti Yoyok Riadi Yupenta) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 2
Tekat bin Kamani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sukadana Udik Rt.01 Rw.03Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 2 Januari 1983 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon
8 — 0
Kar.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan olehPemohon adalah bukti yang berkaitan dengan status Pemohonhubungannya dengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah istri darialmarum tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 telah ternyata terbuktibahwa Pemohon adalah adalah termasuk ahli waris dari suaminyaMahmud bin Kamani , serta iobu dari ketiga anak , termasuk anakketiganya yang bernama ANAK Illbinti SUAMIPEMOHON yang belumcakap bertindak hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 ternyata
63 — 28
Muji Rahayu, M.Pd bin Kamani, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S2, bertempat tinggal di Desa Ngebong,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung. Di muka sidang saksitersebut mengaku sebagai adik ipar Termohon.
Kes bintiMusidi dan Muji Rahayu, M.Pd bin Kamani;Menimbang, bahwa terkait dengan alat bukti surat dan saksisaksiyang diajukan oleh Termohon tersebut, Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan sebagai berikut :Hal. 30 dari 41 Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.TbonanMenimbang, bahwa bukti T.1 yang berupa fotokopi buku kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh pajabat yang berwenang untuk itu.
Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi ketiga (Muji Rahayu, M.Pd bin Kamani) yangdiajukan oleh Termohon pada pokoknya menyatakan tidak mengetahui secarapasti kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon.
18 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Salam bin Kamani dengan Hartini binti Sadar, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1974 di Dusun Pojok RT. 005 RW. 001, Desa Pojok Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro;
4.
6 — 5
NURUS SOIMATUN NAIM BINTI KAMANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
35 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KosWilayah Parigi Moutong selama kurang lebih 2 Bulan, kemudianmenempati rumah Tergugat di BTN Griya Kamani Blok. B Nomor 6 DesaBaliara, Kecamatan Parigi Barat Kabupaten Parigi Moutong SelamaKurang Lebih 1 Tahun tahun sebagai tempat tinggal terakhir kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.3.