Tolitoli berupa perahu katinting beserta mesin, pukat dan tali danyang menjadi korbannya terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar pukul 23.00 Witadipinggil kampong Pajala Kel. Baru, Kec.Baolan Kab.

Totitoli erdakwa yang sudahmempunyai niat atau maksud untuk mencuri perahu karena terdakwa hendak pergike Dondo dan saat terdakwa melintasi pinggir pantai muara sungai kampung Pajala,terdakwa melihat perahu katinting bersama mesin merk Honda warna merah putihukuran 5,5PK dan pukat milik saksi korban YAHYA, sehingga terdakwa menaikikapal tersebut dan saat memeriksa mesin kapal tersebut ternyata bensinnya tinggalsedikit sehingga terdakwa mencari jerigen didalam perahu tersebut dan mendapatijerigen

Totitoli erdakwa yang sudah mempunyai niat atau maksuduntuk mencuri perahu karena terdakwa hendak pergi ke Dondo dan saat terdakwa melintasipinggir pantai muara sungai kampung Pajala, terdakwa melihat perahu katinting bersama mesinmerk Honda warna merah putih ukuran 5,5PK dan pukat milik saksi korban YAHYA, sehinggaterdakwa menaiki kapal tersebut dan saat memeriksa mesin kapal tersebut ternyata bensinnyatinggal sedikit sehingga terdakwa mencari jerigen didalam perahu tersebut dan mendapatijerigen

Pencurian tetap ada, sekalipunbarang itu hanya sebagian saja yang dimiliki oleh orang lain dan sebagian yang dimiliki olehpelaku sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa barang berupaperahu katinting bersama mesin merk Honda wama merah putih ukuran 5,5PK dan pukat miliksaksi korban YAHYA, (satu) gulung tali yang besar yang digunakan untuk menjala denganpanjang 100m (seratus) meter milik saksi korban MURSAL Alias MUCCANG dan tali kecildengan panjang sekitar 100m (seratus

Unsur yang untuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak, memanjat atau menggunakan anak kunci palsu : Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa terdakwamengambil perahu katinting bersama mesin merk Honda wama merah putih ukuran 5,5PK danpukat milik saksi korban YAHYA, (satu) gulung tali yang besar yang digunakan untukmenjala dengan panjang 100m (seratus) meter milik saksi korban MURSAL Alias MUCCANGdan tali kecil dengan panjang sekitar 100m (seratus

DOUBLE J denganmembawa 5 (lima) alat tangkap pancing hand line, 1 (satu) unit GPS, 1 (satu)Unit Radio,1 (satu) Unit magnetis kompas,2 (dua) unit perahu katinting,1(satu) lembar certifikat of NumberM/BCA. DOUBLE J,1 (satu) lembar certifikatof Marine Profession a.n ARMANDO A. GAUDINES,1 (satu) lembar certifikat ofHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2017/PT.MND.Training a.n ARMANDO A.

DOUBLE J denganmembawa 5 (lima) alat tangkap pancing hand line, 1 (satu) unit GPS, 1 (satu)Unit Radio,1 (satu) Unit magnetis kompas,2 (dua) unit perahu katinting,1(satu) lembar certifikat of NumberM/BCA. DOUBLE J,1 (satu) lembar certifikatof Marine Profession a.n ARMANDO A. GAUDINES,1 (satu) lembar certifikat ofTraining a.n ARMANDO A.

DOUBLE J denganmembawa 5 (lima) alat tangkap pancing hand line, 1 (satu) unit GPS, 1 (satu)Unit Radio,1 (satu) Unit magnetis kompas,2 (dua) unit perahu katinting,1(satu) lembar certifikat of NumberM/BCA. DOUBLE J,1 (satu) lembar certifikatof Marine Profession a.n ARMANDO A. GAUDINES, 1 (satu) lembar certifikat ofTraining a.n ARMANDO A.

DOUBLE J denganmembawa 5 (lima) alat tangkap pancing hand line, 1 (satu) unit GPS, 1 (satu)Unit Radio,1 (satu) Unit magnetis kompas,2 (dua) unit perahu katinting,1(satu) lembar certifikat of NumberM/BCA. DOUBLE J,1 (satu) lembar certifikatof Marine Profession an ARMANDOA. GAUDINES,1 (satu) lembar certifikat ofTraining a.n ARMANDO A.

20 (dua puluh)liter berisi minyak tanah bersubsidi yang disimpan Terdakwa di warung yangmenyatu dengan rumahnya;Bahwa saat itu kami menanyakan ijin penyimpanan dan penjualan minyaktanah bersubsidi kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak bisa menunjukkanijin dimaksud;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah bersubsidi tersebut dari pangkalanmilik La Doode yang berada di Kelurahan Waramusio;Bahwa dari Waramusio Terdakwa membawa minyak tanah bersubsidi tersebutke Pulau Makassar dengan menggunakan perahu katinting

kepada temanteman yang hendak pergi ke Kota Baubau;Bahwa Saksi membeli minyak tanah kepada Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga)tahun;Bahwa selain Terdakwa di Pulau Makassar ada beberapa orang yang menjualminyak tanah dan memang di Pulau Makassar tidak ada pangkalan minyaktanah bersubsidi yang resmi;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan minyak tanahbersubsidi tersebut, namun Saksi pernah melihat Terdakwa memuat minyakHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Bautanah di perahu/katinting

HET, Saksi jual perliternya Rp. 3.500,00 (tiga ribu limaratusrupiah) dan kemudian Saksi jual kepada Terdakwa seharga Rp. 3.900,00 (tigaribu sembilan ratus rupiah) perliter;Bahwa setiap Terdakwa membeli sebanyak 20 (dua puluh) jerigen ukuranmasingmasing 20 (duapuluh) liter, atau perdrumnya Saksi jual seharga Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Bau> Bahwa setiap membeli minyak tanah bersubsidi Terdakwa selalumenggunakan perahu katinting

PN BauBahwa minyak tanah bersubsidi tersebut dibeli Terdakwa dari Saksi La Doodedi pangkalannya minyak tanah miliknya yang terletak di Jalan Anoa, KelurahanWaramusio, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah bersubsidi dari Saksi La Doodeseharga Rp. 3.900,00 (tiga ribu sembilan ratus rupiah) perliter atauperdrumnya seharga Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempermudah pengangkutan ke Pulau Makassar makaTerdakwa menggunakan kapal motor/katinting

Tutu ;Tempat lahir : Katinting Kab. Gowa ;Umur/tanggal lahir : 57tahun /31 Desember 1957 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Katinting, Desa Tanrara Kec. Bontonompo Selatan Kab.Gowa ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penangkapan Penahanan :Penangkapan Penyidik Polres Gowa Sektor Kota Bontonompo tidak dilakukan;Penahanan Penyidik Polres Gowa Sektor Kota Bontonompo tidak dilakukan ;3.

Aci Bajo)mengetahui selain bom ikan sebanyak 3 (tiga) buah yang sedahdmasukan kedalam botol Sosro, alat yang digunakan pada saatmelakukan pengeboman adalah perahu bermesin katinting 5,5 PK,Kompresos, selang untuk menyelam, masker penghirup udara,kacamata selam, senter selam, kabel penghubung bom ikan danbatrei.e.

Terdakwa menerangkan bahwa selain bom ikan, alat yangdigunakan pada saat itu adalah perahu bermesin katinting 5,5 PK,Kompresoe, selang untuk menyelam, masker penghirup udara, kacamata selam, senter selam, kabel penghubung bom ikan, baterai, danmenurut Terdakwa bahwa yang menjadi milik Terdakwa Serka Madehanya perahu saja.5.

Aci Bajo)mengetahui selain bom ikan sebanyak 3 (tiga) buah yang sudahdimasukan kedalam botol Sosro, alat yang digunakan pada saatmelakukan pengeboman adalah perahu bermesin katinting 5,5 PK,Kompresos, selang untuk menyelam, masker penghirup udara,kacamata selam, senter selam, kabel penghubung bom ikan danbatrei.4.

Aci Bajo)mengetahui selain bom ikan sebanyak 3 (tiga) buah yang sudahdimasukan kedalam botol Sosro, alat yang digunakan pada saatmelakukan pengeboman adalah perahu bermesin katinting 5,5PK, Kompresor, selang untuk menyelam, masker penghirupudara, kacamata selam, senter selam, kabel penghubung bomikan dan batrei.C. Bahwa benar saksi2 (Sdr.

Aci Bajo) mengetahui selain bom ikan sebanyak 3 (tiga)buah yang sudah dimasukan kedalam botol Sosro, alat yangdigunakan pada saat melakukan pengeboman adalah perahubermesin katinting 5,5 PK, Kompresor, selang untuk menyelam,masker penghirup udara, kacamata selam, senter selam, kabelpenghubung bom ikan dan batrei.C.

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 07.00 WITATerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV bersamasama dengan Hastanberada di rumah Arka di Desa Tobiora Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggalaselanjutnya sekira pukul 09.00 WITA Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV bersamasama dengan Arka dan Hastan menuju ke kawasan hutan yangberada di Desa Ompi Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara denganmenggunakan perahu katinting

Donggaladengan menggunakan perahu katinting milik Arka; Bahwa Arka yang menyiapkan perbekalan serta alatalat;Bahwa setelah sampai dilokasi penebangan saksi dan Arka menebang pohondengan menggunakan senso lalu membentuk kayu menjadi pacakan atau bantalan; Bahwa setelah kayu berbentuk pacakan atau bantalan terdakwa Firmansyah, Yudi,Pian, dan Rasta bertugas untuk menarik kayukayu tersebut ke pinggir sungai Howyang berjarak sekira 5 km dari tempat penebangan; Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015 terdakwa

Bahwa Arka bersamasama dengan terdakwa Rasta menyatukan 3 (tiga) buah rakitmenjadi satu dengan menggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnyaterdakwa Pian dan terdakwa Firmansyah menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadisatu dengan menggunakan rotan kemudian menghilir rakit tersebut kemudian Yudimenghilir 1 (Satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga) rakit yang lain hanya dihilir padaSungai How tanpa dinaiki sementara saksi mengikuti dari belakang denganmenggunakan perahu katinting; Bahwa saksi

Donggala dengan menggunakan perahu katinting milik Arka; Bahwa yang menyiapkan perbekalan serta alatalat adalah Arka; Bahwa setelah sampai dilokasi penebangan Arka dan Hastan menebang pohondengan menggunakan senso lalu membentuk kayu menjadi pacakan ataubantalan; Bahwa setelah kayu berbentuk pacakan atau bantalan Terdakwa bersamasamadengan Yudi, Pian, dan Rasta bertugas untuk menarik kayukayu tersebut kepinggir sungai How yang berjarak sekira 5 km dari tempat penebangan; Bahwa cara Terdakwa menarik

Setelah itu, para terdakwabertugas kemudian menyusun rakit dengan menggunakan rotan dan setiap rakitberjumlah 6 sampai dengan 8 pacakan kemudian mengangkut rakitan kayu tersebutdengan cara menghilirnya di aliran sungai How dan diikuti oleh saksi Hastan denganmenggunakan perahu katinting dan rencananya kayukayu tersebut akan dijual kedaerah Tabiora Kecamatan Riopakava Kabupaten Donggala dengan harga sekitarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp950.000,00 (sembilan ratuslima puluh

Cakrawala

perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 07.00 WITATerdakwa Il bersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta berada di rumahTerdakwa di Desa Tobiora Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala selanjutnyasekira pukul 09.00 WITA terdakwa dan Il bersamasama dengan Firmansyah, Pian,Yudi, dan Rasta menuju ke kawasan hutan yang berada di Desa Ompi KecamatanBulutaba Kabupaten Mamuju Utara dengan menggunakan perahu katinting

Donggala denganmenggunakan perahu katinting milik terdakwa Arka;Bahwa yang menyiapkan perbekalan serta alatalat adalah terdakwa Arka;Bahwa setelah sampai dilokasi penebangan terdakwa Arka dan Hastan menebangpohon dengan menggunakan senso lalu membentuk kayu menjadi pacakan ataubantalan;Bahwa setelah kayu berbentuk pacakan atau bantalan saksi bersamasamadengan Firmansyah, Yudi, dan Rasta bertugas untuk menarik kayukayu tersebutke pinggir sungai How yang berjarak sekira 5 km dari tempat penebangan;

Donggala dengan menggunakanperahu katinting milik terdakwa Arka; Bahwa yang menyiapkan perbekalan serta alatalat adalah terdakwa Arka; Bahwa setelah sampai dilokasi penebangan terdakwa Arka dan Hastan menebangpohon dengan menggunakan senso lalu membentuk kayu menjadi pacakan ataubantalan; Bahwa setelah kayu berbentuk pacakan atau bantalan saksi bersamasama denganFirmansyah, Pian dan Rasta bertugas untuk menarik kayukayu tersebut ke pinggirsungai How yang berjarak sekira 5 km dari tempat penebangan

Donggala dengan menggunakanperahu katinting milik terdakwa Arka; Bahwa yang menyiapkan perbekalan serta alatalat adalah terdakwa Arka; Bahwa setelah sampai dilokasi penebangan terdakwa Arka dan Hastan menebangpohon dengan menggunakan senso lalu membentuk kayu menjadi pacakan ataubantalan;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.PKY Bahwa setelah kayu berbentuk pacakan atau bantalan saksi bersamasama denganPian, Firmansyah, dan Yudi bertugas untuk menarik kayukayu tersebut ke pinggirsungai

Kemudian, para terdakwa dan saksi Rasta, Firmansyah, Yudi danPian kemudian membentuk pacakan tersebut menjadi rakit dengan menggunakan rotanuntuk tiap rakitannya dan rakitanrakitan tersebut lalu dihilir di aliran sungai How danterdakwa Hasta mengikutinya dari belakang dengan menggunakan perahu katinting danrencananya kayukayu tersebut akan dijual di Tabiora Kecamatan Riopakava KabupatenDonggala dengan harga sekitar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp900.000,00 (sembilan ratus

KATINTING, ISAH, TUAN TIKUNG, SANTOSO tertanggal 16 Agustus2011;

KATINTING, ISAH, TUAN TIKUNG, SANTOSO tertanggal 16Agustus 2011;g. Surat Pelepasan Lahan di Desa Dadahup, Kecamatan Dadahup atasnama Tarang, Cs tertanggal 24 November 2011 danh.

KATINTING, ISAH, TUAN TIKUNG, SANTOSO,TARANG Cs, dan TUAH padahal kepemilikan objek sengketa adalah milikTERGUGAT II yang perolehannya dibeli dari TERGUGAT I, seharusnyaPENGGUGAT dalam gugatannya harus melibatkan YAHYA A. DIMPEK,SAMPET, ARBET Cs, SUHARDI, M. KATINTING, ISAH, TUAN TIKUNG,SANTOSO, TARANG Cs, dan TUAH sebagai pihak Turut Tergugat dalamperkara ini karena sumber perolehan kepemilikan tanah Penggugat berasaldari YAHYA A. DIMPEK, SAMPET, ARBET Cs, SUHARDI, M.

KATINTING,ISAH, TUAN TIKUNG, SANTOSO, TARANG Cs, dan TUAH, dengan tidakdillbatkannya YAHYA A.

KATINTING, ISAH, TUAN TIKUNG, SANTOSO tertanggal 16 Agustus2011;. Surat Pelepasan Lahan di Desa Dadahup, Kecamatan Dadahup atas namaTARANG, Cs tertanggal 24 Nopember 2011, dan;.

KATINTING, ISAH, TUAN TIKUNG, SANTOSO tertanggal 16Agustus 2011;g. Surat Pelepasan Lahan di Desa Dadahup, Kecamatan Dadahup atasnama TARANG, Cs tertanggal 24 Nopember 2011, dan;h.

ELOHIM 708), 14 (empat belas) Unit katinting (Pakura), 1 (satu) Unit Radio dan 1(satu) Unit GPS (Global Position System) dengan cara memancingdengan menggunakan nilon dan mata kail dimana umpan ikan di pasangpada mata kail yang dilepaskan ke dalam laut dan dimakan oleh ikantuna selanjutnya di tarik dengan nilon ke atas pakura dan diantar ke kapalKM. ELOHIM 708 dan dimasukkan ke dalam palka Kapal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

ELOHIM 708, Radio, GPS (Global PositionSystem) dan Pakura (Katinting) untuk membantu terlaksananya kegiatanpenangkapan ikanbahwa KM. ELOHIM 708 pertama kali berlayar dari PelabuhanPerikanan Bitung Prov. Sulut pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 jam19.00 Wita menuju Patani Kab.

ELOHIM 708, Radio, GPS (Global PositionSystem) dan Pakura (Katinting) untuk membantu terlaksananya kegiatanpenangkapan ikan dan pada saat ditangkap ABK KM. ELOHIM 708sebanyak 17 ( tujuh belas ) orang.Bahwa daerah / jalur penangkapan yang di izinkan KM.

ELOHIM 708, Radio,GPS (Global Position System) dan Pakura (Katinting) untuk membantuterlaksananya kegiatan penangkapan ikan dan pada saat ditangkap ABKKM. ELOHIM 708 sebanyak 17 ( tujuh belas ) orang; Bahwa daerah / jalur penangkapan yang di izinkan KM.

ELOHIM 708, Radio, GPS (GlobalPosition System) dan Pakura (Katinting) untuk membantu terlaksananyakegiatan penangkapan ikan dan pada saat ditangkap ABK KM.

Jumadil dan sdr.Sainuddin dilaut Latawe kemudian saksi melihat orang dari kejauhan naikperahu katinting mendekati pukat dan menyuruh teman saksi untuk mengejarorang tersebut namun tidak terkejar; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temanya menarik pukat miliknyadan setelah selesai ditarik saksi melihat pukat miliknya sudah dalam keadaanrusak atau sudah terpotong; Bahwa kemudian saksi mencari potongan pukat tersebut yang sudah dibuangoleh para terdakwa dan menemukan jarring pukat dalam keadaan

Latif ditunggu datangkerumah pak RT hingga 3 hari yang bersangkutan tidak datang sehinggaperbuatan ketiganya dilaporkan ke Polsek Kusambi untuk proses hukum;Bahwa adapun alat yang digunakan melakukan pengrusakan terhadap barangmilik saksi adalah berupa parang dengan menggunakan perahu katinting;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi sekitar Rp.5.000.000.

Napano Kusambi, Kab.Muna Barat;Bahwa awalnya para terdakwa pergi melihat rumpong miliknya denganmenggunakan perahu katinting karena selama ini rumpong miliknya seringmengalami kerusakan atau hilang akibat dari pukat terapung milik orangTampo;Bahwa sesampainya ditempat pukat tersebut terdakwa 2 Sabri mematikanmesin katintingnya kemudian terdakwa 3. Latif menarik pukat selanjutnyaterdakwa 1. Muh. Neng memotong jaringnya;Bahwa setelah jaring pukat tersebut sudah terpotong kemudian terdakwa 1Muh.

Napano Kusambi, Kab.Muna Barat;Bahwa awalnya para terdakwa pergi melihat rumpong miliknya denganmenggunakan perahu katinting karena selama ini rumpong miliknya seringmengalami kerusakan atau hilang akibat dari pukat terapung milik orangTampo;Bahwa sesampainya ditempat pukat tersebut terdakwa 2. Sabri mematikanmesin katintingnya kemudian terdakwa 3. Latif menarik pukat selanjutnyaterdakwa 1. Muh. Neng memotong jaringnya;Bahwa setelah jaring pukat tersebut sudah terpotong kemudian terdakwa 1Muh.

Bahar pergi melihat rumpong yangtelah dipasang dengan menggunakan perahu katinting milk terdakwa 2 Sabrikarena selama ini rumpong dipasang para terdakwa sering hilang sehingapara terdakwa pergi melihat; Bahwa sesampainya ditempat pemasangan rumpong tersebut para terdakwamelihat pukat terapung dekat rumpong sehingga para terdakwa beranggapankemungkinan penyebabnya rumpong para terdakwa sering hilang diakibatkanoleh pukat terapung tersebut; Bahwa karena para terdakwa merasa curiga penyebabnya adalah

Golongan bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah di uraikandiatas, terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekitar jam 08.00wib pada waktu itu terdakwa I masih dirumah dan ingin berangkat bekerjamenambang emas, sekitar jam 08.10 wib terdakwa berangkat menggunakanKatinting (perahu kecil), setelah terdakwa berangkat menuju lokasi bekerja,terdakwa melihat terdakwa II sedang memperbaiki Katinting

(perahu kecil)nya setelah itu terdakwa II memanggil terdakwa untuk meminjam alat kunciuntuk memperbaki mesin Katinting (perahu kecil) nya, setelah itu terdakwa mengajak terdakwa II untuk ikut Katinting (perahu kecil ) terdakwa untukmengambil semua peralatan memperbaiki mesin Katinting (perahu kecil)punya terdakwa Il.

SON (DPO) datang menggunakan Katinting (perahukecil) masuk kedalam rumah Sdr. M. ZAKARIA Als NUNUS (DPO), setelahitu Sdr. SON (DPO), keluar dan mendatangi terdakwa dan terdakwa II danmengajak terdakwa dan terdakwa II menggunakan narkotika jenis sabu dipondok terdakwa , awalnya terdakwa menolak karena terdakwa danterdakwa II tidak mempunyai uang, tetapi Sdr.

Muhammad bin Mangga, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ujung Katinting, Dusun Ujung Katinting, DesaBorongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, mempunyaiPenetapan nomor 134/Padt.P/2015/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai sepupu Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Dodding bin Rabai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani rumputlaut, bertempat tinggal di Ujung Katinting, Dusun Ujung Katinting, DesaBorongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il hanya sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 September1991

memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);

Dari hasil pemeriksaan terhadap perahu kayu yang diawakiTerdakwa Pardi Angka dan Terdakwa Tasman Pardi tersebut, ditemukan:1. ikan sebanyak + 3 (tiga) kg dalam berbagai jenis danukuran temuat dalam jerigen putih;2. 1 (satu ) buah kacamata selam ;2 4 (empat ) buah dopis ;4. 1 (satu) buah dayung ;5. 2 ( dua ) buah jaring ikan ;6. 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka ;Lalu Saksi Rasid dan Saksi Sudarman mengamankan Terdakwa PardiAngka dan Terdakwa Tasman Pardi beserta barang bukti tersebut

Dari hasil pemeriksaan terhadap perahu kayu berukuran panjang+ 6 ( enam ) meter dan lebar + 1 ( satu ) meter yang diawaki Terdakwa PardiAngka dan Terdakwa Tasman Pardi tersebut, ditemukan:1. ikan sebanyak + 3 (tiga) kg dalam berbagai jenis dan ukurantemuat dalam Jerigen putih;2. 1 (satu ) buah kacamata selam ;3. 4 (empat) buah dopis ;4. 1(satu) buah dayung ;5. 2 (dua) buah Jaring ikan ;6. 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan YasukaLalu Saksi Rasid dan Saksi Sudarman mengamankan Terdakwa PardiAngka

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu; 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah kacamata selam; 4(empat) buah dopis; 1(satu) buah dayung; 2 (dua) buah jaring ikan; 1 (satu) buah jerigen warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PT PAL 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka; 1(Satu) buah dayung; 2 (dua) buah jaring ikan;Dikembalikan kepada Para Terdakwa; 1(Satu) buah kacamata selam; 4(empat) buah dopis; 1 (Satu) buah jerigen warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PT PALundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukankeberatankeberatan sebagaimana dalam memori banding, tertanggal 23Oktober 2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan putusannya terhadap barang buktiberupa 1 (satu) unit perahu, 2 (dua) unit mesin katinting

dakwan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yustus Papange alias Yustus denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadaalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah);3 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit Kapal KMN.Bahari 06/GT 06 tersebut dari bahan kayu;e (satu) buah bendera Negara Philipina;e 1(satu) buah papan nama kapal FB Raja Tuna 28;e 18 (delapan belas) unit perahu katinting

ikan di perairanlaut makbon Kabupaten Sorong Bahwa penangkapan ikan tersebit dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan para anak buah kapal (ABK) untuk menurunkan 18(delapanbelas) unit ketinting dengan tujuan melakukan penangkapan ikan,selanjutnya pada jarak 2 sampai 3 meterdari kapal KMN Bahari 06, lalu pada mata kail dikaitkan /dipasang umpanjenis sontong yang sudah dipotong potong.Selanjutnya apabila umpan padamata kail sudah dimakan ikan makaditarik pelanpelan sampai ikan berhasildinaikan ke katinting

ikan di perairanlaut makbon Kabupaten SorongBahwa penangkapan ikan tersebit dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan para anak buah kapal (ABK) untuk menurunkan 18(delapanbelas) unit ketinting dengan tujuan melakukan penangkapan ikan, selanjutnyapada jarak 2 sampai 3 meter dari kapal KMN Bahari 06, lalu pada mata kaildikaitkan /dipasang umpan jenis sontong yang sudah dipotongpotong.Selanjutnya apabila umpan pada mata kail sudah dimakan ikanmakaditarik pelanpelan sampai ikan berhasil dinaikan ke katinting

rupiah) dengan ketentuan apabila denda12tersebut tidak dibayar , maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal KMN.Bahari 06/GT 06 terbuat dari bahan kayu; e (satu) buah Bendera Negara Philipina;e (satu) buah papan Nama Kapal FB Raja Tuna 28; e 18 (delapan belas) unit perahu katinting

Nahkoda kapal tanpa ada alasandan kesalahan dari Para Penggugat, pada hal dalam menjalankan tugassebagai nahkoda kapal para Penggugat telah berusaha maksimal denganmendatangkan keuntungan bagi Tergugat dan perusahannya.Bahwa sebelum diberhentikan pada tanggal 26 Februari 2016 selama 12hari Para Penggugat bersama anak buah kapalnya masingmasingmelakukan pembersihan kapal Nutrindo 09 dan 10, memperbaikan kapalNutrindo O09 dan 10, Mencat kapal Nutrindo O9 dan 10, danmembuat/memperbaiki perahu Kecil/Katinting

, mesin serta perlengkapannya dan jika katinting rusakdiperbaiki dan dibayar oleh kapten kapal:;Bahwa saksi tidak tahu ada kesalahan apa sehingga saksi dan paraPenggugat diberhentikan oleh PT.

Nutrindo;bahwa untuk memperbaiki kapal dan katinting gaji yang saksi terima dariKapten kapal adalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danHal. 37 dari 33 Hal.Putusan No: 83/Pdt.G/2017/PN Bitsetahu saksi untuk membayar upah perbaikan dan pembersihan tersebutPenggugat pinjam uang dari tetangganya;bahwa ikan hasil tangkapan dijual ke PT Nutrindo, tidak pernah dijual ketempat lain karena antara Nahkoda dan PT Nutrindo ada perjanjian;bahwa saksi melihat nota penjualan ikan ada yang ditanda

Nutrindo 09 sebagai ABKmembawa Katinting;bahwa uang biaya perawatan / perbaikan katinting dari Perusahaan tetapidibebankan kepada kapten kapal dan gaji saksi dibayar oleh kapten kapal:;bahwa saksi tahu kalau kapten Kapal / Penggugat pernah meminjam uangpada tetangga untuk biaya perbaikan kapal;bahwa saksi tahu ikan hasil tangkapan dijual ke perusahaan PT.

milik Tergugat I; Bahwa benar para Tergugat memberhentikan para Penggugat sebagaiNahkoda atas KM NUTRINDO PM 09 dan KM NUTRINDO PM 09;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan para Tergugatmemerintahkan para Penggugat bersama anak buah kapalnya melakukanpembersihan kapal, perbaikan kapal, mencat kapal dan membuat perahukecil/katinting milik Tergugat setelah pekerjaan selesai tanpa ada bayarankemudian memberhentikannya tanpa ada alasan dan kesalahan adalahmerupakan tindakan Perbuatan Pelawan

yang masih dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Hunipopu mengadili, telah dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi korban USMAN WARANG alias USMAN, Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa IDRIS WARANG bersamasama dengan terdakwa IlGAMSUR WARANG dan anak saksi SUHARJO WARANG denganmenggunakan kendaraan jenis bodi katinting

IlGAMSUR WARANG dan anak saksi SUHARJO WARANG denganmenggunakan kendaraan jenis bodi katinting menempuh perjalananmelewati laut menuju Dusun Kupele Jaya Desa Tuniwara KecamatanHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.Kepulauan Manipa Kabupaten Seram Bagian Barat untuk bertemu dengananak saksi MUHAMAD WARANG, sampainya di Dusun Kupele Jaya,terdakwa IDRIS WARANG, terdakwa II GAMSUR WARANG dan anaksaksi SUHARJO WARANG langsung bertemu dengan anak saksiMUHAMAD WARANG dan bertanya kepada anak

IDRIS WARANG, Terdakwa Il GAMSUR WARANG, anaksaksi SUHARJO WARANG dan anak saksi MUHAMAD WARANGmelakukan Pengeroyokan yang dilakukan secara bersamasama; Bahwa sebab saksi dikeroyok karena sebelumya saksi sempatmenegur anak saksi MUHAMAD WARANG karena merusak penyanggabodi katinting milik saksi dan karena tidak terima sehingga merekamelakukan pengeroyokan dan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan kepalan tangan kiri dan kanan, menggunakan kaki denganCara menendang saksi serta saksi dipukul

menempuhperjalanan melewati laut menuju Dusun Kupele Jaya dan sekitar 1 jamkemudian akhirnya langsung bertemu dengan anak saksi MUHAMADWARANG dan bertanya kepada anak saksi MUHAMAD WARANG kanapa upang (korban) pukul ce (anak saksi muhamad warang ) kemudian anak saksi MUHAMAD WARANG menjawab barang upang(saksi korban) bilang, beta (anak saksi muhamad warang) yang kasepica dia (saksi korban) pung bodi lalu dia (saksi korban) tandang,lalu dia (saksi korban) pukul deng batang AS mesin katinting trus

YAYA3 adalah setelahsampai/tiba di daerah penangkapan ikan adalah pertamatama kamimenyiapkan bahan bakar untuk pakura/katinting kemudian menaikkanbatu sebagai pemberat pada alat tangkap pancing, selanjutkanmenurunkan pakura/katinting dari kapal untuk mencari ikan/cumi sebagaiumpan disekitar rumpon/ponton. Kegiatan biasanya dilakukan dimalamhari sekaligus memeriksa apakah ada ikan Tuna yang berkumpudisekitar rumpon/ponton tersebut.

YAYA3 lainnyasedang berada dalam pakura/katinting sedang melakukan penangkapanikan di rumpon nomor 48 yang berada diperairan ZEE Indonesia ketikadidekati kapal KP.ORCA 04, 13 (tiga belas) orang teman saksi melarikandiri menggunakan pakura/katinting masuk kedalam perairan Filipinasedangkan saksi tidak dapat melarikan diri karena takut danmenyerahkan diri;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menangkap ikan di perairan Indonesia,terakhir ditangkap bersama kapal F/BCA.

YAYA3 adalah setelahsampai/tiba di daerah penangkapan ikan adalah pertamatama kamimenyiapkan bahan bakar untuk pakura/katinting kKemudian menaikkanbatu. sebagai pemberat pada alat tangkap pancing, selanjutkanmenurunkan pakura/katinting dari kapal untuk mencari ikan/cumi sebagaiumpan disekitar rumpon/ponton. Kegiatan biasanya dilakukan dimalamhari sekaligus memeriksa apakah ada ikan Tuna yang berkumpudisekitar rumpon/ponton tersebut.

YAYA3 lainnyasedang berada dalam pakura/katinting sedang melakukan penangkapanikan di rumpon nomor 48 yang berada diperairan ZEE Indonesia ketikadidekati kapal KP.ORCA 04, 13 (tiga belas) orang teman saksi melarikandiri menggunakan pakura/katinting masuk kedalam perairan Filipinasedangkan saksi tidak dapat melarikan diri karena takut danmenyerahkan diri; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menangkap ikan di perairan Indonesia,terakhir ditangkap bersama kapal F/BCA.

kemudian menaikkan batu sebagai pemberatpada alat tangkap pancing, selanjutkan menurunkan pakura/katinting darikapal untuk mencari ikan/cumi sebagai umpan disekitar rumpon/ponton.Kegiatan biasanya dilakukan dimalam hari sekaligus memeriksa apakahada ikan Tuna yang berkumpu disekitar rumpon/ponton tersebut.