Ditemukan 2427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 32/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Simon Nono Malo ; Maria Imakulata Magi
248
  • Simon Nono Malo ; Maria Imakulata Magi
    Markus Seingo Malo Lahir Tanggal 210820135. Christian Seingo Malo lahr Tanggal 150220153. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Simon Nono Malo) dengan Pemohon II(Maria Imaculata Mage) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 diGereja Paroki Santo Antonius Padua Ampenan, Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
    AntoniusPadua Ampenan, Mataram, tanggal 02 Januari 2014 atas nama Simon Nono Malo danMaria Imaculata Mage ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan
    Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Simon Nono Malo
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — MATEUS MALO GELI ; Drs. PAULUS LOBA GELI
5113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATEUS MALO GELI ; Drs. PAULUS LOBA GELI
    PUTUSANNomor 1631 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MATEUS MALO GELI, bertempat tinggal di Rangga Roko,Kelurahan Langga Lero, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;FERDY GELI, bertempat tinggal di Karuni, Desa Karuni,Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat Daya;CHARLES GELI, bertempat tinggal di Karuni, Desa Karuni,Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat
    Mateus Malo (Tergugat1), 9. Stepanus Bili Geli, 10.
    Nomor 1631 K/Pdt/2014adalah termasuk dalam kedua objek sengketa tersebut dan yang samasekali tidak dipertimbangkan oleh baik Majelis Hakim tingkat pertamamaupun Majelis Hakim Tingkat Banding adalah bukti surat T.XI yaitu buktikwitansi sewa menyewa sebuah kios di atas tanah sengketa atas namaSarah Rengga, juga tidak ditarik sebagai Tergugat karena yangbersangkutan telah menyewa sebuah kios milik Tergugat (Mateus Malo)selama sepuluh tahun dari tanggal 20 Januari 2010 sampai dengan 20Januari 2019 dan
    Bahwa para Tergugat/para Pembanding/para Pemohon Kasasimempertegas kembali walaupun sudah menjelaskan dalam memoribandingnya agar Majelis hakim Agung ketahui bahwa objek sengketayang ditempati oleh Tergugat Mateus Malo semasa orangtuanya masihhidup (almarhum Yohanes Loba Geli), pada saat ini dihadiri pula olehPenggugat (Drs.
    Stepanus Baraka Riti (adalahkeluarga dekat dengan Awang Riti Penggugat II) artinya masih hubungandarah dekat dan kami selaku kuasa dari para Tergugat sudahmengajukan keberatan dan keberatan kami dicatat jawaban dari Majelishakim dan begitu juga saksi ke 2 (dua) atas nama Mateus Ngongo Malo(juga masih ada hubungan keluarga dekat) dan saksi ketiga (3) atasnama Ngongo Padi, saksi benar tidak ada hubungan keluarga dan semuaketerangan saksi para Tergugat menolak semuanya dan jika hubungkandengan hukum
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 119/Pid.B/2018/PN. Wgp.
Tanggal 29 Nopember 2018 — - AGUSTINUS TAMU AMA MALO alias BAPA ATEN
7246
  • Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS TAMU AMA MALO alias BAPA ATEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - AGUSTINUS TAMU AMA MALO alias BAPA ATEN
    Nama lengkap : AGUSTINUS TAMU AMA MALO alias BAPA ATEN;2. Tempat lahir : Sumba Barat;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 08 Oktober 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Johar Rt. 17 Rw.006 Kel. Hambala, Kec. KotaWaingapu, Kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Buruh Harian lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    PN.Wgptanggal 19 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Wgp tanggal 19 September2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS TAMU AMA MALO
    Menyatakan Terdakwa Agustinus Tamu Ama Malo alias Bapa Aten tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;Membebaskan Terdakwa Agustinus Tamu Ama Malo alias Bapa Aten daripidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTedakwa Agustinus Tamu Ama Malo alias Bapa Aten dari tahanansementara sesaat setelah putusan ini diucapkan;
    Memulihkan hakhak terdakwa Agustinus Tamu Ama Malo alias Bapa Atensesuai harkat dan martabat sebagaimana warga negera Indonesia;Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tertulis Penasehat HukumTerdakwa, Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINUS TAMU AMA MALO alias
    Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS TAMU AMA MALO alias BAPAATEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3187 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — MARTHEN BILI TANGGU VS MALO NONO, DK
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN BILI TANGGU VS MALO NONO, DK
    para Tergugatmendalilkan bahwa tanah sengketa diperoleh Termohon Kasasi/Tergugat sebagai warisan dari ayah kandungnya yang bernamaNani Bonu alias Bonu Ate, dan dalil jawaban yang telah dibantaholeh pihak para Pemohon Kasasi/para Penggugat itu, ternyatatidak dapat dibuktikan oleh para Termohon Kasasi/paraTergugat ; Bahwa namun demikian, Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaikabubak telah menerima dan mempertimbangkanketerangan seorang saksi pihak para Termohon Kasasi/paraTergugat yang bernama Yeremias Malo
    Ngongo, padahalketerangan saksi Yeremias Malo Ngongo tersebut sangatbertentangan/bertolak belakang dengan dalil jawaban pihak paraTermohon Kasasi/para Tergugat, dimana saksi Yeremias MaloNgongo menerangkan Termohon Kasasi/Tergugat memperolehtanah sengketa sebagai imbalan jasa yang diberikan oleh MargaKambukela, karena Termohon Kasasi/Tergugat membangunHal.6 dari 10 hal.
    No.38187 K/Pdt/2010rumah besar dari Marga Kambukela ; Bahwa kekeliruan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubakyang nyata adalah mengabulkan jawaban para Termohon Kasasi/para Tergugat, padahal dalil jawaban itu tidak dapat dibuktikanoleh pihak para Termohon Kasasi/para Tergugat, sebaliknyaketerangan seorang saksi para Termohon Kasasi/para Tergugatbernama Yeremias Malo Ngongo yang bertentangan dengan apayang didalilkan oleh pihak para Termohon Kasasi/para Tergugattelah dipertimbangkan untuk memenangkan
    para TermohonKasasi/para Tergugat ; Bahwa sebagai tambahan alasan hukum tentang kekeliruanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak ialah bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak telah salahmenerapkan hukum, karena mempertimbangkan/menerimaketerangan dari seorang saksi saja yang berdiri sendiri, yakniketerangan dari saksi para Termohon Kasasi/para Tergugat atasnama Yeremias Malo Ngongo yang tidak didukung olehketerangan saksi lain atau bukti lain, padahal hukum telahmengatur bahwa keterangan
    MALO DURU PEWA, 2. BILI BAIYO, 3.BULU GAWU, 4. DAVID NONO, 5. PETRUS KAKO MEZA, 6. LUKASBONNU, 7. WILLU RADE, 8. LOURU BALLI, 9. NINDA MUNEtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL 24 MARET 2011,oleh Prof. Dr. Valerine J. L.
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/PDT/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — NOMENSEN MALO VS MARIA KONI DIMA, dkk;
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOMENSEN MALO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    NOMENSEN MALO VS MARIA KONI DIMA, dkk;
Register : 07-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 57/Pid.B/2015/PN. Wgp.
Tanggal 29 September 2015 — - TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO alias BAPAK ALVIN
6411
  • TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO alias BAPAL ALVIN dan terdakwa II. LOGHE KAKA alias LOGHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO alias BAPAL ALVIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II.
    - TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO alias BAPAK ALVIN
    PekerjaanTIMOTIUS BULU MALO alias TIMO alias BAPAKALVIN;: Elopada;: 34 Tahun/ 16 Agustus 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Injung Rt. 07 Rw.04 Desa Kangeli Kecamatan LewaTidahu Kabupaten Sumba Timur;: Kristen Protestan;: Petani;: LOGHE KAKA alias LOGHE;: Kodi;: 54 Tahun/ 11 September 1961;> Lakilaki;: Indonesia;: Pameti Karata Rt. 19 Rw.06 Kelurahan Lewa Paku,Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;: Kristen Protestan;: Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2015 ;Terdakwa ditahan
    Menyatakan terdakwa TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO aliasBAPAK ALVIN dan Terdakwa Il.
    TIMOTIUS BULU MALO aliasTIMO alias BAPAK ALVIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Wgpdikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa Il.LOGHE KAKA alias LOGHE dengan pidana penjara selama 3 (tigaO tahundikurangi selama terdakwa li berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwal dan Terdakwa Il tetap ditahan;4.
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.WgpMENGADILI:Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO aliasBAPAL ALVIN dan terdakwa Il LOGHE KAKA alias LOGHE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternative Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
    TIMOTIUS BULU MALO aliasTIMO alias BAPAL ALVIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan terdakwa Il.
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — YUSUF CHRISTIAN BOBO VS YOHANIS KEDA MALO DKK
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF CHRISTIAN BOBO VS YOHANIS KEDA MALO DKK
Register : 27-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Kka
Tanggal 19 Juni 2023 — MALO alias Hj. MALO binti LAMARU
9045
  • Dg MALO alias Hj.
    MALO binti LAMARUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tidak sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (tijuh) tahun dan Pidana denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa
    MALO alias Hj. MALO binti LAMARU
Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 23/PDT.G/2010/PN.WKB
Tanggal 12 Agustus 2011 — - MALO TODO dkk - YOSEF OBA DEDE, SH. dkk
6617
  • - MALO TODO dkk- YOSEF OBA DEDE, SH. dkk
    Nono;Bahwa yang saksi tahu tanah sengketa tersebut milik paraPenggugat yang diperolehnya dari orang tua para Penggugat;Bahwa antara Malo Todo, Petrus Bili Malo dan Stepanus DairoBobo adalah bersaudara kandung, sedangkan dengan NgongoBani bersaudara Tiri ( lain Mama ) ;Bahwa Ayahnya Ngongo Bani adalah Dairo Bobo Rato ;Bahwa ayahnya Malo Todo, Petrus Bili Malo dan Stepanus DairoBobo adalah Lede Todo;Bahwa Leda Milla masih hidup sekarang ini;Bahwa kakeknya saksi dengan kakeknya para penggugatbersaudara
    Selama menggarap tanah Puu Mao oleh para Tergugat tidak adayang permasalahkan;Bahwa ada bangunan gubuk diatas tanah Puu Mawo;Bahwa jarak rumah Yohanis Malo Nono dengan tanah sengketa sekitar 100meter;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah Bali Loko;Bahwa Petrus Bili Malo pernah melaporkan Tergugat tentang Tergugat yangmenebang kayu jati di tanah Puu Mawo sebanyak 10 (sepuluh) pohon;Bahwa Tergugat II dilaporkan karena merasa milik Petrus Bili Malo;Bahwa yang dilaporkan Petrus Bili Malo adalah tanah
    Nono;Bahwa yang menanam pohon bambu, jambu mente dan ubiubian adalahtergugast Il Yohanis Malo Nono dan ditanam oleh tergugat II pada tahun1970;Bahwa saksi tidak pernah lihat Petrus Bili Malo kerja ditanah Puu Mawo;Bahwa yang ikut kerja diatas tanah Pei Tana adalah Petrus Bili Malo;Bahwa nama ayah Malo Todo adalah Lede Todo;Bahwa yang kerja diatas tanah Peitana adalah Lede Ama Buta, Bulu Lede,Dowa Dada dan Ngongo Bani;37Bahwa Petrus Bili Malo yang melaporkan masalah kayu tersebut di DesaWee Renna
    pindah diDesa Kadi Pada adalah Petrus Bili Malo;Bahwa sebelah Timur tanah sengketa Puu Mawo berbatasan dengan jalanDesa;Bahwa Tanah Puu Mawo tidak ada kali/sungai kering;Bahwa Malo Todo dkk dengan Ngongo Bani adalah bersaudara tiri;Bahwa Peitana adalah nama Kampung bukan nama tanah;Saksi V.
    sekitar 2 meter;e Bahwa tanaman jagung disebelah Timur dari tanah Puu Mawo ditanamiadalah tergugat II Yohanis Malo Nono;Saksi VI.
Putus : 06-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PDT/2013/PTK
Tanggal 6 September 2013 — - Ny. AGUSTINA MOOY vs - ANDERIAS ADOE, Cs.
350
Register : 04-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 14 Juni 2010 — Nur Hani binti Muhammad Rafi melawan Malo bin Suradi
86
  • Nur Hani binti Muhammad Rafi melawan Malo bin Suradi
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 19 Oktober 2016 — JACOB MALO BULU, B.SC Melawan Ny. MARTHA LIU
5718
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (JACUB MALO BULU,B.SC) adalah ahli waris yang sah dari (ADI SARTOLI) Almarhum;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 525 M2 (lima ratus dua puluh lima meter persegi), terletak dahulu di Jln.
    JACOB MALO BULU, B.SC Melawan Ny. MARTHA LIU
    PUTUSANNomor: 65/Pdt.G/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JACOB MALO BULU, B.SC Umur : 62 tahun, Tempat tanggal lahir pala 25Maret 1953, Nomor KTP/NIK : 5318012503530001, JenisKelamin Lakilaki Pekerjaan Pensiunan PengadilanNegeri Sungaliat, Pendidikan terakhir Diploma Il/SarjanaMuda, Warga Negara indonesia, status kawin
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (JACUB MALO BULU,B.SC)adalah ahli waris yang sah dari (ADI SARTOLI) Almarhum;. Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 525 M2 (limaratus dua puluh lima meter persegi), terletak dahulu di Jin.
    ternyataTergugat tidak dapat mempertahankan dailildalil bantahannya, maka olehkarena itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan untuk sebagian ;Mengingat ketentuanketentuan dalam Hukum Acara perdata (RBg)serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;Halaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.KpgMENGADILI:Dalam Eksepsi ;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara ;1.2.Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (JACUB MALO
Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3230 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — MARTHA LIU VS JACOB MALO BULU, B.Sc
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHA LIU VS JACOB MALO BULU, B.Sc
    MARTHA LIU, bertempat tinggal di Jalan Shoping Center, RT012 RW 003, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Pemohon Kasasi:LawanJACOB MALO BULU, B.Sc., bertempat tinggal di Tambolaka,Kelurahan KalenaWano, Kecamatan Laura, Kabupaten SumbaBarat Daya, dalam hal ini memberi kuasa kepada MelianusNaat,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Prof. Dr.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — YOHANIS KEDA MALO vs. YUSUF CHRISTIAN BOBO, dkk
7022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANIS KEDA MALO vs. YUSUF CHRISTIAN BOBO, dkk
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
MARTHINUS MALO
Tergugat:
1.MATIUS NANI KADI
2.MARKUS MALO
3.LUKAS LENDE
14642
  • Penggugat:
    MARTHINUS MALO
    Tergugat:
    1.MATIUS NANI KADI
    2.MARKUS MALO
    3.LUKAS LENDE
    Foto Copy Silsilah Keturunan Bili Umbu Wosa (L) + Leda Tara (P) diberitanda T10;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun atas nama Markus Malo 2012 diberi tanda T11;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun atas nama Markus Malo 2013 diberi tanda T12;13. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun atas nama Markus Malo 2014 diberi tanda T13;14.
    Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun atas nama Markus Malo 2017 diberi tanda T14;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun atas nama Markus Malo 2018 diberi tanda T15;16.
    MaloBahwa Yuliana Kadi Wnao kawin dengan Marthinus Malo (Penggugat)Bahwa Paulina Peda Malo kawin dengan Matias Malo dan memiliki anakdiantaranya Markus Malo dan Lukas Lende;Bahwa dengan demikian hubungan antara Penggugat dengan Tergugat IIdan Tergugat III adalah Keponakan;Bahwa Tergugat adalah anak dari saudaranya Duka Mete yang bernamaLelu Kadi Roda;Bahwa setahu saksi tanah milik Duka Mete tidak pernah dibagi waris;Bahwa saksi pernah dengar prihal pengukuran objek sengketa, tapi saksitidak mengikuti
    MaloBahwa Yuliana Kadi Wnao kawin dengan Marthinus Malo (Penggugat)Bahwa Paulina Peda Malo kawin dengan Matias Malo dan memiliki anakdiantaranya Markus Malo dan Lukas Lende;Bahwa dengan demikian hubungan antara Penggugat dengan Tergugat IIdan Tergugat III adalah Keponakan;Bahwa Tergugat adalah anak dari saudaranya Duka Mete yang bernamaLelu Kadi Roda;Bahwa setahu saksi tanah milik Duka Mete tidak pernah dibagi waris;Bahwa anakanak dari Duka Mete sudah menikah semua, tapi ada 1 (satu)yang belum lunas
    MaloBahwa Yuliana Kadi Wnao kawin dengan Marthinus Malo (Penggugat)Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 8/Padt.G/2018/PN Wkb.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Namlea Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 27 Maret 2019 — Malo -Rafiani Taher Binti Muhamad Taher
309
  • Malo-Rafiani Taher Binti Muhamad Taher
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2014/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Ishak Pakereng
Terbanding/Tergugat : Yeremias Malo
385
  • Pembanding/Penggugat : Ishak Pakereng
    Terbanding/Tergugat : Yeremias Malo
Putus : 08-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — YOSEPH MALO BILI alias YOSEPH Anak dari Bapak STEPANUS BILI
15257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEPH MALO BILI alias YOSEPH Anak dari Bapak STEPANUS BILI
Register : 21-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Wkb
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
Maria Koni Dima
Tergugat:
Martinus Malo
206
  • Penggugat:
    Maria Koni Dima
    Tergugat:
    Martinus Malo
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 599/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Malo
103
  • Malo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978 di Desa Mukut, Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin, Sum-Sel.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Malo
    Malo dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Muharrang danPatare, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Malo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1978 di Desa Mukut, Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin,SumSel.3.
    Malo, sedangkan saksi nikahnya H.Muharrang dan Patare dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Malo dengan mahar sepetak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama :a. Masri, umur 39 tahunb. Jumardi, umur 27 tahun;3.
    Malo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Malo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Muharrang dan Patare;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Salehe dengan Pemohon (Syamsuddin bin H.