pidana yang terjadi juga diakibatkan olehkorban itu sendiri, sehingga terhadap hal ini Majelis perlu menggali apakah adaunsur dari korban yang dapat dijadikan sebagai penyebab terjadinya suatutindak pidana sebab hal ini tentu akan dijadikan pertimbangan dalampenjatuhan pidana terhadap terdakwa nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang terjadidipersidangan, dan berdasarkan pengamatan Majelis dalam mememeriksaperkara ini, keterangan yang disampaikan oleh saksi korban khususnyamengenai motiv

kepastiandan kesengajaan sebagai kemungkinan.Dengan tanpa menguraikan secara satupersatu pengertian masingmasing kesengajaan tersebut , yang terpenting adalahbahwa dalam setiap unsur kesengajaan tersebut terdapat elemen pokok, yakniadanya keinsyafan/kesadaran dari pelaku terhadap perbuatan yang dilakukantersebut ,demikian juga sesuatu yang akan dan mungkin terjadi sebagai akibat dariperbuatan tersebut sangat disadari /diinsyafi olen pelaku.Karena itu sesungguhnyaterdapat hubungan bathin yang erat antara motiv

Dengan adanya motiv lain dari korban, yaitu ingin menguasai kayu jenisjati dan kayu jenis bitti berserta sebagian lahan berupa tanah milikBADULLAH (Almarhum) yang merupakan Mertua dari terdakwa (H.BACOSAINI Alias Bapak ANSAR bin SAINI).4. Dengan BERNIAT UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN PEMERASAN, 1(satu) bulan berlalu setelan pihak Korban melaporkan Terdakwa kePOLSEK Cendana Kec. Cendana Kab. Enrekang.

Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDIKI SETIAWAN BinANSORI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Anak Berhadapan Hukumditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) Bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju dress Panjang berwarna Ping dengan motiv

Putusan Nomor 38K/PMTI/BDG/AD/VII/2021bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dipandang sudah tepat, adil danseimbang dengan memberikan pertimbangan lain mengenai keadaankeadaan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:1.Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan motiv mencari tambahanuang diluar gaji sebagai anggota TNI yang tidak sebanding denganpendapatan dari gajinya sebagai prajurit TNI sehingga mencari jalanpintas untuk mendapatkan uang dengan cara yang mudah menjadibagian dari sindikat peredaran

HADI

WAHONO

• l(satu) buah kunci kontak sepeda motor yang terdapat gantungan kayu

motiv gunung wayang,

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

• l(satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy Nopol: AG-6199-CS

warna kuning beserta kunci dan STNK motor tersebut,

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN

Bahwa = pengakuan Penggugat telah dirugikansecara materiil dan immaterial hingga akhirnyamenuntut ganti rugi sebesar Rp 3.055.000.000,00sebaiknya Penggugat segera insyaf dan menyadaribahwa perilaku dan motiv seperti ini yang sudahsering dilakukan oleh Penggugat sama sekalitidak logis, irrasional dan sangat bombastisdan akan menjadi kontra produktif, jikaPenggugat Insya Allah masih diberi umur panjangdan berniat akan mencalonkan diri menjadiBupati pada periode mendatang.

, harga satuan Rp.335.175,50 (tiga ratus tiga puluh lima ribu seratustujuh puluh lima koma lima puluh rupiah), dengan jumlah harga Rp.172.699.176,38 (seratus tujuh puluh dua juta enamratus semilan puluhsembilan ribu seratus tujuh puluh enam koma tiga puluh delapanrupiah).2) Pasang keramik motiv uk 60x60 cm, bobot pekerjaan 515,25 m?, hargasatuan Rp.5.150.000. (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah),dengan jumlah harga Rp.5.150.000.

, harga satuan Rp.335.175,50 (tiga ratus tiga puluh lima ribu seratustujuh puluh lima koma lima puluh rupiah), dengan jumlah harga Rp.172.699.176,38 (seratus tujuh puluh dua juta enamratus semilan puluhsembilan ribu seratus tujuh puluh enam koma tiga puluh delapanrupiah).Pasang keramik motiv uk 60x60 cm, bobot pekerjaan 515,25 m2, hargasatuan Rp.5.150.000. (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah), denganjumlah harga Rp.5.150.000.

(tiga ratustiga puluh lima ribu seratus tujuh puluh lima koma lima puluhrupiah).Pasang Keramik Motiv Uk 60x60 cm, Volumenya 1 Unit(satu unit), harga satuannya Rp. 5.150.000. (lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Pasang Lantai Granit Uk 60x60 Cm, Volumenya 46,50 M2(empat puluh enam koma lima puluh meter bujur sangkar),harga satuannnya Rp.335.175,50.

Selisin Volume Pekerjaan Granit Motiv pada Lantai Dasar adalah 1 unit(tidak dilaksanakan).

Pasang keramik motiv uk 60x60 cm, bobot pekerjaan 515,25 m?, hargasatuan Rp.5.150.000. (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) denganjumlah harga Rp.5.150.000. (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah).Vil. Pasang baru kembali keramik uk 20x20 cm yang rusak akibatbongkaran, Volume awal 6,43 m?

sebagai berikut ;Dalam Konpensi :1.Bahwa Penggugat tegas dalam repelik imi membantah seluruh dalil jawabanTergugat kecuali yang secara tegas dan nyata diakui oleh penggugat,dengan itu tegas tetap pada pendiriannya sebagaimana gugatan dalamkonpensi;, 9 22225 on nnn enn nnn nnn nnn on nnn nnnBahwa sudah jelas, tegas dan terang dalam posita 3 gugatan Penggugat jelasdan tujuan Gugatan Konpensi Penggugat dalam Konpensi adalah bertujuanmembagi sebagian harta bersama yang bersifat tidak bergerak dengansatu. motiv

Bahwa walaupun Tergugat Rekonvensi menyadari bahwa posisinyalemah, namun gugatan ini mengandung motiv lain yakni berniat merusakcitra Penggugat Rekonvensi di mata masyarakat di Desa Kuranji Dalang.8. Bahwa atas perbuatan Para Tergugat Rekonvensi telahmenimbulkan kerugian pada diri Penggugat Rekonpensi, baik materilmaupun moril yang dapat dirinci sebagai berikut :1.

Kaltara ke berau Tanjung Redeb, Makadalam perkara a quo sangat tampak motiv ekonomi di balik perbuatanpidana para terdakwa, yang semestinya menjadi landasan ataupertimbangan majelis hakim untuk meringankan hukuman para terdakwa;6.

Pasang keramik motiv uk 60x60 cm, bobot pekerjaan 515,25 m?, hargasatuan Rp.5.150.000. (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) denganjumlah harga Rp.5.150.000. (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah).* Pasang baru kembali keramik uk 20x20 cm yang rusak akibatbongkaran, Volume awal 6,43 m?

(tiga ratus tiga puluhlima ribu seratus tujun puluh lima koma lima puluh rupiah).Pasang Keramik Motiv Uk 60x60 cm, Volumenya 1 Unit (satuunit), harga satuannya Rp. 5.150.000. (lima juta seratus limapuluh ribu rupiah).Pasang Lantai Granit Uk 60x60 Cm, Volumenya 46,50 M2(empat puluh enam koma lima puluh meter bujur sangkar), hargasatuannnya Rp.335.175,50.

Selisin Volume Pekerjaan Granit Motiv pada Lantai Dasar adalah 1 unit(tidak dilaksanakan).

Selisin Volume Pekerjaan Granit Motiv pada Lantai Dasar adalah 1 unitHalaman 170 dari 249 Putusan Nomor 03/Pid.SusTP K/2016/PN Pdg(tidak dilaksanakan).

Volume dicco lebih besar dari pada yang dikerjakan.Bahwa Hasil laporan ahli disampaikan ke penyidik tanggal 19 November 2013Bahwa Mengenai granit motiv di lantai dasar belum terpasang.Bahwa Granit dan keramik beda kualitas.

Bahwa seingat Saksi pada waktu itu situasi cukup ramai kirakira yang hadir lebin dari 10 (sepuluh) orang dan Terdakwamengenakan baju kemeja lengan pendek motiv kotakkotak, berpecihitam bercelana panjang, sedangkan Sdri. Sista Marista mengenakanbusana muslim berkerudung dan baju berwarna putih.14. Bahwa setahu Saksi antara Terdakwa dan Sdri. Sista Maristasampai saat ini masih terikat perkawinan secara syah menurut AgamaIslam.Hal 11 dari 25 hal Putusan Nomor : 140K/PM 104/AL/XI/201 415.

Perbuatan Terdakwa dapat menggoyahkan sendisendi disiplin di kesatuan , serta dapat merusakcitra TNI di masyarakat.Menimbang bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan tentang kesalahan Terdakwa, sifathakekat dan Motiv Terdakwa melakukan tindak pidana, halhal yang meringankan dan memberatkanpidananya, Pledoi dari Penasehat Hukum , serta permohonan keringanan hukuman yang disampaikansecara lisan oleh Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan

0,69 (nol Koma enam puluh sembilan) gramjumlah keseluruhan berat netto 90,05 (Sembilan puluh koma nol lima)gram, 2 (dua) buah plastik bening, 1 (Satu) buah plastik warna merah, 1(Satu) buah kotak rokok merk Marlboro merah, 2 (dua) buah timbanganwarna hitam, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu)buah sendok sabu,1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah potongpipet, 1 (Satu) buah kaca panbo, 1 (Satu) buah botol, 1 (Satu) pakplastik bening, 2 (dua) buah tas berwarna coklat dengan motiv

Sebagai Relawan Penggugat turut bekerja gotongroyong, tanpa upah, tanpa motiv ekonomi atau moneter tanpa pamrih.Tuntutan moneter berdasarkan kegiatan relawan atau pegiat sosial tidakdapat dituntut dimukan hukum. Analog tuntutan atas kerja amal/gotongroyong tidak punya nilai ekonomis, juga tidak dapat dituntut, karena tidakada dasar. Dari awal Tergugat III selalu mengatakan kalau mau kaya dantujuan ekonomi tidak datang ke Tergugat Ill.

Saksi RIHANDOKO;

• 1 (satu) buah ayakan terbuat dari besi;
• Uang sejumlah Rp. 15.700.000,- (lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah);
• Uang sejumlah Rp. 10.300.000,- (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar nota DO dengan tulisan DO LODINGAN LEMBU IRENG, warna merah muda;
• 1 (satu) lembar nota DO dengan tulisan DO LODINGAN LEMBU IRENG, warna biru;
• 1 (satu) buah buku ritase pasir motiv

Perbuatan Terdakwa dapat menggoyahkan sendisendi disiplin di kesatuan , serta dapat merusakcitra TNI di masyarakat.Menimbang bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan tentang kesalahan Terdakwa , sifathakekat dan Motiv Terdakwa melakukan tindak pidana, halhal yang meringankan dan memberatkanpidananya, Pledoi dari Penasehat Hukum yang berisi permohonan keringanan hukuman danpermohonan agar jangan dipecat dari TNI yang disampaikan oleh Penasehat Hukum Terdakwa ,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa

Sebagai Relawan PENGGUGATturut bekerja gotongroyong, tanpa upah, tanpa motiv ekonomi atau moneter tanpapamrih. Tuntutan moneter berdasarkan kegiatan relawan atau pegiat sosial tidak dapatdituntut dimukan hukum. Analog tuntutan atas kerja amal/gotong royong tidak punyanilai ekonomis, juga tidak dapat dituntut, karena tidak ada dasar. Dari awal TERGUGATIII selalu mengatakan kalau mau kaya dan tujuan ekonomi tidak datang ke TERGUGATIll.

Hal mi baru terungkap kemudian, jelas motiv ekonominyaPENGGUGAT mengemuka dan ini mustahil karena TERGUGAT II dan III bukanpemilik dari tanah dan bangunan yang diinginkan oleh PENGGUGAT. Dengan demikianpermintaan sita jaminan harus pula ditolak.Bahwa TERGUGAT II menyangkal dallh PENGGUGAT bahwa karenaPENGGUGATlah Hotel Sea World Club menjadi maju dan tertata dengan baik dalamoperasional, pemasaran dan managemennya.