2020Bagian : Gudang Grey,Tempat/Tanggal lahir : Pasuruan, 17 Agustus 1973,Masuk Kerja : 26 April 2004,Upah selama Proses yang belum dibayar:Oktober s/d Desember 2014 (3 X Rp2.190.000) =Rp6.570.000,00Januari s/d Desember 2015 (12 X Rp2.700.000) = Rp32.400.000,00Januari s/d Desember 2016 (12 X Rp3.037.500) = Rp36.450.000,00Januari s/d Desember 2017 (12 X Rp3.288.000) = Rp39.456.000,00 Januari s/d Agustus 2018 (8 X Rp3.574.450) = Rp28.595.600,00 +Jumlah = Rp143.471.600,0012) Nama : Syaifuddin;Alamat : Ngeri

ngeri, RT.05/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol, Pasuruan;Bagian : Bakar Bulu;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 11 Januari 1983;Masuk Kerja : 15 Januari 2009;Upah Proses yang belum dibayarNovember s/d Desember 2014 (2 X Rp2.190.000) = Rp4.380.000,00Januari s/d Desember 2015 (12 X Rp2.700.000) = Rp32.400.000,00Januari s/d Desember 2016 (12 X Rp3.037.500) = Rp36.450.000,00Januari s/d Desember 2017 (12 X Rp3.288.000) = Rp39.456.000,00 Januari s/d Agustus 2018 (8 X Rp3.574.450) = Rp28.595.600,00 +Jumlah

ngeri, RT.05/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol, Pasuruan;Bagian : Bakar Bulu;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 11 Januari 1983;Masuk Kerja : 15 Januari 2009;Upah Proses yang belum dibayarNovember s/d Desember 2014 (2 X Rp2.190.000) = Rp4.380.000,00Januari s/d Desember 2015 (12 X Rp2.700.000) = Rp32.400.000,00Halaman 19 dari 64 hal.

Masa Kerja4 X Rp2.700.000,00 = Rp10.800.000,00c. 15% X (48.600.000 + 10.800.000) = Rp8.910.000,00 +Jumlah = Rp68.310.000,00 12) Nama : Syaifuddin;Alamat : Ngeri ngeri, RT.O05/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol Pasuruan;Bagian : Bakar Bulu;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 11 Januari 1983;Masuk Kerja : 15 Januari 2009;Hak Pesangona. Pesangon2 X 7 X Rp2.700.000,00 = Rp37.800.000,00b. Pengh.

Ngeri, RT.O5/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol Pasuruan;Halaman 52 dari 64 hal.

Mediatordan Kuasa Hukum Penggugat baru bisa mendapat kiriman melaluipesan WHATSHAPP / WA, yang kemudian oleh Kuasa HukumPenggugat di Cetak sesuai aslinya dan ketika diberikan kepada HakimMediator diterima sehingga Mediasi bisa berjalan, namun karenaTergugat setelah dibacakan isi gugatan harta bersama dari Penggugatdan menjawab yang pada pokoknya tidak sependapat dengan isigugatan Penggugat kemudian Hakim Mediator meminta tanda tangankepada Kuasa Hukum Penggugat mewakili Penggugat karenaPenggugat di Luar Ngeri

Nomor4036/Pdt.G/2021/ PA.Clp. pada halaman 8 ... dan Kuasa HukumPenggugat dinyatakan tidak bersungguh sungguh dalammengajukan perkara aquo, oleh karenanya perkara a quo harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard (NO);Bahwa Majelis Hakim tidak menjelaskan ukuran bersungguh sungguh karena Kuasa Hukum Penggugat sudah memberitahu kalausedangkan mengirimkan surat kuasa kembali untuk memperbaiki suratkuasa istimewa untuk Mediasi yang sudah ada, pengurusan suratKuasa dari Luar Ngeri

pernikahan telah belum dikaruniai anak ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon hingga tahun 2009;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak tahun 2009 yanglalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon pergi ke Luar Ngeri

mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak tahun 2009 yanglalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon kurang bisa menghargai Pemohon sebagai seorang suami, selain ituorangtua Termohon terlalu ikut campur dalam hal urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon, kemudian Termohon pergi ke Luar Ngeri

G/2014/PN Mdl.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami Hakim Pengadilan Ngeri Mandailing Natal ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal tertanggal 12 Maret 2014 Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca pula surat Gugat dari Penggugat : TUNGGAL SIREGARtertanggal 07 Maret 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MandailingNatal pada tanggal 12 Maret 2014 Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. dalam perkara antara

F KA/i i/2012tanggai 4 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oieh dokterForensik Dr.Ade Firmansyah, SpF dari Rumah Sakii RSUP Nasional Dr.CiptoMangunkusumo dengan kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh enam tahunditemukan luka lecet pada lengan kiri, daerah yang ngeri padapenekanan dileher dan punggung belakang akibat kekerasan tumpuiyang tidak menimbuikan penyakit atau halangan daJam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian.on= Perbuatan terdakwa

Cipto Mangunkusumo dengan kesimpulan sebagaiDer ikUt: 2= 22= 2o= none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nn nae one ne nee nee een nee Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh enam tahunditemukan luka lecet pada lengan kiri, daerah yang ngeri pada penekanandiieher dan punggung belakang akibat kekerasan tumpul yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian."

,NGERI LOH BANG kemudian dijawab oleh Sdr. HERMAN (DPO)AYOKLAH. Lalu Sdr. HERMAN (DPO) bersamasama dengan Sadr.AYAR , Sdr. BARON dan Sdr. ARI (masingmasing termasuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) mendatangi Terdakwa denganmempergunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver.Setelah itu Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan Sdr. HERMAN (DPO), Sdr. AYAR (DPO), Sdr. BARON (DPO)dan Sdr. ARI (DPO).

, NGERI LOH BANG kemudian dijawaboleh Sdr. HERMAN (DPO) AYOKLAH. Lalu Sdr. HERMAN (DPO)bersamasama dengan Sdr. AYAR , Sdr. BARON dan Sdr. ARI (masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) mendatangiTerdakwa dengan mempergunakan 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver. Setelah itu Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. HERMAN (DPO), Sdr. AYAR (DPO), Sadr.BARON (DPO) dan Sdr. ARI (DPO).

, NGERI LOH BANG kemudian dijawab oleh Sdr. HERMAN(DPO) AYOKLAH. Lalu Sdr. HERMAN (DPO) bersamasama denganSdr. AYAR , Sdr. BARON dan Sdr. ARI (masingmasing termasuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) mendatangi Terdakwa denganmempergunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver.Setelah itu Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan Sdr. HERMAN (DPO), Sdr. AYAR (DPO), Sdr. BARON (DPO)dan Sdr. ARI (DPO).

Bahwa oleh karea rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa diperbaiki lagi, sedangkan Penggugat membutuhkan biaya hidup anaanak maka pada sekitar awal tahun 2013 Penggugat berangkat kerja lagike Luar Ngeri ( Taiwan ) dan pulang pada sekitar ahir tahun 2015 kerumah orang tua angkat Penggugat di Kabupaten Cilacap ;6.

perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena selamaPenggugat di luar negeri ternyata Tergugat sudah mempunyai wanita idamanlain ( WIL ) dan sudah mempunyai seorang anak sehingga Penggugatmengatakan kepada Tergugat kalau Penggugat sudah tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat dan Penggugat meminta untuk berpisah ( bercerai )dengan Tergugat , akhirnya sejak tahun 2013 hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena Penggugatberangkat kerja lagi ke Luar Ngeri

Hakim Pengadilan Negeri Pati, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Ngeri Pati, untuk menyidangkan perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh : KRISYANTO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati dengan dihadiri Terdakwa dan Penyidik pada Polres Pati selaku PenuntutUmum.;Panitera Pengganti, Hakim ,KRISYANTO. GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH

20 Desember 2010 sekira pukul 13.00 Wibtersangka datang kerumah korban dan saat itu korban sedang berada didapurrumahnya bersama dengan saksi RITA BR SARAGIH kemudian tersangkaberkata kepada korban:"Wak Isam dimana duitnya, kok nggak diantar tapi janjimau diantar lalu korban menjawab:" sabarlah belum ada duitku"lalu tersangkaberkata:"tapi wak yang berjanji mau membayar hutang dan akan mengantarkerumah saya sehingga saya datang kerumah wak juga belum dapatmembayarnya"lalu korban menjawab:"kau kok ngeri

datang kerumah korban dan saat itu korbansedang berada didapur rumahnya bersama dengan saksi RITA BR SARAGIHkemudian tersangka berkata kepada korban:"Wak Isam dimana duitnya, koknggak diantar tapi janji mau diantar lalu korban menjawab:" sabarlah belum adaduitku"lalu tersangka berkata:"tapi wak yang berjanji mau membayar hutang danakan mengantar kerumah saya sehingga saya datang kerumah wak juga belumHal. 7 dari 10 hal Putusan No.373/Pid.B/2011/PN.Sim8dapat membayarnya"lalu korban menjawab:"kau kok ngeri

kesalahan data keimigrasian perihal tanggal lahir Pemohon darilahir tanggal 21 Januari 1988 menjadi lahir tangg 29 Januari 1988 ;8 Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon tersebut, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri, dan oleh krena Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kediri maka Pemohon ajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Ngeri

Aduh ngeri beritamu kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI: apaaa??? Siapa yang bilang mbak ?? aku gak pernah gugurin, naku gak pernah tinggal di kostnya dia. Ke sini memang iya ngambil laptop akudulunya.

Aduh ngeri beritamu kemudian dibalas saksiPUTRI MELASARI: apaaa??? Siapa yang bilang mbak ?? aku gak pernahgugurin, n aku gak pernah tinggal di kostnya dia. Ke sini memang iya ngambillaptop aku dulunya. Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayakgitu mbak lalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknyamemang bener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetepngejar dia, Katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lokurus.

kemudian di jawab Ponidi Dua Juta Aja Kalau AdaYang Mau kemudian terdakwa jawab Ya Udah Nanti Kalau Ada Yang Mau ,Ya Udah Gampang Nanti Kalau Ga Laku Ambil Lagi kKemudian Ponidi berkata Ya Udah Bayarin Kamu Aja kemudian terdakwa jawab Ga Lah Ngeri Saya,Ga Punya Duit Juga kKemudian senjata api rakitan tersebut di Simpan di bawahkulkas dan 5 (lima) butir amunisi tersebut terdakwa simpan di dalam kamarkosong di dalam rumah terdakwa , lalu Ponidi menginap di rumah terdakwadan keesokan harinya pada hari

kKemudian dijawab Ponidi Dua Juta Aja Kalau Ada Yang Mau kemudian terdakwajawab Ya Udah Nanti Kalau Ada Yang Mau , Ya Udah Gampang NantiKalau Ga Laku Ambil Lagi kKemudian Ponidi berkata Ya Udah BayarinKamu Aja kemudian terdakwa jawab Ga Lah Ngeri Saya , Ga Punya DuitJuga kemudian senjata api rakitan tersebut di simpan di bawah kulkas dan5(lima ) butir amunisi tersebut terdakwa simpan di dalam kamar kosong didalam rumah terdakwa , lalu Ponidi menginap di rumah terdakwa dankeesokan harinya pada hari

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ;

Menguatkan putusan Pengadilan Ngeri Gresik tanggal 22 September 2014, Nomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Gs yang dimohonkan banding tersebt .

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasnama terdakwa :Nama : Sedek Romeon alias Sedek.Tempat lahir : Tulehu.Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun / 30 Desember 1973.Jenis Kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tulehu Kec Salahutu, Kab Maluku Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Ngeri

PENETAPANNo. 02/Pdt.P/2017 /PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Ngeri Semarang yang memeriksa perkara perdata, dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:Pekerjaan : Dosen, Alamat : JI. Setia rukun B/27. Per Trangkil Rt.005Rw.010. Kel. Sukarejo, Kec.

meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukanPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama Terdakwa TERDAKWA dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Pengadilan Ngeri

Jero KutaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Ngeri terseDUut ; ~n nnn nnn nnn nnnnnn nnnTelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 12 Nopember 2014

meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukanPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama Terdakwa TERDAKWA dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Pengadilan Ngeri

Dalam Eksepsi: Menyatakan menerima eksepsi Pemohon Kasasi untukseluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Ngeri Samarinda Nomor 52/Pdt.SusPHI/2017/PNSmr., tanggal 11 Desember 2017;Mengadili SendiriB. Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan pemohonan kasasi dari PemohonKasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Ngeri Samarinda Nomor 52/Pdt.SusPHI/2017/PNSmr., tanggal 11 Desember 2017;3.

ataspenggugat, ibu penggugat dan anak penggugat yang baru berumur 2 tahun, tatkalatergugat selalu memaksakan kehendaknya kepada penggugat, tetapi ditolak olehpenggugat karena perilaku tergugat yang terlalu kasar main paksa, dan ancam terhadappenggugat dan keluarganya.Bahwa tergugat memang bekerja di Lamongan, sedang penggugat bekerja diSurabaya.Bahwa atas peristiwa demi peristiwa dan perilaku tergugat yang bengis dan sadis, itumembuat penggugat ibu penggugat dan anaknya selalu dalam keadaan takut, ngeri

membunuh atas penggugat, ibu penggugat dananak penggugat yang baru berumur 2 tahun, tatkala tergugat selalu memaksakankehendaknya kepada penggugat, tetapi ditolak oleh penggugat karena perilaku tergugatyang terlalu kasar main paksa, dan ancam terhadap penggugat dan keluarganya, tergugatmemang bekerja di Lamongan, sedang penggugat bekerja di Surabaya, atas peristiwa demiperistiwa dan perilaku tergugat yang bengis dan sadis, itu membuat penggugat, ibupenggugat dan anaknya selalu dalam keadaan takut, ngeri