Pardan dan M. Nasir, dengan mahar berupa emas5(lima) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.

Pardan dan M.

Pardan dan M.Nasir dengan mahar 5 (lima) mayam emas telah dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaman bin Pardan) dengan Pemohon II (Sinapati binti Kaco Bae) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2018 di Dusun III Pasar Baru, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yaman bin Pardan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Kandeapi, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sinapati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yaman bin Pardan) denganPemohon II (Sinapati binti Kaco Bae) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2018 di Dusun III Pasar Baru, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.

Pemohon bernama Yaman bin Pardan, sedangkan Pemohon II bernamaSinapati binti Kaco Bae; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikahPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 25 Juli 2018 di Dusun IIIPasar Baru, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Saharuna

Pemohon bernamaYaman bin Pardan, sedangkan Pemohon Il bernama Sinapati bintiKaco Bae; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juli 2018 di Dusun III Pasar Baru, DesaLekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSaharuna bin Kaco Bae karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaman bin Pardan)dengan Pemohon II (Sinapati binti Kaco Bae) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2018 di Dusun III Pasar Baru, Desa Lekopadis, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA PURWANTO bin PARDAN yang benar NAMA SARWAN binBARDAN;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akte kelahiran, sehinggasangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jombangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran;6.

FEGI YUNIA SAFARA;Bahwa Pemohon bernama NAMA SARWAN bin BARDAN, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah NAMAPURWANTO bin PARDAN;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;2) YULIANTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonomerto

FEGI YUNIA SAFARA; Bahwa Pemohon bernama NAMA SARWAN bin BARDAN, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah NAMAPURWANTO bin PARDAN; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut

dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pat.P/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan WonosalamKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 51/23/V/93, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Il yaitu tertulis namaNAMA PURWANTO bin PARDAN

Menetapkan perubahan NAMA PURWANTO bin PARDAN; dalamkutipan akta nikah 51/23/V/93 tanggal 31 Mei 1993, menjadi NAMASARWAN bin BARDAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;4.

., M.H. danKURNIAWAN SAPTA NUGRAHA, S.H,. sebagai Penggugat;melawanAsep Pardan bin Eneng Juandi, tempat/tangal lahir Sukabumi/09 Juli 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perum Griya Arta Yasya2 RT 005 RW 005 Desa Sukamulya Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Pardan bin EnengJuandi) kepada Penggugat (Fili Ardini binti Ade Sahir)3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pardan Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nyak Aji Binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1965, di Gampong Blang Lameue, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

benar;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik Akta Nikah) untuk bisa mengurus Pengurusanbuku nikah dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pardan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pardan Abdullah NIK.1107110107280037, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPidie, tanggal 14 Agustus 2013 telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Nyak Aji, NIK.1107115507420005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPidie, tanggal 10 Mai 2012 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2019/MS.Sqi.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pardan Abdullah, NIK.1107110204081626, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 22 Nopember 2011 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pardan BinAbdullah) dengan Pemohon II (Nyak Aji Binti Idris) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1965, di Gampong BlangLameue, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2016/PA.Bla.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Nama : Pardan bin Marto RejoUmur : 58 tahunAgama > IslamPekerjaan > taniTempat kediamandi : Dukuh Banyubang RT.001 RW. 003 DesaBangowan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora

Bahwa Pardan bin Karto Rejo, mempunyai adik yang bernama Jari binKarto Rejo ;2. Bahwa almarhum Jari bin Karto Rejo, menikah dengan seorangperempuan Tariyah binti Maskun, pada tanggal 18 Juni 1998,almarhum Jari bin Karto Rejo, meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2006, karena sakit paru paru dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama:Suyeni binti Jari, umur 14 tahun 5 bulan3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Pardan binKaro Rejo yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Blora setelah diperiksa oleh Hakim Ketuamajelis sesuai aslinya bermeterai cukup dan telah dinasegelenselanjutnya oleh majelis Hakim diberitanda, ( P.2);3.

Sukinah bin Sarban, saksi disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Pardan; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan keponakannya yang bernama Suyeni binti Jari denganSuroso bin Muraji, karena mereka telah bertunangan selama 5 bulandan akan mencatatkan pernikahannnya di KUA Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora; Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama, karena usia keponakan Pemohon baru 14 tahun 5 bulan ; Bahwa hubungan cinta antara Suyeni

Jabar bin Kasban, saksi disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Pardan; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan keponakannya yang bernama Suyeni binti Jari denganSuroso bin Muraji, karena mereka telah bertunangan selama 5 bulandan calon suami anak Pemohon sudah melamar keponakanpemohon, dan Pemohon akan mencatatkan pernikahannya di KUAKecamatan Jiken, Kabupaten Blora; Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama, karena usia anaknya tersebut

Pardan Zaki Napitupulu, dan pada saat hendakdilakukan penengkapan Sdr. Pardan Zaki Napitupulu langsung melarikandiri menuju kearah belakang Wisma Dayani Kec. Kandis, dan saat timmelakukan pengejaran akhirnya tim berhasil menagamankan Sdr. PardanZaki Napitupulu. Pada saat ditanyai Sdr.

Pardan Zaki Napitupulumengakui bahwa Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Sdr AgungBaskoro tersebut adalah miliknya, yang ia suruh untuk menjualkannya,yang mana uang hasil penjualannya disetorkan kepada Sdr Pardan ZakiNapitupulu. Pada saat Sdr. Pardan Zaki Napitupulu ditangkap, timmenemukan barang bukti berupa uang yang hasil penjualan sabu, yangmana Sdr. Pardan Zaki Napitupulu mengatakan mendapatkan sabutersebut dari Sdr. Komet (DPO), dan Sdr.

Pardan Zaki Napitupulumengaku bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan sabu yangsudah disetor oleh Sdr Agung Baskoro kepadanya yakni sebesarRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu tim langsungmembawa para pelaku dan barang bukti ke Polsek Kandis untuk diproseslebih lanjut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang atas Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOESILO SANTOSO bin IMAM SUBEKTI) terhadap Penggugat (ENDANG SULISTIYOWATI binti PARDAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Om eRe wyNomor 121 7/Pdt.G/2017/PA.LmBroa able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ENDANG SULISTYYOWATI binti PARDAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanSOESILO SANTOSO bin IMAM SUBEKTI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama ENDANGSULISTIYOWATI binti PARDAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok (P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:594/83/IX/1999 tanggal 19September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan maiteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2.);SRST1.

SOESILOWATI binti PARDAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLumajang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat sering

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOESILOSANTOSO bin IMAM SUBEKTI) terhadap Penggugat (ENDANGSULISTYOWATI binti PARDAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardan bin Anggalu) dengan Pemohon II (Salwa binti Saharuna) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2013 di Dusun Manjopai, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Israg bin Pardan, 3 tahun;2. Nurul Maulida binti Pardan, 1 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pardan bin Anggalu) denganPemohon Il (Salwa binti Saharuna) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2013 di Dusun Manjopahit, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pardan bin Anggalu)dengan Pemohon II (Salwa binti Saharuna) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 2013 di Dusun Manjopahit, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAM bin TARMIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (GARWATI binti PARDAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ; -------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------

Agil Kusumadya I/32 Kauman Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Juli 2012, selanjutnya disebut"PEMOHON'"2 22222 ne nner cence cnn en cscsMELAWANGARWATI binti PARDAN, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Rt. 02/01 Desa Bogowanti,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutTEM CIETIOIN neers nesta neinicenremannene anePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta

permohonan CeraiTalak Pemohon telah sesuai dengan Ps. 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, untuk itu Pemohon mohon dengan segala kerendahan hati kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blora CQ Majelis hakim yang memeriksaperkara permohonan cerai talak ini untuk memanggil dan memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1Mengabulkan permohonan Pemohon2 Memberikan ijin kepada Pemohon (SUTAM bin PARMIN) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (GARWATI binti PARDAN

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAM bin TARMIN) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (GARWATI binti PARDAN) dihadapan sidang PengadilanAgama Blora ; 4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, 08 Agustus 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan1433 H, oleh kami Drs. FAIZIN, SH. M.Hum. selaku Hakim Ketua, Drs.

Maulizar bin Pardan, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tingga!l di Gampong LamUjong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon! ;2.

( MAULIZAR Bin PARDAN )dengan Pemohon Il ( NURBAIT! Binti ABDURRAHMAN ) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2010, di Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar ;3. Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon !

Nurbaiti, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, falu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maulizar, Nomor : 1106200611120001tanggal 18 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis memberi tanda P.3 ;Asli Surat Keterangan Nikah Nomor 208/2010/V1I/2016 atas nama Maulizarbin Pardan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maulizar bin Pardan) denganPemohon (Nurbaiti binti Abdurrahman) yang dilangsungkan padatanggal 27 Oktober 2010, di Gampong Lam Ujong, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;4.

Menyatakan Terdakwa Supardan alias Pardan bin Lul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak HP Merk OPPO warna Putih dengan No.

Nama lengkap : Supardan alias Pardan bin Lul Bahri;2. Tempat lahir : Muara Aman (Lebong);3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/1 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Supardan alias Pardan bin Lul Bahri;2 Tempat lahir : Muara Aman (Lebong);3 Umur/tanggal lahir: 33 Tahun/1 Januari 1982;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;7 Agama

tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pid/2014/PN.Agm tanggal 26November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Agm1 Menyatakan Terdakwa Supardan alias Pardan

bin Lul Bahri bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, keS KUHPdalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supardan alias Pardan bin LulBahri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak HP Merk OPPO warna Putih dengan No.

seringanringannya dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Supardan alias Pardan

memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa pernah dihukum sebanyak 5 (lima) kali;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, keS KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Supardan alias Pardan

Pidie Kab.Pidie kemudian di hubungi oleh Ibrahim Bin Pardan (berkas terpisah)menanyakan narkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 15:00 Wibterdakwa langsung menghubungi Zubir (DPO) memesan narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 6.200.000,(enam juta dua ratus ribu rupiah), kemudian Zubir menyuruh terdakwa untukbertemu di jembatan Gp. Lala Kec. Mila Kab.

(berkas terpisah) menyakannarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa menghubungi Irwansyah BinSyafari menyuruh datang ke rumah terdakwa, kemudian ketika Irwansyahsampai terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepadaIrwansyah untuk mengantarkan kepada Ibrahim Bin Pardan (berkasterpisah) di pinggir sungai di Gp.

(berkas terpisah) menyakan narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa menghubungi Irwansyah Bin Syafari menyuruh datangke rumah terdakwa, kemudian ketika Irnvansyah sampai terdakwamenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Irwansyah untukmengantarkan kepada Ibrahim Bin Pardan (berkas terpisah) di pinggirsungai di Gp.

HUSEN mengantar 1 (satu) sak paket sabu kepada Sdra IBRAHIMBin PARDAN yang telah dijanjikan menunggu di Pinggir Sungai GampongMesjid Utue Kec. Pidie lalu saksi menyetujuinya dan oleh Sdra M. NUR BinM.

HUSEN langsung menyerahkan 1 (Satu) sak paket sabu kepada saks;Bahwa setelah saksi terima berupa 1 (satu) sak paket jenis sabu yangterbungus dalam plastik bening tersebut dan saksi langsung pergi jalankaki menuju ke Pinggir sungai Gampong Mesjid Utue dan selang beberapamenit Sdra IBRAHIM Bin PARDAN datang langsung menghampiri saksidan langsung saksi serahkan 1 (satu) sak paket narkotika jenis sabukepada Sdra IBRAHIM Bin PARDAN dalam keadaan terbungkus dalamplastik bening, selanjutnya setelah saksi

Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (HERI WIBOWO bin CIPTO MULYONO) kepada Penggugat (PUTJIANTI binti PARDAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;--------6.

SALINAN PUTUSANNomor : 0589/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara : PUTJIANTI Binti PARDAN, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh KarangtalunRT.05 RW.01 Desa Karangtalun Kecamatan BanjarejoKabupaten

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERI WIBOWO Bin CIPTOMULYONO) kepada Penggugat (PUTJIANTI Binti PARDAN) dengan iwadh Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah));4.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (HERI WIBOWO bin CIPTOMULYONO) kepada Penggugat (PUTJIANTI binti PARDAN) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAM bin TARMIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (GARWATI binti PARDAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ; -------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------

Agil Kusumadya I/32 Kauman Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Juli 2012, selanjutnya disebut"PEMOHON'"2 22222 ne nner cence cnn en cscsMELAWANGARWATI binti PARDAN, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Rt. 02/01 Desa Bogowanti,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutTEM CIETIOIN neers nesta neinicenremannene anePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta

permohonan CeraiTalak Pemohon telah sesuai dengan Ps. 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, untuk itu Pemohon mohon dengan segala kerendahan hati kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blora CQ Majelis hakim yang memeriksaperkara permohonan cerai talak ini untuk memanggil dan memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1Mengabulkan permohonan Pemohon2 Memberikan ijin kepada Pemohon (SUTAM bin PARMIN) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (GARWATI binti PARDAN

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAM bin TARMIN) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (GARWATI binti PARDAN) dihadapan sidang PengadilanAgama Blora ; 4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, 08 Agustus 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan1433 H, oleh kami Drs. FAIZIN, SH. M.Hum. selaku Hakim Ketua, Drs.

ASEP PARDAN sebesar Rp.150.000.000.00 dan biaya administrasi tebus PO. DariCV. MULTINDO JAYA ABADI BANDUNG nomor : 013/PO20/II/2020 sebesar Rp. 12.000.000.00; yang kemudianditransfer oleh Pemohon kepada Sdr. WISNU AjJi,(buktitransfer terlampir)sebagaimana tertuang dalam perjanjiankerjasama bagi hasil oleh dan antara Sdr. ASEP PARDAN(suami) dengan Sdr. WISNU AJl selaku Direktur CV.HANANTA YUMA, yang dilakukan dan atauditandatangani pada kantor notaris RENNY RAKHMANIA,SH.

ASEP PARDAN ), maka pemohon bersedia untukmemberikan keterangan dan selanjutnya pemohon dengandidampingi oleh suaminya ( sdr. ASEP PARDAN ) mau mengikutipenyidik ke kantor Polres Sukabumi untuk di lakukan pemeriksaansebagai Saksi sebagimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

:SP.KAP/178/X1/2020/Sat Reskrim Tertanggal 30 Nopember 2020(Bukti P8) kepada Pemohon, selanjutnya atas Penangkapantersebut telah dibuatkan Berita Acara Penangkapan tertangal 30Nopember 2020, jam 20.00 Wib (Bukti P9) dan pada saat itutermohon telah memberikan surat Pemberitahuan PenangkapanNomor : B/1748/XII/2020/ Sat Reskrim tanggal 01 Desember 2020,yang di serahkan oleh Termohon kepada Suaminya Pemohon ( Sdr.ASEP PARDAN) (Bukti 10), dan surat tersebut langsungditadatangan oleh Sdr.

ASEP PARDAN, oleh karena itu dalilPemohon quad non patut untuk ditolak atau setidaktidaknyadikesampingkan menurut hukum.IV. Pemohon Tidak mendapatkan Surat Penahanan1.

ASEP PARDAN)(Bukti P10), dan surat tersebut langsung ditadatangan olehSdr. ASEP PARDAN.oleh karena itu dalil Pemohon quad non tidak beralasanhukum, maka dalildalil Pemohon tersebut patut untuk ditolakatau setidaktidaknya dikesampingkan menurut hukum.V.

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramdengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat itu terdakwa maumelakukan transaksi narkotika jenis shabu kepada saksi Andi Hidayat,SE BinRusdi Buyung (saksi andi), saksi Yulian Sandra Parry Bin Pardan

Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatan yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat itu terdakwa maumelakukan transaksi narkotika jenis shabu kepada saksi Andi Hidayat,SE BinRusdi Buyung (saksi andi), saksi Yulian Sandra Parry Bin Pardan

YULIAN SANDRA PARRY BIN PARDAN RUSLAN : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat ituterdakwa mau melakukan transaksi narkotika jenis shabu kepada saksi AndiHidayat,SE Bin Rusdi Buyung (saksi andi), saksi Yulian Sandra Parry BinPardan Buyung (saksi yulian) dan saksi Boy Toriko Bin Zaidan (saksi Boy)yang sedang melakukan penyarmaran untuk melakukan pembelianterselubung (Under cover buy) berupa narkotika jenis shabu ; Bahwa terdakwa menghubungi lewat handphone dan terdakwa menjanjikanakan

jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa GUSTIHIDAYAT BIN YAMIN :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wibpada saat terdakwa mau melakukan transaksi narkotika jenis shabu kepadasaksi Andi Hidayat,SE Bin Rusdi Buyung (saksi andi), saksi Yulian SandraParry Bin Pardan

identitas lengkapnya sudah diuraikan di atas sebagai pelakutindak pidana, dan selama proses persidangan para terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta dapat dengan lancar menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, dan dalam diri para terdakwa tidakditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan anaktersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan Alat bukti Saksi Andi Hidayat,SE Bin Rusdi Buyung, saksi YulianSandra Parry Bin Pardan

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Pardan Bakrin bin Bakrin Karim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ernawati Potabuga binti Akilun Potabuga);

3. Memerintahkan kepada penghulu KUA Belang Kabupaten Minahasa Tenggarauntuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pardan Bakrim binBakrin Karim, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ErnawatiPotabuga binti Akilun Potabuga;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

:bernama : Pardan Bakrin bin Bakrin Karim, umur 17 tahun 9 bulan, yang lahir pada . aetanggal 12 November 2001 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 12 November 2001(16 tahun, 9 bulan); veneer enn nen een ee ee meee enna nee een enemennmmenmnn nnn Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama ~~Ernawati Potabuga binti Akilun Potabuga tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Belang, Kabupaten Minahasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razali Bin Adek) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Pardan) yang dilangsungkan pada tanggal05-01-1981Bertempat di Gampong Dayah Sinthop, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pdt.P/2018/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Razali Bin Adek, Tempat/tanggal Lahir: Dayah Sinthop, 05021962, agama : Islam, Pekerjaan : Tani,Pendidikan : SLTA : Tempattinggal :Gampong Dayah Sinthop KecamatanMila, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhayati Binti Pardan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razali BinAdek) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Pardan) yangdilangsungkan pada tanggal 05011981 Bertempat diGampong Dayah Sinthop, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3.

Isbat No.238/Pdt.P/2018/Ms.SgiBahwa saksi mengetahui mereka suami isteri, karena ketikapara pemohon menikah saksi sendiri bertindak sebagai salahseorang saksi nikah mereka;Bahawa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Pardan dengan mahar10 mayam tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu ramai, akantetapi yang ditunjuk ada dua orang masingmasing bernamaTgk. M.

dilaksanakan olehJurusita Mahkamah Syariyah Sigli, dan jarak antara haripemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3 (tiga)hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harusdinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05011981 Gampong DayahSinthop, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, yang menjadi walinikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pardan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Razali BinAdek) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Pardan) yangdilaksanakan pada tanggal 05011981 di Gampong DayahSinthop Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Hal 14 dari 14 hal. Pen. Isbat No.238/Pdt.P/2018/Ms.Sgi3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA/PPN Kecamatan Mila, KabupatenPidie ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

tempurungkelapa, 1 (satu) lembar beberan ;Bahwa tempat dilakukannya permainan judi dekat dengan jalan raya dan dapat dilihat olehumum ;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari yangberwenang ;e Bahwa penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSO dikarenakanterdakwa memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok;e Bahwa pada waktu itu selain terdakwa ditangkap juga saksi SUMADI sebagai Bandar,sedangkan saksi AGUS SETYONO Bin PARDAN

Pacitan digunakan untuk perjudian dadukopyok;e Bahwa kemudian pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok;5 Pagee Bahwa selain terdakwa ditangkap juga saksi SUMADI sebagai Bandar sedangkansaksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK BinSUGENG

kebawahsedangkan kategori besar angka yang keluar bila dijumlah nilainya lebih dari 10(sepuluh )sedangkan bagi penombok yang mendapatkan kemenangan apabila yangkeluar tersebut angka kecil akan mendapatkan kemenangan apabila memasangtaruhan sebesar Rp. 1.000, , maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000, dan begitu seterusnya, sedangkan untuk penombok yang memasang di besarakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,Bahwa pada waktu itu saksi SUMADI sebagai Bandar sedangkan saksi AGUSSETYONO Bin PARDAN

Pacitan ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena rumahnya dipergunakan untuk permainan judi dadukopyok dimana pada waktu itu saksi SUMADI berperan sebagai bandar sedangkansaksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUKBin SUGENG TAMAJI dan beberapa orang lainnya yang melarikan diri masingmasing bertindak sebagai penombok;Bahwa terdakwa mengetahui dan memberikan ijin jika rumahnya digunakan untukmelakukan perjudian jenis dadu kopyok;Bahwa aturan dalam perjudian dadu

melakukanpermainan judi yang akan dilaksanakan di rumah saksi ;e Bahwa tempat dilakukannya permainan judi dekat dengan jalan raya dan dapat dilihatoleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas permainan dadukopyok tersebut ternyata dilakukan dengan taruhan uang dimana untuk menentukan kemenanganhanya berdasarkan perkiraan atau untunguntungan dan diikuti oleh khalayak umum yaitu saksiSUMADI berperan sebagai bandarnya, beberapa orang penombok yakni saksi AGUS SETYONOBin PARDAN