Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peras pemda permai pesan perma penas pelas permas pemau pegas pedas pekas
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 582/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.2/26/Pemas, tanggal 21 Desember2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Selapajang Jaya KecamatanNeglasari Kota Tangerang.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 701/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat: Hj. Nawiyah Tergugat: Muinah,
95 — 17
  • Pemas/2013, tanggal 04 September 2013(Bukti P6, copy terlampir)30.Bahwa pengertian jatuh miskin sebagaimana dimaksud di dalam pasal1688 ayat (3) KUHPerdata, seara gramatikal, berdasarkan KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) dapat diartikan serba kekurangan(berpenghasilan sangat rendah).Kemiskinan adalah keadaan dimana terjadi ketidakmampuan untukmemenuhi kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, tempatberlindung, pendidikan, dan kesehatan.31.Bahwa Berdasarkan pasal 1688 KUHPerdata dinyatakan :Suatu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
60 — 12
  • Terima setoran dariNANASUHANA RT 26/13Rp.373.350,10.Isi ulang 29 xRp.13.000,Rp.377.000,JUMLAH PEMAS UKANRp.1.310.350, (namunolehTERDAKWA uang tidaknyadisetor ke kas hanyacatatan saja).15. 0703 TERDAKWA memberik1.811.700, 1.811.700an2011 saya catatan mengenai : uangBUMDES masukyang dankeluar yang diterima /dikelolaoleh TERDAKWA berupa:PENERIMAAN:7. Terima setoran ke1dariANWAR SALIM RT26/13Rp.326.700,8. Terima ke3setoran dariONO RT 32/16Rp.135.000,9.
    T erima setoran ke7dariHJ.ROSMANAH RT14/07Rp.450.000,JUMLAH PEMAS UKANRp.1.811.700, (nam oleh unTERDAK uangnya tidakWAdisetor ke kas hanyacatatansaja) UARAN RDAKWAnmemberika 6.ke5 dariRp.180.000,Terima setoran16. 17038 TERDAKWA memberik 1.355.000, 1.100.000, 255.000.an2011 saya catatan mengenaiuangBUMDES masuk danyangkeluar yang diterima 7dikelolaoleh TERDAKWAberupa:PENERIMAAN:5. Terima setoran ke1dariDEDE KUSMIA TI RT09/05Rp.270.000,6. Terima setoran ke4dariASEP JAELANI RT27/15Rp.180.000,7.
    Terima setoran dariNANASUHANA RT 26/13Rp.373.350,10.Isi ulang 29 xRp.13.000, Rp.377.000,JUMLAH PEMAS UKANRp.1.310.350, (namunolehTERDAKWA uang tidaknyadisetor ke kas hanyacatatan saja).15. 0703 TERDAKWA memberik1.811.700, 1.811.700an2011 saya catatan mengenai 5 uangBUMDES masukyang dankeluar yang diterima /dikelolaoleh TERDAKWA berupa:PENERIMAAN:7. Terima setoran ke1dariANWAR SALIM RT26/13Rp.326.700,8. Terima ke3setoran dariONO RT 32/16Rp.135.000,9.
    T erima setoran ke7dari HJ.ROSMANAH RT14/07Rp.450.000,JUMLAH PEMAS UKANRp.1.811.700, (nam oleh7 unTERDAK uangnya tidakWAdisetor ke kas hanyacatatansaja) 16. 17032011 TERDAKWA memberikansaya catatan mengenaiuangBUMDESyangkeluar yang diterima 7dikelolaoleh TERDAKWAberupa:PENERIMAAN:5. Terima setoran ke1dariDEDE KUSMIA TI RT09/05Rp.270.000,6. Terima setoran ke4dariASEP JAELANI RT27/15Rp.180.000,7. T erima setoran ke3dariADE MULYADIKARART10/05Rp.450.000.,8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — TRIMAN ADY, ST
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Pemas.
    Peng. & Pemas. Turbine 2.876.000.000,00 2.876.000.000,00AnginPengadaaan & Instalasi Listrik 9.568.093,61 9.568.093,61IV Pekerjaan Pengeboran 135.123.861,59 270.247.723,18 Jumlah (A)3.768.441 .304,66 Dibulatkan (B) 3.768.441 .000,00 Hal. 18 dari 67 hal. Put.
    Peng. & Pemas. TurbineAngin 249.255.637,2013.284.689,0062.153.749,855.692.110,456.340.137,11112.356.961,942.876.000.000,00 249.255.637,2013.284.689,0062.153.749,855.692.110,45158.503.427,691112.356.961 ,942.876.000.000,00Hal. 32 dari 67 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 194/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Mei 2012 — HERMAN Pgl CAMEN, ANDRI SURYA Pgl ANDI danRAHMAN Pgl MAN
23 — 1
  • dalampertandingan itu;Bahwa, malam itu club bola yang brmaian adalah club bola Zenit melawan Benfika;Bahwa, cara menentukan pemenangnya adalah sdr Rahman akan menerima hadiah bila jumlah gol yangtercipta dalam pertandingan itu melebihi 2 Yz(dua setengah) maka sdr Rahman akan mendapatkan hadiahuang sebanyak Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa, maksud yang dikatan oleh sdr Andri "Milan besar" itu adalah sama dengan yang dikatakan oleh sdrRahman sedangkan yang dimaksud dengan ke itu pemas
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Ab.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Pemohon - Termohon
14 — 9
  • BaTermohchari deusaha Pemas se4, Bakeluar Pemohokepada Bs Bapenghasdan jugsebanyamengale6. BamempersemuaniTermohcoleh TerrumahTermohcberupayperekontinggal;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — MUINAH vs Hj. NAWIYAH
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemas/2013, tanggal 4 September 2013 (bukti P6, kopiterlampir);Bahwa pengertian jatuh miskin sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 1688 Ayat(3) KUHPerdata, secara gramatikal, berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) dapat diartikan serba kekurangan (berpenghasilan sangat rendah);Kemiskinan adalah keadaan .dimana terjadi ketidakmampuan untuk memenuhikebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, tempat berlindung, pendidikan, dankesehatan;Bahwa berdasarkan Pasal 1688 KUHPerdata dinyatakan:Suatu. hibah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Maret 2015 — TRIMAN ADY, ST;
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Pemas.
    Peng. & Pemas.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 357/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — M.ARDIANSYAH,S.sos.MM Bin MURSALIN
57 — 22
  • Bahwa benar cara tersangka ARDI melakukan dugaan tindak pidanapenggelapan dan atau pempuan tersebut yaitu ianya mendatangi saksi diSekolah dan memperkenalkan diri selaku pegawai pemas~a~ PT. Telkomsambil menunjukan identitas, kemudian terdakwa menawarkan paketpaket pemasangan Jarmgan internet / wifi kepada saksi. Atas tawaran danpenjelasan terdakwa tersebut kemudian saksi bersedia untuk melakukanpemasangan jaringan internet/wifi di SMAN 2 Kab. Benteng.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Anton Ristyantoro
59 — 9
  • (existing) 60x 60 119,410.00 11,523,065.00Pengadaan & Pemas. UDitch329.73 m'd. 60x60 Beton Precast 689, 760.00 227,432,909.38Pengadaan & Pemas. UDitch 9.55 ;: me. Tertutup 60x60 Beton Precast 1,019, 140.00 2,547,850.00Pengadaan & Pemasangan Box138.29 m'f. Culvert uk. 60x60 Beton Precast 1,609, 580.00 222,584,633.29Pengadaan & Pemasangan Ug.
    (existing) 60x 60 119,410.00 11,523,065.00Pengadaan & Pemas. UDitch329.73 m'd. 60x60 Beton Precast 689,760.00 227,432,909.38Pengadaan & Pemas. UDitch 250 mn!e. Tertutup 60x60 Beton Precast 1,019, 140.00 2,547,850.00Pengadaan & Pemasangan Box ;138.29 mf. Culvert uk. 60x60 Beton Precast 1,609,580.00 222,584,633.29Pengadaan & Pemasangan Ug.
    (existing) 60x 60 119,410.00 11,523,065.00Pengadaan & Pemas. UDitch329.73 m'd. 60x60 Beton Precast 689,760.00 227,432,909.38Pengadaan & Pemas. UDitch 5.60 ;: me. Tertutup 60x60 Beton Precast 1,019, 140.00 2,547,850.00Pengadaan & Pemasangan Box ;138.29 mf. Culvert uk. 60x60 Beton Precast 1,609, 580.00 222,584,633.29Pengadaan & Pemasangan Ug.
    (existing) 60x 60 119,410.00 11,523,065.00Pengadaan & Pemas. UDitch329.73 m'd. 60x60 Beton Precast 689, 760.00 227,432,909.38Pengadaan & Pemas. UDitch aK ;. me. Tertutup 60x60 Beton Precast 1,019, 140.00 2,547,850.00Pengadaan & Pemasangan Box138.29 m'f. Culvert uk. 60x60 Beton Precast 1,609,580.00 222,584,633.29Pengadaan & Pemasangan Ug.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — IR. LULUK EDI PRIONO, M.M. Anak Dari PARWOTO TJAHYONO
109 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 62 PK/Pid.Sus/2016 G PEMAS.
    Pid.Sus/2016 PENGADAAN Sub total Pengadaan 32.584.075.325,29 28.592.578.020,27 3.991.497.305,02Cc PEMASANGAN PIPA BAJASub total Pemasangan Pipa Baja 512.292.333.60 409.037.223,60 103.255.110,00D PEMASANGAN PIPA DUCTILESub total Pemasangan Pipa Ductile 122.965.653,60 102.422.453,60 20.543.200,00E PEMASANGAN PIPA HDPESub total Pipa HDPE 567.466.544,23 474.708.474,29 92.758.069,94F PEMASANGAN PIPA TRANSMISI PVCSub total Pemasangan Pipa Transmisi PVC 4.928.826.561,49 3.977.924.075,38 950.902.486,11G PEMAS
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Ntn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.HARYS GANDA TIAR SITORUS, S.H
2.JOSRON SARMULIA MALAU, S.H.
Terdakwa:
FERI ARIZAL Alias FERI Bin AZMAL
22 — 13
  • Nomor : 2105022909200003 atas nama Kepala Keluarga NURHAIDAH;
  • 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang berwarna kuning;
  • 1 (satu) helai rok panjang berwarna coklat;
  • 1 (satu) helai celana pendek/short berwarna hitam;
  • 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat dengan tulisan SOREX;
  • 1 (satu) helai bra berwarna putih dan merah muda;

    • dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian perkara Saksi Pemas

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 14
  • Bahwa hal tersebut di atas, dikuatkan dengan adanya suratKeterangan Ahli Waris yang tercatat di Kelurahan Kunciran Jayadengan Register No: 590/86 Pemas/KJ/2015, tertanggal 30Desember 2015, serta tercatat di Kecamatan Pinang denganRegister No: 400/777yanum/XIl2015, tertanggal 30 Desember2015, sehingga menjadi jelas dan terbukti secara hukum, bahwaPenggugat merupakan pihak yang berhak atas Tanah tersebut, dankarena Tanah sebagaimana tersebut di atas merupakan Warisanpeninggalan dari orang tua Penggugat
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21-K/PM.III-13/AD/2014
Tanggal 29 April 2014 — Sujarno/ Kopka / 559058/ Ta Poskes Pacitan/ Denkesyah Madiun.
28 — 7
  • Bahwa selanjutnya Saksi ikut bermain judi putar sebagai penombok atau pemas ang taruhan sedanganyang menjadi bandarnya adalah Terdakwa, permainan tersebut dilakukan dengan cara dimana beberan dikasih dua piring ada tutupnya, lalu dadu diputar ditutup sampai berhent, setelah itu penombok memasangtaruhannya kemudian tutup dadu dibuka misalkan yang keluar merah maka penombok yang merah dinyatak ansebagai pemenang dan yang hitam ditarik bandar.4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 17
  • Bahwa berdasarkan permohonan fasilitas kredit yang diajukan olehPENGGUGAT, TERGUGAT dapat menyetujul permohonanHalaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 191/Pdt/2019/PTMDNPENGGUGAT tersebut sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluhjuta Rupiah), dengan syarat syarat dan ketentuan sebagaimanatercantum dalam Surat Penawaran Pemberian Kredit No.Sbg/Pemas/0727/2000, tanggal 2 Oktober 2000 (selanjutnya disebutSPPK)Bahwa seluruh syarat dan ketentuan fasilitas kredit yang disampaikanoleh TERGUGAT yang termuat
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 — KASMAN Hi. LOLO VS JAKSA
31 — 18
  • 7203122103600004 6.000.000,8010 ARSID L Dusun lV 7203120601640001 6.000.000,9011 RANI L Dusun lV 7203121603870004 6.000.000,10013 ANDIIRFAN L Dusun IV 7203121307750003 6.000.000,111014 7203121207780005 6.000.000,HAERUDIN L Jl.Tanah Runtuh19016 Rapa L DusunlV 7203120405640001 6.000.000,13017 ARWIS 7203120704810003 6.000.000,L Dusun IVYUSUF14019 J1. 7203121206820002 6.000.000,RAMANG L TanahRuntuh15020 AMIRUDIN L Dusun IV 7203121808680005 6.000.000,14021 tasmin L Dusun IV 7203120908770002 6.000.000,77022 pemas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — ADE RAHMAT PURNAMA ;
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.829 K/Pid.Sus/2010 5 Plesteran 1:3 8.40 M26 Beton Bertulang 1:2:3 16.30 M37 Gate Valve 6" 1.00 BhC PEKERJAAAN MEKANIKAL INLET & ACCESSORIES1 Pengadaan dan Pemas, Pipa GIV 150 mm 6" 30.00 Btg2 Pengadaan Planes dia 150 mm (6") Spesial 70.00 Bh3 Rubber O Seal (Packing Karet 6") 62.00 Bh4 Mur Baut 12 mm (/%") 560.00 Bh5 Pengelasan Planes Dia 150 mm (6") 70.00 Bh6 Pengecatan 1.00 Ls7 Pengadaan Check Valve dia 6" Ex Import 10.00 Bh8 Karet Peredam Pipa dia 150 mm (6") P=60 cm 30.00 Bh9 Pas.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Juli 2013 —
137 — 127
  • Bahwa sebagamana sabidkesatu upaya pemas telahTergugat fkukan, sebuahperusahaan teah komersil;tahui secara luas, kegiatan promosi merupakanaran yang utama. Dengan upaya promosi yangbisa dipastikan bahwa pihak Penggugat selakudiuntungkan dan mendapatkan manfaat secara29.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KRISDIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABD. AJIS A. LARESSA alias AJIS A. LARESSA
54 — 31
  • 6.000.000,8 (010 ARSID L Dusun IV 7203120601640001 6.000.000,9 011 RANI L Dusun IV 7203121603870004 6.000.000,10 (013 ANDIIREAN IL Dusun lv 203121307750003 6.000.000,11 (014 UL Tanah 7203121207780005 6.000.000,HAERUDIN LRuntuh12 (016 RADa L Dusuntv 7203120405640001) 6.000.000,13 (017 ARIS 7203120704810003 6.000.000,Dusun IVYUSUF14 (019 jitanah (203121206820002 6.000.000,RAMANG LRuntuh15 (020 AMIRUDIN L Dusun V7203121808680005/ 6.000.000,16 (021 TASMIN IL Dusun lv 203120908770002 6.000.000,17 (022 pEMas
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri, Nomor472.21/466/Pemas/1005/2016, tertanggal 18 Nopember 2016 tentangsuami Istri atas nama H. Sakim dengan Hj. Dini, diketahui oleh KantorKelurahan Parung Serab, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.73);Saksisaksi:1.