Ditemukan 372 data
Polsek Peureulak Timur
Terdakwa:
REZA SETIAWAN BIN HARUN
32 — 9
PENGADILAN NEGERI IDIJalan Petua Husin No. 4, Idi Rayeuk,Aceh Timur Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara.(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).
25 — 6
Nurdin Cut Ahmad, umur 54 tahun, agama Islam,PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Petua Amin Gampong Matang JrokKec. Madat Kab. Aceh Timur, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa hubungan mereka berdua adalah suami isteri ;Bahwa saksi hadir pada saata mereka menikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal07 April 2001 di desa Matang Jrok Kec. Madat Kab.
Nurdin Cut Anmad, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempattinggal di Dusun Petua Amin Gampong Matang Jrok Kec. Madat Kab.
68 — 13
.- Menyatakan tanah sawah objek sengketa seluas 12.656 M2 (duabelas ribu enam ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di Gampong Meunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : dengan tanah sawah Petua Kubah;- Sebelah Selatan : dengan pinggir parit luang Tgk. Taleb; - Sebelah Timur : dengan tanah sawah Jarifuddin;- Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M.
BAHWA, PENGGUGAT adalah merupakan pemilik sahdan satusatunya atas tanah sawah yang menjadi objeksengketa seluas 12.656 M2 (dua belas ribu enam ratus limapuluh enam meter persegi), terletak di Gampong MeunasahNga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanahsawah Petua Kubah; Sebelah Selatan : dengan pinggirparit luang Tgk.
(duabelas ribuenam ratus lima puluh enam meter persegi), terletak diGampong Meunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : dengantanah sawah Petua Kubah; Sebelah Selatan : dengan pinggirparit luang Tgk. Taleb; Sebelah Timur : dengan tanahsawah Jarifuddin; Sebelah Barat : dengantanah sawah H. M. Hasan.10.
(duabelas ribu enam ratus lima puluh enammeter persegi), terletak di Gampong Meunasah NgaMatang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : dengan tanahsawah Petua Kubah; Sebelah Selatan : dengan pinggirparit luang Tgk. Taleb; Sebelah Timur : dengan tanahsawah Jarifuddin; Sebelah Barat : dengan tanahsawah H. M. Hasan.adalah sah menurut hukum milik PENGGUGAT;4.
maka Majelis menetapkan untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah:Bahwa Penggugat merupakan pemilik sah dan satusatunyaatas tanah sawah yang menjadi objek sengketa seluas 12.656 M2(duabelas ribu enam ratus lima puluh enam meter persegi), terletakdi Gampong Meunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : dengan tanahsawah Petua
Menyatakan tanah sawah objek sengketa seluas 12.656M2 (duabelas ribu enam ratus lima puluh enam meterpersegi), terletak di Gampong Meunasah Nga Matang Ubi,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanahsawah Petua Kubah; Sebelah Selatan : dengan pinggirparit luang Tgk.
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
SABIRIN BIN BASRON
34 — 2
Umumterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SABIRIN BIN BASRON, pada hari Rabu tanggal 27Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di halamanrumah EDI MANAF CHANIAGO BIN ABDUL MANAF di Dusun Petua
DolahGampong Paya Bujok Beuromo Dusun Petua Dolah Kecamatan Langsa BaratKota Langsa atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa yang berwenang dan mengadilitelah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Hondajenis Beat dengan Nomor Polisi BL 6422 FU yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan T.
Setiba di Kota Langsa terdakwa dan ANWARNURDIN BIN NURDIN berjalan ke arah Dusun Petua Dolah Gampong PayaBujok Beuromo Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa. Ketika tiba di depanrumah EDI MANAF CHANIAGO BIN ABDUL MANAF, terdakwa dan ANWARNURDIN BIN NURDIN melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda JjenisBeat dengan Nomor Polisi BL 6422 FU milik T. YUDA RAMADHANA BIN T.BAHRUMI terparkir di halaman rumah tersebut.
21 — 11
PUTUSANNomor : 0075/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah dan cerai talak antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Petua Daud Gampong MatangPanyang, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya
disebut PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di di Dusun Petua Daud GampongMatang Panyang, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut TERMOHON $;Mahkamah Syar'iyah Idi tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasTelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan para saksi serta memeriksa danmeneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 13 hal.
40 — 15
dandiserahkan pada persidangan hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan Duplik tanpa tanggal yang dibacakan dan diserahkan padapersidangan hari Senin tanggal 21 Juli 2014 yang pada pokoknya tetap pada Pledoinyadengan dilampiri foto copy;1.Kwitansi tertanggal Nanga Bulik 27/1207 berupa tanda terima uang sebesarRp. 15.000.000, untuk kegiatan penataran guru olah raga yang ditandatanganioleh Petua
,S.Pd;Foto copy Nota Pertimbangan Nomor 900/7213/XH/Keu/2007 tanggal 15Desember 2007 yang ditandatangani Petua selaku PPTK Subdin Kebudayaandan Olah Raga, sebesar Rp. 15.000.000,;Foto copy Berita Acara Serah Terima Audit Anggaran Tahun 2007 tertanggal12 Mei 2008 yang dibuat oleh Pihak Pertama Edison Dewel dan pihak KeduaNiluh Putu Marlina;Foto Copy Nota Pertimbangan Nomor: 900/18/XII/KEU/2007 tanggal 06Desember 2007 yang ditandatangani oleh Marjoko,S.Pd selaku PimpinanKegiatan Pembinaan Kelompok
Saksi PETUA,S.Pd., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja di DinasPendidikan dan Pengajaran dimana saksi sebagai PPTK sedangkan terdakwasebagai Bendahara sehingga antara saksi dengan terdakwa ada hubunganpekerjaan tapi saksi bukan menerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya terdakwatidak menerima gaji dari saksi, akan tetapi samasama menerima gaji daripemerintah/Negara di samping itu antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksi Petua,S.Pd., saksiEriati,S.Pd., saksi Andrias Songko,S.Pd., saksi Nanang,S.Pd., saksi Drs.H.M.Hasanuddin,M.AP., dan terdakwa serta bukti surat, terdakwa pada saatterjadinya tindak pidana korupsi ini sebagai Bendahara pada Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Lamandau, bertugas;a. Menerima, menyimpan, membayarkan, menata usahakan danmempertanggungjawabkan uang untuk keperluan belanja daerah dalam rangkapelaksanaan APBD pada SKPD;b.
H.M.Hasanuddin,M.AP., jumlah kegiatantersebut ada 118 dengan dana sebesar Rp. 75 milyard;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksi Petua,S.Pd., saksiEriati,S.Pd., saksi Drs.H.M.
42 — 3
Ali) dengan Pemohon II (Rusniar Binti Tarmuli Usman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 02 April 2019 di Dusun Petua Mae Gampong Bagok Panah Peut Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : FAHRUL SYATAR
Pembanding/Tergugat III : FAHNITHA ZAHARA
Pembanding/Tergugat IV : FAHLEPI RUWAIDA
Pembanding/Tergugat V : IRMA WAHYUNI
Terbanding/Penggugat : H. MUZAKIR
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : M.INSYA JALIL
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDULLAH JALIL
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi aceh Cq. Pemerintah Kabupaten Aceh Timur Cq. CAMAT PEUREULAK Selaku PPAT Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Pemerintah Kabupaten Aceh Timur Cq. KEUCHIK GAMPONG LHOK DALAM
123 — 62
Syahrul Amri,Camat, Kepala Kecamatan Peureulak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT)(Bukti P1) dan Surat Keterangan Jual tanggal 27 Januari 1995(Bukti P2), yang selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA ;Bahwa Objek Sengketa tersebut terletak di Dusun Petua Cut, Desa LhokDalam, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Acehdengan luas 1118 M2, yang memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Hj.
Bahwa Penggugat dalam dalil positum gugatannya point1 s/d point3, padapokoknya mendalilkan bahwa:Penggugat adalah pemilik satu petak tanah seluas 1.118 M2 (seribu seratusdelapan belas meter persegi) beserta bangunan di atasnya setempatdikenal terletak di Dusun Petua Cut, Desa Lhok Dalam, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Hj.
M THAHER JALIL benarada mempunyai sebidang tanah seluas 944 M2 (Sembilan ratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Dusun Petua Cut, Desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Propins Aceh, yang berbedabatasbatas dan ukuran dengan tanah yang diklaim Penggugat sebagai milikPenggugat di atas, adapun batasbatas dan ukuran tanah milik Alm.THAHER JALIL adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Haimah dan Aminah :49MSebelah Timur dengan Jalan Peurelak Banda Aceh : 39,30
THAHER JALIL telah meninggal dunia di Desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, pada tanggal10 Januari 2016 dan meninggalkan Tergugat sebagai Ahli Waris, begitupunharta warisan sebidang tanah seluas 944 M2 (Sembilan ratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Dusun Petua Cut, Desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh sebagaimanaterbukti dalam Sertifikat HAK MILIK No. 6/Desa Lhok Dalam, secara hukummenjadi harta warisan kepada
/Penggugat dk. untuk menyerahkan tanah Sertifikat HakMilik No. 6/desa Lhok Dalam, luas tanah 944 M2 (Sembilan ratus empatpuluh empat meter persegi) yang terletak di Dusun Petua Cut, Desa LhokDalam, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh,dengan batasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Haimah dan Aminah :49M Sebelah Timur dengan Jalan Peurelak Banda Aceh : 39,30 M Sebelah Selatan dengan Lorong : 20,10 M Sebelah Barat dengan tanah Pekarangan Zakaria :
22 — 7
Yusuf bin Mahmud, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani tempat tinggal di Dusun Petua Amin Gampong MatangBungong Kec. Idi Timu Kab. Aceh Timur, di bawah sumpahnya di mukasidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 10 hal.
Yusuf bin Mahmud, umur63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal di Dusun Petua AminGampong Matang Bungong Kec. Idi Timu Kab. Aceh Timur dan saksi keduabernama A. Adid Bin Usman, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani tempattinggal di Dusun Pertanian Gampong Matang Rayeuk Kec. Idi Timu Kab.
13 — 7
PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/MS.Lsk2 ANT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Cot Kumbang, 19 Desember 1976,umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Dusun Petua Maram Gampong CotKumbang
Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Glumpang, 01 Juli 1972, umur46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Petua Maram Gampong Cot KumbangKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat
30 — 6
Sleman sambal mengkonsumsiminuman beralkohol merk Beer, namun mungkinkarena terlalu berisik sehingga pada dini harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013sekitar pukul 24.15 Wib. datang petuga kepolisiandari Polsek Depok Barat yang menyarankan agarsaksi bersama temanteman panda atau pulang ;Bahwa ketika petua Kepolisian ersebutmemberikan saran, tibatiba Terdakwamemecahkan botol minuman dan memukul salahsatu anggota Polisi yang berseragam hinggamengenai mulut dan hidung sehinggamengeluarkan
Sleman sambal mengkonsumsiminuman beralkohol merk Beer, namun mungkinkarena terlalu berisik sehingga pada dini harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 20131. 12sekitar pukul 24.15 Wib. datang petuga kepolisiandari Polsek Depok Barat yang menyarankan agarsaksi bersama temanteman panda atau pulang ;Bahwa ketika petua Kepolisian ersebutmemberikan saran, tibatiba Terdakwamemecahkan botol minuman dan memukul salahsatu anggota Polisi yang berseragam hinggamengenai mulut dan hidung sehinggamengeluarkan
Muslem bin Kamaruzzaman
Termohon:
Rahmah binti M. Said
22 — 7
Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muslim Bin Kamaruzzaman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang ,pendidikan SMA tempat tinggal dijalan Petua Beurahim Lingkungan V Dusun VKelurahan Teumpuk Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhok seumawe, sebagai " Pemohon";MelawanRahmah Binti M.Said, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan
156/Pdt.G/2017/MSTkn mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hariMinggu tanggal 03 Agustus 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 69/10/VIII/2008 tanggal 03 Agustus 2008e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonawalnya tinggal bersama di Jalan Petua
Polres Aceh Timur
Terdakwa:
RIDWAN BIN IBRAHIM
27 — 15
PENGADILAN NEGERI IDIJalan Petua Husin No. 4, Idi Rayeuk,Aceh Timur Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara.(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).
25 — 5
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abdul Muthaleb bin Ismail, umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di DusunPetua Rahim Gampong Paya Bujok Beuramoe,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa selanjutnyadisebut "Pemohon ";Idayani binti Ibrahim, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Petua
M.Banta bin Musiran, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal Dusun Petua Rahim, GampongPaya Bujok Beuromoe, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II benar suami isteri yangmenikah dahulu di Gampong Sungai Raya, Aceh Timur tanggal 04Oktober 2010;Halaman 5 dari 15 hal. Penetapan.
24 — 5
oleh Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan untuk kepentingan administrasi mengurus buku kutipan AktaNikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang menyatakan tetap pada permohonannya untuk diitsbatkannikahnya;Bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II menyatakan didepan persidangan bahwa saksi pernikahannya dahulu yang bernamaBukhari Basyah bin Basyah, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Petua
No 0064/Pat.P/2017/MSLgs2.Saksi 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Petua Rahim, Gampong Paya BujokBeuramo, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II benar suami isteri yangmenikah dahulu di Medang Ara kota Binjai Julok, Nurusalam, AcehTimur tanggal 28 September 1991; Bahwa,yang menjadi
29 — 7
Pdt.P/2019/MSKSGel ypo> IT al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:BASRI Bin M, YUNUS; Umur: 41 Tahun; (Bandar Khalifah,04 April 1977);Agama: Islam; Pendidikan: SMP, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas,(Kerjaan Tidak Tetap); Tempat tinggal : Dusun Petua
Muin,Kampung Bandar Khalifah, Kecamatan Bendahara, KabupatenAceh Tamiang, sebagai Pemohon I,KARTINI Binti SOFIAN; Umur: 40 Tahun; (Pante Ranup, 04 Desember 1978);Agama: Islam; Pendidikan: SMP, Pekerjaan: Menggurus RumahTangga; Tempat tinggal : Dusun Petua Muin, Kampung BandarKhalifah, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK
30 — 6
Daud Jambo Alm (Petua Meunasah Gampong Pulolhoih, Kec.Geumpang, Kab. Pidie), dihadapan saksi nikah masingmasing1.Tgk.M.Piah Ismail Alm (Tokoh Masyarakat Gampong Pulolhoih, Kec.Geumpang, Kab. Pidie) 2. Tgk.M.Said Husen (Tokoh MasyarakatGampong Pulolhoih, Kec. Geumpang, Kab. Pidie) dengan mahar berupaemas 9 (Sembilan) mayam tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Pulo Lhoih, Kec. Geumpang, Kab.
Mustafa bin Abdullah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Jabatan Petua Meunasah,tempat tinggal di Gampong Pulo Loih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M. Adam binHasan dan Pemohon II bernama Armawati binti M. Piah karenawarga satu kampung dengan saksi;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2016/MSSgi.
41 — 17
Petua GampongJeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2012, telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dan telah terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan Perkara Mahkamah Syariyah Banda Aceh di bawahRegister Nomor 55/Pdt.P/2012/MSBna tanggal 29 Maret 2012 yang isinya sebagaiberikut :1.
71 — 3
Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Lingkungan Petua Thaib Desa Gampoung Teungoh.Kec. Langsa. Kota. Kota Langsa . Prop. Aceh.;ISA ALWI,SH, Tempat dan tgl Lahir : Benteng 31121963,Pekerjaan : Wiraswasta . Agama : Islam. Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Lingkungan Petua Thaib Desa GampoungTeungoh. Kec. Langsa. Kota. Kota Langsa . Prop.
26 — 10
Ya (Petua Meunasah),dan Tgk. Ib ( Petuha Gampong) dengan mas kawin berupa 6 (enam) manyamemas murni tunai;o. Bahwa, pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;N. Bahwa, sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunyaisteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;5.