Ditemukan 3097 data
34 — 14
RW/002, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Savitri Zainuddin, S.Kom, ME binti Zainuddin Darangka AliasZainuddin, Tempat tanggal lahir di Kendari, 17 Juli 1982,Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S2,Pekerjaan Karyawati di PT.
Bahwa, Zainuddin Darangka Alias Zainuddin meninggal duniakarena sakit pada tanggal 28 Desember 2021 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/02/2022 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari tanggal 13 Januari 2022;4.
Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari tanggal 18 Januari 2022;5.
Menyatakan Zainuddin Darangka Alias Zainuddin telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 28 Desember 2021 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/02/2022 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari tanggal 13 Januari 2022;3.
Asli silsilah Keluarga yang ditandatangani oleh Lurah Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tertanggal 31 Januari 2022 (buktiP4).Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kdi5.Asli Surat Keterangan Ahli waris yang dikeluarkan oleh LurahAnduonohu, yang diketahui oleh camat Kecamatan Poasia, KotaKendari dengan Nomor 450/01/2022 7 Januari 2022 (bukti P5).. Fotokopi tabungan BRI Simpedes atas nama Zainuddin dengan nomorrekening ; 492701000873534 yang disahkan oleh PT.
98 — 21
Poasia, Kab. Kendari (sekarang' Kel.Kambu, Kec. Poasia, Kota kendari), terdakwatelah membuat Surat Keterangan Jual Beli Tanahtertanggal 10 April 1975 dengan mengguanakanmesin ketik yang mana surat tersebut kemudiandi jadikan oleh terdakwa sebagai dasar atasperolehan tanah pada lokasi dimaksud dan dalampembuatan surat tersebut terdakwa telahmenirukan tandatangan MUH.
ADAM selaku Camat Poasia, sedangkan saksiMUH. ADAM sama sekali tidak mengetahuimengenaijual beli tanah antara terdakwadengan MUH. MUSA dan tidak pernah pulabertanda tangan pada Surat Keterangan dJualBeli Tanah dimaksud; Bahwa atas surat keterangan jual beli tanahtertanggal 10 April 1975 yang seakan akanditanda tangani oleh saksi MUH.
ADAM selakuCamat Poasia pada saat itu selanjutnya padatahun 2003 terdakwa menggunakan surat tersebutsebagai dasar terdakwa mengajukan gugatanperdata pada Pengadilan Negeri Kendariterhadap saksi DARLIS MANSYUR dan JAMALUDDINUMAR yang telah memiliki sertifikat padalokasi tanah tersebut (sekarang Kel. Kambu,Kec. Poasia, Kota Kendari yang sebelumnyaadalah kel. Anggoea, Kec.
Poasia, KotaKendari) dan atas gugatan~ terdakwa yangmenggunakan surat keterangan jual beli tanahtertanggal 10 April 1975, saksi DARLIS MANSYURmerasa dirugikan dan dinyatakan kalah dalamproses persidangan dan setelah pada tahun 2008saksi DARLIS MANSYUR mengetahui bahwa surattersebut tidak pernah ditandatangani olehsaksi MUH. ADAM, selanjutnya saksi DARLISMANSYUR melaporkan hal tersebut ke PoldaSultra untuk diproses lebih lanjut dan selainsaksi DARLIS MANSYUR, saksi MUH.
Poasia, Kota Kendari) atas dasarsertifikat hak milik atas nama saksi DARLISMANSYUR dan JAMALUDDIN UMAR; Bahwa atas gugatan tersebut terdakwamenggunakan sebagai bukti antara lain suratketerangan jual beli tanah tertanggal 10 April1975, yang mana surat tersebut masing masingdiketahui dan ditandatangani oleh MUH.ADAM,BA. selaku camat yang didalamnyamenyebutkan bahwa AMIN MUSA telah menjualtanah kepada terdakwa yang terletak di DesaAnggora, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendarisehingga dalam surat tersebut
54 — 15
Nasir, dengan Pemohon II, Herlina binti Risa, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995, di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Nasir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSakulawu, RT 001 / RW 002, Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon ;Herlina binti Risa, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSakulawu, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 1995 M / 22 Dzulhijjah 1416 H, di Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorangHalaman 1 dari 12 halaman,Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA kai.Imam bernama Usman B, yang bertindak sebagai wali nikah kakakkandung dari Pemohon Il yang bernama Nanang, sedang yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Sakka dan Ramang, dengan maskawin berupa uang 88 real, yang dibayar tunai dan disaksikan
Saksi kesatu : Syamyadi Alkap, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon! dengan Pemohon ll, saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi hanyabertetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
Nasir) telah menikah secaraagama lslam dengan Pemohon Il (Herlina binti Risa) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Mei 1995, di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari, dengan Wali nikah bernama Nanang (adalah kakak kandungPemohon Il), dengan maskawin 88 real, dan disaksikan oleh 2 orang saksiserta segenap orang yang yang hadir dalam pelaksanaan akad nikahtersebut, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan
Nasir,dengan Pemohon Il, Herlina binti Risa, yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1995, di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
49 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Majid bin Wenui, dengan Pemohon II, Masita binti Andi Makku, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1985, di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA KdiPe PH Al acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Majid bin Wenui, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSakulawu, RT 001 / RW 002, Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon
Saksi kesatu : Ismayadi Alkap bin Alkap, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon !
dengan Pemohon Il, saksi adalahsepupu dari Pemohon , sedang saksi kenal dengan Pemohon II sebagaiistri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 15 Agustus 1985, di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II pada waktu ituadalah imam yang bernama Usman B, yang menjadi saksi nikah adalahM.
Nasir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Sakula, Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Halaman 4 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2016/PA Kai.Di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Majid bin Wenui, denganPemohon Il, Masita binti Andi Makku, yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1985, di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4. Membebankan kepada Pemohon !
15 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 (Supu bin Tondi) dengan Pemohon 2 (Fitri binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret tahun 2000 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Kdiassutl antl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/lsbat Nikah yang diajukan oleh:Supu bin Tondi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros MatabubuRT.001 / RW. 03, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai "Pemohon 1"Fitri binti
Daud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan URT., tempat tinggal di Jalan Poros Matabubu RT. 001RW. 03, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai "Pemohon 2"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari
Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 2000 M/ 17 Dzulhijah 1420 H. di Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Usman B., yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon 2 yang bernama Djamil, sedang yang menjadi saksiPerkara nomor 0050/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 1 dari 10 halamanPRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Jamin bin tondi, umur 5itahun, agama lslam, tempat tinggal di KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena Pemohon 1saudara kandung saksi, sedang Pemohon 2 Ipar saksi; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 suami istri, menikah pada tgl.23 Maret 2000 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon 1dengan Pemohon 2 adalah saudara kandung Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 (Supu bin Tondi) denganPemohon 2 (Fitri binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Marettahun 2000 diKelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
13 — 4
Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalamsidangMajelis Hakim telah menjatuhkanpenetapanperkaraltsbatNikahyang diajukanoleh:La Were bin La Naeduo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaanTani,tempat tinggal di jalanSisingamangaraja, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaiPemohonl;Wa Suti binti La Kato, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Tani,tempat tinggal di jalanSisingamangaraja, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaiPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Kdi tanggal 24
danPemohon IItidakadahubungannasabmaupunsesusuan;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelahdikaruniai 5 orang anakbernamaTono, Imran, Murni, KaryadidanYanti;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat nikah diPengadilan Agama Kendari untuk pengurusan buku nikah dan aktakelahiran kelima orang anak Pemohon dan Pemohon Il yaitu Tono,Imran, Murni, Karyadi dan Yanti;La Salidu bin La Daha, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon di depan persidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi yang bernamaLa Madi bin La Kato,umur 67 tahun danLa Salidu bin LaDaha,umur 72 tahun dan keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa saksi pertama dan kedua hadir dan menyaksikansendiri acara perkawinan/agad nikahpara Pemohon yang dilangsungkan diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
Salidu dan mahar(maskawin) berupa 10 bokaMunadibayar tunai;= Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak ada halangan/larangan untuk menikah,Pemohon dan Pemohon IImasihberstatus jejakadanperawan;= Bahwa selama dalam perkawinanPemohon danPemohon II tersebut,tidakadapihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah nyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II benar telah dilaksanakan diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
LENGU
25 — 11
Poasia Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogortanggal 22 November 2021 No.Register 108/Pdt.P/2021/PN Kdi tentangPenunjukkan Hakim yang mengadili permohonan ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 22 November 2021Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Kdi, tentang Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dansuratsuratlainnya sebagai alat bukti dalam permohonan ini
surat keterangan yang diterbitkan oleh LurahWundumbatu Kecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa pemohon bermaksud menyeragamkan nama yang tertera diKTP dan surat surat lainnya agar Kartu Keluarga pemohon dapatdigunakan sebagaimana mestinya;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadialan Negeri Kendari Cq.
Poasia Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Daniati dan MutmaInna. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bernama Lengu danDarwis adalah orang yang sama;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;2.
Poasia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Daniati dan MutmaInna. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bernama Lengu danDarwis adalah orang yang sama;Bahwa atas keterangan saksi Il tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;3.
Poasia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Daniati dan saksi.
20 — 19
S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggaltanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;a Membebankan biaya perkara kepada pemohon Menurut Hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlan
Syarifudin bin Tola umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakek dari Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kdi bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam
Syarifudin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il; bahwa pernikaha para Pemohon terjadi pada tanggal 17 Februari2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Abdul Rasyid; bahwa
, Kota Kendari di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama Syahrul Syarifuddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Syarifuddin dan Syamsul dengan mas kawin 2 (dua)gram cincin emas yang dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II
adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatHalaman 7 dari 10, Putusan
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muka bin Sorong) dengan Pemohon II (Barri binti Senga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muka bin Sorong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal jalan Haluoleo RT.001RW.001, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai Pemohon I,Barri binti Senga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal tinggal jalanHaluoleo RT.001 RW.001, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2016 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
Kendari dengan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Kdi,tanggal 05 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah secaraIslam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum Islam;2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Oktober 1995 M. di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Syamsuddin, yang bertindaksebagai wali nikah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muka bin Sorong) dengan Pemohon II(Barri binti Senga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 diKelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1995 di rumah orangtua Pemohon IJ di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dan saksi hadir;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Syamsuddin sebagai Imam/Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota
32 — 13
PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2019/PA.KdiateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di Yanagi Histalaraya, tempatkediaman di XXXXXXXXX KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun
Put.No.0863Pdt.G/2019/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXX;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di XxxxXxXxxxxxxx Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia,Kota Kendari selama kurang lebih 8 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah;3.
Bukti Surat yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor xxxxXxXXXXXXXxXX, yang telah dinazzegel dengan meterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P.;B. Saksisaksi :1.
Samudra; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama Saksi xxxxxxxxxxxxx Kendari,sedang Termohon tinggal bersama kedua orang tuanya di Jalan Kijang,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal keduabelah pihak tidak pernah lagi bertemu dan tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;2.
XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA.pekerjaan swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 17 hal. Put.
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai tempat perkawinan penggugat dengan tergugat dilangsungkan dan sebagai tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada (MengurusRumah Tangga), tempat tinggal xxxxxxXxXxxxxxxxx KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; selanjutnyadisebut penggugat.melawanTergugat
, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal dahulu Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari; sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayahNegara Republik Indonesia.
penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat yang diwakili oleh kuasa hukumnya, dalam surat gugatannyabertanggal 7 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.Kdi tertanggal 7 Januari 2015, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, telah melangsungkanpernikahan tanggal 13 Juli 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia
, Kota Kendari; sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXxXx tertanggal 14 Juli 2003;Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA Kdi; Halaman I dari 13 halamanBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, awalnya tinggal bersama di Jalan xxxxxxXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari selama kurang lebih 10tahun 4 bulan, dan selanjutnya pindah tinggal di xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sampai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai tempat perkawinan penggugatdengan tergugat dilangsungkan dan sebagai tempat tinggal penggugat dan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Muhsin) dengan Pemohon II (Sumiali binti Ladene) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 121.000.00,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah ), dibebankan kepada negara;
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2013/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Muhsin, umur 50, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente RT.11 RW. 05, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; Selanjutnya disebutPemohon
I.Sumiali binti Ladene, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente RT.11 RW. 05, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Selanjutnya disebutPemohon IT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2013, yang telah terdaftar
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Izin Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT yang dilangsungkanpada tanggal 02 Mei 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia;4.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia untukmencatatkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1997 di wilayahKecamatan Poasia pada buku yang disediakan untuk itu;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Muhsin) denganPemohon II (Sumiali binti Ladene) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3.
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Masali bin La Boa) dengan Pemohon 2 (Wania binti La Kaundea) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masali bin La Boa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal jalan Badak RT.005 RW.003,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Pemohon 1;Wania binti La Kaundea, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal jalanBadak RT.005 RW.003, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon 2;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2016 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama
dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Agustus 1994 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang Imam bernama Arkam Ali, yang bertindak sebagai walinikah ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernama Kaundea, sedang yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama La Goa dan La Ntabe, dengan maskawinberupa 15 Boka Muna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masali bin La Boa) dengan Pemohon 2(Wania binti La Kaundea) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
, Kota Kendari, dan saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon 2 menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Arkam Ali sebagai Imam/Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon 2bernama La Kaundea;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon adalah La Goa danLa Ntabe;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa mahar Pemohon 2 yaitu berupa 15 BokaMuna yang dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
18 — 17
S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggaltanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;a Membebankan biaya perkara kepada pemohon Menurut Hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlan
Syarifudin bin Tola umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakek dari Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kdi bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam
Syarifudin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il; bahwa pernikaha para Pemohon terjadi pada tanggal 17 Februari2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Abdul Rasyid; bahwa
, Kota Kendari di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama Syahrul Syarifuddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Syarifuddin dan Syamsul dengan mas kawin 2 (dua)gram cincin emas yang dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II
adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatHalaman 7 dari 10, Putusan
147 — 330
RUHAEDA,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia KotaKendari Provinsi sulawesi Tenggara, ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat Tinggal Desa Labuan Beropa, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan Provinsi sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. JAYA SATRIA LAHADI, S.H., M.H. ; 2. MUHAMAD IKBAL, S.H., M.H. ; 3. RUDY ISKANDAR ICHLAS, S.H., M.H.;4. EDYSADLIN, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara.
Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Jaya SatriaLahadi & Associates yang beralamat kantor di Jalan KijangKompleks Perumnas Poasia Blok B No. 243 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus, 2016 3
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ASRIADI Alias ASRI
23 — 10
Poasia Kota Kendari tepatnya diparkiran belakang PuskesmasPoasia.
Poasia Kota Kendaritepatnya diparkiran belakang Puskesmas Poasia.Bahwa sebelum hilangnya motor tersebut, saksi WINDY SAU GALLA,S.Kep memarkirkan sepeda motor tersebut diparkiran belakangPuskesmas Poasia dalam keadaan tidak terkunci leher.Bahwa benar terdakwa tersebut saksi melihatnya sementara dudukditeras depan dekat garasi parkiran mobil, yang saat itu memakai bajukaos bergaris berwarna biru, hitam, putin, dan celana panjang warnabiru buram sebelum motor tersebut hilang dicuri.Bahwa atas keterangan
Poasia Kota Kendaritepatnya diparkiran belakang Puskesmas Poasia.Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT TYPE 2SX warna hitam merahnomor polisi DT 3425 E (plat merah)Bahwa awalnya terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT warna hitam merah nomor polisi DT 3425 E (plat merah)berada di parkiran belakang Puskesmas Poasia, lalu terdakwamengawasi dan mendekati sepeda motor tersebut, dan setelahmemeriksanya ternyatasepeda
Poasia Kota Kendaritepatnya diparkiran belakang Puskesmas Poasia.2. Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT TYPE 2SX warnahitam merah nomor polisi DT 3425 E (plat merah)3.
PoasiaKota Kendari tepatnya diparkiran belakang Puskesmas Poasia. Bahwa benar barangyang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT TYPE 2SX warna hitam merah nomor polisi DT 3425 E (plat merah),nomor rangka : MH3SE9010FJ074629, nomor mesin : E3R4E0074636.
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin Baha) dengan Pemohon II (Sri Rahmadani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
- Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari tahun 2020 sejumlah Rp 236.000,00; (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Jahir bin Jafar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Wua Eha, RT: 005 RW: 002, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sxepupu dua kali dari Pemohon , Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24Agustus 2017 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari; Bahwa yang menikahkan Pemohon
KdiKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah tiri dari Pemohon II, Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 24 Agustus 2017 diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahseorang Imam yang bernama La Ode Harula; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ternyata Pemohon telahmenikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24 Agustus 2017 diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan tersebut telahterjadi, sementara Pemohon dan Pemohon II berkepentingan hukumHal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istreri yang sah,menikah pada tanggal 24 Agustus 2017 di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah dari pejabat yang berwenang;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiansyah binBaha) dengan Pemohon II (Sri Rahmadani binti Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
17 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agung Adi Saputra bin Adi Sumarno) dengan Pemohon II (Nurisma Sari binti La Ipo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3.
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia;2.
(Agung Adi saputrabin Adi Sumarno) dengan Pemohon II (Nurisma Sari binti La Ipo)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016, dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.g.
Lasena bin Langkuto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lamasa, Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon bernama Agung Adi saputra bin Adi Sumarnosedangkan Pemohon II bernama Nurisma Sari binti La Ipo.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal13 Desember 2016 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;Hal 3 dari 19 Hal. Perkara No. 0106/Pdt.P/2018/PA Kdi.
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayanh Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia;Hal 5 dari 19 Hal. Perkara No. 0106/Pdt.P/2018/PA Kdi..
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanKartu.
44 — 32
KijangKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;. MUH. NASIR Alias CAMBANG : Pekerjaan Swasta (SatpamSDN 1 Poasia), alamat JIn.Cendana, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Pembanding II;.
Kijang No. 21Kelurahan Rahandouna, Kecarnatan Poasia Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, semula sebagai Tergugat VIsekarang sebagai Pembanding VI;7. GANEPO POLINGAE ; Pekerjaan PNS, alamat Jin. CendanaKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, semula sebagai Tergugat VIIsekarang sebagai Pembanding VII;8. MITA, Pekerjaan Anggota Polri, alamat Jin.
KijangKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sultra, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;2. MUH. NASIR Alias CAMBANG : Pekerjaan Swasta (SatpamSDN 1 Poasia), alamat JIn.Cendana, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari Provinsi Sultra, semulasebagai Tergugat Il sekarang sebagai Pembanding II;3.
BAKRI Alias LATUO : Pekerjaan Swasta, alamat Lrg.Cendana, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sultra, semula sebagai Tergugat V sekarangsebagai Pembanding V;6. H. ANIS : Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. Kijang No. 21Kelurahan Rahandouna, Kecarnatan Poasia Kota Kendari,Provinsi Sultra, semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagaiPembanding VI;7. GANEPO POLINGAE ; Pekerjaan PNS, alamat JIn.
CendanaKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sultra, semula sebagai Tergugat VII sekarang sebagaiPembanding VII;8. MITA, Pekerjaan Anggota Polri, alamat Jin. Cendana KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSultra, semula sebagai Tergugat VIII sekarang sebagaiPembanding VIII;1516ST.9. RUDDING DG. TINDRING : Pekerjaan Swasta, alamat dahulu diJin.
57 — 5
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari..
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 1997, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor477/KUA.24.05.3/PW.01/11/2016 tanggal 29 November 2016;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 699/Pdt.G/2016/PA.
Kdi.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suamiistri, dan memilin untuk tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Badak RT.023 RW.008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih2 (dua) tahun, dan selanjutnya Pemohon dengan Termohon pindah tempattinggal dan memilin untuk tinggal di Jalan Badak RT.023 RW.008,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kuranglebih 17 (tujuh belas) tahun, dan selanjutnya
Bahwa bila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendarimengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiwilayah tempat kediaman Pemohon dan Termohon, serta sebagai wilayahtempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
Bukti tertulis, berupa sehelai fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor477/KUA.24.05.3/PW.01/11/2016 tanggal 29 November 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, kemudian diberi Kode P. Bahwa alatbukti tersebut Pemohon membenarkan secara formil dan materiil,sementara Termohon tidak dapat dimintai tanggapan karena tidak hadir dipersidangan.b.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari.4.