Ditemukan 218 data
13 — 4
telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 556/41/XI/2005 tertanggal 23 Nopember 2005), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Rajek
23 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Raya bin Rajek) dengan Pemohon II (Salamiah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 1991, di Kampung Cike Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;
- Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh pupuh satu ribu rupiah )
16 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I yang bernama Suri bin Udeng dan Pemohon II yang bernama Jelita binti Jasman yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2014 di Dusun Rajek, Desa Berang, Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
12 — 7
terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Juli tahun 2009 yang disebabkan oleh Tergugat marahkepada Penggugat karena Tergugat tidak terima Penggugat menegurTergugat terkait Tergugat sering mabukmabukkan, lalu ke esokkanharinya Tergugat mengantar dan menyerahkan Penggugat ke kediamanrumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat, akibat dari pertengkar tersebut yangpergi meninggalkan kediaman rumah orangtua Tergugat yang beralamat diDusun Rajek
Putusan No. 133/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah namun saksi lupatahun pernikahannya;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Rajek sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama lebih kurang 1 (satu) bulan setelah itu
8 — 0
serta Termohon beragama Islam, melaksanakan perkawinandengan hukum Islam, oleh karenanya berdasarkan penjelasan pasal 49 angka(8) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksidapat dinyatakan terbukti bahwa Termohon bertempat tinggal di Dusun RajekRT 05 RW 01, Desa Rajek
Syukur di Dusun Rajek, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 5 bulan dansejak itu tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 9 dari 14 hal.
19 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Rajek) dengan Pemohon II (Arniati binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di Kampung Marpunge Gabungan, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim bin Rajek)dengan Pemohon II (Mahdani binti Rahmin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001, di Kampung Bener, Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues;
3 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enamribu rupiah).
14 — 9
Akibat daripertengkaran tersebut membuat Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, yang meninggalkan kediaman rumah orangtua Pemohon beralamatdi Dusun Rajek, RT.001, Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat adalah Termohon;Him. 2 dari 16 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8.
Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rajek, Desa Berang, Kecamatan Simpang Teritip,sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak lakilaki;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis.
11 — 1
Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum, Beralamat Kantor di Perum Citra Jaya, 5Nomor 26, Jatibedug, Desa Purworejo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01Desember 2018, sebagai Penggugat;melawanImam Yuniansyah bin Bambang Sudirman, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di dahulu diSidomulyo RT.004 RW. 003 Desa Bulurejo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diPondok Rajek, RT.005 RW.002 Kelurahan
Pondok Rajek,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA WngDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018,
107 — 198
Rajek, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar tanah yang diperkarakan oleh para Penggugat dengan paraTergugat terletak di Kp.
Raya Rajek, Pasar Kemis, Tangerang; Sebelah Utara, dengan Jalan Raya Rajek, Pasar Kemis, Tangerang;Halaman 40 dari 54 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2014/PN. Tng Sebelah Selatan, dengan tanah milik Muslim, dahulu tanah milik Samad dantanah bekas milik Enjen dahulu milik H.
Putat,Rt.006 Rw.005, Desa Sindang Panon, Kecamatan Sindangjaya, KabupatenTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Uatara : kok edi/ Jalan Raya Pasar Kemis Rajek; Sebelah Selatan > H.
Sehingga paraTergugat menempati tanah hak miliknya berdasarkan Akta Hibah tersebut seluas1.375 M2 dan didasarkan dari Girik No.C.129 Persil 170 luas 3.580 M2.Dimana setelah Majelis Hakim mencermati Putusan Akta Hibah ( bukti T20)tersebut ternyata tidak ada menyebut tentang Girik No.C.129 Persil 170, namunmenyebut tanah seluas 1.375 M2 yang terletak di Jl.Raya Rajek, Rt.005/01, DesaSindang Panon, Kec.
Rajek Rt.06/05 Desa Sindang Panon,Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang ;Bukti para Tergugat bertanda: T14 s/d T18 yaitu SPPTPBB dan STTSPBBtahun 2009, tahun 2010, tahun 2011, tahun 2012, dan tahun 2013, atas namawajib pajak MISAR (suami Tergugat Il), objek pajak seluas 1.175 M2, JI. RajekRt.06/05, Desa Sindang Panon, Kecamatan Pasar kemis, Tangerang ;Menimbang, bahwa ternyata dari buktibukti T7 s/d T18 tersebut ada 3(tiga) nama wajib pajak yaitu : ATIP, MUHIDIN (Tergugat !)
JAMIAN
57 — 13
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:JAMIAN, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, tempat tinggal Dusun Rajek RT 002/ RW 002Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri
53 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajek Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------------------6.
dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 002+5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajek
13 — 3
Tergugatmengalami ketidak harmonisan hal ini disebabkan sebagai berikut :4 Tergugat sudah tidak bisa lagi memelihara dirinya sendiri apalagi menjadi seorangkepala keluarga yang baik yakni menjadi panutan Isteri dan anakanaknya, hal inibisa terbukti dengan Tergugat terlibat kasus penggunaan Narkoba;5 Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitar akhirtahun 2009, dimana Tergugat terkena kasus penggunaan Narkoba dan Tergugatpada akhirnya ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Pondok Rajek
14 — 2
Fotocopy KK Nomor : 3315163012150015 atas nama WIDODO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong KabupatenGrobogan ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/28/V/2003 tanggal 25 Mei2003 atas nama SLAMET WIDODO dengan MUZAINATUN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong KabupatenGrobogan ;3.
SUPARDI
14 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 169/v/2019 tanggal 20052019, atasnama: SUPARDI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek Kec. Godong.Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P3) ;4.
5 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajek Kabupaten Tanggerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajek Kabupaten Tanggerang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
20 — 4
Desa Rajek Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'l1 terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2.
Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI 222222 n on non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenneMengabulkan Permohonan Pemohon ;a cece pS Ae SSCS RRSMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3 , 32 $$ none anno nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Terbanding/Penuntut Umum : IRFAN HARISMAN, SH
54 — 21
koma dua) gram, yangdisisinkan ke Labfor Cabang Surabaya berupa satu kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,64 (nol koma nomenam) gram, yang kemudian sisa barang bukti berupa satu kantongplastic berisikan Kristal dengan berat netto 0,040 (nol koma nol empatpuluh) gram, 1 (Satu) buah handphone warna silver merk MITO sertakartu. exist, berdasarkan keterangan terdakwa sabusabutersebutdidapatkan dengan cara membeli kepada seseorang bernama UDIN aliasKUCING (DPO) alamat Desa Rajek
Fransiska T.SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRI bin ADE SETIAWAN
29 — 8
Rajek Kec. Rajek Kab. TangerangAgama > Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : oeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengantanggal 17 Nopember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 3Desember 2019 ;4.
7 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenGrobogan, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugatdi Kabupaten Grobogan selama 3 tahun, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Rajek, Kecamatan Godong , Kabupaten Grobogan selama 1 tahun ;4.