SAEED YASLAM AWADH telah terbukti secraa sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenghukum terdakwa I BASHIR AHMED Bin MUHAMMAD UMEAR dan terdakwa II ADEL Bin.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13Nopember 2014 atau selama 207 (dua ratus tujuh) hari secraa berturutturut atau lebihlama dari 30 (tiga puluhO hari.7. Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa iin, NegaraKesatuanRepublik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan Terdakwa maupun kesatuan Menkav!

PN.Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1470/Pid.Sus/2017/PN.Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS tidak terbukti secraa

Bahwa Penggugat menolak seluruh dalil yang dikemukakanoleh Tergugat, kecuali yang secraa tegas diakui oleh Tergugat;2. Bahwa Penggugat telah menghadirkan alat bukti surat P1 dandua orang saksi;3. Bahwa saksisaksi Penggugat mendukung dalildalil Penggugat;4. Bahwa kesaksian saksi Penggugat mematahkan dalildalilTergugat terutama mengenai Tergugat yang menyimpan sendiripenghasilannya sehingga Penggugat meminjam modal dari bank;5.

.: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluh lima bulan Juni tahun2000 Lima belas sampai dengan tanggal Sembilan bulan Novembertahun 2000 Lima belas secraa berturutturut atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2000 Lima belas sampai dengan bulanNovember tahun 2000 Lima belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2000 Lima belas bertempat di Satkoarmatim

Bahwa alasan keempat memori banding Tergugat/Pembanding tidakdapat dibenarkan secara hukum sebab pertimbangan hukum Yudex factiePengadilan Negeri Barru dalam putusan aquo sangat jelas dan lengkat sertaberdasarkan keyakinan yang didasari oleh buktibukti yang diajukan olehPenggugat/Terbanding ; +2222 22 nnn n nnnSebaliknya alasan /keberatan keberatan yang diajukan Tergug/Pembandingyang mengatakan Bukti Surat .. semuanya tidak berdasar secraa hukum olehkaren dan telah mempertimangkan ;Hal 25 dari 33

(kuranglebin sembilan ratus meter persegi), yang terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Babakan Madang,Desa Cijayanti, sebagaimana diuraikan dengan Surat Ukurtanggal 5 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor;Artinya, Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II tidak beritikadbaik untuk menyelesaikan permasalahan ini secraa musyawarahkekeluargaan, dan buruoburu mengajukan permohonan eksekusiterhadap agunan tersebut.

diperhatikan;Jelas tegas dalam pertimbangan hukum sepotong tersebut disebutkanbahwa 3 (tiga) sertifikat atas nama Terbanding berada pada Pembandingkarena jadi jaminan hutang Terbanding pada Pembanding, tetapi MajelisHakim perkara No. 183/Pdt.G/2014/PN Tng justru menjatuhkan Putusandengan amar : Menghukum Tergugat untuk mengosongkan danmengembalikan serta menyerahkan tanah dan bangunan objek sengketadalam keadaan kosong tanpa beban baik dari tangannya atau tangan oranglain atas izinnya, bila perlu secraa

3 Februari 2010; yaitu berupa:Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1142 atas namaINSINYUR MIRNA AMIN, dengan luas 1.485 m2 (seribu empat ratusdelapan puluh lima meter persegi), yang terletak di Propinsi Banten,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong, Desa Kademangan,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 20 Mei 2006,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;11.12.Artinya, Terlawan dan Terlawan Il tidak beritikad baik untukmenyelesaikan permasalahan ini secraa

Nasional tidak menimbulkan suatu reaksiu Gugatan dari Penggugat, Adalah Fakta yang tidak dapat dipungkirihwa Penggugat tidak mengambil upaya hukum apapun atau klaim baik # langsung kepada Tergugat ataupun tidak langsung melalui pemblokiran keKantor Badan Pertanahan Nasional walaupun Penggugat sesungguhnyamengetahui proses perubahan balik nama ketiga sertifikat dimaksud, karenaPenggugat sadar bahwa dia tidak memiliki suatu hak atas tanahtanahtersebut ; Hal ini telah menunjukkan faktafakta dan bukti secraa

tertanggal3 Februari 2010; yaitu berupa:Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1142 atas namaINSINYUR MIRNA AMIN, dengan luas 1.485 m2 (seribu empat ratusdelapan puluh lima meter persegi), yang terletak di Propinsi Banten,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong, Desa Kademangan, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 20 Mei 2006, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;Artinya, Terlawan I dan Terlawan II tidak beritikad baik untuk menyelesaikanpermasalahan ini secraa

SAEED YASLAM AWADH telah terbukti secraa sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Dengan demikian secraa hukum AangEndang Rusmana ataupun akhli warisnya turut sebagai pihakdalam perkara ini, begitu juga dengan Notaris dan PPAT NuzmirNazorie, SH. Secara yuridis harus diikutsertakan dalam pihak yangberperkara. Dengan tidak diikutsertakannya Aang EndangRusmana ataupun akhli warisnya dan Notaris dan PPAT NuzmirNazorie, SH. Sebagai pihak yang berperkara, maka gugatan yangdiajukan oleh penggugat adalah tidak lengkap atau kurang pihak..

Nasional tidak menimbulkan suatu reaksiatau Gugatan dari Penggugat, Adalah Fakta yang tidak dapat dipungkiribahwa Penggugat tidak mengambil upaya hukum apapun atau klaim baiklangsung kepada Tergugat ataupun tidak langsung melalui pemblokiran keKantor Badan Pertanahan Nasional walaupun Penggugat sesungguhnyamengetahui proses perubahan balik nama ketiga sertifikat dimaksud, karenaPenggugat sadar bahwa dia tidak memiliki suatu hak atas tanahtanahtersebut ;Hal ini telah menunjukkan faktafakta dan bukti secraa

menjadi dasardan rujukan ahli untuk memberikan keterangan adalah Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi Kedua, Tim Penyusun Kamus PusatPembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikandan Kebudayaan, terbitan Balai Pustaka dan Pedoman Umum EjaanBahasa Indonesia (PUEBI) yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan melalui Pusat Pengembangan BahasaIndonesia; Bahwa informasi yang disampaikan oleh Terdakwa dapatmenimbulkan pencemaran dan penghinaan terhadap institusikepolisian yaitu secraa

menjadi dasardan rujukan Ahli untuk memberikan keterangan adalah Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi Kedua, Tim Penyusun Kamus PusatPembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikandan Kebudayaan, terbitan Balai Pustaka dan Pedoman Umum EjaanBahasa Indonesia (PUEBI) yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan melalui Pusat Pengembangan BahasaIndonesia; Bahwa informasi yang disampaikan oleh Terdakwa dapatmenimbulkan pencemaran dan penghinaan terhadap institusikepolisian yaitu secraa

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam nasal ini adalahseseorang yang membeli untuk diedarkan kembali dan dalam jumlah yang cukupbanyak serta sematamata bukan lagi dimaksudkan untuk dipergunakan/konsumsibagi din sendiri melainkan terkait dengan peredaran gelap narkotika dan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan terdakwa membelinarkotika jenis shabu tersebut hanya berdasarkan keterangan/pengakuan terdakwatanpa didukung oleh keterangan saksisaksi yang melihat secraa

danuang untuk memasang kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.KIKI dan sdr.HAMZAH danselanjutnya Terdakwa mengambil uang pasangan pemain di tempat yang diperjanjikan atau para pemain mendatangi kerumah Terdakwa untukmenyerahkan uang pasangannya.Kemudian Terdakwa menyerahkan uangpasangan tersebut kepada sdr.KIKI melalui Saksi WAHYU (dilakukanpenuntutan secraa

danuang untuk memasang kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.KIKI dan sdr.HAMZAH danselanjutnya Terdakwa mengambil uang pasangan pemain di tempat yang diperjanjikan atau para pemain mendatangi kerumah Terdakwa untukmenyerahkan uang pasangannya.Kemudian Terdakwa menyerahkan uangpasangan tersebut kepada sdr.KIKI melalui Saksi WAHYU (dilakukanpenuntutan secraa

Tidak dapat melaksanakan tugas secara berkelanjutan atau berhalangan tetap secraa berturutturut selama 6 bulan; c. Tidak lagi memenuhi syarat sebagai calon Kepala Desa; d. Adanya perubahan status Desa menjadi kelurahan, penggabungan 2(dua) Desa atau lebih menjadi 1 (satu) Desa baru, atau penghapusanHalaman 54 dari 124 halaman Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN JPR.f. Dinyatakan sebagai terpidana berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; 5.

Berakhir masa jabatannya; berhalangan tetap secraa berturutturut selama 6 bulan;C. Tidak lagi memenuhi syarat sebagai calon Kepala Desa; atau; Pasal 40 ayat 3: Pemberhentian Kepala Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditetapkan oleh Bupati/Walikota. ,6.

Tidak dapat melaksanakan tugas secara berkelanjutan atau berhalangantetap secraa berturutturut selama 6 bulan; C. Tidak lagi memenuhi syarat sebagai calon Kepala Desa; atau;d Melanggar larangan sebagai Kepala Desa;Ayat 3Pemberhentian Kepala Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditetapkan oleh Bupati/Walikota. ;10.