Menyatakan terdakwa SAUT PANJAITAN tersebut di atas terbukti secrah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain luka Ringan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan3. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) becak mesin BK.2883 MQ Dikembalikan kepada sdr.

sebelum sampai pada Amar Putusan akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Hal hal yang Memberatkan : e Terdakwa berbelit belit sehingga menyulitkan pemeriksaan perkara ini.Hal hal yang meringankan : 1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan2 Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat pasal 310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009 pasal pasal lainnya daripengaturan perundang undangan yang bersangkutan.Mengadili1 Menyatakan terdakwa SAUT PANJAITAN tersebut di atas terbukti secrah

bukti lagi, serta mohon putusan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, dijatuhkan segala hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai dimuka.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secarah sah dan patutsesuai relaas panggilan tanggal 19 Juli 2011, tanggal 26 Juli 2011 dan tanggal 23 Agustus2011 tidak hadir ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secrah

dokter pada Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman,dengan demikian maka unsur ini telah terobukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang mengakibatkan Orang meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) jo106 ayat (1) UU nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Nagkutan Jalantelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secrah

NASUTIONdokter pada Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman, dengan demikian makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang mengakibatkan Orang meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (8) jo106 ayat (1) UU nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Nagkutan Jalantelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secrah

K dari RSU Melati Desa Ponyang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia diduga akibatpendarahan yang banyak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secrah

Pada tanggal 12 Juni 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1)dan (4) UU nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Nagkutan Jalantelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secrah sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana sebgaiamana didakwakan dalamdakwaan

terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana sebgaiamana didakwakan dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (8) jo106 ayat (1) UU nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Nagkutan Jalantelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secrah

Put.No.69/PDT/2015/PT.Mksbahwa tanah sengketa dikuasai secrah sah oleh Tergugat /Penggugat Rekonvensi ( bukan melalui perbuatan melawanhukum sesuai dengan gugatan konvensi ) dan penguasaansecara sah tersebut telah berlangsung secara terus menerus dantidak terputus selama 32 ( tiga puluh dua ) tahun sampai TergugatRekonvensi membeli ex .

., TIDAKTERBUKTI SECRAH SAH DAN MENYAKINKAN MENURUT HUKUMmelakukan tindak pidana korupsi yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut(vrijoraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak tidaknyamelepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (Onstlag van allerechtsvervolging) Penuntut Umum tersebut sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP;halaman9 dari 127Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk3.