Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SERANG Nomor 254/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 30 September 2015 — BREGAS PRAMUDIANTO Bin SRIMULYADI
11530
  • REKAYASA INDUSTRI; - 1 (satu) lembar foto copy SURAT PERSETUJUAN PENGELUARAN BARANG Nomor : UND-18/KPU.01/2014 tanggal 10 Agustus 2014 dari Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok; - 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 28 Agustus 2014 pengembalian Fee Secrap berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Altis 2005 No. Pol. B-1388-Q dari Sdr. BREGAS PRAMUDIANTO kepada Sdr. M.
    GUNTUR; - 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENGEMBALIAN FEE SECRAP tanggal 28 Agustus 2014; - 1 (satu) lembar SURAT KUASA tanggal 10 Agustus 2014 dari Sdr. H. ISMATULLAH, SE. kepada Sdr. M. GUNTUR; Dikembalikan kepada pemilik dokumen yakni saksi An. H. ISMATULLAH, SE. - 1 (satu) berkas CONTRACT AGREEMENT FOR STRUCTURAL ENGINEERING SERVICES FOR BANYU URIP EPC 3 OFFSHORE PIPELINE AND MOORING TOWER Nomor. IDBS-RL-LYCNT-OF0007, tanggal 03 September 2012.
    BAKRI CONSTRUCTION Desa SumuranjaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, terdakwa menawarkankepada saksi bahwa Limbah Besi Secrap milik PT. REKAYASA INDUSTRIyang ada diarea PT. BAKRI CONSTRUCTION akan dijual, kemudiansaksi berminat dan sepakat dengan harga untuk Plat Rp. 4.500,/kg danCurah Rp. 4.000,/kg, dalam pembelian Besi Secrap tersebut saksimenggunakan PT.
    ISMATULLAHbahwa ada Limbah Besi Secrap milik PT. REKAYASA INDUSTRI yangakan dijual, kemudian Sdr. BREGAS PRAMUDIANTO memberikan SuratPerintah Kerja dari PT. REKAYASA INDUSTRI yang ditandatangani olehSdr. TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT.REKAYASA INDUSTRI, dimana pengambilan Besi Secrap tersebut akandilaksanakan pada bulan Juni 2014 sampai dengan Juli 2014, kemudianSdr. H. ISMATULLAH memberikan uang fee kepada Sdr.
    REKAYASA INDUSTRI di Jakarta, ternyata PT.REKAYASA INDUSTRI tidak pernah mengeluarkan SPK tersebut dantidak menjual Besi Secrap tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau Sdr. BREGAS PRAMUDIANTO tidakberwenang untuk mengeluarkan/menjual limbah Besi Secrap PT.REKAYASA INDUSTRI yang ada diarea PT.
    Ismatullah bahwa ada LimbahBesi Secrap milik PT. REKAYASA INDUSTRI yang akan dijual, kemudianterdakwa memberikan Surat Perintah Kerja dari PT. REKAYASAPRAMUDIANTO yang ditandatangani oleh Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.sebagai Vice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI, dimanapengambilan Besi Secrap tersebut akan dilaksanakan pada bulan Juni2014 sampai dengan Juli 2014, kemudian Saksi H.
    ISMATULLAH untukmenyelesaikan persoalan pembelian secrap kepada Sdr. BREGASPRAMUDIANTO, kemudian dibuatkan SURAT KUASA tertanggal 10Agustus 2014, Kemudian dengan Surat Kuasa tersebut saksi menemuiSdr. BREGAS PRAMUDIANTO untuk mengkonfirmasi persoalanpembelian secrap dengan Sdr. H. EMATULLAH tersebut, setelah bertemudengan Sdr. BREGAS PRAMUDIANTO dan Sdr. BREGASPRAMUDIANTO pun membenarkan bahwa telah menerima uang fee dariSdr. H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 61/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO
193
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah linggis ;
    • 1 (satu) buah pisau ;
    • 2 (dua) buah obeng ;
    • 2 (dua) buah tang ;
    • 2 (dua) buah secrap
      Menetapkan barang bukti berupaa) 1 (Satu buah linggis;b) 1 (Satu) buah pisau;c) 2 (dua) buah obeng;d) 2 (dua) buah tang;e) 2 (dua) buah secrap besi:;f) 1 (satu) buah kunci busi;g) 1 (Satu) buah senter;h) 1 (satu) buah gancu;i) 1 (satu) buah goni plstik warna putih;j) 2 (dua) pasang sendal jepang warna hijau dan biru;k) 1 (Satu) buah Tas warna hitam merk Adidas.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
      HOTNAR JUNAIDIlangsung berjalan menuju samping sebelah kanan ruko sambil membawa 1(satu) buah tas berwarna hitam merk ADIDAS yang berisikan 1 (satu) buahlinggis, 1 (Satu) buah pisau, 2 (dua) buah obeng, 2 (dua) buah tang, 2 (dua)secrap besi, 1 (Satu) buah kunci busi, 1 (Satu) buah senter, 1 (satu) buahgancu, 1 (Satu) buah goni plastic warna putih, 2 (dua) pasang sandal jepangwarna hijau dan biru, kKemudian Sdr.
      Eko Julianto; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah linggis ; 1 (Satu) buah pisau ; 2 (dua) buah obeng ; 2 (dua) buah tang ; 2 (dua) buah secrap besi ; 1 (Satu) buah kunci busi ; 1 (Satu) buah senter ; 1 (Satu) buah gancu ; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih ; 2 (dua) pasang sendal jepit warna hijau dan biru ; 1 (Satu) buah tas warna hitam merk
      Hotnar Junaidi langsung berjalan menuju sampingsebelah kanan ruko sambil membawa 1 (satu) buah tas berwarna hitam merkAdidas yang berisikan 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau, 2 (dua) buahobeng, 2 (dua) buah tang, 2 (dua) secrap besi, 1 (Satu) buah kunci busi, 1 (Satu)buah senter, 1 (Satu) buah gancu, 1 (Satu) buah goni plastic warna putih, 2 (dua)pasang sandal jepang warna hijau dan biru, kemudian Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis ; 1 (Satu) buah pisau ; 2 (dua) buah obeng ; 2 (dua) buah tang ; 2 (dua) buah secrap besi ; 1 (Satu) buah kunci busi ; 1 (Satu) buah senter ; 1 (Satu) buah gancu ; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih ; 2 (dua) pasang sendal jepit warna hijau dan biru ; 1 (Satu) buah tas warna hitam merk adidas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 677/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA
135
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas nama JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :2 buah secrap yang terbuat besi4 buah mancis yang memiliki senter3 buah patahan bambu2 buah gembok1 buah senter2 buah tali karet dan sarung burung wallet, Sarang burung waletDipergunakan dalam perkara lain Syahrijal Als Anjang4.
    untukmelakukan pekerjaan apa saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak membaca berita acara dari kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian yang dilakukan oleh saksiSYAHRNAL Alias Anjang;Bahwa terdakwa tidak ada menerima hasil penjualan sarang burung wallettersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah secrap
    sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 677/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah secrap
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, 4(empat) buah mancis yang memiliki senter, 3 (tiga) buah patahan bambu, 2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah gembok,1 (satu) buah senter,2 (dua) buah tali karet,sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas namaJULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias YYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS
157
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan - sarang burung wallet, dikembalikan kepada saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :2 buah secrap yang terbuat besi4 buah mancis yang memiliki senter3 buah patahan bambu2 buah gembok1 buah senter2 buah tali karet dan sarung burung waletSarang burung wallet, Dipergunakan dalam perkara lain Syahrijal AlsAnjang4.
    dibawah tekanan dan terdakwatidak membaca berita acara pemeriksaan hanya disuruh tanda tangan dansidik jari;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Anjang di simpang jalan langkatdan memanggil saksi Anjang untuk meminta sebatang rokok;Bahwa terdakwa ada melihat saksi Anjang membawa barang namun tidakmenanyakannya;Bahwa terdakwa kejalan sudirman karena terdakwa ingin melihat kedaianak terdakwa apakah sudah tutup atau belum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah secrap
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah secrap
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi,empat) buah mancis yang memiliki senter,tiga) buah patahan bambu,4 (3 ( 2 (dua) buah gembok, 1 (satu) buah gembok,1 (satu) buah senter,2 (dua) buah tali karet,selurunnya dirampas untuk dimusnahkanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN STB sarang burung wallet, dikembalikan kepada saksi PO BENG Alias BENGBENG CHANDRA;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 512/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 20 September 2016 — ABU SIRI Bin NISI Als P. SAKUR
606
  • diperolehdari sekitar lokasi tersebut agar burung walettidak keluar sedangkan FENDI bertugas merusak/mencongkel gembok pinturumah walet dengan mengunakan linggis, namun setelah 3(tiga) gembokberhasil dirusak ternyata pintu tetap tidak bisa dibuka sehingga akhirnya TOHETdengan MUIS berusaha masuk kedalam bangunan rumah walet lewat lubangangin dengan cara memanjat menggunakan tangga bambu dan turun kedalamrumah walet dengan menggunakan tali tampar sambil membawa alat berupasenter, galah bambu dan secrap
    BanyuwangiBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan TOHET(DPO), MUIS (DPO ) ,FENDI (DPO), dengan menggunakan alat bantu berupa1 (satu) buah tangga bambu, 1 (satu)buah linggis, 1 (Satu) ikat kawat, 1 (satu)ikat tali tampar warna biru, 1 (satu) buah karungplastik warna putih, 1 (satu)buah senter kecil, 1 (Satu) galah bambu, 1 (satu) buah secrap (kapi), 1 (satu)ikat daun pisang kening, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU wannahitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna
    diperoleh dan sekitar lokasitersebut agar burung walet tidak keluar, sedangkan FENDI (DPO) bertugasmerusak gembok pintu rumah walet dengan menggunakan linggis, namunsetelah 3 (tiga) gembok berhasil dirusak ternyata pintu tidak bisa dibukasehingga akhirnya TOHET (DPO) dan MUIS (DPO) berusaha masuk kedalambangunan rumah walet lewat lubang angin dengan cara memanjatmenggunakan tangga bambu dan turun kedalam rumah walet denganmenggunakan tali tampar sambil membawa alat berupa senter, galah bambudan secrap
    walet tidak keluar sedangkan FENDI bertugasmerusak/mencongkel gembok pintu rumah walet dengan mengunakanlinggis,Bahwa setelah 3(tiga) gembok berhasil dirusak ternyata pintu tetap tidak bisadibuka sehingga akhirnya TOHET dengan MUIS berusaha masuk kedalambangunan rumah walet lewat lubang angin dengan cara memanjatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Bywmenggunakan tangga bambu dan turun kedalam rumah walet denganmenggunakan tali tampar sambil membawa alat berupa senter, galah bambudan secrap
    diperolehdari sekitar lokasi tersebutagar burung walet tidak keluar sedangkan FENDI bertugasmerusak/mencongkel gembok pintu rumah walet dengan mengunakanlinggis, namun setelah 3(tiga) gembok berhasil dirusak ternyata pintu tetaptidak bisa dibuka sehingga akhirnya TOHET dengan MUIS berusaha masukkedalarn bangunan rumah walet lewat lubang angin dengan cara memanjatmenggunakantangga bambu dan turun kedalam rumah walet dengan menggunakan talitampar sambil membawa alat berupa senter, galah bambu dan secrap
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 651/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 24 Nopember 2014 — MUSA BIN ROHANI;
227
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 08.00 Wib KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap
    tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, telah melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin niaga, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 08.00 Wib KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap
    RANDANA SUKSES 2 GT 05selanjutnya UMAR SIDIK pun menyetujunya dan selanjutnya KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap di Pelabuhan Lebuh selanjutnya sekira jam 16.00WIB KM. RANDANA SUKSES 2 GT 05 tersebut bertolak dari PelabuhanDesa Lebuh Kec. Belat Kab. Karimun menuju ke Desa. Tanjung Utan, Kec.Buruh, Kab.
    RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap di Pelabuhan Lebuh selanjutnya sekira jam 16.00 Wib KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 tersebut bertolak dari Pelabuhan Desa Lebuh Kec.Belat Kab. Karimun menuju ke Desa. Tanjung Utan, Kec. Buruh, Kab. Karimununtuk memuat Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak tanah dan BuahBuahan milik terdakwa setelah muat KM. RANDANA SUKSES 2 GT 05 bertolakmenuju ke Batam sesampainya di Perairan Tanjung Pinggir Sekupang BatamKM.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 652/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 24 Nopember 2014 — SAMSUDIN BIN KARIM;
238
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 08.00 Wib KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap
    tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, telah melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin niaga, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 08.00 Wib KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap
    RANDANA SUKSES 2 GT 05selanjutnya UMAR SIDIK pun menyetujunya dan selanjutnya KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap di Pelabuhan Lebuh selanjutnya sekira jam 16.00WIB KM. RANDANA SUKSES 2 GT 05 tersebut bertolak dari PelabuhanDesa Lebuh Kec. Belat Kab. Karimun menuju ke Desa. Tanjung Utan, Kec.Buruh, Kab.
    RANDANA SUKSES 2 GT 05 yang dinakhodai saksi SAMSUDIN Bin RAHIMmemuat Besi Secrap di Pelabuhan Lebuh selanjutnya sekira jam 16.00 Wib KM.RANDANA SUKSES 2 GT 05 tersebut bertolak dari Pelabuhan Desa Lebuh Kec.Belat Kab. Karimun menuju ke Desa. Tanjung Utan, Kec. Buruh, Kab. Karimununtuk memuat Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak tanah dan BuahBuahan milik terdakwa setelah muat KM. RANDANA SUKSES 2 GT 05 bertolakmenuju ke Batam sesampainya di Perairan Tanjung Pinggir Sekupang BatamKM.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 676/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — SYAHRIJAL Alias ANJANG
227
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya diergunakan dalam perkara Tuah Mulian Daulay Alias Siwa6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :2 buah secrap yang terbuat besi4 buah mancis yang memiliki senter3 buah patahan bambu2 buah gembok1 buah senter2 buah tali karet dan sarung burung waletSarang burung wallet, Selurunnya dimusnahkan.4.
    Romi yang pada saat itu bekerjasebagai Anggota Kepolisian;Bahwa Tuah Mulia Daulay merupakan anggota Romi untuk membantuterdakwa untuk mengambil sarang burung wallet milik saksi PO BENGAlias BENG BENG CHANDRA;Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa bagi bersama dengan Sadr.Romi dan kemudian saksi Romi member bagian kepada saksi Tuah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi,4 (empat) buah mancis yang memiliki senter,3 (tiga
    yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 676/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah secrap
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, 4(empat) buah mancis yang memiliki senter, 3 (tiga) buah patahan bambu, 2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah gembok,1 (satu) buah senter,2 (dua) buah tali karet,sarang burung wallet, seluruhnya diergunakan dalam perkara Tuah MulianDaulay Alias Siwa6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pid/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — BREGAS PRAMUDIANTO bin SRI MULYADI
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNTUR;9. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pengembalian FEE SECRAP tanggal28 Agustus 2014;10. 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 2014 dari Sdr. H.Ismatullah, SE. kepada Sdr. M. Guntur;Dikembalikan kepada pemilik dokumen yakni saksi An. H. Ismatullah,SE.11. 1 (satu) berkas Contract Agreement For Structural EngineeringServices For Banyu URIP EPC 3 Offshore Pipeline And Mooring TowerNomor. IDBSRLLYCNTOF0007, tanggal 03 September 2012.12. (satu) berkas Subcontract Agreement No.
    GUNTUR; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pengembalian Fee Secrap tanggal 28Agustus 2014; 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 2014 dari Sdr. H.Ismatullah, SE. kepada Sdr. M. Guntur;Dikembalikan kepada pemilik dokumen yakni saksi An. H. Ismatullah, SE. 1 (satu) berkas Contract Agreement For Structural Engineering ServicesFor Banyu Urip Epc 3 Offshore Pipeline And Mooring Tower Nomor.IDBSRLLYCNTOF0007, tanggal 03 September 2012. 1 (satu) berkas Subcontract Agreement No.
    Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal19 Januari 2014;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21/04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai Vice President Director PT.Rekayasa Industri;1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Pengeluaran BarangNomor : UND18/KPU.01/2014 tanggal 10 Agustus 2014 dari KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 28 Agustus 2014 pengembalianFee Secrap
    Guntur;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pengembalian Fee SECRAP tanggal28 Agustus 2014;1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 2014 dari Sdr. H.Ismatullah, SE. kepada Sdr. M. Guntur;Dikembalikan kepada pemilik dokumen yakni saksi An. H. Ismatullah, SE.1 (satu) berkas Contract Agreement For Structural EngineeringServices For Banyu Urip Epc 3 Offshore Pipeline And Mooring TowerNomor. IDBSRLLYCNTOF0007, tanggal 03 September 2012.1 (satu) berkas Subcontract Agreement No.
Register : 17-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 57/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 19 Mei 2011 — SIMON Bin AWANG
3520
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plastic dengankantong plastic warnamerah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ; (satu) helai tali nilon warna hitam merah diujungnya diberi besi bengkok L ; 2 (dua ) helai tali karet ban dalam sepeda motor warna hitam ; 8 (delapan ) buah kantong plastic asoi warna merah ; (satu) buah sebo warna hitamhijau ; (satu) batang kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnya secrap terbuatdari besi di ikat
    batang bambu besi berbentuk huruf L tersebut dikaitkan kedinding paling atas bangunan, kemudian terdakwa memanjat bangunan denganmenggunakan tali dan masuk melalui lubang tempat burung walet keluar dan masukdalam bangunan , setelah berada di dalam bangunan kemudian terdakwa mencarisarang burung walet dengan menggunakan bantuan alat penerang berupa senter warnales hitam merk everyday , setelah menenemukan sarang burung walet kemudianterdakwa mengambil sarang burung alet tersebut dengan menggunakan secrap
    Terdakwa masuk ke dalam bangunanpenangkaran burung dengan menggunakan tali nilon warna hitam merah diujungnyadikatkan besi bengkok L lalu disangkutkan ke lobang monyet di tembok bangunantersebut dengan menggunakan dua batang bamboo yang disambung , kemudiandengan cara memanjat dengan membawa peralatan kedalam bangunan melaluilobang monyet tersebut ;bahwasetelah berada dalam bangunan lalu terdakwa mengambil sarang burungwalet dengan menggunakan kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnyadiikat secrap
    pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti dalam berkara iniberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plastic dengankantong plastic warnamerah ; (satu) helai tali nilon warna hitam merah diujungnya diberi besi bengkok L ; 2 (dua ) helai tali karet ban dalam sepeda motor warna hitam ; 8 (delapan ) buah kantong plastic asoi warna merah ; (satu) buah sebo warna hitamhijau ; (satu) batang kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnya secrap
    Tahana Negara ; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plastic dengankantong plastic warnamerah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ; (satu) helai tali nilon warna hitam merah diujungnya diberi besi bengkok L ; 2 (dua ) helai tali karet ban dalam sepeda motor warna hitam ;1415 8 (delapan ) buah kantong plastic asoi warna merah ; (satu) buah sebo warna hitamhijau ; (satu) batang kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnya secrap
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
SALEH THOUBA
4213
  • menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SALEH THOUBA membeli 1(satu) unit Ponton Baktidari saksi MOHAMMAD HISHAM, sdr RISKI PRYANA(DPO) dan sdrPERON(DPO) yang awalnya berada di Pantai Belian Kec.Batam Kota KotaBatam yang mana 1(satu) unit Ponton Bakti akan dijadikan menjadi besi tuaatau secrap
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SALEH THOUBA membeli 1(Ssatu) unit Ponton Baktidari saksi MOHAMMAD HISHAM, sdr RISKI PRYANA(DPO) dan sdrPERON(DPO) yang awalnya berada di Pantai Belian Kec.Batam Kota KotaBatam yang mana 1(satu) unit Ponton Bakti akan dijadikan menjadi besi tuaatau secrap yang terdakwa beli seharga Rp.3000,(tiga ribu rupiah) perkilonya.Bahwa terdakwa dan saksi MOHAMMAD HISHAM, sdr RISKIPRYANA(DPO) dan sdr PERON(DPO) membuat legalitas
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1003/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN FABANYO Bin ABDUL RAHMAN
311103
  • TIGER WOLF dan selamapekerjaan tank cleaning tersebut tidak ada Petugas Syahbandar yangmengawasi selanjutnya terhadap limbah B3 dan alat alat yang digunakanberupa 13 (tiga belas) buah sekop, kain majun, baby bag, jumbo bag, 2 (dua)buah blower electrik dan lampu penerangan beserta sapu, secrap, maskerwarna putin dan lampu senter dibawa Kantor Ditpolairud Polda Kepri untukdilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Hasil Analisis dan Evaluasi sampel Sludge darikapal MT.
    JAYAAGUNG PADAELO Bahwa yang menjadi man power/ mandor lapangan untuk pekerjaan ditank cleaning diatas kapal MT.TIGER WOLF adalah Dasril ; Bahwa pada saat melakukan pekerjaan tank cleaning diatas kapalMT.TIGER WOLF Saksi menggunakan alat bantu yaitu 13 buah sekop,kain majun, baby bag, jumbo bag, blower dan lampu penerangan besertasapu, secrap, masker warna putin dan lampu senter ; Bahwa alatalat tersebut saksi bawa pada tanggal 26 Mei 2020 ; Bahwa tanki yang sudah saksi bersinkan adalah sekitar 6
    1003/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa Saksi melakukan pekerjaan tank cleaning tersebut bersamadengan 10 orang antara lain Dasril, Sahendra, Sarduki sedangkan 5 oranglagi saksi tidak tau namannya ; Bahwa yang menjadi man power / mandor lapangan untuk pekerjaan ditank cleaning diatas kapal MT.TIGER WOLF adalah Dasril ; Bahwa saat melakukan pekerjaan tank cleaning diatas kapal MT.TIGERWOLF Saksi menggunakan alat bantu 13 buah sekop, kain majun, babybag, jumbo bag, blower dan lampu penerangan beserta sapu, secrap
    TIGER WOLF danalat alat yang digunakan untuk melakukan tank cleaning tersebut ; Bahwa selama pekerjaan tank cleaning tersebut tidak ada PetugasSyahbandar yang mengawasi selanjutnya terhadap limbah B3 dan alat alat yang digunakan berupa 13 (tiga belas) buah sekop, kain majun, babybag, Jumbo bag, 2 (dua) buah blower electrik dan lampu peneranganbeserta Sapu, secrap, masker warna putih dan lampu senter dibawa KantorDitpolairud Polda Kepri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Hasil
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 181/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — Andre Komiko Harahap alias Andre
239
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah secrap yang terbuat besi ; 4 buah mancis yang memiliki senter ; 3buah patahan batang bamboo ; 2 buah gembok ; 1 buah senter ; 2 buahtali karet ; Sarang burung wallet dalam kondisi rusak.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, sebagai berikut:1.
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 181 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.Bermula ketika terdakwa Andre Komiko Harahap alias Andre bersamadengan Syahrijal als Anjang, Tuah Mulian Daulay als Siwa, Romi Simanjuntakdan lyus bersepakat jahat untuk mengambil sarang burung walet milik saksi PoBeng alias Bengbeng Chandra yang berada di jalan Sudirman No.25 KelurahanPekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura, selanjutnya mereka terdakwamenyiapkan alatalat berupa secrap
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 145/PID/2015/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAEFUDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : BREGAS PRAMUDIANTO BIN SRIMULYADI
9012
  • REKAYASA INDUSTRI;

    - 1 (satu) lembar foto copy SURAT PERSETUJUAN PENGELUARAN BARANG Nomor : UND-18/KPU.01/2014 tanggal 10 Agustus 2014 dari Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok;

    - 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 28 Agustus 2014 pengembalian Fee Secrap berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Altis 2005 No. Pol. B-1388-Q dari Sdr.BREGAS PRAMUDIANTO kepada Sdr. M.

    GUNTUR;

    - 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENGEMBALIAN FEE SECRAP tanggal 28 Agustus 2014;

    - 1 (satu) lembar SURAT KUASA tanggal 10 Agustus 2014 dari Sdr. H. ISMATULLAH, SE. kepada Sdr. M. GUNTUR;

    Dikembalikan kepada pemilik dokumen yakni saksi An. H. ISMATULLAH, SE.

    - 1 (satu) berkas CONTRACT AGREEMENT FOR STRUCTURAL ENGINEERING SERVICES FOR BANYU URIP EPC 3 OFFSHORE PIPELINE AND MOORING TOWER Nomor.

Register : 21-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 317/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 1 April 2015 — PT. KARAFEL JAYA PERKASA sebagai Penggugat Melawan PT. AUDREY KUSUMA ABADI sebagai Tergugat
6981
  • Foto copy Surat tertanggal 9 Pebruari 2012 dari Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat, Perihal : Rencana Pengapalan Besi Tua/Secrap NO. 001/AKAKJP/ BSTWANAM/VI2011 selanjutnya diberi tanda ( Bukti P5 ) ;6. Foto copy Surat Somasi tertanggal 28 Pebruari 2012 No. 016/JJHNA/S/II/ 2012 dariKuasa Hukum Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat, selanjutnya diberi tanda( Bukti P6 ) ;7.