Ditemukan 7 data
28 — 5
NANANG; Bahwa besi habiem dan besi secraf tersebut adalah milik PT.Indocement Desa Lulut Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogortelah diambil oleh sdr. OYAN dan sdr. ONANG tan dari lokasi Chunwayarea Quarry D. PT.
Indocement, yang memberitahukan bahwa diarea gudang secraf Chunwey telah terjadi pencurian besi habiem danbesi secraf yang dilakukan oleh 4 (empat) orang yang tidak di kenal,kemudiansaksi melakukan penyelidikan ke lapak tua besi milik terdakwaDARMANTO selaku pengusaha jual beli besi tua dan kardua di Kp.Cikukulu Desa Lulut Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, yangjaraknya tidak jauh dari area Gudang Secraf Chunway, saat itu jugasaksi melihat ternyata benar di lapak besi tua milik terdakwa ada
Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.kehilangan besi habiem dan besi secraf;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekitar jam 20.00Wib saksi sedang melaksanakan tugas jaga di area Chunway Quarry DPT.
Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.kehilangan besi habiem dan besi secraf;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16Juni 2017 sekitar jam 10.00Wib saksi mendapat laporan dari sdr.
ADES selaku chief SecurityPT.Pesat Jaya melalui pesawat telepon yang memberitahukan bahwa diarea gudang secraf Chunwey telah terjadi pencurian besi habiem danbesi secraf yang dilakukan oleh 4 (empat) orang yang tidak di kenal,kemudian saksi langsung berangkat menuju kelokasi melakukanpenyelidikan ke lapak tua besi milik terdakwa DARMANTO selakupengusaha jual beli besi tua dan kardua di Kp.
45 — 2
.- 1 ( satu ) helai secraf warna hitam motif batik.- 1 ( satu ) buah martil berat lebih kurang 3 kg.- 1 ( satu ) helai baju kaos warna hitam lengan panjang.- 1 ( satu ) lembar sapu tangan warna biru tua.
dengan pidana penjara masingmasing 3(tiga) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya selama mereka terdakwa berada dalamtahanan sementara rutan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah engsel warna kuning.e 1 (satu ) buah pecahan kayu panjang lebih kurang 7 cm.e 1 (satu ) butir proyektil peluru.e 1 (satu ) lembar papan panjang lebih kurang 1 meter yang ada bekastembakan.e 1 (satu ) helai baju sweter warna coklat lengan panjang.e 1 (satu ) helai secraf
bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang buktiyang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah =~menurut' hukume 1 (satu ) buah engsel warna kuning.e 1 (satu ) buah pecahan kayu panjang lebih kurang 7 cm.e 1 (satu ) butir proyektil peluru.1 (satu ) lembar papan panjang lebih kurang 1 meter yang adabekas tembakan.e 1 (satu ) helai baju sweter warna coklat lengan panjang.e 1 (satu ) helai secraf
tidak ada alasan untukmengeluarkan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP beralasan agar ParaTerdakwa dinyatakan tetap berada dalamtahanan; 222 2222222 2n 2 n= Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah engsel warna kuning.e 1 (satu ) buah pecahan kayu panjang lebih kurang 7 cm.e 1 (satu ) butir proyektil peluru.e 1 (satu ) lembar papan panjang lebih kurang 1 meter yang ada bekastembakan.e 1 (satu ) helai baju sweter warna coklat lengan panjang.e 1 (satu ) helai secraf
Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah engsel warna kuning.e 1 (satu ) buah pecahan kayu panjang lebih kurang 7 cm.e 1 (satu ) butir proyektil peluru.1 (satu ) lembar papan panjang lebih kurang 1 meter yang ada bekastembakan.e 1 (satu ) helai baju sweter warna coklat lengan panjang.e 1 (satu ) helai secraf warna hitam motif batik.e 1 (satu ) buah martil berat lebih kurang 3 kg.e 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam lengan panjang.e
16 — 2
KelurahanTanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,setelah sampai digudang milik saksi korban kemudian terdakwa mendobrak pintusamping gudang tersebut dengan kedua tangan terdakwa sehingga pintu gudangterbuka, sedangkan FADIL dan FERI bertugas melihatlihat orang dan mengunggudiluar pintu gudang, setelah itu terdakwa bersama RIAN, FAEL dan BAYU masukkedalam gudang dan langsung memasukan barangbarang curian berupa + 10(sepuluh) cangkol, + 4 (empat) kotak Hendel pintu, + 10 (Sepuluh) secraf
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
UMAR ALS GEMBOL BIN SUNARYO
46 — 15
ARIP mengambil besi secraf sebanyak 200 kg tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya PT.Indocement Desa Lulut, lalu barangHal. 5 dari 15 hal.Putusan Pidana Nomor 200/Pid Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017curian tersebut dijual kepada siapa dan berapa harga jualnya terdakwatidak mengetahui dan Terdakwa menerima pembagian hasil penjualanbesi tersebut sejumlah Rp 100.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)yang diberikan oleh sdr.
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA Als. YATNA Bin EMAN
61 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah besi Stabilizer, 1 (satu) buah besi Linrk Bucket Exavator; 7 (tujuh) buah besi Roller, 2 (dua) buah untuk Pompa Hidrolik, 1 (satu) buah besi Tierod, 1 (satu) buah batang besi Drill, 2 (dua) buah Suport Dump Truck , 2 (dua) buah Ganjel Roda Dump truck, 1 (satu) buah besi kanal, 1 (satu) buah besi UMP, 2 (dua) buah besi Siku dan 4 (empat) Buah besi Secraf
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA Als. YATNA Bin EMAN
42 — 41
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah besi Stabilizer, 1 (satu) buah besi Linrk Bucket Exavator; 7 (tujuh) buah besi Roller, 2 (dua) buah untuk Pompa Hidrolik, 1 (satu) buah besi Tierod, 1 (satu) buah batang besi Drill, 2 (dua) buah Suport Dump Truck , 2 (dua) buah Ganjel Roda Dump truck, 1 (satu) buah besi kanal, 1 (satu) buah besi UMP, 2 (dua) buah besi Siku dan 4 (empat) Buah besi Secraf
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 17 Maret 2008 yang ditujukan kepada Tergugat tentangharga penawaran limbah yang telah diajukan pihak PT AAI harga KirikoRp3000/kg, Secraf Rp4000/kg, Palet besi Rp3000/kg dsb yang ditandatanganioleh MASASHI ISAJI (sekarang Penggugat I/dahulu Tergugat 1), MuntohaSamoen (sekarang Penggugat II/dahulu bukan pihak) dan H. Ali Muaddas Said(sekarang Tergugat/dahulu Tergugat II), membuktikan bahwa antara M.