Ditemukan 319 data
1.PT Bank Mandiri Tbk
2.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Tergugat:
Fenisia Siddharta
429 — 172
.> 3D Secure Dynamic PINKami memberikan sistem pengamanan termutakhir untukmelindungi pemegang kartu yang aktif bertransaksi online.Tahapan untuk aman dan nyaman bertransaksi onlinemenggunakan mandir kartu kredit Anda :Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus.BPSK/2019/PN.Cbd.1.
dalampersidangan BPSK Kab.Sukabumi telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut : Berdasarkan nota hasil sanggahan transaksi dari ElectronicChannel Group, menyatakan bahwa transaksi yangdisanggah merupakan beban nasabah karena transaksitersebut sukses dilakukan dan merupakan transaksi internetdengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online(secured online transaction) (butir 7 halaman 5 putusan); Bahwa untuk setiap transaksi online dilindungi oleh protocolkemanan yang disebut Three Domain Secure
Bank Mandiri sebagai Penyedia Layanan Kartu Kreditmemberikan pengamanan termutakhir untuk melindungi pemegang kartuyang aktif bertransaksi online yakni 3 D Secure Dynamic PIN. Sistemkeamanan ini memberikan kepastian bahwa hanya Pemegang Kartu Kredityang sah yang dapat melakukan transaksi online;Menimbang, bahwa Tahapan untuk aman dan nyaman bertransaksionline menggunakan mandiri kartu kredit Anda :Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus.BPSK/2019/PN. Cbd.1.
Pastikan saat Anda berbelanja online, merchant tersebut menampilkanlogo Verified by VISA, Master Card Secure Code dan Jsecure untukmendapatkan Dynamic PIN yang kami kirimkan melalui pesansingkat /SMS ke nomor telepon genggam Anda yang terdaftar padasistem Bank Mandiri;2. Ikuti seluruh proses/tahapan pemesanan dari merchant hingga padatahap pembayaran, masukan seluruh data pribadi yang diperlukan dimerchant tersebut. Apabila data pribadi telah terisi semua, tekantombo!
46 — 11
dikantor polisi saksi ketahui adalahEKO BUDIATMOKO SAPUTRO Als JANGE, TEGUH NUGROHO Als GEMBEL, danyang telah membeli motor hasil curian bernama RAIY PERMANA Als ARAY ;e Bahwa Benar Saksi selesai bekerja dan berniat pulang pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib ketika berada di parkiran karyawan RS HGAmelihat teman saksi KHOIRUDIN Als TILE sedang kebingungan mencari sepedamotornya dikarenakan sudah tidak ada / hilang kemudian TILE menghubungi SITOKTAVIANI FAUZIAH Als TIA (petugas secure
parking) dan memberitahukan bahwasepeda motornya hilang dan meminta supaya SITI OKTAVIANI FAUZIAH Als TIA(petugas secure parking) supaya dating ke RS HGA dan tidak lama SITI OKTAVIANIFAUZIAH Als TIA datang ke RS HGA dan tile langsung menanyakan tentang adanyaSMS dan siapa temannya yang membawa sepeda motornya dan saat itu saksi tidakmengerti dengan yang mereka bicarakan dan kemudian saksi mendengar penjelasandari SIT!
13 — 12
PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan VI Kelurahan teling BawahKecamatan Wenang Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Secure
EKA NATALIA D. PABESAK
34 — 24
hokumApabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian setelah dibacakan serta diterangkanmaksud dari permohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Asli dan foto copy Data Polis Asuransi Mandiri Secure
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.BASTIAN JANWAR ALS AMBON BIN GANI REDJEB
2.SAMSI PUDIHANG BIN SOFIAN
41 — 13
Utr
- 2 (dua) lbr faktur kendaraan bermotor
Dikembalikan kepada yang berhak ;
- 1 (satu) lbr print out secure parking
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepadaTerdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Polisi : B 9954FCI berikut STNK Asli Mobil serta kunci mobil,2 (dua) lbr faktur Kendaraan bermotor,1 (Satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV, 1 (satu) lbr print out secure parking,Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan Majelis hakim telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada para saksi dan Para Terdakwa,oleh para saksi dan Para terdakwa telah dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diperoleh
Serasi Auto Raya) ; 2 (dua) lbr faktur kKendaraan bermotor,Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (Satu) lbr print out secure parking,Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, TerdakwaTerdakwa telahmengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya
Utr 2 (dua) lbr faktur kKendaraan bermotorDikembalikan kepada yang berhak ; 1 (Satu) lbr print out secure parkingDirampas untuk dimusnahkan ;6.
24 — 7
Amin Hasan ;e 1 (satu) buah token BNI E Secure warna orange ;Dikembalikan kepada terdakwa AMININ BIN HASAN alias NYAK.5. menetapkan agar terdakwa AMININ BIN HASAN alias NYAK membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dan mengakumenyesal dengan perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
atas nama Aminin B Hasan NIK 1103102102790001; 1(satu) buah ATM Paspor BCA No. 6019004513923043 ; (satu) buku tabungan BCA No.Rek 29603552B atas nama Aminin B Hasan KCULhoksumawe ; 1(satu) ATM debit BNI No.5371760060048229; 1(satu) tabungan BNI Taplus bisnis No.Rek.0206792389,atas nama Aminin B Hasan KCULhoksumawe ; 1(satu) buah ATM BRI No.601301037424557; 1(satu) buat ATM Mandiri No.4617003 15107503159; 1(satu) buah Pasport Indonesia A6190728 atas nama Al Amin Hasan ; 1(satu) buah token BNI E secure
17 — 10
Secure Parking, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXxXxXxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di JalanSerindit V, RT. 07, No. 125, Kelurahan Gunung Bahagia,XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
BADA
29 — 2
.::0008 PMacecccccceccseceseceseeeseeeeeeeseeeeseaunesees P: Rp50.000,00;NBP vvccecccccccsssescecsssseesesesseeeeeen P uuGoss cae sess sen eases secure sameme snes atoae couse as P . Rp7.500,00:enggandaan Berkas ...............Goo. eceeeceeeeeeeeseeeseeeeeeeseeeeeeeeeeseeaees S .
134 — 74
Bulan Mei 2017, penerimaan yang terdiri dari : Service charge, sinkingfund, listrik, air, PPN, asuransi Gedung, materai, pendapatan lain,secure parking sebesar Rp 1.528.547.172,80 , Pengeluaran sebesarRp 1.854.427.503,01. Dengan demikian bulan mei minus/hutangsebesar Rp 325.880.330,b.
Bahwa masalah perubahan Free Parkir dari 10 menit menjadi 5 menitdikenakan case Rp.5.000 adalah hasil diskusi Secure ParkingIndonesia (SPI) dan hasil rapat seluruh dewan pengurus. Mengingatdibeberapa lokasi parkir yang dikelola SPI adalah dikenakan case per 5menit. Selain itu juga pertimbangan masuknya mobil dan motor banyakyang lolos dan tidak bayar parkir, biaya dikenakan kepada mobil danmotor bukan pemilik dan penghuni Apartemen.
Karenaperubahan Free Parkir dari 10 menit menjadi 5 menit dikenakan caseRp.5.000 adalah hasil diskusi Secure Parking Indonesia (SPI) dan hasilrapat seluruh dewan pengurus. Mengingat dibeberapa lokasi parkir yangdikelola SPI adalah dikenakan case per 5 menit. Selain itu jugapertimbangan masuknya mobil dan motor banyak yang lolos dan tidakbayar parkir, biaya dikenakan kepada mobil dan motor bukan pemilik danpenghuni Apartemen.
Terbanding/Terdakwa : HAYE Bin BEDU
119 — 58
membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan; secure suawmnmceeres narerinisiere .Mengin )gingat, Pasal 84 ayat (2) jo Pasal 8 ayat (2) UU RI No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan serta PasalPasal dalam UU No. 8 Tahun 1991 (KUHAP) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan; anewnnwnwnmnnMENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum: Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 28 Desember2004 No. 155/Pid.B/2004/PN.Sgt, sekedar status barang bukti, sehingga amarnya
18 — 6
Secure Parking, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXxXxXxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di JalanSerindit V, RT. 07, No. 125, Kelurahan Gunung Bahagia,XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
165 — 105
Kaca depan Rukan Italian Walk Blok.B15 (JMB) pecah ;14 Kaca lantai Rukan Italian Walk Blok B.01 (restoran XO Suki) pecah ;15 Kaca Pos SPI (Secure parking Indonesia) dipintu keluar kendaraan Gate B.05 s/d 9 pecah16 Kaca depan Rukan Italian Walk Blo.A.15 pecah ;17 Kaca samping kanan mobil Toyota Yaris putih No.Pol.B1246UZB pecah ;18 Kaca pintu lobby apartemen City Home Tower Manhathan Bay pecah ;19 kaca pintu lobby apartemen City Home Tower San Fansisco Bay pecah,dan beberapa petugas Scurity Mall Of
B17 (Titan) pecah ;Kaca lantai Rukan Italian Walk Blok.B16 pecah ;Kaca depan Rukan Italian Walk Blok.B15 (JMB) pecah ;Kaca lantai Rukan Italian Walk Blok B.01 (restoran XO Suki) pecah ;Kaca Pos SPI (Secure parking Indonesia) dipintu keluar kendaraan Gate B.05 s/d 9 pecahKaca depan Rukan Italian Walk Blo.A.15 pecah ;Kaca samping kanan mobil Toyota Yaris putih No.Pol.B1246UZB pecah ;Kaca pintu lobby apartemen City Home Tower Manhathan Bay pecah ;kaca pintu lobby apartemen City Home Tower San Fansisco
Tanjung Priok Jakarta Utara dan terdakwa tidak melakukan perbuatantersebut namun terdakwa melihat temanteman dari FBR secara bersamasamamelakukan pengrusakan terhadap pintu keluar pos secure parking yang ada di MOIKelapa Gading dengan cara melempar dengan batu, dan pada saat melakukanperbuatan tersebut anggota FBR menggunakan alat bantu berupa batu dan kayu.Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam11.00 WIB terdakwa mendapat telepon dari terdakwa SARMADAH selaku
terdakwa langsung memutar dan turun dari mobil.Bahwa benar bahasa yang gunakan dalam pesan singkat (sms) dan BBM (blackberry Massenger untuk memberitahu dan mengajak kepada masingmasing ketuagardu yang ada di wilayah Jakarta Utara dan mengumpulkannya di gardu 0197Sunter Jaya Tg Priok dengan bahasa :e Bang Iwan Wakil Ketua KORWIL dipukulin sekuritnya di MOI KelapaGadinge berkumpul di Gardu 0197 habis jumatane bawa anggota sebanyakbanyaknyaBahwa benar akibat kejadian itu adalah rusaknya pintu keluar pos secure
33 — 5
Menyatakon agar Terdokwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duariba nipiah),Menimbang. bahwa stas tuntatan Juksa Penuntut Umum tersebut tenlakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yaitu. mobon keringanan hukuman, karenmerasd bersulah dan menyesal serta berjonji Gdak aken mengulangi perbuotannya.Menimbang. baliwa atas pembelaan dan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam Repliknya secure lisan menyatukan tetap pada Tuntutannya danterdakwa dalam dupliknys mettyatakan tetap pada pembeluannyaMeaimbang
16 — 5
..........ccceccsesseseeeeeneees tanggal .......... yang amarnyasebagai berikut:(KUTIP AMAR PUTUSAN SELA)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Le eeeceeseeseeseceeseceeeeeceaeeseeaecaeesecaeeseceaeeeeeaeeaeeaeeaeeaeeaeeeres dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPENCE PEL secure suis suis suis suURKOURKONRKMURKAMRKIMNE Mn une une Hn(demikian terhadap saksisaksi
60 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Strategic Business Unit (SBU) Speed and Secure Cargo (SSC)Warehousing ("SSC Warehousing") yang terletak di Zone Line merupakan bagian yang integral dan tidak dapat dipisahkan dariPemohon;1. Bahwa sesuai dengan anggaran dasarnya, maksud dan tujuanPemohon = adalah turut melaksanakan dan menunjangkebijaksanaan serta program Pemerintah di bidang ekonomidan pembangunan nasional pada umumnya, serta pembangunanHal. 3 dari 78 hal. Put.
Unit Pelaksana dimaksudadalah Strategic Business Unit (SBU) Secure and Speed Cargo(SSC) Warehousing, disingkat SSC Warehousing" yang secarateknis operasional dan manajemen berada langsung dibawahserta bertanggung jawab kepada Direksi Pemohon;.
Secure and Speed untuk menunjang Interline Minimal ConnectingTime dan Ground Time;1.Bahwa sehubungan dengan keamanan atau Secure, dalamrangka menjamin keselamatan dan keamanan penerbangan,Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmeyakinkan tingkat keselamatan dan keamanan yang tinggi.Salah satunya adalah dengan pengadaan dan penggunaanExplosive Analyzer yang menggunakan sistem thermal neutronanalysing dimana hasil displaynya langsung menunjukkanjenis bahan peledak yang terdeteksi serta konsentrasi
Dengandemikian, Essential Facilities Doctrine hanya berlaku bagi Public Areayang terletak di Zone Line Il, dimana doktrin dimaksud sama sekalitidak dapat diberlakukan terhadap SSC Warehousing, sebagaimanadimaksud di bawah ini, yang merupakan NPA dan RPA yang terletak diZone Line l.STRATEGIC BUSINESS UNIT (SBU) SPEED AND SECURE CARGO (SSC)WAREHOUSING ("SSC WAREHOUSING") YANG TERLETAK DI ZONE LINE MERUPAKAN BAGIAN YANG INTEGRAL DAN TIDAK DAPAT DIPISAHKANHal. 53 dari 78 hal. Put.
Unit Pelaksana dimaksud adalah Strategic BusinessUnit (SBU) Secure and Speed Cargo (SSC) Warehousing, disingkat"SSC Warehousing" yang secara teknis operasional dan manajemenberada langsung dibawah serta bertanggung jawab kepada DireksiPemohon Kasasi.Dengan demikian, SSC Warehousing, yang pada faktanya melaksanakankegiatan usahanya sebatas pada zona tertentu, yaitu Zone Line yangnotabene merupakan NPA dan RPA sebagaimana dijelaskan di atas,bukanlah merupakan legal entity tersendiri, melainkan merupakan
MURSIPAH
11 — 2
., MH ALFA EKOTOMORincian Biaya :Biaya Pendaftaran5 SECURE SEG eee E eS Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Pemohon..............2.::::0:::eseeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 80.000,00Biaya ProsesBiaya MateraiRedaksi PenetapanNoa NUZzwUJumlah ......c.beet eter eee eeeennaeeeeeeeeeseeeneaaeas Rp. 55.000,00vce eter eee tennenneaeeeeeeeeeeteenaaeeneees Rp. 5.000,00Un terete nnnaaeaaeeaaaaeeeeeenaaaaeees Rp. 6.000,00pe eee nee eee Rp. 5.000,00Rp 181.000,00terbilang Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
50 — 7
Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Kunci pintu Kamar apartemen 0857 yangditunjukkan di Persidangan;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 1962/Pid.B/2020/PN SbyAtas keterangan saksi tersebut diatas saksi membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi DICKY YULIANTO, dibawah sumpah dipersidangan memberikanerage yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bekerja sebagai Secure
jalan Darmo permai III SurabayaBahwa bermula saksi diberitahu oleh security Apartemen yangmenghubungi melalui HT apabila telah terjadi dugaan pembunuhanyang terjadi di Lantai 8 Apartemen Puncak PermaiBahwa kemudian saksi mengetahui security telah melihat rekamanCCTV kemudian saksi meminta kepada saksi Heriyanto untukmelakukan pemeriksaan terhadap rekaman CCTV pada pintu keluaruntuk melihat sepeda motor dan plat mobil dari sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwaBahwa dari hasil pemeriksaan kamera secure
parikir yang berada diPos Secure Parkir pintu keluar diketahui seorang lakilaki denganmemakai jaket abuabu dengan menggunakan celana pendek warnacoklat serta memakai helm warna biru memasuki Apartemen PuncakPermalBahwa terdakwa masuk tersebut masuk Apartemen pada hari Selasatanggal 21 April 2020 sekitar jam 22:05 Wib dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol M5948 HU kemudiankeluar pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar jam 04:19 Wibdengan menggunakan helm warna biru dengan
8 — 0
ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, Lahir di Jakarta, tanggal xx Desember xxxx,agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati sebagai SPG diCilandak Town Square, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Jakarta, tanggal xx Juli xxxx, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Secure
14 — 5
mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai gugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 05 Juni 1992 / umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha Bisnis Online, tempat kediamandi Dusun XXX, RT.02, RW. 13, Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 16 Mei 1992 / umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Secure
96 — 29
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Jakarta V beralamat di Jalan Prapatan Nomor 10 JakartaPusat untuk seianjutnya disebut "KPKNL Jakarta V" adalah berdasarkanpermohonan lelang dari Pesta Marulitua Marpaung dan Lucia Ida Priyantiselaku Senior Manager Secure Collectian dan Manager Secure Collection PT.Bank Perrnata, Tok Tangerang surat Nomor :0673/RMG/CCR/111/2013tanggal 21 Maret 2012.