M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fensia Naftalia Maria binti Semy Joris) dengan Pemohon II (Abdullah bin Mak Ing P Thohir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi ABDULKODIR JAELANI, JAMES SAMUEL J alias SEMY

;Bahwa tersebut dari pemerintah Desa Sifnana untuk membangun rumah,lalu Bapak Semy Kelbulan selaku Kepala Desa Sifnana saat itumengumpulkan Tuatua Adat untuk membicarakan hal tersebut. Oleh karenatanah tersebut termasuk dalam petuanan dari Marga Krawain, maka KepalaDesa dan Tuatua Adat menyerahkan sepenuhnya kepada Marga Krawainuntuk memutuskan.

Bungalembun karena istrinyaberasal dari Marga Krawain;Bahwa Saat ini tanah objek sengketa berada dalam penguasaan Tergugatkarena setahu Saya Sertifikat tanah tersebut ada pada Tergugat;Bahwa Sertifikat tanah tersebut ada pada Tergugat karena AlmarhumMathias Joseph Bungalembun meminjam uang dari Tergugat;Bahwa Saya tidak tahu berapa jumlah uang milik Tergugat yang dipinjamoleh Almarhum Mathias Joseph Bungalembun;Bahwa Permasalahan ini pernah diselesaikan secara adat di rumah KepalaDesa Sifnana Bapak Semy

pernahmemberikan kuasa kepada Bapak Felisianus Reressy untuk mengurustanah tersebut;Bahwa Saya tidak tahu apa isi dari Surat Kuasa tersebut;Bahwa Setelah Bapak Mathias Joseph Bunglembun meninggal dunia, Sayatidak tahu siapa yang menerima kuasa untuk mengurus tanah tersebut;Bahwa Bangun rumah yang ada di atas tanah objek sengketa didirikanbersama oleh Keluarga Jempormase, Keluarga Batmomolin, dan Keluargadari istri Almarhum Bapak Mathias Joseph Bungalembun;Bahwa Seingat Saya, pada saat pertemuan di rumah Bapak Semy

Saksi STANISLAUS LONDAR; Bahwa Luas tanah yang diserahkan oleh Marga Krawain kepada AlmarhumMathias Joseph Bungalembun adalah seluas kurang lebih 1507 (Seribu limaratus tujuh) M*; Saya tidak tahu batasbatas dari tanah objek sengketatersebut; Bahwa Setahu Saya, permasalahan ini pernah diselesaikan di rumahKepala Desa Bapak Semy Kelbulan, kemudian di selesaikan dengankeluarga; Bahwa Masalah tersebut diselesaikan pada tahun 2009; Bahwa Saya tidak tahu siapa yang membayar Pajak Bumi dan Bangunan(PBB)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rokhmah Galuh UndiniBintiTukadi Alias Kantowiardjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Semy Febriyan StanlyBinBudiyono(Alm;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu , perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berprofesi sebagai pengemudi mobil padaPT.Padi Mas Prima diberikan 1 (Satu) lembar DO ( Delivery Order ) untuk 200sak semen merek Tonasa dengan nomor registrasi DO ( Deliveri Order ) 05,untuk di salurkan ke pelanggan PT.Padi Mas Prima, namun pada saat saksikorban IMANUEL S PATTIASINA ALIAS SEMY

yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berprofesi sebagai pengemudi mobil padaPT.Padi Mas Prima diberikan 1 (Satu) lembar DO ( Delivery Order ) untuk 200sak semen merek Tonasa dengan nomor registrasi DO ( Deliveri Order ) 05,untuk di salurkan ke pelanggan PT.Padi Mas Prima, namun pada saat saksikorban IMANUEL S PATTIASINA ALIAS SEMY

dengan rangkaian kebohonganmembujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuatutang atau menghapuskan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berprofesi sebagai pengemudi mobil padaPT.Padi Mas Prima diberikan 1 (satu) lembar DO ( Delivery Order ) untuk 200sak semen merek Tonasa dengan nomor registrasi DO ( Deliveri Order ) 05,untuk di salurkan ke pelanggan PT.Padi Mas Prima, namun pada saat saksikorban IMANUEL S PATTIASINA ALIAS SEMY

Mehlidan memperbanyak bukupanduan tersebut sebanyak 1.000 (seribu) buku yang berwarna hitam putihsedangkan yang berwarna banyak sebanyak 100 (Seratus) buku yang terdiri dari4 (empat) halaman dengan biaya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) rupiah) ; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.000 wit pada tanggal 23 April 2014,terdakwa bersama saksi Simon Saiya (dalam berkas terpisah) dan Semy Taihutu(DPO) melakukan rapat untuk membicarakan perubahan rute pawai keliling KotaAmbon dan acara syukuran memperingati

Mehlidan memperbanyak bukupanduan tersebut sebanyak 1.000 (seribu) buku yang berwarna hitam putihsedangkan yang berwarna banyak sebanyak 100 (seratus) buku yang terdiri dari4 (empat) halaman dengan biaya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) rupiah) ; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.000 wit pada tanggal 23 April 2014,terdakwa bersama saksi Simon Saiya (dalam berkas terpisah) dan Semy Taihutu(DPO) melakukan rapat untuk membicarakan perubahan rute pawai keliling KotaAmbon dan acara syukuran memperingati

Put No.2220 K/Pid.Sus/2010Kedua:Primer :Bahwa ia Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi, secara bersamasama dengan Terdakwa Yasir abas Elyan, Terdakwa Husin JayaKorwaka, Terdakwa Rence Lilipaly als Rence, Terdakwa Rico FerdinalRefra, Terdakwa Jufran Borola als Jufran dan Terdakwa SemuelRuhulesin als Semy (dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2009, sekitar pukul 19.00 wit, atau setidaktidaknya disuatu waktudalam bulan Oktober 2009, bertempat di dalam Pos Pam Polisi Dusun"Ketapang

Pasien meninggal akibat larasi jaringan otak.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 170 ayat 2 ke (8) KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi, secarabersamasama dengan Terdakwa Yasir tabas Elyan, Terdakwa HusinJaya Korwaka, Terdakwa Rence Lilipaly als Rence, Terdakwa RicoFerdinal Refra, Terdakwa Jufran Borola als Jufran dan Terdakwa SemuelRuhulesin als Semy (dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2009, sekitar pukul 19.00

als Rico (dalam berkas terpisah)mengambil sepatu PDH milik Terdakwa Rence lilipaly als Rence,memukul tangan kanan dan kiri korban.Sedangkan Terdakwa Husin Jaya Korwaka als Uci (dalam berkasterpisah) menampar korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangankanan kena pada pipi kiri dan kanan, kemudian memukul korbandengan kepalan tangan kanan 1 (satu) kali kena pada bahu kiri.Bahwa setelah selesai melakukan pemukulan terhadap korban,korban tidur didalam Pos Pam, datanglah Terdakwa SamuelRuhulessin als Semy

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karinem alias Karminto bin Partowiyono alias Parto Kono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Semy binti Rono Diryo alias Rasiyun) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

SEMY LATUNUSSA., S.H., M.H.Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor : 192/B/2021/PTTUN.Mks.2. ENDANG SUHARIYATI., S.H., M.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokat/KonsultanHukum Dr.SEMY,S.H.

Semy Sesa alias Semy dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah kepemilikan senjata api rakitan yang dimiliki Terdakwa ;Bahwa saksi adalah paman dari Terdakwa menikah dengan adik perempuanidbu dari istri saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa memiliki senjata api rakitan tersebutsudah lama ;Bahwa senjata api rakitan tersebut digunakan Terdakwa untuk berburu babihutanBahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak memiliki

dan ditemukanluka akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (I) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwamengerti isi dari dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi dalam persidangan untuk memperkuatdakwaannya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi (Korban) SAMUEL MATULESSY alias SEMY

Moeljatno, SH ; AsasAsas Hukum Pidana ; Penerbit RinekaCipta ; Edisi Revisi ; 2008 ; hal. 185) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban SAMUELMATULESSY alias SEMY yang disumpah di depan persidangan dandibenarkan oleh terdakwa serta bersesuaian dengan keterangan saksiYUSUF PASALBESSY, saksi YONDRI LIKUMAHUA dan saksi ULIANAMATUKESSY alias MAMA ULI yang keterangannya di dalam persidanganternyata dan adalah fakta dalam perkara ini bahwa, PAULUSBERNARDUS alias POLI pada hari jumat tanggal 27 april

., Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/KonsultanHukum SEMY LATUNUSSA, SH.,MH. dan REKAN,beralamat di Jalan Kanguru No. 33 Dok. V Bahwa, DistrikHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 108/B/2013/PT TUN Mks.Jayapura Utara, Kota Jayapura, Papua.

Saksi SEMI SILETTY Als SEMI:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada namun tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian ;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pencurian adalah terdakwa I, YoniSahari Als Yon, terdakwa II, Seti Tangkuo Als Set, terdakwa III, Nelson TogoloAls Nel, terdakwa IV, Doni Melwi Mawea Als Don dan terdakwa V, SamuelWagihi sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri Semy Siletty AlsSemi ;Bahwa saksi mengetahui

Saksi DIDIK SUCIPTO Als DIDIK:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada namun tidak mempunyai hubungankeluarga ;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian ;> Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pencurian adalah terdakwa I, YoniSahari Als Yon, terdakwa II, Seti Tangkuo Als Set, terdakwa III, Nelson TogoloAls Nel, terdakwa IV, Doni Melwi Mawea Als Don dan terdakwa V, SamuelWagihi sedangkan yang menjadi korban adalah Semy Siletty Als Semi ;> Bahwa saksi mengetahui

Saksi MARTIN MODOLE Als ATEN:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada namun tidak mempunyai hubungankeluarga ;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian ;> Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pencurian adalah terdakwa I, YoniSahari Als Yon, terdakwa II, Seti Tangkuo Als Set, terdakwa III, Nelson TogoloAls Nel, terdakwa IV, Doni Melwi Mawea Als Don dan terdakwa V, SamuelWagihi sedangkan yang menjadi korban adalah Semy Siletty Als Semi ;> Bahwa saksi mengetahui

mengantikerugian atas matinya 1 (satu) ekor sapi milik korban, dan korban sendiri telahmemaafkan terdakwa ;Terdakwa II, SETI TANGKUO Als SET: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian ;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pencurian adalah terdakwa II, SetiTangkuo Als Set, bersamasama dengan terdakwa I, Yoni Sahari Als Yon, terdakwaIH, Nelson Togolo Als Nel, terdakwa IV, Doni Melwi Mawea Als Don danterdakwa V, Samuel Wagihi sedangkan yang menjadi korban adalah Semy

maksudkan terjadi pada hari Senin tanggal25 Juni 2016, sekitar jam 22.00 wit, bertempat di dusun/kebun milik korban diDesa Sumber Agung, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara, dan barangyang dicuri oleh para terdakwa adalah 2 (dua) ekor sapi ;> Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa I, Yoni Sahari Als Yon,terdakwa II, Seti Tangkuo Als Set, terdakwa III, Nelson Togolo Als Nel, terdakwa27IV, Doni Melwi Mawea Als Don dan terdakwa V, Samuel Wagihi sedangkan yangmenjadi korban adalah Semy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Amus Pariama bin Semy Pariama ) terhadap Penggugat ( Noly Eka Sari binti Syofyan ) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,0 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

SEMY JOHAN H.TOUSELAK, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jin. Thom Touselak, RT.031,RW.07,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaSemula sebagai Tergugat II sekarangPembanding sebagai II ;3. SEPRIANUS TOUSELAK, Pekerjaan PNS, pada AjenremKupang, Alamat Jalan Thom Touselak, RT.032,RW.07, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaSemula sebagai Tergugat III sekarang sebagaiPembanding III ;4.HABEL.....4.HABEL DONALD TOUSELAK, Pekerjaan Pegawai Telkom,Alamat Jin.

& # 1"S) ES) $SH)S % S(" #" $,% )"1$1 "Ss 455555555555555555555555555555555555555555555555555555555a" "$$ 0", "GS, 1" *%)S, "*S & #96$, BEM, TS HM HR (CM WS, OS FO(, &$ " 2 / ")$ $$ #S% "S$S$ #9 'S G1*S " "(S& #5)H *SB )"(S S# )"ES S$, % $( *" $, 1" ( *& 1" 985558542"% 1S #45,65 1" $)$ (S$ (" "S$ #8 (" S 1"GS, *%,$(B($ (S$ "@S" S$ #S )S$()S5)S(CS )"1S#SS $ HS) Et & %y" $(8, BS Ser, "$s om 5)" & # SB HM ) MER)$ *" " #(Sapmasi($ $( 168% , %( $ "SES $ $1s6$$ " , )"1S#S% $ $ S SE(J" BSB)" SE, 'S # &SEmy

PANJA AGAPA (DPO), dan Sdr.EPEN KERAMU (DPO) bersamadengan Anak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAAalias SEMY NAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, pada hariSenin tanggal 05 Bulan Oktober Tahun 2020 sekitar Pukul 02.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempatdi Jalan Sungai Remu Kompleks Kantor Distrik Malimsimsa Kota Sorong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang

PANJA AGAPA(DPO), dan Sdr.EPEN KERAMU (DPO) bersama dengan Anak yangBerhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAA alias SEMYNAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA melakukanpengeroyokan kepada Sdr. Maradona Dumatubun, Saksi korban ErickReynaldo Maturbongs dan Korban Robert M. Maturbongs, sementara SaksiKorban Erick Reynaldo Maturbongs dan Sdr. Maradona Dumatubun sempatmelarikan diri waktu di keroyok oleh para Terdakwa, namun berbeda hal nyadengan Korban Robert M.

Sdr.AGUS KAMBU(DPO), Sdr.MUSA SAWUR (DPO), Sdr.MERUS KAMBUAYA (DPO), Sadr.PANJA AGAPA (DPO), dan Sdr.EPEN KERAMU (DPO) bersama denganHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SonAnak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAA aliasSEMY NAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, KORBANROBERT M. MATURBONGS mengalami : Pada bagian Kepala; tampak benjolan pada kepala belakang ukuran +3cm dari belakang telinga kanan sebesar diameter + 3cm.

Sdr.AGUS KAMBU(DPO), Sdr.MUSA SAWUR (DPO), Sdr.MERUS KAMBUAYA (DPO), Sadr.PANJA AGAPA (DPO), dan Sdr.EPEN KERAMU (DPO) bersama denganAnak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAA aliasHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SonSEMY NAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, SAKSIKORBAN ERIC MATURBONGS mengalami : Pada bagian Kepala; tampak benjolan pada kepala belakangbagian bawah sisi kiri berdiameter + 3 cm dan tampak benjolan padakepala belakang sisi Kanan + 5 cm dari telinga

SEMY LATUNUSSA, S.H., M.H.;2. ENDANG SUHARIYATI, S.H.,M.H.

Semy Latunussa, S.H., M.H.

meski telah dipanggil secara sah dan patut telah tidakhadir ke persidangan tanpa alasan yang sah, dan untuk kepentinganpenuntutan, Jaksa Penuntut Umum meminta agar pemeriksaan saksidi Penyidik dapat dibacakan di persidangan dan atas permintaan JPUtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan, dan setelah JPUmembacakan keterangan saksi yang diberikan di Penyidik atasperintah Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SEMY

Identitas Terdakwa tersebut diatas dikuatkan pula denganketerangan saksi saksi yang telah mengenal Terdakwa sebelum dansesudah terjadinya tindak pidana ini, yaitu saksi saksi Demianus JacobTuabara alias Demi, Anthoni Patileuw, Semy Limaheluw, Oleh karenaitu Majelis telah yakin bahwa Terdakwa tersebutlah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, serta Terdakwa dinilai sehat baikjasmani maupun rohani' sehingga kepadanya dapat dituntutpertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan