Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 September 2018 — YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU,DKK
5766
  • dalildalil pokok gugatan Para Penggugattidak berhasil dibuktikan oleh Para Penggugat, maka mengenai tuntutan ParaPenggugat sehubungan dengan dalildalil pokok tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan gugatan Para Penggugat harus dinyatakan ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas , maka Putusan Pengadilan Negeri lubuk Pakam No.9/Pdt.G/2013/PNLP tanggal 5 Maret 2014 tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkandan Pengadilan Tinggi akan mengadili senddiri
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/PID.B/2015/PN.Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH, MH.
2.BASTIAN SUBUH
3.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Bin S. PURWANTO
2.SELAMAT Als RAHMAT Bin AGUS SALIM
8860
  • ;Bahwa dalam keadaan tersebut saksi melihat Camat Topos, KepalaDesa dan Anggota DPRD yang ada di ruangan Kapolsek mulai keluarsementara Kapolres, Kapolsek, Kabag Ops, AIPDA EDI WARMAN dansaksi senddiri masih bertahan dalam ruangan Kapolsek.;Bahwa Saat itu Kondisi semakin tidak terkendali dan mulai adapembakaran yang dilakukan warga , titik api pertama yang saksi ketahuimulai dari sudut atap ruang Kapolsek.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 50/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - ANWAR Bin H ISMAIL
9332
  • Dan setelan menguraikan bahwa tindak pidana yangdidakwakan dalam lapisan Dakwaan Primair tidak terbukti (tidak terpenuhi/tidakternyata adanya unsur memperkaya diri senddiri, atau orang lain atau suatukorporasi), dan terdakwa dinyatakan dibebaskan dari dakwaan dimaksud, barukemudian dibuktikan tindak pidana yang didakwakan pada lapisan dakwaanberikutnya;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, adapun Surat Dakwaan yangdisusun dalam bentuk secara berlapis bersifat Subsidaritas (Primair, Subsidair,
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 49/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - KARTANI Bin SA
6719
  • Dan setalah menguraikan bahwa tindak pidana yangdidakwakan dalam lapisan Dakwaan Primaair tidak terbukti (tidak terpenuhi/tidakternyata adanya unsur memperkaya diri senddiri, atau orang lain atau suatukorporasi), dan terdakwa dinyatakan dibebaskan dari dakwaan dimaksud, barukemudian dibuktikan tindak pidana yang didakwakan pada lapisan dakwaanberikutnya;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, adapun Surat Dakwaan yangdisusun dalam bentuk secara berlapis bersifat Subsidaritas (Primair, Subsidair
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
1.H Retno Pramudya SH MH Bin Abdul Hadi
2.Iskandar Daeng Mapfuji Bin M Amin Daeng Mapfuji
13224
  • Bendahara saya senddiri (Ilyas);Bahwa yang saksi kelola sebagai bendahara adalah Dana yang diserahkan olehPelindo dan PBM (Perusahaan Bongkar Muat);.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
13539
  • Tri Mitra ini aktif atau tidak saksi tidak mengetahuikarena saksi hanya ditugaskan berkaitan dengan masalahpekerjaannya Tri Mitra yang melakukan penagihan;Bahwa yang melaksanakan pekerjaan orangorang yang disewa olehTri Mitra ;Bahwa saksi diposisi sebagai outsourching GSD yang diperbantukanuntuk ke Tri Mitra ;Bahwa saksi hanya menjalankan, membantu untuk masalahtehnisnya, sedangkan semua yang terkait dengan masalah legalnyadikerjakan oleh Tri Mitra senddiri ;Bahwa saksi tahu Tri Mitra pada saat saksi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
12935373
  • Merujuk kepada Pasal 8 UU 20 Tahun 2001 tentangtindak pidana korupsi dimana:1) pegawai negeri atau orang selain pegawai negeriyang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umumsecara terus menerus atau untuk sementara waktu :dalam hal ini diduga dilakukan oleh Tersangka selakubendaharawan sejak tahun 20102013.2) dengan sengaja : mengetahui dan menghendakipenggunaan sejumlah dana yang merupakan uang milikNegara untuk tujuan menguntungkan diri senddiri ataupihak ke3 dengan cara memberikan kepada pihakketiga