Bahwa dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kepildengan Nomor: 470/793/2018 tertanggal 26 Oktober 2018, tanggal lahirPemohon tertulis yang benar adalah 7 Agustus 1988, sehingga terdapatketidak sesuaian data tanggal lahir Pemohon dengan data yang lain ;6.

Bahwa dalam lIjazah kelulusan Sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTs) Pemohonyang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia dengan Nomor:Dt.11.1/12.07/MTs/B.05/048/2003 tertanggal 12 Juni 2003, Tanggal kelahiranPemohon tertulis 7 Agustus 1988, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang lain ;7.

Bahwa pada bulan Nopember 2008 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3515/DIS/2006 tertanggal 28 Nopember 2008nama Pemohon tertulis WARSO, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;5.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama WILLIFEBRIYANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LU170330110041 tertanggal 17Maret 2011 nama Pemohon tertulis WARSO AL MATSOCHIM, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang lainnya ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Wsb6.

Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1, P2 dan P4) tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyatersebut tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah sebagaibukti yang bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH.Perdata dan Pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P3) merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, akan tetapi Pemohon menerangkan isinama yang ada dalam bukti ini terdapat ketidak sesuaian

dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk atau sekarang Kartu TandaPenduduk Elektronik, selanjutnya disingkat KTPel adalah Kartu) TandaPenduduk yang dilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, karenanya jikaterjadi ketidak sesuaian

Tanda Penduduk) dan/atau dokumen yang dimilikisebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Ceraltersebut seharusnya sesuai dengan biodata yang ada dalam Kartu TandaPenduduk serta aktaakta lain yang diimiliki oleh Pemohon sebelumnya;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama Pemohon dalam Akta Ceraltersebut menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yaitu karena tidak samanya nama

Bahwa pada bulan April 1976 ayah Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran,dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Purwokerto dengan Nomor:92/1976 tertanggal 3 April 1976 nama Pemohon tertulis ARIF FIDIANIHIDAYAT, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengandata yang sebenarnya ;3.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dispendukdan Capil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor: 3307051311070393tertanggal 25 Maret 2010, nama Pemohon tertulis ARIF FIDIAN HIDAYAT,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yanglain ;4. Bahwa dalam ljazah Kelulusan Setrata Satu (S1) Pemohon yang dikeluarkanoleh Universitas Wijayakusuma Purwokerto dengan Nomor:4450/UNWIKU/S1/T/2001 tertanggal 7 April 2001, nama Pemohon tertulis ARIFFIDIAN HIDAYAT;5.

Pemohon sebagai bapak kandung Pemohon;@ Bahwa saksi tidak kenal dengan SITI LESTARI, nama yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;@ Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama orang tua yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa dahuluketika mengajukan nikah di KUA Pemohon menerima surat nikah sudah sepertiitu dan memang Pemohon tidak meneliti terlebin dahulu yang selanjutnyadikemudian hari terjadi ketidak sesuaian

Bahwa oleh karena ketidak sesuaian antara Akta Kelahiran, Kartu Kelaurgadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon maka Pemohon merasa kesulitanuntuk kepengurusan Suratsurat lainnya.Halaman 1 dari 7 PenetapanNomor 186/Pdt.P/2018/PNTjb7.

Bahwa oleh karena ketidak sesuaian antara Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon maka Pemohon merasa kesulitanuntuk kepengurusan Suratsurat lainnya.

Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon, tertulis nama anak PemohonLAILATUL MUNAWAROH lahir di Tanjung Balai pada tanggal Empat BelasFebruari Seriou Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan.Halaman 4 dari 7 PenetapanNomor 186/Padt.P/2018/PNTjb Bahwa oleh karena ketidak sesuaian antara Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon maka Pemohon merasa kesulitanuntuk kepengurusan Suratsurat lainnya.

Bahwa pada bulan Maret 1978 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Wonosobo denganNomor: Tiga Puluh Tiga /1962 tertanggal 7 Maret 1978 nama Pemohon tertulisAGUSTINUS WIBOWO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307092101088089 tertanggal 29 Juli 2019, nama Pemohon tertulisAGUSTINUS WIBOWO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lain ;8.

Tingkat Bandingsependapat dan mengambil alih sebagai pertimbangan dan pendapatnyasendiri, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu memberikanpendapat dan pertimbangan sendiri sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Salinan Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PTA.Bjm.DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa dalam memberikan pertimbangan terhadap eksepsiTergugat MHTP menyatakan, antara lain bahwa setelah Maajelismemperhatikan dalil eksepsi Tergugat dan tanggapan dan atau jawabanPenggugat, maka Majelis menemukan ketidak sesuaian

yang dimaksud dalameksepsi Tergugat, akan tetapi di dalam Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:132/07/2019/PA.Bjm tanggal 5 Juli 2019 benar tertulis tanggal 29 Juni 2019sebagaimana didalilkan dalam jawaban eksepsi Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun terdapat ketidak sesuaian antara tanggaldidalam surat gugatan Penggugat dengan tanggal dibuatnya Surat Kuasa,Majelis Hakim berpendapat Kuasa Penggugat bukan orang yang tidak dapatbertindak sebagai kuasa

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307140511075500 tertanggal 27 Februari 2008 nama Pemohon tertulisMUHYI SUWITO sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohondengan data yang lain ;5. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Wonosobo dengan Nomor :5953/Dis./1998.

Tertanggal 2 Juni 1998, data nama Pemohon tertulis MUHYISUWITO sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengandata yang lain ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN.Wsb6.

Bahwa pada bulan November 2003 orang tua Pemohon telah mengurusAkta Kelahiran Pemohon yang bernama SIYAM, dan dalam Akta KelahiranPemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 04611/DIS/2003tertanggal 10 November 2003 nama dan tanggal kelahiran Pemohon tertulisASTUTI tanggal 1 Januari 1974, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.266/Pdt.P/2018/PN.Wsb.4.

Bahwa dalam Kertu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307061711074973 tertanggal 08 Agustus 2018 nama dantanggal kelahiran Pemohon tertulis ASTUTI tanggal lahir 1 Januari 1974,sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengan data yangsbenarnya ;5.

TandaPenduduk Pemohon, tertanda P1, Fotokopin Kartu Keluarga, tertanda P2,Fotokopi Akte Lahir Pemohon Nomor 3274LT290920160002 tanggal 5November 1980, tertanda P3, Fotokopi ljazah SMK Pemohon, tertanda P4dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanda P6, yang seharusnya tertulis namaPemohon adalah Sholihah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterang saksi, bahwa Pemohonadalah benar Sholihah dan memiliki Ssuami yang bernama Sudirman, sertamempunyai anak kedua bernama Melani Safitri;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian

penulisan nama Pemohonsebagaimana dalam bukti surat tertanda P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 69/2009 tanggal 15 April 2009 atas nama Melani Safitri dengan buktiSurat tertanda P3 berupa Kutipan Akte Kelahiran atas nama SHOLIHAH(Pemohon) menimbulkan ketidak pastian hukum bagi Pemohon dan anakPemohon, oleh karenanya terhadap ketidak sesuaian penulisan nama tersebutharuslah diperbaiki dan disesuaikan dengan bukti bukti Surat yang lain;Hal.6 dari 9 hal.

Penetapan Perdata Nomor 116/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut untuk mencegah terjadinya ketidak sesuaian identitas Pemohon dananak Pemohon serta guna mencegah timbulnya ketidak pastian hukum, makapermohonan Pemohon adalan beralasan hukum, dan oleh karenanyadinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum tentangperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 69/2009tanggal 15 April 2009 yang diterbitkan dahulu oleh Kepala

Bahwa pada bulan Agustus 2018 Pemohon meminta tolong kepadaperangkat desa setempat untuk menguruskan Akta Kelahiran anakPemohon, dan setelah diurus terbitlah Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama AHMAD NABIL MUZAFFAR, dan dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LU061220130007 tertanggal 15 Agustus 2018 nama anak Pemohon tertulisAHMAD NABIL MUZAHAR, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataanak

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307050305130003 tertanggal 23 Desember 2013, namaanak Pemohon tertulis AHMAD NABIL MUZAFFAR, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang lain ;5.

dan telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo dengan Nomor ; 139/16/VII/1984 tertanggal 7 Juli 1984 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 8(delapan) orang anak dan salah satu diantaranya bernama MAHMUTSAEFUDIN umur 26 (dua puluh enam) tahun ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:08043/TP/2010 tertanggal 11 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh WakilBupati Kabupaten Wonosobo, nama Pemohon tertulis MAHMUTSAEFUDIN, sehingga terdapat ketidak sesuaian

data nama Pemohondengan data yang sebenarnya ;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo denganNomor: 3307092101081127 tertanggal 27 Februari 2010, nama Pemohontertulis MAHMUT SAEFUDIN, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;Bahwa dalam ljazah kelulusan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia dengan

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanbahwa pada tanggal 19 Januari 2017 telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng dan atas pernikahan tersebut dan telahdikaruniai dua orang anak dan para Pemohon telah memperoleh AktaNikah nomor 38/38/I/2007,tanggal 23 Januari 2007 tetapi dalam aktanikah tersebut terdapat ketidak sesuaian

Pemohon bernama EE dan Pemohon I bernamaPCMenimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan bukti saksi 2 orang dibawah sumpah memberikanketerangan tentang perubahan identitas para Pemohon di Kutipan AktaNikah para Pemohon yang pada pokoknya mendukung dan bersesuaiandengan dalildalil permohonan para Pemohon, saksi pertama dan saksikedua menyatakan bahwa para Pemohon ke Pengadilan AgamaBantaeng adalah untuk mengajukan permohonan perubahan nama paraPemohon dalam buku nikah adanya ketidak sesuaian

bawahSumpahnya dan diakui oleh para Pemohon maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berkut :Hal. 9 dari 13 Hal Pen.No 6/Pdt.P/2018//PA Batg.e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 19 Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng .e Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa para Pemohon telah memperoleh Akta Nikah nomor38/38/I/2007 tanggal 23 Januari 2007 tetapi dalam Akta Nikahtersebut terdapat ketidak sesuaian

Dalam alasan iniharus memenuhi dua unsur:1 Adanya percekcokan atau ketidaksesuaian pada kedua belah pihak suami ister;2 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian itu tidak bisa diselesaikan oleh keduabelah pihak sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakui telahterjadi perselisihan dan ketidak sesuaian antara Pemohon dan Termohon, akan tetapidengan sebab yang berbeda.

Pemohon dan Termohon telahterjadi krisis yang tidak bisa diselesaikan oleh kedua belah pihak, dan saksi keluargaPemohon telah berusaha untuk mendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam setiap pemeriksaannnya telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak dan mengakhiri perselisihannya tetapi jugatidak berhasil dan Pemohon tetap mau bercerai;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut Pengadilan berpendapatbahwa unsur yang kedua yaitu perselisihan atau ketidak sesuaian

Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1, P.2, P.3 dan P.4) tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyatersebut tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah sebagaibukti yang bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH.Perdata dan Pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.5) merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan isi yang ada dalam bukti ini terdapat ketidak sesuaian

dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk atau sekarang Kartu TandaPenduduk Elektronik, selanjutnya disingkat KTPel adalah Kartu TandaPenduduk yang dilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, karenanya jikaterjadi ketidak sesuaian

Tanda Penduduk) dan/atau dokumen yang dimilikisebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut seharusnya sesuai dengan biodataHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Ptyang ada dalam Kartu Tanda Penduduk serta aktaakta lain yang diimiliki olehPemohon dan Pemohon II sebelumnya;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian biodata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut menjadikan

Bahwa pemohon megetahui kalau ada ketidak sesuaian tempatkelahiran yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran dengandokumendokumen lain seperti ijazah atau STTB SD, SMP, SMAdan ijazah Perguruan Tinggi adalah beberapa tahun yang lalukarena Akte Kelahiran tersebut tersimpan menjadi satu denganarsip milik orang tua pemohon;8.

Bahwa oleh karena ada ketidak sesuaian tempat kelahiran yangada didalam Kutipan Akte Kelahiran No.29.668.CS.T/IV/1988 milikpemohon dengan beberapa dokumen lain tersebut sangatmenggangu pikiran dan menyulitkan pemohon dalam segalaurusan;9.

Bahwa pada bulan Mei 2009 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 40973/TP/2009 tertanggal 25 Mei 2009nama Pemohon tertulis WAHID ALMUGHNI ROHMANULLOH, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang lain ;4.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307142603180003 tertanggal 13 Maret 2019, nama Pemohon tertulis WAHIDALMUGHNI ROHMANULLOH, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lain ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PN.Wsb5.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenKulon Progo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006, Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memberikan penetapanatas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar adanya ketidak sesuaian

penulisan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran putri pemohon yang tertulissebelumnya ETI MUJINAENI menjadi ETI MUJI NAENI yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang tertulissebelumnya ETI MUJINAENI, sedangkan di dokumen dokumen lain tertulisETI MUJI NAEND;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama pemohon tersebut terjadidi Kutipan Akta Kelahiran putri pemohon

menikah dan telah dikaruniai seoranganak bernama FAHRUR ROZI ; Bahwa karena ketidak tahuan pemohon ternyata identitas anakPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tersebut menggunakan nama MPAHRUOZI, lahir di KARANG LEBAH tanggal 01 APRIL 2007, tidaksesuai dengan lIjasah anak pemohon seharusnya di Akta Kelahirananak Pemohon FAHRUR ROZI, lahir di KARANG LEBAH tanggal5 FEBRUARI 2007 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini digunakan untukperbaikan Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa oleh karena ketidak sesuaian

menikah dan telah dikaruniai seorang anakbernama FAHRUR ROZI ; Bahwa karena ketidak tahuan pemohon ternyata identitas anakPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tersebut menggunakan nama MPAHRUOZI, lahir di KARANG LEBAH tanggal 01 APRIL 2007, tidaksesuai dengan Ijasah anak pemohon seharusnya di Akta Kelahirananak Pemohon FAHRUR ROZI,lahir di KARANG LEBAH tanggal5 FEBRUARI 2007 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini digunakan untukperbaikan Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa oleh karena ketidak sesuaian