Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
DWI ANGGRAINI
Tergugat:
Hendra Subekti S.J.
321274
  • WIB lalusetelah samapi disana Penggugat menuju gedung Loyola untuk melakukanregistrasi serta mengisi fomulir yang telah disediakan.Bahwa ketika waktu menunukkan Pukul 12.00 WIB tes kemampuanakademik dan kemampuan teknik selesai seluruh peserta diberikan waktuuntuk berisitrahat, setelah itu Penggugat beserta kedua anaknya mencarimesjid untuk melaksanakan sholat dzuhur seteleah itu sambil tergesagesamencari hidangan menu untuk makan siang yang ada disekitar kampusATMI.Bahwa sekitar Pukul 13.30 WIB
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI alias HOPIT Bin MISLAN
8929
  • Seteleah terdakwa yakinbahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong kemudian terdakwaberjalan menuju belakang rumah. Kemudian dibelakang rumahterdakwa melihat terdapat ventilasi angin pada bagian dapursetinggi 3 (tiga) meter.Kemudian terdakwa memanjat melalui tiang tandon yang beradadekat ventilasi angin. Kemudian terdakwa masuk kedalam rumahmelalui lubang ventilasi angin tersebut sehingga terdakwa beradapada bagian dapur rumah saksi AKHMAD RIDUAN, S.Hut BinH.
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1309/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.Martoyo
2.Agustinus Kuswanto
2317
  • di kapal KM JIMMY INDAH IV setelah bertemu denganterdakwa MARTOYO saat itu terdakwa mengatakan Barangnya sudahsiap dan terdakwa MARTOYO jawab barangnya sudaj siap ada limakarung dan sekitar pukul 19.00 wita saya seorang diri pergikewarungnya saksi GEPENG dan memberitahukan kepada saksiGEPENG bahwa barangnya sudah siap sebanyak lima karung nanti jamdelapan (20.00 wita) barangnya diambil setelah saksi GEPENG setujukemudian saya dan saksi GEPENG yang mengendari MOBIL nya pergike dermaga Barat Utara seteleah
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — JOKO SUSENO, dkk melawan 1. PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Gunung Rizki Pusaka Utama, beralamat di Jalan Soekarno - Hatta No. 132 Semarang, dkk
5034
  • Bahwa sebetulnya lelang pernah dilakukan dan oleh Penggugatminta ditunda karena Para Penggugat meminta diadakanPerjanjian ulang, tetapi seteleah adanya pembaruan hutangtersebut Para Penggugat juga mengalami kemacetanpembayaran ( hanya melakukan pembayaran 1 ( satu ) kali.karena kemacetanya tersebut Tergugat sudah memberiperingatan 1,2 dan 3 tetapi diabaikan oleh Penggugat, sehinggadilanjutnya dengan pengajuan lelang, Bahwa ternyata pula padawaktu. pelaksanaan lelang para Penggugat TIDAKMELAKUKAN
Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 10 Desember 2014 — -DENY KING ABDUL AZIZ -HARUNISA, SE -CHAIRUL SALAEH -MUHAMMAD ADE VICO HARIANA Dra. BINTI HARJONADI BACHTIAR H. NAWAWI Badan Pertanahan Nasional (BPN)
556
  • lebih 1,7 ha;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti batasbatas tanah sengketatersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat memperoleh tanah sengketatersebut dari Tergugat Il dengan cara jual beli dengan dasar sertifikatnamun saksi tidak mengetahui nomor sertifikatnya;Bahwa setelah Tergugat membeli tanah sengketa tersebut,Tergugat diberitahukan Oleh ketua RT bahwa ada pihak dari BankBPD yang datang lokasi Tanah sengketa tersebut mengatakansertifikat tanah sersebut berada di Bank sebagai jaminan;Bahwa seteleah
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 200/PID.B/2012/PN.PINRANG
Tanggal 19 Februari 2013 — 1.SAFARI LEO bin SYARIFUDDIN 2.SARIFUDDIN PATOMPO, SH bin H. DG PATOMPO
474
  • Saingmemperbaiki balon lampu serta kabel lampu tersebut, dan oleh karena tidakmau menyala akhirnya saksi menyuruh terdakwa I untuk membeli balonlampu yang baru ;e Bahwa seteleah terdakwa I datang membeli balon lampu kemudian korbanMuh. Saing kembali memperbaiki kembali lampu tersebut dan tetapmenyala ;e Bahwa saksi menduga korban Muh.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 27 April 2017 — - Ernawati als.Erna - Muhammad Indra Kurniawan als.Kipli - Amanda Oktavia als.Ovi als.Opi - Ika Ary Setyaningrum als Ika
496
  • sewa tanggal 14 Desember 2016 denganalasan Terdakwa masih di Bali;Bahwa kemudian Terdakwa Il Muhammad Indra Kurniawan datang kepersewaan rumah item untuk memperpanjang sewa kamera denganmembayar sebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah jatuh tempo sewa Terdakwa dihubungi lewat telepon olehpemiliknya namun Terdakwa tidak membalasnya dan akhirnya tanggal 21Desember 2016 Terdakwa ditelepon oleh Terdakwa Il Muhammad IndraKurniawan diajak bertemu di lapangan gulun dan seteleah
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1556/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145116
  • Desa

    1. Sebidang Tanah Sawah + Kebun sawit A.N/ Asep alias Ncep dengan ukuran 7500 M2 diperoleh seteleah menikah terletak di Dusun III RT.010 RW.006, Kampung Mojo Pahit, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Kali/Sungai

    Sebelah Barat : Jakiman

    Sebelah Timur : Sutar

    Sebelah Selatan : Sarifah

    1. Sebidang Tanah Sawah A.N/ Edi dengan ukuran 1250 M2 diperoleh pada tahun 2021 terletak di Dusun III
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — DEDEN SUPRATMAN Als DENI Bin ALKASAN SUPENA (Terdakwa)
6914
  • 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan alokasi : Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) untuk membeli peralatan musik dan yang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk biaya perbaikan rumah yang akan dipergunakan untukpelaksanaan kursus musik tersebut;Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi SUKIRMAN uang sebesarsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut nantinyaditanggung berdua antara terdakwa dengan saksi SUKIRMAN, masingmasingsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan seteleah
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 37/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.LA IDI TAHAMASI
2.NURMITA, S.Pd.i
3.LA ODE ASMAN
4.AGUS
5.SAFIRUDDIN
6.ANAWIAH
Tergugat:
KEPALA DESA PATUA
182110
  • Seteleah tergugat di lantik pada tanggal 19 Juli2021 Para penggugat menerima Surat Keputusan Kepala Desa Patua yang tertanggal19 Juli 2021, dengan Nomor:1. KEPUTUSAN KEPALA DESA PATUA KECAMATAN TOMIA KABUPATENWAKATOBI Nomor: 141/27/DP/VII/2021 TENTANG PEMBERHENTIANSEKRETARIS DESA PATUA KECAMATAN TOMIA KABUPATEN WAKATOBIKEPALA DESA PATUA, Tanggal 19 Juli 2021, atas nama La Idi Tahamasiselanjutnya disebut sebagai objek Sengketa ;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
BONAR SITINJAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hulu Cq Kasat Reskrim Polres Inhu
5415
  • Kemduian seteleah penghentian penyidikan ini, lalupenyidik memberitahukan kepada JPU, Tersangka, keluarga dan kepadaHalaman 29 dari 44 halaman Perkara No :1/Pid.Pra/2019/PN.Rgtpelapor.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Johanes Christianto Mulyono
Termohon:
Kapolda Jawa Tengah Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Cq. Kepala sub Direktorat I Keamanan Negara .
7328
  • YOHANES KRITIANTOMULYONO membeli berupa barang barang aneka Accessories dan AudioMobil dan UD.TRANSINDO seteleah diterima melalui sales Ikaryawansaya untuk mengirim barang barang aneka Accessories dan Audio Mobilberdasarkan pesanan . Saudara.
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALISA FEBRIANTI PURNAMA
361375
  • Bahwa setelah barang sudah diterima oleh karyawan saksi yaitu saksiSyamsudin dan saksi sudah mentransfer uang ke rekening yangdiberikan pemilik akun @Brittanyauthentic untuk pembayaran jamtangan dior tersebut, saksi melihat dari gambar yang dikirimkan olehkaryawan saksi melalui whatsapp jam tangan dior yang saksi belitersebut Sesuai dengan spesifikasi pemesanan saksi, itulan awalnyasaksi percaya dan yakin kalau akun Instagram @Brittanyauthenticmemang menjual barang branded dan tidak menipu.Bahwa seteleah
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 9 Juni 2016 — TRI MURTI BUNGI, Dkk (Penggugat) melawan Ir. MEICE HORSAN, Dkk (Tergugat)
8930
  • *At) MPSebetan Utara berbatas denganrr Ka AgsSehuran aw litem dan lariat sareahSebelah Seiatan berhatas Gengan tanah sawah roti TutenSetelan Tenur berbatas dengan jalan dan wijac, Seteleah Gerat berbateas dengan tanah sawah rulik Hi Al Suweleti.7 Petsk hedua, Sertipdet Hak Mik (SHM) No 1276. aeiuan + 15520 MP.dengan batesbetas sebega: berks Sebeieh Utara berbetes dengan tanah sawat mui Tuten,Sebelan Seleten berbetas dengan tanah sawah mitk inakuSebeish Timur berbetes dengan tanah sawah rmul& Arian.Sebeigh
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11060
  • SALEH A HAMID hanya saja permohonan pengajuan sertifikattersebut seteleah Almarhumah Rita Binti M. Saleh menikah dengantergugat;Bahwa berdasarkan segala apa yang diuraikan di atas maka parapenggugat tetap bertahan pada gugatan a quo dan Para penggugatmemohon dengan hormat kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini agar dapat memberikan putusan sebagi berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan parapenggugat;2.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
437
  • Bahwa yang mengajukan penambahan blok adalah KUP Sungai Danau,Prosesnya KUPT Sungai Danau mengajukan secara tertulis kepadaDinas Pasar, kemudian diadakan rapat dan terdakwa dipanggil untuk ikutrapat, pada bulannya terdakwa lupa tapi awal tahun 2008, bertempat diDinas Pasar, ruang kepala dinas yang dihadiri oleh KUPT pasa SungaiDanau, PPTK (Fahrudin), Kepala Dinas, terdakwa dan Staf teknisterdakwa pak Jabari, dari hasil rapat disepakati penambahan kios dilantaidua, seteleah dihitung disepakati penambahan
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2014 — Drs. ZULKARNAIN HARUN.MSi Pgl ZUL, CS
8042
  • sebesar Rp.1.400.000.000, (satu Miliar empat ratus juta rupiah);Bahwa benar mekanisme yang dilakukan KONI untuk pencairan dana Iyaitu surat permohonan pencairan dilengkapi dengan Proposal dan suratrekomendasi dari Dinas PORBUDPAR, surat pernyataan tanggung jawab,Fotocopy rekening KONI , Fotocopy KTP Ketua KONI;Bahwa benar proses pencairan dana tersebut sudah diperiksa oleh KPA diDPPKAD yaitu saksi WINARNO memenuhi syarat setelah persyaratanPersyaratan sudah melalui verifikasi oleh KPA;Bahwa benar seteleah
Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus.K/2014/PN/Mdn
Tanggal 3 Nopember 2014 — - EDDY
6712
  • paksaan serta membubuhkan tanda tangan ataspemeriksaan saksi tersebute Bahwa benar saksi merupakan pegawai Dinas Kebersihan KotaMedane Bahwa benar jabatan saksi hanyalah sebagai pegawai dan tidak adajabatan Strukturale Bahwa saksi ditugaskan sebagai pengawas dan dibagaian gudangbersama sama dengan Adnan dan hanya pekerjaan yang berbeda Bahwa tugas saksi menerima Bon BBM di SPBU Kasuari danmencatat dalam laporan harian maupun bulanane Bahwa SPBU kasuari tersebut terletak di daerah Ring Roade Bahwa seteleah
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 4 September 2015 — SEMUEL ANGKY
132129
  • bukan149,40Bahwa kondisi bangunan real di lapangan luasnya tidak sesuai dengan luasbangunan sesuai gambar dalam kontrak ;Bahwa volume rencana dalam kontrak lebih besar daripada real dilapangan ;Bahwa kalau volume rencana dalam kontrak lebih besar daripada realdilapangan, maka tindaklanjut yang mengerjakan proyek tersebut harusmelihat yaitu :a Sebelum melakukan pencairan dana, kontraktor harus mempunyai laporanharian, mingguan dan bulanan serta back up datab Bahwa maksud dari back up data supaya seteleah
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.RNI
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. TASLIM ATAN Bin ATAN LADJIM
110165
  • Hadi Candra, sementara Daftar Hadir Rapat itu dibuathanya untuk kelengkapan adminitrasi karena tidak pernah adarapat yang dilakukan Panitia Pembebasan Tanah.Bahwa setahu saksi pada Tahun 2007 ada 51 (lima puluh satu)item pembebasan lahan;Bahwa sekarang saksi menjabat sebagai asisten Ill(administrasi);Bahwa saksi menandatangani Berita acara dan Daftar hadirRapat seteleah ada tandatangan yang lain (panitiapembebasan lahan);e Bahwa TanahSMU Unggulan yakni di JI.Sihotang sudahdigunakan untuk bangunan