Ditemukan 734 data
Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
29 — 1
Pembanding/Terdakwa : KIKI GINANJAR Alias IKI Bin UJUN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
AGUS HERLAN Alias ABAH Bin Alm MADIS
8 — 6
Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
AGUS HERLAN Alias ABAH Bin Alm MADIS
SUDIHARJO,SH.,MH
Terdakwa:
MARWIN HARTANTO Alias TANTO Bin HERUNIMUS
41 — 7
Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.,MH
Terdakwa:
MARWIN HARTANTO Alias TANTO Bin HERUNIMUS
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.SUDIHARJO
2.SIYAH
5 — 2
Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.SUDIHARJO
2.SIYAH
Terdakwa:
NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO
159 — 454
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000
,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO tersebut, berupa membayar uang pengganti kepada negara sebesar Rp.1.764.500.000,- (satu milyar tujuh ratus enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan
MH
Terdakwa:
NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
66 — 14
Pembanding/Terdakwa : ADE ANANDA PUTRA Alias ENDE Bin EMUK Alm
Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yuli Astuti Binti Sudiharjo
13 — 15
Husin Abas
Terbanding/Penggugat : Yuli Astuti Binti Sudiharjo
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUDIHARJO, SH
63 — 8
Pembanding/Terdakwa : ERWIN SASONGKO WIDJOYO Diwakili Oleh : NOOR ANSYARI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUDIHARJO, SH
50 — 10
Eko Sumarsono;- 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;- 1 (satu) karet penjepit kaca pintu jendela kacasebelah kanan kendaraan 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;Dikembalikan pada Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
pada hari Sabtu tanggal 2November 2019 sekira pukul 03.30 WIB, telah terjadi peristiwapengambilan barang tanpa ijin milik Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo,yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T L 300 jenis pickupNomor Polisi BE 8025 UQ, yang sedang di parker di garasi rumah SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotDaman Huri Bin Sudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 KecamatanPringsewu Kab.
Pringsewu;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur, kKemudianterbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, Kemudian SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehinggaSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta pertolongan, dan 2(dua) orang tersebut melarikan diri;Bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo
tersebut telahbergeser sekitar 4 (empat) meter;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan
rumah Saksi Daman Huri BinSudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 Kecamatan Pringsewu Kab.Pringsewu;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur,kemudian terbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, kKemudianSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehingga SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta pertolongan
, dan 2 (dua) orangtersebut melarikan diri;Menimbang, bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjotersebut telah bergeser sekitar 4 (empat) meter;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkanbahwa Para Terdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak;Halaman 11
Terbanding/Terdakwa : MARWIN HARTANTO Alias TANTO Bin HERUNIMUS
75 — 25
Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MARWIN HARTANTO Alias TANTO Bin HERUNIMUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
98 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANI FADILAH ALS BONI BIN UJANG ATO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
Terdakwa:
SUDIHARJO Alias MBAH USUP bin MUHAMMAD SUJAK
29 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sudiharjo Alias Mbah Usup bin Muhammad Sujak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kepercayaan yang timbul dari hubungan keadaan untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.300.000.000,00 (
Terdakwa:
SUDIHARJO Alias MBAH USUP bin MUHAMMAD SUJAK
SUDIHARJO, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF IBRAHIM WITARSA Alias YUSUF Bin ENTANG WITARSA
9 — 5
Penuntut Umum:
SUDIHARJO, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF IBRAHIM WITARSA Alias YUSUF Bin ENTANG WITARSA
SUDIHARJO,SH.,MH
Terdakwa:
WAN MUSTAZAR Als MUS Bin WAN IZHAR
51 — 0
Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.,MH
Terdakwa:
WAN MUSTAZAR Als MUS Bin WAN IZHAR
61 — 33
Menyatakan Terdakwa I AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersama-sama dengan Terdakwa II NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO, Terdakwa III HERI PRAYITNO Bin KAMINO dan Terdakwa IV YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersama-sama dengan Terdakwa II NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO, Terdakwa III HERI PRAYITNO Bin KAMINO dan Terdakwa IV YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
- AGUNG BUDIONO Bin KAMINO;- NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO;- HERI PRAYITNO Bin KAMINO;- YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIO;
Pringsewu;Islam;Buruh;NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO;Panjirejo;29 tahun/9 Januari 1987;Lakilaki;Indonesia;Pekon Panjirejo Kec. GadingrejoKab. Pringsewu;Islam;Buruh;HERI PRAYITNO Bin KAMINO;Panjirejo;37 tahun/6 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia;Pekon Panjirejo Kec. GadingrejoKab.
Menyatakan Terdakwa AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersamasama dengan Terdakwa Il NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO,Terdakwa Ill HERI PRAYITNO Bin KAMINO dan Terdakwa IVYOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIYO bersalah melakukan TindakPidana Pengeroyokan terhadap Korban Yaitu Saksi PRADOTOWIBOWO Bin SADIMAN sehingga mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kesatukami,2.
para Terdakwa mengakui perbuatannya danmohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersamasamadengan Terdakwa Il NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO
bengkak dibawah mata kiri diameter +1cm, luka robek dan bengkak tidak beraturandi bibir atas panjang +0,5cm, daerah kaki luka lecet tidak beraturan diatas lutut kaki kiri panjang +4cm, luka lecet tidak beraturan di punggungkaki kiri diameter +2cm.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 5 dari 22 halamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUNG BUDIONO Bin KAMINO bersamasamadengan Terdakwa Il NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO
NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB sayamain ke rumah Terdakwa Yohan di Pekon Panjirejo kec.
159 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIHARJO RAMILAH, bertempat tinggal di Dero RT.005/RW.027, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenHalaman 1 dari 32 hal.Put.
Bahwa almarhum Sudiharjo sekitar tahun 1987 telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu:Tn. Suyatno (Tergugat 1);Ny. Dwi Ruswanti (Tergugat Il);Ny. Tri Purwani (Tergugat III);Tn. Haryanto (Tergugat IV);Ny. Rini Sumartinah (Tergugat V);2929 5 pNy. Sudiharjo Ramilah/Janda alm. Sudiharjo (Tergugat VI);2.
(lima ratus meter persegi) tersebutdalam Letter C Nomor 260 atas nama Sudiharjo yang terletak di sebelahUtara pada Persil tersebut, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah alamarhum Sudiharjo; Sebelah Timur Parit; Sebelah Selatan Tanah almarhum Sudiharjo/Suyatno; Sebelah Barat Jalan Kampung;4.
Nomor 2172 K/Pdt/2016Bapak Sudiharjo yaitu Para Tergugat bermufakat menjual lagi seluas 250 m2(dua ratus lima puluh meter persegi) yang terdiri dari persil 250 P Ill seluas150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dan persil 248a P Ill seluas 100m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah almarhum Sudiharjo/ Rini Sumartinah; Sebelah Timur Parit; Sebelah Selatan tanah almarhum Sudiharjo; Sebelah Barat Jalan Kampung;. Bahwa harga yang disepakati atas objek seluas 250 m?
Sudiharjo untuk menjual /mengalinkan tanahalmarhum Sudiharjo;Bahwa Tri Purwani tidak pernah memberikan kuasa//astgeving sesuai pasal1792 KUH.
SAPTOTO Alias TARCISIUS SAPTOTO Bin DJAHURI SUDIHARJO
Tergugat:
FRANSISKA ANDITA ARY PURWANTI Binti ANTONIUS WAHYUNI
72 — 6
Penggugat:
SAPTOTO Alias TARCISIUS SAPTOTO Bin DJAHURI SUDIHARJO
Tergugat:
FRANSISKA ANDITA ARY PURWANTI Binti ANTONIUS WAHYUNI
64 — 35
Sudiharjo pada bagian selatan dari Persil 250 P III seluas 900m2 , yang sekarang menjadi 3 (tiga) SHM, yaitu : SHM no. 13618/ Wedomartani Surat ukur no. 00252 Luas 308 m2 atas nama Hariyanto.
Sudiharjo Ramilah / Janda alm. Bpk. Sudiharjo.2 Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Sudiharjo jugameninggallkan tanah warisan antara lain Letter C no. 260 yang terletak di Dero,Desa Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab.
jual beli tanah milik bu Tri Purwani dengan pak Ngadimanpak Sudiharjo sudah meninggal dunia;1 Saksi NGADIMANe Bahwa benar saksi saat ini masih tinggal di Dusun Dero ;e Bahwa saksi tinggal di dero sejak kecil sampai sekarang ;e Bahwa saksi kenal dengan pak Sudiharjo almarhum ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah pak Sudiharjo sekitar 3 meter ; Bahwa pak Sudiharjo sudah meninggal dunia pada tahun 1987 dan saatpak Sudiharjo meninggal saksi juga ikut melayat ;e Bahwa setahu saksi Bapak Sudiharjo meninggalkan
Sudiharjo Ramilah/Janda alm. Sudiharjo.e Bahwa setahu saksi selain meninggalkan ahli waris alm. Sudiharjo jugameninggalkan warisan yaitu berupa tanah pekarangan dan tanah sawah;e Bahwa luas tanah peninggalan pak Sudiharjo kurang lebih 6.000 m?
Sudiharjo Ramilah/Janda alm.
;e Bahwa pak Sudiharjo sudah meningal dunia pada tahun1987 ;e Bahwa alm pak Sudiharjo membunyai ahli waris sebanyak 5 orang anak yaitu :e Tn.
13 — 0
WALFAZRIN SAPUTRA Als PUTRA Bin NASIRUDIN (Terdakwa)SUDIHARJO, SH.,MH (Penuntut Umum)
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.NARJO BIN BUNNYAMIN
2.SUHANDI ALIAS ANDI BIN BAIN
23 — 8
Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.NARJO BIN BUNNYAMIN
2.SUHANDI ALIAS ANDI BIN BAIN