MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

3. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutawan bin Sutris) kepada Penggugat (Umi Nurkhasanah binti Darman) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu

Oktober 2019 sekitar jam 11.15 wita Lapas Kelas II BHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN.SgrSingaraja jalan Veteran No. 18 Kelurahan Paket Agung, KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 witasaksi menerima telepon dari Kepala BNN Kabupaten buleleng yangmengatakan ada penemuan barang mencurigakan di Lapas Kelas II BSingaraja, sehingga saksi segera menuju ke Lapas singaraja dan sempatmenunggu saksi Wayan Wena dan saksi kadek Sutawan

hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 11.15 wita Lapas Kelas II BSingaraja jalan Veteran No. 18 Kelurahan Paket Agung, KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 witasaksi saat berada di kantor sedang piket menerima telepon dari KepalaBNN Kabupaten buleleng yang mengatakan ada penemuan barangmencurigakan di Lapas Kelas Il B Singaraja, sehingga saksi segeramenuju ke Lapas singaraja dan sempat menunggu saksi Wayan Wenadan saksi kadek Sutawan

Saksi KADEK SUTAWAN A.Md dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi UMAR CHATTAB BAMATTRAF als.

Lapas Kelas II BSingaraja jalan Veteran No. 18 Kelurahan Paket Agung, KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN.Sgre Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 witasaksi saat berada di kantor sedang piket menerima telepon dari KepalaBNN Kabupaten buleleng yang mengatakan ada penemuan barangmencurigakan di Lapas Kelas Il B Singaraja, sehingga saksi segeramenuju ke Lapas singaraja dan sempat menunggu saksi Wayan Wenadan saksi kadek Sutawan

Indah Karya (Darodji, ST) dengansepengetahuan Kepala Kimpraswil Banyuwangi dengan dilampiriBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh team supervisi/pengawas lapangan dengankoordinator team supervisi Bambang Sutawan, ST sebanyak 2 kalimasing masing sebagai berikut1. Berita Acara serah terima tanggal 20 November 2001lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 19November 2001 No. 070/189/ XI/BAPP/2001 ;2.

Indah Karya (Darodji, ST) dengansepengetahuan Kepala Kimpraswil Banyuwangi dengan dilampiriBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh team supervisi/pengawas lapangan dengankoordinator team supervisi Bambang Sutawan, ST sebanyak 2 kalimasing masing sebagai berikut:1. Berita Acara serah terima tanggal 20 November 2001lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 19November 2001 No. 070/189/XI/BAPF/2001;2.

olehundangundang dinyatakan cukup untuk itu.Perjanjianperjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Pasal 1457lualbeli adalah suatu persetujuan, dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu. kebendaan, danpihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Bahwa atas dasar sahnya Surat Kuasa Jual a quo makaPengikatan Jual Beli Bidang Tanah SHM No.478/2004 adalah sahdan berdasar hukum sehingga PENGGUGAT selaku PEMBELI melaluikantor Notaris dan PPAT Mahatman Filiano Sutawan

masingmasing;Bahwa selama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi masih terikatperkawinan sebagai suami isteri telah memperoleh harta bersama berupatanah perkarangan seluas 4,60 are dan berdiri diatasnya sebuah rumahpermanen ukuran 13,66 M2 X 7,66 M2 yang terletak di Dusun Batu Bungus,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah ibu Rohana; Sebelah Selatan : Rumah Amag Candra Lidiana; Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sutawan

Mutah sebagaimana tersebut diatas, sesaat sebelum Pemohonmengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa mengenai harta berupa tanah perkarangan seluas460 M2 yang berdiri rumah permanen ukuran 13,66 M2 x 7, 66 M2 di atasnyaterletak di Dusun Batu Bungus, Desa Janapria, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Rohana, S.Pd;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Candra Lidiana;Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sutawan

Menyatakan bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah:Sebidang tanah perkarangan seluas 4,60 are dan rumah permanen ukuran13,66 M2 x 7,66 M2 yang terletak di Dusun Batu Bungus, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Ibu Rohana; Sebelah Selatan : Rumah Amag Candra Lidiana; Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sutawan;Yang belum pernah dibagi antara Penggugat Rekonvensi

Intervensi/Penggugat asal berdasarkan penjelasan yang diberikan oleh TergugatIntervensi Il/Tergugat asal yang mengatakan bahwa TergugatIntervensi I/Penggugat asal hanya sekali datang ke rumah TergugatIntervensi Il/Tergugat asal dengan mengajak 3(tiga) orang yangmasingmasing bernama Ketut Sudana yang diimingimingi uangsebesar Rp. 80.000.000, dan perbaiki rumah, Ketut Ardika aliasJero Pasek diimingimingi uang sebesar Rp. 100.000.000, dansebuah sepeda motor N Max, dan Notaris yang bernama MahatmanFiliano Sutawan

Saksi MAHATMAN FILIANO SUTAWAN, SH.

Bahwa Saksi Mahatman Filiano Sutawan, SH., dalam keterangannyajustru. menguatkan dalil gugatan Penggugat konvensi/Tergugat Intervensi meskipun telah menyatakan pada waktu pertemuan antara Penggugatkonvensi/Tergugat Intervensi dan Tergugat Konvensi/Tergugat Intervensi II tidakterjadi transaksi jual beli tananh sebagaimana dimaksud objek sengketa dalamperkara ini, namun setidaknya antara Penggugat konvensi/Tergugat Intervensi dengan Tergugat Konvensi/Tergugat Intervensi Il pernah bertemu dalam rangkapembicaraan

Hal ini dikuatkan/sejalandengan bukti surat berupa Surat Kuasa antara Ketut Dunia selaku pemberi kuasadan Ida Bagus Putu Astina, SH.MBA sebagai penerima kuasa, selanjutnya diberitanda P 3 yang mana atas surat bukti tersebut harus dianggap sah (bukan palsu)sepanjang tidak ada ada putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yangmemutuskan sebaliknya;Menimbang, bahwa kemudian terhadap keterangan saksi lain yang malahdiajukan oleh Penggugat Intervensi atas nama Mahatman Filiano Sutawan, SH.

Bahwa saksi Mahatman Filiano Sutawan, SH., yang adalah seorangNotaris pernah diajak oleh Penggugat asal ke rumah Tergugat asal dalam urusantransaksi jual beli tanah sebagaimana dimaksud dalam perkara ini. Meskipun saksiMahatman Filiano Sutawan, SH., menyatakan dalam pertemuan tersebut tidakterjadi transaksi namun setidaknya antara Penggugat konvensi dengan Tergugatkonvensi pernah bertemu dalam rangka pembicaraan mengenai jual bell tanahobjek sengketa.

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Endah Suharwati Binti Edy Suharsono sebagai wali dari anak yang bernama Alvian Angga Yuniato Bin Yoyok Sigit Pramono, laki-laki, lahir di Ngawi pada tanggal 10 Juni 2007 dari pasangan suami isteri Endah Sunarwati Binti Edy Suharsono dan Yoyok Sigit Pramono Bin Sutawan:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Yunanto Ponco Subagyo BIn S.Wignyo terhadap Penggugat Tutik Purwandhani Binti Sutawan Hadi WInoto ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000

Akta Jual Beli No. 17/2017 tertanggal 29 Desember 2017 yang dibuat dihadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (Tergugat VIII), untuk sebidang tanah dengan SHM No. 2656/Peliatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012 Nomor 996/Peliatan/2012, seluas 3.490 M dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1036. yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud, Kelurahan Peliatan;h.

Akta Jual Beli No. 18/2017 tertanggal 29 Desember 2017 yang dibuat dihadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (Tergugat VIII), untuk Sebidang tanah dengan SHM No. 2654/Peliatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012 Nomor 993/Peliatan/2012, seluas 700 M dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1035. yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud, Kelurahan Peliatan;5.

Akta Jual Beli No. 18/2017 tertanggal 29 Desember 2017 yang dibuatdihadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (TergugatVill), untuk Sebidang tanah dengan SHM No. 2654/Peliatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012Nomor 993/Peliatan/2012, seluas 700 M? dengan Nomor ldentifikasiBidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1035. yang terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud, Kelurahan Peliatan;5.

(Tergugat I) ;Akta Jual Beli No. 17/ 2017 tertanggal 29 Desember 2017, yang dibuatoleh Notaris dan PPAT : MAHATMAN FILIANO SUTAWAN, SH., M.Kn.,( Tergugat VIII), untuk pengalihan atas sebidang tanah dengan SHMNo. 2656/ Peliatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal07 November 2012 Nomor 996/Peliatan/ 2012, seluas 3490 M?

Akta Jual Beli No. 18/2017 tertanggal 29 Desember 2017 dihadapanPPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (Tergugat VIII), untukpengalihan atas sebidang tanah dengan SHM No. 2654/Peliatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012Nomor 993/Peliatan/2012, seluas 700 M?

BANKMUAMALAT INDONESIA, TBK. ( Tergugat 1) ;Akta Jual Beli No. 18/ 2017 tertanggal 29 Desember 2017, yang dibuatoleh Notaris dan PPAT : MAHATMAN FILIANO SUTAWAN, SH., M.Kn.,( Tergugat VIII), untuk pengalihan atas sebidang tanah dengan SHMNo. 2654/ Peliatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal07 November 2012 Nomor 993/Peliatan/ 2012, seluas 700 M?

Akta Jual Beli No. 18/2017 tertanggal 29 Desember 2017 yang dibuatdihadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (TergugatVill), untuk Sebidang tanah dengan SHM No. 2654/Peliatan,Hal 99 dari 103 Put.usan No. 10/Pdt.susG.Lainlain/2018/PN.Niaga.Sbysebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012Nomor 993/Peliatan/2012, seluas 700 M?

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Hari Prasetyo bin Djamdjuri) terhadap Penggugat (Aditya Pravita Sari binti Sutawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah

Dalil mana di dalam persidangan telah diakui kebenarannya olehTermohon, maka dengan sendirinya sesuai dengan pasal 174 HIR, dalil Pemohontentang adanya perselingkuhan Termohon dengan Sutawan tersebut telah terbuktidengan sempurna dan dengan demikian telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon, yang satu sama lain adakesesuaiannya, yakni tentang pengetahuan saksi mengenai Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah selama kurang lebih dari 8 bulan tersebut yang terhadapnya

melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gram yaitu seberat 17,64 (tujuhbelas koma enam empat) gram Brutto atau 15,38 (lima belas koma tigadelapan) gram Netto, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapengedar narkotika di rumah koskosan wilayah Banyuasri, selanjutnyasaksi WAYAN WENA dan saksi KADEK SUTAWAN

tertentu yangmasih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 17,64 (tujuh belas komaenam empat) gram Brutto atau 15,38 (lima belas koma tiga delapan) gramNetto, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapengedar narkotika di rumah koskosan wilayah Banyuasri, selanjutnyasaksi WAYAN WENA dan saksi KADEK SUTAWAN

Wayan Wena, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 witasaksi bersama saksi Kadek Sutawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di sebuah koskosan yang terletak di Jalan Sudirman, Gang VIINo. 8, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengkarena diduga terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa setelan sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat perihal Terdakwa memiliki narkotika

Kadek Sutawan, Amd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 witasaksi bersama saksi Wayan Wena melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di sebuah koskosan yang beralamat di Jalan Sudirman, GangHal 15 dari 40 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Sutawan bin Ojo Sarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia binti Nasir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama KETUT SUTAWAN ADNYANA PUTRA, jenis kelamin laki-aki, lahir di Songan B pada tanggal 10 Desember 2001 untuk melaksanakan perkawinan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama NI MIRA SAPIRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Songan pada tanggal 1 Juli 2001;
3. Memerintahkan kepada

Foto Copi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/MWNI/Grk/2013tertanggal 3 Juli 2013 antara Wayan Putra Agus Sutawan dengan NiKomang Suarmini, setelan dicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1.2. Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 452/Disp/Grk/2013tertanggal 9 Juli 2013 atas nama Putu Pebri Adi Sastrawan, setelahdicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 358/Pat.G/2021/PN.Sgr3.

Foto Copi Kartu Keluarga Nomor : 5108013108120024 tertanggal 30Nopember 2017 kepala keluarga Wayan Putra Agus Sutawan, setelahdicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;5.