Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Ibrahim bin Imam Tantowi
6531
  • Amin langsung memberikan 1 (Satu) paket kecil Sabu tersebut denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ribu.Dan setelah itu terdakwa langsung pergi naik mobil dan di lihatnya Repi sedangtertidur dan kemudian langsung jalan pulang ke sungai Toman dan sekitar pukul16.00 WIB, terdakwa langsung menghubungi Sap, terdakwa mengatakanbahwa pesanan paket 100 tidak ada yang ada paket 200 jadi di talangi
Register : 20-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 14 Agustus 2012 — - I.HADI RIWANSYAH Als. AMANG HADI Bin THALIB. -II.MUHAMMAD RACMADI Als. MADI Bin YUSI (Alm)
403
  • RISWAN mengatakanjangan sampai diambil tolong talangi dulu bagaimanapuncaranya, dan hari Kamis akan dibayar kalau tidak pasti akan rugibesar tidak lama kemudian ABDUL HADI menelpon kembali danmenanyakan uang tersebut dan saksi bilang belum ada, sekitarpukul 16.00 Wita ABDUL HADI menelpon kembali danmenanyakan uang dan saksi bilang ada uangnya Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dia berjanji akandatang untuk mengambil uang tersebut bersama pemilikkerbau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret
    HuluSungai Selatan. dalam melakukan penipuan terhadap saksi korbanMAHRANI dengan cara minta di talangi uang dan sebagai jaminannyaadalah pirik kemarik (malawin) yang akan dibeli oleh H. RISWAN uangpinjaman yang diambil Sdr. ABDUL HADI Als. DAHAM akan dipotong dariharga pembelian piring keramik seharga Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), dimana dilakukan oleh terdakwa HADI RIWANSYAH als. AMANGHADI bin THALIB bersamasama dengan terdakwa MUHAMMADRACHMADI als.
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 28 Desember 2016 — ZAKIAH Binti Alm. IDRIS
6111
  • menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 11 agustus 2016 sekitar jam 09.00wita saudara ARIFIN Als IFIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah)menghubungi saksi SYAIPULLAH Als IPUL Bin M.SALEH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara ARIFIN meminta saksi SYAIPULLAHuntuk membelikan 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) tetapi uangnya minta untuk di talangi
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 11 agustus 2016 sekitar jam 09.00wita saudara ARIFIN Als IFIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah)menghubungi saksi SYAIPULLAH Als IPUL Bin M.SALEH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara ARIFIN meminta saksi SYAIPULLAHuntuk membelikan 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) tetapi uangnya minta untuk di talangi ataumenggunakan uang saksi
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/PDT/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PAULUS MAMANGKEY VS JOHANIS WILLYBRORDUS POLUAN, dkk.
6137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumengan.Berdasarkan riwayat tanah tersebut, pada tahun 2000, Pemohon Kasasimemasuki objek sengketa berkeyakinan bahwa tanah tersebut milikkakeknya yang diberikan berdasarkan pembagian secara lisan ke orangtuanya yang kemudian ke Pemohon Kasasi serta ahli waris lainya,sebagaimana surat keterangan kesaksian, tertanggal 19 Maret 2014 yangditandatangani oleh Johanis Tatipang, Marlina Galaeng juga dibenarkan olehsaksisaksi yakni Mustafa Talangi dan Luis Sumero yang bersaksi di mukasidang Pengadilan Negeri
    Selain itu, pbengakuan kesaksiansebagaimana bukti (T.2, T3, 1,4, T5 dan T.11) dan didukung oleh saksididalam persidangan Mustafa Talangi, Luis Sumero yang salah satuperyataannya mengakui bahwa tanah tersebut adalah milik keluargaMamangkey dari kakeknya Gabriel Mamangkey, merupakan pengakuanmurni/oulat sehingga merupakan bukti sempurna dan mempunyai kekuatanbukti menentukan.
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 352/Pid.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 5 Desember 2013 — GALANG YANUAR AZMI Bin HERMAN CHANIAGO
4513
  • Paino(DPO) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang digunakan untuk membayar pemupukan denganHalaman 11 dari 23 halaman Putusan No.352/Pid.B/2013/PN.SIAKmenggunakan pesawat, dan sisanya digunakan sepenuhnyaoleh Sdr.PAINO (DPO);e Bahwa, biaya pemupukan dengan menggunakan pesawatadalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus rupiah)yang awalnya terdakwa talangi dengan menggunakan uangpribadi terdakwa;e Bahwa, atas rangkaian perbuatan tersebut kerugian yangdialami oleh PT
    Paino(DPO) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang digunakan untuk membayar pemupukan denganmenggunakan pesawat, dan sisanya digunakan sepenuhnyaoleh Sdr.PAINO (DPO);e Bahwa, biaya pemupukan dengan menggunakan pesawatadalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus rupiah)yang awalnya terdakwa talangi dengan menggunakan uangpribadi terdakwa;e Bahwa, atas rangkaian perbuatan tersebut kerugian yangdialami oleh PT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 110/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Ardan Darul Nursamsu Alias Kadut Bin Sujito
315
  • saksi merupakan korban penipuan dan/atau penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 08.00 wib dirumah saksi di Dusun Wates RT.006 RW.003 Desa Sugihan Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; Bahwa awalnya saksi yang bekerja sebagai penyalur tenaga kerja penanamanpenghijauan hutan di Kalimantan dimana saksi yang merekrut orang orang yanghendak bekerja di perkebunan, yang mana mengenai biaya transportasi dan uangsaku pemberangkatan terlebih dahulu saksi talangi
    Trk Halaman 8 dari 20 Halamanhendak bekerja di perkebunan, yang mana mengenai biaya transportasi dan uangsaku pemberangkatan terlebin dahulu oleh suami saksi talangi dengan uang pribadisuami saksi, dan setelah tenaga kerja sampai di tujuan dan mulai kerja baruperusahaan mengembalikan uang saksi dan suami saksi tersebut; Bahwa seingat saksi pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2019, sekira pukul 14.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi, menanyakan lowongan pekerjaan di luarJawa dan suami saksi menjawab
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 117-K/PM.II-08/AD/VI/2017
Tanggal 7 September 2017 — Oditur:
Sulaiman, SH
Terdakwa:
Judin
5017
  • agardisiapkan dana sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) gunapengurusan tes dengan alasan banyak saingan dan prosesnyaberat, atas permintaan biaya dari Terdakwa tersebut Saksi2sampaikan lagi kepada Saksi5 untuk biaya pantukhir sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), kemudian Saksi5hanya mampu mengirimkan via transfer ke rekening Saksi2 BankBRI sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan Saksi2sampaikan jika kekurangannya Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) akan Saksi2 talangi
    Putusan Nomor : 117K/PM II08/AD/VI/2017bertemu dengan Saksi4 didampingi oleh pembina latihan di Yonkav4/Tank Dam IV/Dipenogoro, setelah diadakan pertemuan tetapi tidakdidapatkan hasil kKemudian Saksi2 menghubungi Saksi5 via telponakhirnya Saksi2 > menyampaikan jika biaya kecabangan danpenempatan yang semula Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)yang sudah dikirim kepada Saksi2 hanya terpakai sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) sehingga sisanya dianggapimpas dengan dana yang Saksi2 talangi
    Bahwa benar atas permintaan biaya dari Terdakwa tersebutSaksi2. sampaikan lagi kepada Saksi5 untuk biaya pantukhirsejumlan Rp. 120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah),kemudian Saksi5 hanya mampu mengirimkan via transfer kerekening Saksi2 Bank BRI sejumlah Rp 100.000.000,(Seratus jutarupiah) dan Saksi2 sampaikan jika kekurangannya sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akan Saksi2 talangi terlebihdahulu dengan alasan meminjam uang istrinya (Saksi3) selanjutnyaSaksi2 koordinasi dengan Terdakwa
Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 1 Agustus 2012 — DODIK TRI WAHYUDI Bin SUDIR(Terdakwa)
375
  • TRI HARTANTO alias GOSONG tidak mempunyai uang laluterdakwa talangi uang dulu, jadi terdakwa sebesar Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah ) dan Sdr.
    mulai menggunakan sabu sejak (satu) tahun yang lalu ;Bahwa yang mengenalkan sabu ke terdakwa adalah temanterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga (satu) paket sabu, akan tetapipada waktu itu terdakwa menyerahkan uang kepada saksi TRIHARTANTO alias GOSONG sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus ribuBahwa benar pembelian sabu tersebut, terdakwa patungan dengan saksiTRI HARTANTO alias GOSONG untuk dibagi 2 (dua), karena padawaktu itu saksi TRI HARTANTO alias GOSONG tidak mempunyai uanglalu terdakwa talangi
Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 September 2014 — ISKANDAR
327
  • JAMAL (DPO) telepon kepada tedakwa memesan rokok ganjadan talangi dulu nanti akan diganti duitnya dan nanti ditambahi buat beli rokok aja, karena adaupahnya maka terdakwa mau dan ketika Sdr. DEBI (DPO) tibatiba meng hubungi terdakwa laluterdakwa tanya apakah ada ganja dan terdakwa katakan mau beli uangnya sebesar kurang lebihRp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), setelah itu Sdr.
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — RUSDI Bin MUSTAR
5512
  • saat itusaksi Sukiman menyerahkan uang kepada saksi Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) akan tetapi sudah dipotong Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) untukmakanmakan, kemudian uang tersebut saksi bagi kepada saksi EdwinRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi Sukiman Rp1.000.000,00 (satu jutaHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Pbmrupiah) dan saksi Kemas Tamimi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk biaya makanmakan dan minyakyang saksi talangi
    kepada saksi Kemas Tamimi Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang diterima saksi Suwandi Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setelah dipotong Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) untuk makanmakan,kemudian uang tersebut saksi Suwandi bagi kepada saksi Edwin Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan saksi Sukiman Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksiKemas Tamimi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) untuk biaya makanmakan dan minyak yang saksi talangi
    rupiah); Sedangkan uangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diterima saksi Suwandi setelah dipotong Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) untuk makanmakan, kemudian uang tersebut saksiHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN PbmSuwandi bagi kepada saksi Edwin Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi SukimanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi Kemas Tamimi Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk biaya makanmakan danminyak yang saksi talangi
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 105-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Judin, Serda
9436
  • Bahwa atas permintaan biaya dari Terdakwa tersebut Saksi2sampaikan lagi kepada Saksi5 untuk biaya pantukhir sejumlah Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), kemudian Saksi5hanya mampu mengirimkan via transfer ke rekening Saksi2 BankBRI sejumlah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan Saksi2sampaikan jika kekurangannya sejumlah Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) akan Saksi2 talangi terlebih dahulu denganalasan meminjam uang istrinya (Saksi3) selanjutnya Saksi2koordinasi dengan Terdakwa
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 693/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
TITO HARDIAN Bin SUHARNO
485
  • belumtertangkap/DPO) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar kemudian 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S yangterdakwa gadai milik EDI diserahkan kepada saksi dan 1 (satu) unitHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 693/Pid.B/2021/PN Tjkhandphone merk OPPO AS3S tersebut menurut terdakwa akan ditebusoleh EDI kembali pada siang harinyaBahwa benar lalu saksi 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3S saksisimpan di laci kantor Pom bensin dan uang setoran penjualan milikterdakwa oleh saksi di talangi
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 399 /Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 23 Desember 2013 — SYAFRUDIN Als UDIN Bin YUNUS
6212
  • Rahman (dpo) juga mengajak terdakwa patungan Rp.50.000, tetapi saksi talangi dulu ;e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membeli shabushabu kepadaRahman didekat Mesjid seharga Rp. 200.000, ;e Bahwa setelah dapat shabushabu, lalu saksi mengkonsumsi shabushabubersama dengan terdakwa dan sdr, Didi secara bergiliran menghisap shabushabu ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ini dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 11-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 752/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 6 Januari 2015 — MARGONO Bin MARIUN
227
  • ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal bertemu dengan KAILANIBIN NAJIR (Dalam Berkas Terpisah) dirumahnya, pada saat itu terdakwamengatakan kepada Kailani cak mano kando, nebus motor dak katek duet,duet yang dibudak jalur itu katek kabar, tolong talangi
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2015 — DALINAFAO HIA ALIAS AMA RENA
24775
  • TALIZOCHOHALAWA als JOKO HALAWA lebih duluan pergi meninggalkan rumah sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN, kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN dan sdri.KURNIAWATI ZEGA alias INADIAN dari kalian minimal seratus juta dan talangi dulu dari saya lima puluh jutarupiah karena saya juga mau ikut mendapatkan proyek itu, nanti pulang dari Jakartasaya kembalikan lima puluh juta itu dan kirim aja uangnya ke nomor Rekening kusambil terdakwa menuliskan Nomor Rekening Bank BNI milik
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO als MANGKOT bin NORDIN alm
4913
  • Kemudian Terdakwa dan barang bukti Narkotikasebanyak 1 (Satu) poket dibawa ke Polsek Melak untuk proses lebih lanjut; Bahwa Uang yang dipergunakan adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mencari Narkotika Jenis Sabu atas pesananRUSDIANSYAH dan namun Terdakwa diminta talangi dahulu Bahwa Terdakwa sudah dua kali Konsumsi narkotika jenis Sabu, danterakhir Konsumsi Narkotika Jenis Sabu pada kamis Malam dua harisebelum Penangkapan bersama RUSDIANSYAH;; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang
    dan tidakdalam, pengobatan atau penelitian; Bahwa Terdakwa mau membantu RUSDIANSYAH karena berencanauntuk berburu kancil pada malam harinya bersama RUSDIANSYAH; Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli Narkotika jenis Sabuseharusnya iuran, masingmasing Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) namunTerdakwa talangi dahulu; Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk komunikasi dengan NEDI; Bahwa NEDI merupakan sepupu Terdakwa; Bahwa bong dibuat oleh Terdakwa pagi harinya; Bahwa Terdakwa ketahui NEDI memiliki
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5315/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Serpong Utara KotaTangerang Selatan Privinsi Banten.kemudian Uang Muka di talangi olehTERMOHON hasil dari jual rumahnya terdahulu sebelum menikahdengan PEMOHON .Kemudain untuk cicilannya di tanggung sepenuhnya oleh PEMOHON tiapbulannya.Bahwa setelah membeli rumah tersebut PEMOHON dan TERMOHONmendiami rumah tersebut dan tinggal dengan anak TERMOHON padaalamat tersebut.Bahwa selama berumah tangga PEMOHON dan TERMOHON, akhirakhir ini Pihak TERMOHON sering marah dan sering terjadi kesalahHal. 3 dari
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 232/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa YANANI RIAU MULYANI Binti Alm. HADI SUDARMAN
8615
  • Dusun Talangi I Desa Waru Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan;2. Dusun Kukur Rt 14/04 Desa Karangmojo Kec.Kartoharjo Kab.
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 153-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 6 September 2017 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Mat Sokib
3612
  • Bahwa benar menjelang pantukhir, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Lasiman agar disiapkan dana sebesar Rp.120.000.000,(Seratusdua puluh juta rupiah) guna pengurusan tes dengan alasan banyaksaingan dan prosesnya berat, namun Saksi Lasiman hanya mampumengirim melalui transfer ke rekening Terdakwa sebesarRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakankekurangannya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akanTerdakwa talangi dahulu dengan alasan meminjam uangistriTerdakwa, padahal
    Bahwa benar menjelang pantukhir, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Lasiman agar disiapkan dana sebesar Rp.120.000.000,(Seratusdua puluh juta rupiah) guna pengurusan tes dengan alasan banyaksaingan dan prosesnya berat, namun Saksi Lasiman hanya mampumengirim melalui transfer ke rekening Terdakwa sebesarRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakankekurangannya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akanTerdakwa talangi dahulu dengan alasan meminjam uang istriTerdakwa, padahal
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 10 April 2013 — MULYADI Alias MULI
2519
  • menginput nomornomor dari para pemasang ;Bahwa adapun caracara pemasangan judi online adalah sebagai berikut :e Terdakwa menerima sms dari para pemasang yang berisikan nomornomor sertabesar taruhan yang dipasang ;e Nomornomor tersebut kemudian terdakwa input beserta besaran uang taruhannyamelalui situs Blog judi yang pemilik blog tersebut bernama Arif Pranoto ;e Setelah terdakwa menginput nomornomor taruhan beserta besaran taruhannya,terdakwa kemudian mentransfer total jumlah taruhan yang terdakwa talangi