Ditemukan 127 data
11 — 1
Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagaiberikut :Saksi : Sumarni binti Wito Sumarto, umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Tanem
6 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADIRIN bin KARSO) terhadap Penggugat (TANEM binti MARTO DIRJO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
154 — 79
Durinah, umur + 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Tampuk Dusun Wakan, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;Zakarya Bin Rehan alias Amaq Zakarya, laki, umur + 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Wakan, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 2;Sainah alias Inaq Zakarya Binti Amaq Tanem
Tanah sawah dan embung seluas + 15.750 M2 (+157,5 are), persilNo.54, klas Il, terletak di orong Jero Lepak/Mampe, dulu subakLendang Jerowaru, Desa Jerowaru, Distrik Sakra, sekarang menjadisubak Wakan, Dusun Mampe, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : tanah sawah Amag Merati;> Sebelah Selatan : tanah sawah Amaqg Sateh;> Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Tanem;> Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Seban;1.3.
TANEM : Umur 85 Tahun, pekerjaan Tani8. AMAQ TATA ALIAS AMAQ JUMATRE; Umur 42 Tahun, pekerjaanTani9.
Tanem Sebelah Timur : Tanah Sawah Amag Adi5.
Sel. halaman 45 dari 99 Bahwa Amaq Nurmahir memiliki tanah lain yang terletak di JeroLepak (OS.2) luasnya + 1,5 Ha; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitusebelah Barat sawah Amaq Tanem, sebelah Utara sawah Amaq Merati,sebelah Selatan sawah Amaq Sateh dan sebelah Timur Amag Seban; Bahwa setelah Amaq Nurmahir meninggal dunia, tanah tersebutdigarap oleh Nurmahir/Amaq Anyar, setelah Nurmahir/Amaq Anyarmeninggal digarap oleh Saepan, kemudian saat ini tanah tersebutdigarap oleh Manis sejak
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIANTI binti LEGIMAN) terhadap Penggugat (SULIADI bin TANEM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000
Terbanding/Terdakwa : NURJANAH, SPd
88 — 52
Tanem Tuwuh Supardi Potrojayan, Madurejo Bahwa dalam proposal tersebut dilampirkan juga kontrak pembelian gabahdengan kelompok tanikelompok tani yang ada di daerahnya yangmenyatakan bahwa UD Nurul Amin Putri yang diketuai oleh Nurjanah, SPdakan mempergunakan uang dari LUEP untuk membeli gabah kepadaKelompok tanikelompok tani tersebut ;w Bahwa dari ketentuan persyaratan DPM LUEP tersebut terdakwaNURJANAH, SPd.
Tanem Tuwuh Supardi Potrojayan, Madurejo Bahwa dalam proposal tersebut dilampirkan juga kontrak pembelian gabahdengan kelompok tanikelompok tani yang ada di daerahnya yangmenyatakan bahwa UD Nurul Amin Putri yang diketuai oleh Nurjanah, SPdakan mempergunakan uang dari LUEP untuk membeli gabah kepadaKelompok tanikelompok tani tersebut ;corecee Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Slemansesuai surat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukanpermohonan pencairan penguatan
Purdiyanto bin Jemari
Termohon:
Susanti binti Katam
11 — 9
TrkBontang Selatan, Kota Bontang, yang telah bermaterai cukup dan telahdinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan bukti lain berupa2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Nanang Kosim bin Tanem, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu karena bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo bin Harno alias Mulyo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Ambarwati binti Sasmo Tanem) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
14 — 2
Nama Tanem binti Mertopawiro, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kalangan, RT.011 RW.005, DesaKetitang, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah pernah hidup bersama sebagaiSuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa
Dari Sri Rahayu binti Wandi Sutrisno
Tergugat:
Catur Setiawan bin Ahmad Suwardi
12 — 0
Nama Tanem binti Mertopawiro, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kalangan, RT.011 RW.005, DesaKetitang, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah pernah hidup bersama sebagaisSuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa
20 — 4
Menyatakan ahli waris almarhum Suwarno alias Muhammad Suwarno bin Moh Kadim adalah sebagai berikut:
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
37 — 14
yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XII;SURATIN bin RASIT bin SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO, lahirtanggal 14 Juni 1976, tempat tinggal di Dusun Kebun Agung RT. 003/RW. 009, DesaSumber Kepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XIII, LS161718lahir tanggal 16 Juli 1975, tempat tinggal di Dusun Kebun Agung RT. 003/RW. 009,Desa Sumber Kepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIV;SAMINGAN bin TANEM
Lamidi, dimana Surat Keterangan No.470/133/418.99.08.275/2014 yang diterbitkan oleh Suwanto, Kepala Desa Blimbing tanggal30 Juni 2014 menerangkan bahwa baik Setro Kromo Bin Paninjo maupun Marsiyem dan anak anaknya dari perkawinannya dengan Kasih, istri pertamanya maupun anak anaknya dariperkawinannya dengan Marsiyem, istri keduanya semuanya telah meninggal kecuali Paingmasih hidup sedangkan menurut dalil gugatan para Penggugat mengenai subyek hokum paraPenggugat lainnya seperti Satinah, Rasit, Tanem
Mujiono, Kawit Sutjipto, Mujiatun, Rebi dan Supinah adalah ahli warispengganti menggantikan kedudukan Satinah, Rasit, Tanem, Sulasah, Gaimin, Sadimin,Yainem, Padi, Yadi, Urip, Painem, Supriyatun, Sadi, Sukini, Jamiren, Yatinem, Paidjan,Sumiran, Katiman selaku ahli waris pengganti 1. Sakiman. 2. Tami. 3. Sakinem. 4. Moinah.5. Mainem dan 6.
keturunansehingga oleh karena para Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan diatas merupakan68ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan ahli waris maka harus dibuktikan terlebihdahulu tentang siapa ahli waris yang digantikan tersebut ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, dipertimbangkanbahwa Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno adalah anak Satinah, Musidi, Suradji, Wariyo,Sriyatun, Djumini, Darto, Suratin, Sujarwati adalah anak Rasit, Samingan dan Kasmirah anakdari Tanem
segala sesuatu yang ditinggalkan oleh pewaris yang secara hukum dapatberalih kepada ahli warisnya, terlepas dari segala macam hak orang lain didalamnya (hutang)dan ahli waris adalah orang yang berhak atas harta warisan yang ditinggalkan oleh orang yangmeninggal ; w Menimbang, bahwa tentang bukti surat para Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat setelah diteliti dan dicermati oleh Majelis, ternyata tidak ada baik Surat KeteranganWaris maupun Surat Kematian atas nama Satinah, Rusbandi, Rasit, Tanem
6 — 0
tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusan perkaraini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuai denganketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2 dan P.3, serta duaorang saksi masingmasing bernama Samilan bin Madiman dan Sukani bin Tanem
18 — 16
Tanem Bin Sarkum (sepupu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULIYADI bin JOYO RANGKU) terhadap Penggugat (TANEM/TANI binti SAWUR) ;
4.
10 — 1
sama hingga akhirnya terjadi pisah tempattinggal kurang lebih 5 bulan; Bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalin Komunikasi dan tidak pula memperdulikan; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa pihak keluarga baikdari Penggugat maupun Tergugat sebagai berikut :Tanem
8 — 1
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (WARAS bin TANEM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MARITA PUSPITASARI binti SUJALMO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TARTO bin SASTRO BUINI) terhadap Penggugat (NUR AINI binti TANEM);
4.
4 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jarwono bin Karso Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanem binti Tukiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah lampau/madhiyah selama 6 (enam) bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2.
1.Suroto, S.H., M.H. bin Sanardjo alias Kiran Sardjo
2.Wening Adi Kurniawan bin Suroto, S.H., M.H.
23 — 10
Bahwa ayah kandung dari Karti, S.H. binti Mantorejo alias Manteredjo(Pewaris) yang bernama Mantorejo alias Manteredjo telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Pewaris yaitu sekitar tahun 1961 dan ibu kandung yangbernama Tanem telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris padatanggal 28 Agustus 1999;5. Bahwa dengan meninggalnya Karti, S.H. binti Mantorejo alias Manteredjo(Pewaris) maka yang menjadi ahli warisnya adalah:5.1. Suroto, S.H., M.H. bin Sanardjo alias Kiran Sardjo (Suami);5.2.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2481 K/Pdt/2010Pariyem ;Bahwa Wir Tukijan telah meninggal dunia sekitar tahun 2000, danPariyem telah pula meninggal dunia sekitar tahun 2004 ;Bahwa pasangan suami isteri Wir Tukijan dengan Pariyem mempunyai 8orang anak, yaitu Sabar, Saimin, Karni, Suratemi, Tanem, Slamet, Paetun danPantes ;Bahwa Wir Tukijan dengan Pariyem semasa hidupnya, telah membagibagikan tanahtanahnya kepada anakanaknya tersebut di atas, yang mana masing masing anak untuk tanah sawah mendapat + 3.550 M?