Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangan tandun tangu tangga tanjung tangin tanbun tangen tangung
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Maret 2011 — - Y U H A I (Penggugat) - TANG A LIE (Tergugat)
39 — 7
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tanjung Pinang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Y UHAITI, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Kampung Suak Tangun RT.002/RW.002, Kelurahan Sungai Buluh, Kecamatan Singkep barat,Kabupaten Lingga. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :A.
    Hoa pada tanggal 08 Mei 2006, dan perkawiunantersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : DUA PULUH TUJUH/PERKCAPIL/2006 tertanggal 19 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh PejabatCatatan Sipil Kabupaten Lingga ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatastelah dikaruniai seorang anak bernama : Nico Kenzie, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir : Tanjung Pinang/20 Nopember 2006, bertempattinggal di Kampung Suak Tangun
    rukun kembali.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : DUA PULUH TUJUH/PERKCAPIL/2006 tertanggal 19 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh PejabatCatatan Sipil Kabupaten Lingga putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.Menyatakan Penggugat sebagai wali (memegang hak perwalian danpenguasaan) atas anak yang bernama : Nico Kenzie, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir : Tanjung Pinang/20 November 2006, bertempattinggal di Kampung Suak Tangun
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
SAKIRUN Als KIDUN Bin SAMRI
53 — 17
  • Bahwa handphone milik Saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Dusun Purba SamaRT 002 RW 004 Desa Tangun Kecamatan Bangun Purba KabupatenRokan Hulu. Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit handphone merkvivo V17 Pro warna silk white yang saksi letakan dikamar.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa Saksi meletakkan handphone tersebut didalam kamar tepatnyadiatas tempat tidur.
    Bahwa handphone milik saksi WAHYU FIKRI telah hilang pada hariKamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksiDusun Purba Sama RT 002 RW 004 Desa Tangun Kecamatan BangunPurba Kabupaten Rokan Hulu. Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit handphone merkvivo V17 Pro warna silk white yang saksi letakan dikamar. Bahwa saksi WAHYU FIKRI meletakkan handphone tersebut didalamkamar tepatnya diatas tempat tidur.
    dengan IMEI 1864372044184776 dan IMEI 2864372044184768, selanjutnya saksimengatakan bahwa handphone tersebut merupakan miliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi MUSONNIP Alias SONI Alias SONIP Bin ASAN BASRI dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi MUSONNIP mengambil handphone Vivo V 17 Pro warnasilk white pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah Saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun
    Ssepeda motor dan kebutuhan seharihariMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 1(satu) unit handphone merk Vivo V17 Pro warna silk white dengan IMEI 1864372044184776 dan IMEI 2864372044184768;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi MUSONNIP mengambil handphone Vivo V 17 Pro warnasilk white pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah Saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 423/PID.B/2013/662990
Tanggal 5 Februari 2014 —
36 — 12
  • 5 (lima) paket daun ganja tersebut dan saksi SEPROMImenjawab mendapatkan paket daun ganja kering tersebut dari sdr.ESON (DPO) ;Bahwa saksi SEPROMI mengatakan mendapatkan paket daun ganja kering tersebutpada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 pukul 16.00 Wib awalnya saksi SEPROMImenghubungi temannya bernama sdr.YAUMIL untuk dicarikan paket ganja keringseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian sdr.YAUMIL menyanggupinyalalu menghubungi temannya yang bernama sdr.ESON yang tinggal di Desa Tangun
    Bangun Purba lalu sdr.YAMIL menjumpai sdr.ESON di Desa Tangun danselanjutnya sdr.ESON menyerahkan 1 (satu) bungkusan yang berisi 5 (lima) paket daunganja kering kepada sdr.YAMIL.
    KulimJaya, Desa Rambah Hilir, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Huludikarenakan telah memiliki dan menggunakan Narkotika Jenis ganja dikarenakan telahmemiliki dan menggunakan Narkotika Jenis Ganja Kering ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 pukul 16.00 Wib saksimenghubungi temannya bernama sdr.YAUMIL untuk dicarikan paket ganja keringseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian sdr.YAUMIL menyanggupinyalalu menghubungi temannya yang bernama sdr.ESON yang tinggal di Desa Tangun
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Pulau Morotai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 PT,perempuan 12 tahun ANAK 2 PT, perempuan 8 tahun;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 23 September 2016;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat cemburu pada Penggugat tanpa alasan;Bahwa orangtua Tergugat sering campur tangun
    karena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakhadir di persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali yangdisebabkan Tergugat cemburu pada Penggugat tanpa alasan, OrangtuaTergugat sering campur tangun
    diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat dan ketentuan saksi, serta telah memberikan keterangan dibawah sumpah, maka keterangan saksi tersebut memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian tentang masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat cemburu padaPenggugat tanpa alasan, Orangtua Tergugat sering campur tangun
    Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat cemburu pada Penggugat tanpa alasan, OrangtuaTergugat sering campur tangun masalah rumah tangga Penggugat danTergugat;3. Bahwa jika ada masalah Tergugat sering mencaci maki orangtua Penggugat,Tergugat suka mengucapkan kata cerai pada Penggugat, Tergugat memukulwajah dan kepala Penggugat serta menginjak tubuh Penggugat;Halaman 9 / 15, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PA MORTB4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
SARTONI
20 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir pemohon benar adalah di Tangun;
    3. Menetapkan akta kelahiran Pemohon atas nama SARTONI untuk membetulkan tempat lahir pemohon pada akta kelahiran tersebut, <
    /em>Nomor 1406-LT-13032010-0030 tertanggal 13 Agustus 2010, semula diterangkan di Pasar Tangun seharusnya diperbaiki/dibetulkan menjadi di Tangun;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HEELMI CHRISTINA NOVALIA SH
Terdakwa:
DELI ALS DELI BIN TANI ALM
20 — 10
  • JASTIN (DPO) pergi ke rumahsaksi KHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) yang berada di kampungmanggis di Desa Tangun, pada hari yang sama sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama dengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengan saksi ICALdan terdakwa berkata : "CAL, aku mau gadaikan sepeda motor revo ini"dansaksi ICAL menjawab " berapa?" lalu dijawab oleh terdakwa : "Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)" , Kemudian saksi ICAL memberikan Sdr.
    JASTIN (DPO) pergi ke rumah saksiKHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) yang berada di kampungmanggis di Desa Tangun, pada hari yang sama sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama dengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengan saksiICAL dan terdakwa berkata : "CAL, aku mau gadaikan sepeda motor revoini" dan saksi ICAL menjawab " berapa?
    JASTIN (DPO) pergi ke rumah saksiHalaman 7 dan i 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN PrpKHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) yang berada di kampungmanggis di Desa Tangun, pada hari yang sama sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama dengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengan saksiICAL dan terdakwa berkata : "CAL, aku mau gadaikan sepeda motor revoini'dan saksi ICAL menjawab "berapa?
    JASTIN (DPO) pergi ke rumah saksiKHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) yang berada di kampung manggis diDesa Tangun, pada hari yang sama sekira pukul 10.00 wib terdakwa bersamadengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengan saksi ICAL dan terdakwa berkata :"CAL, aku mau gadaikan sepeda motor revo ini"dan saksi ICAL menjawab "berapa?" lalu dijawab oleh terdakwa : "Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)" ,kemudian saksi ICAL memberikan Sdr.
    JASTIN (DPO) pergi ke rumah saksiKHAIRIZAL ALS ICAL BIN HAMDAN (ALM) yang berada di kampung manggis diDesa Tangun, pada hari yang sama sekira pukul 10.00 wib terdakwa bersamadengan Sdr. JASTIN (DPO) berjumpa dengan saksi ICAL dan terdakwa berkata :"CAL, aku mau gadaikan sepeda motor revo ini"dan saksi ICAL menjawab "berapa? lalu dijawab oleh terdakwa : "Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)" ,kemudian saksi ICAL memberikan Sdr.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
SITI AMINAH HASIBUAN ALS MINCE BINTI JULPAN HASIBUAN
41 — 8
  • keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun
    keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa milik saksi Sarwo Edi Bangun Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun
    di PersidanganBenar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit +sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korbanPutusan Nomor 141 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 7 dari 20 halaman Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun
    keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi sedangkan saksi Sarwo Edi Bangun adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun
    memberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa terdakwa dimintai keterangan di persidanganmengenai kejadian penadahan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yang telah dibeliterdakwa dari saksi Armisa sedangkan saksi Sarwo Edi Bangun adalahpemilik sepeda motor tersebut Benar bahwa perkara tersebut berawal pada hari rabutanggal 14 februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syehIsmail Simpang Tangun
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
INTAN PURNAMA HASIBUAN
20 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon INTAN PURNAMA HASIBUAN , tempat lahir di Tangun tanggal 25-08-1974 adalah benar Istri dari almarhum YULKAISA NASUTION;
    3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama :
    • MELATI CANTIKA NASUTION, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 24 Mei 2004;

    Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli

    PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Nama : INTAN PURNAMA HASIBUANTempat/Tgl Lahir : Tangun,25 Agustus 1974Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : BidanAlamat : Jl. Balam No. 60 RT. 004 RW.
    Menyatakan bahwa Pemohon INTAN PURNAMA HASIBUAN , tempatlahir di Tangun tanggal 25081974 adalah benar Istri dari almarhumYULKAISA NASUTION;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 228/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
MUSONNIP Als SONI Als SONIP Bin ASAN BASRI
44 — 7
  • .; Bahwa handphone milik saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Dusun Purba Sama RT 002 RW 004Desa Tangun Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu. Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (Satu) unit handphone merk vivo V17Pro warna silk white yang saksi letakan dikamar. Bahwa saksi meletakkan handphone tersebut didalam kamar tepatnya diatastempat tidur.
    , di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohanai serta bersediamemberikan keterangan di persidangan ini ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan persidangan untuk diminta keterangannyaterkait dengan handphonenya yang telah hilang milik anak saksi.; Bahwa handphone milik anak saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Dusun Purba Sama RT 002RW 004 Desa Tangun
    Bahwa Terdakwa mengambil handphone Vivo V 17 Pro warna silk whitepada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat dirumah saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Rokan Hulu.
    sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh Fakta dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa mengambil handphone Vivo V 17 Pro warna silkwhite pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi WAHYU FIKRI di Desa Tangun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 7 April 2015 — Ir. I NYOMAN SUTRIA PUTRA
30 — 8
  • Perumahan Nangka Permai Nomor8 Banjar Tangun Titi Desa Tonja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar; 22220 no none nn=Agama 5 UIE, fesse enemies neem neicePekerjaan : Wiraswasta (Pemilik toko Tristar Computer) ;o Terdakwa didampingi oleh John Korasa Sonbai, SH.MH., Nanik Sugiani, SH., Nengah Sumertadana, SH., Welmince Trivena Korassa, SH., Rr.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 66/Pid.B/2011/PN-LBS
Tanggal 3 Nopember 2011 — AHMAD FATONI PGL. RIYAN & ARIL PGL. ARIL
67 — 4
  • Riyan di Desa Tangun Prop. Riaudan Boy menawarkan pekerjaan kepada terdakwa21I. Ahmad Fatoni pgl. Riyan dan terdakwa MII.Aril pgl.Aril untuk menjemput ganja kering;Bahwa terdakwa I. Ahmad Fatoni pgl. Riyandan terdakwa II. Aril pgl. Aril bersediamemjemput ganja ke Panyabungan dan dibayarsebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)perorang setelah sampai Riau;Bahwa untuk biaya dalam perjalanan dari Riauke Simpang Laru Kec.
    Riyan di Desa Tangun Prop. Riaudan Boy menawarkan pekerjaan kepada terdakwaI. Ahmad Fatoni pgl. Riyan dan terdakwa II.Aril pgl.Aril untuk menjemput ganja kering;Bahwa terdakwa I. Ahmad Fatoni pgl. Riyandan terdakwa II. Aril pgl. Aril bersediamemjemput ganja ke Panyabungan dan dibayarsebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)perorang setelah sampai Riau;Bahwa untuk biaya dalam perjalanan dari Riauke Simpang Laru Kec.
    Riyan di Desa Tangun Prop. Riau dan Boymenawarkan pekerjaan kepada terdakwa I. AhmadFatoni pgl. Riyan dan terdakwa MII. Arilpgl.Aril untuk menjemput ganja kering;Bahwa benar terdakwa I. Ahmad Fatoni pgl.Riyan dan terdakwa II. Aril pgl. Arilbersedia memjemput ganja ke Panyabungan dandibayar sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perorang setelah sampai Riau;Bahwa benar untuk biaya dalam perjalanan dariRiau ke Simpang Laru Kec.
    Riyan di Desa Tangun Prop. Riau danBoy menawarkan pekerjaan kepada terdakwa I. Ahmad Fatonipgl. Riyan dan terdakwa II. Aril pgl.Aril untuk menjemputganja kering;Menimbang, bahwa terdakwa I. Ahmad Fatoni pgl. Riyandan terdakwa II. Aril pgl. Aril bersedia memjemput ganjake Panyabungan dan dibayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) perorang setelah sampai Riau; Bahwa untukbiaya dalam perjalanan dari Riau ke Simpang Laru Kec.Panyabungan Prop.
    Riyan di Desa Tangun Prop. Riau danBoy menawarkan pekerjaan kepada terdakwa I. Ahmad Fatonipgl. Riyan dan terdakwa II. Aril pgl.Aril untuk menjemputganja kering;Bahwa terdakwa I. Ahmad Fatoni pgl. Riyan dan terdakwaII. Aril pgl. Aril bersedia memjemput ganja kePanyabungan dan dibayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) perorang setelah sampai Riau;Bahwa untuk biaya dalam perjalanan dari Riau ke SimpangLaru Kec. Panyabungan Prop.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 46
  • Bahwa benar pada tanggal 6 Desember 2019 pada hari jumadsekitar jam 14.00 Wib tepatnya disekitar Simpang Tangun Tergugatbertengkar dengan Penggugat, yang mana pada saat itu Pengguguatsedang berhenti di Simpang Tangun karenakan Penggugat sedangmengenderai sepeda motor arah mau pulang kerumah, tiba tibatergugat marah marah sama Penggugat tanpa ada sebab yang pastidan tergugat pada saat itu membanting helemnya kea rah sepeda motorpenggugat sambil mengucapkan kata kata kotor kepada penggugat.31.
    Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2019 pada hari Minggusekitar jam 14.00 Wib tepatnya disekitar Simpang Tangun Tergugatbertengkar dengan Penggugat,yang mana pada saat itu Pengguguatsedang berhenti di bengkel sepeda motor di karenakan Penggugatsedang menempel ban kereta yang dikenderai oleh Penggugatbocor,seketika itu Tergugat tiba tiba marah marah sama Penggugattanpa ada sebab yang pasti.Hal. (8) dari 44 Hal. / Putusan No:1/ Pdt.G /2020/PN.Prp;32.
    menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerenasaksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa didalam pernikahan Penggugat dan Tergugat merekamempunyai seorang anak yang bernama Christian Rafael Sianturi; Bahwa selama ini sudah 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan tidakpernah diberi Nafkah lahir dan Batin oleh Tergugat; Bahwa tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaanaknya; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cecokmulut disimpang tangun
    Bahwa benar pada tanggal 6 Desember 2019 pada hari Jumatsekitar jam 14.00 Wib tepatnya disekitar Simpang Tangun Tergugatbertengkar dengan Penggugat, yang mana pada saat itu Pengguguatsedang berhenti di Simpang Tangun karenakan Penggugat sedangmengenderai sepeda motor arah mau pulang kerumah, tiba tibatergugat marah marah sama Penggugat tanpa ada sebab yang pastidan tergugat pada saat itu membanting helemnya kea rah sepeda motorpenggugat sambil mengucapkan kata kata kotor kepada penggugat .
    Bahwa pada tanggal 8 Desember 2019 pada hari Minggu sekitarpukul 14.00 Wib tepatnya disekitar Simpang Tangun Tergugat bertengkardengan Penggugat,yang mana pada saat itu Pengguguat sedangberhenti di bengkel sepeda motor di karenakan Penggugat sedangmenempel ban kereta yang dikenderai oleh Penggugat bocor,seketika ituTergugat tiba tiba marah marah sama Penggugat tanpa ada sebabyang pasti.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 431/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernamaTAFSIR BIN TANGUNadalah adlol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapetakanberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaSUTISNO BIN ADNAWIsebagai Wali Hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
ROBI ALAMI
19 — 10
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 1406-LT-18102010-0030, tertanggal 18 Oktober 2010, Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 1406100709970002 tertanggal 07 Januari 2016 dan Kartu Keluarga dengan Nomor : 1406100907210002 tertanggal 15 Juli 2021 yang semula tertulis lahir di Pasar Tangun
    Diubah menjadi Tangun;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, untuk mencatat tentang perubahan tempat lahir Pemohon tersebut agar dicatat dalam daftar register yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • ., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Juli 1997, di Desa Karangharjo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama TANGUN; e Saksi nikah masingmasing bernama ABD.JALI danSHOLEHUDDIN: 22022222222 2222 nn nne nee Maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) tual ; 29 nne nnn nn
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ACHMAD FAUZI Bin ALI MAKI)dan Pemohon II (CAMELIA FAUZIAH Binti TANGUN) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1997 di Desa Karangharjo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jembe?; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnnneee3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN Prp
20 — 7
  • TOGUN(DPO) yang sudah menunggu di Simpang Tangun, setelah itu saksiERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHAN bersama dengan Sadr.TOGUN (DPO) pergi ke Dusun Janji Raja Kecamatan Bangun Purbadirumah SAKSI DEDI als ENEK, pada saat dirumah saksi DEDI als ENEKtersebut saksi ERWIN JUANDA als YUDI bin PARULIAN POHANmenyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus Ribu Rupiah)kepada Sdr.
    Sesampaidi Simpang Tangun Sdr.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Mugni yang dilaksanakanpada Kamis, tanggal 22 Februari 2002 di Tangun Dusun Sukarsari, DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    No.90/Pdt.P/2019/PA.Selpada 22 Februari 2002 di Tangun Dusun Sukasari , Desa Sukaraja Kec.Jerowaru Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Dahlan) dan pemohon II (Mariati binti Abd Muin) terhadap anak yang bernama Calista Nindia, lahir di Pasar Tangun, tanggal 07 Juni 2012;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 90/Pid.C/2019/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHRAN HASIBUAN
Terdakwa:
IRWAN DAULAY Als IWAN Bin DOLLAH DAULAY
12 — 7
  • oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor . 90 /Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN DAULAY Als IWAN Bin DOLLAH DAULAYTempat lahir : TangunTanggal lahir : 15 Juni 2002Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tangun
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No 0518/Pdt.G/2016/PA.Ppg.pekerjaan petani pekebun, tempat tinggal diumur 52 tahun, agama Isiam, pendidikan ,Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai abang kandung Penggugat, yang telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Tergugat di Pasar Tangun karena Penggugat
    denganTergugat menikah setelah Tergugat membawa lari Penggugatterlebih dahulu ke rumah orang tua Tergugat sebelum menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasar Tangun, Kecamatan Rambahselama 4 (empat) tahun, kemudian Penggugai dan Tergugat pindahke rumah saksi di Dusun Sungai Emas selama 1 (satu) tahun, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugatdan Tergugat sendiri yang berada di samping rumah saksi;Terakhir Penggugat dan
    Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Sungai Emas;Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Penggugat yang pergi dari. kediaman bersama meninggalkanTergugat; .Penggugat pergi ke Batam ke rumah adik Penggugat bernamaRabitah selama satu bulan untuk menenangkan dir, setelah satuminggu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Pasar Tangun, selanjutnya Tergugatpergi menyusul Penggugat ke Batam, dan dari