Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sinduk Puji Lingsih binti Mustofa), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Candra Kalim bin Muhammad Ali Syafi'i);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tigaa puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
71
  • (tigaa hari Senin tanggal 21 April 2014 M1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MH sebagaiKetua Majelis,s IMAM MAHDI, SH.MH serta Drs. HSSYAMSUL HUDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh NURUL HIDAYAT, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut diluar hadirnya Pemhon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdIMAM MAHDI, SH.MH Drs.H.M.
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Shafar 1436 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. Moh. Aries, S.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H. serta Drs.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 188/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MARYADI bin SUPARNO
184
  • Pemenang ditentukan apabila penombok yang cocokdengan 2 (dua) angka tombokannya maka akan mendapat hadiah 60 (enam puluh)iin kali jumlah besarmya uang tombokan, cocok dengan 3 (tiga) angka akan mendapathadiah 350 (tigaa ratus lima puluh) kali jumlah besarnya uang tombokan, dan jikacocok 4 (empat) angka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribu lima ratus) kali jumlahbesarnya uang tombokan.
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • .- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000, (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MULYANI, M.H. serta KAMALI, S.Ag.
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3313/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
firman wahyudi
1610
  • ENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN WAHYUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga menyebabkan Mabuk;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN WAHYUDI Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN WAHYUDI Oleh Karena itu denganpidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap paraTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (Satu) bulan.4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin, tanggal 11Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama tersebut dengan susunan H.Masrukhin, S.H.M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 17 Maret 2014 —
83
  • Bahwa setelah termohon me;lahirkan di Makassar melalui operasi cesar,pada haari kesembilaan termohacara agqiqah anak pemohon dan termohondan satu hari setelah acara aqiqah termohon dan oraang tuanya kembalike Makassar dengan alaasan maau ganti perban dan tigaa minggukemudian tepatnya tanggal 26 Juni 2013 termohon dan orang tuanyadataang ke rumaah orang tua pemohon sekitar dua jam hanya mengambilsemuaa paakaian dan barang barang termohon;6 Bahwa sejak peristiwa itu antara pemohon dan teremohon berpisahtempat
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Awal 1438.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelisserta MASHUDI, SH, MHI dan HJ.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 11 Oktober 2012 — FARHAN BIN ISMAIL
223
  • ;Bahwa terdakwa telah memberi santunan kepada pihak keluarga korban uangsejumlah Rp.3.000.000, (tigaa juta rupiah) ; Bahwa terdakwa telah menanggung biaya pengobatan korban di Rumah Sakitsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa antara terdakwa (keluarga terdakwa) dengan keluarga korban telahdibuatkan surat perdamaian yang diketahui oleh Kepala Desa ; Bahwa terdakwa sudah lama mengemudikan mobil dan memiliki SIM Golongan A;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan
    lebih 70 km/jam ;e Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson namun tidak sempat mengeremkarena melihat korban yang akan menyebrang dalam jarak 15 meter; e Bahwa pada waktu kejadian cuaca terang situasi lalu lintas sepi keadaan jalanpertigaan menurun, bahu jalan dari tanah ; e Bahwa terdakwa telah menanggung biaya pengobatan korban di Rumah Sakitsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; e Bahwa terdakwa telah memberi santunan kepada pihak keluarga korban uang sejumlah Rp.3.000.000, (tigaa
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 3 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
2511
  • Atau saya,ytidak memberi nafkah wajib kepadanya tigaa a,heyy y3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1072/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tigaa ratus satu ribu rupiah);
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    DALAM KONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tigaa ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Amalia Khofifah bin Muhammad Abdul Afik Je untuk menikah dengan Turmadi bin Surani di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tigaa puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaa ratus satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5821/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tigaa ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.Amt.
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I

Pemohon II
170

  • .-Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000 ( Tigaa ratus ribu rupiah ) ;
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 16 Maret 2017 —
440
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batang pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadillakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj.AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.MUBISI, M.H. dan Drs.