Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
Register : 10-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnashim. 8 dari 10 hlm. Putusan No. 2046/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., oleh Drs. AhmadFaiz, S.H.
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 12 Mei 2015 — pengugat vs tergugat
50
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 1.000,(SENIBU TUPIAN) jerenssnnee nner ssmnnemnnnen semen nena n mrs ane nnnotinmEennnnn3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enamDelas TIDU TUPIaN)j nne om nnn nnn nnennnnnnninnnnnannnnnnnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.lmam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhyidin danDrs.H.Shobirin,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana
Register : 20-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamFIDU TUPIAN) 5 ~20nnn~ nn nen enn nnn ennnn nn nnn nnnnnnannnonnenananannsDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H., dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan,SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamVIDU TUPIAN); 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn renner nnn nen nen en enn nnn en nenensDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 H., oleh Drs.
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1457/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • FIDL TUPIAN ) ~ == nnn nnn nnn nnn nmin nnmnninnmnmnmmnnnncnnnnDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1433 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur, H. Muhammad Kailani, SH.,MH, selakuketua majelis, Dra. Hj. Ai Zainab, SH, dan Dra.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnasDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 14 Me!2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1440 H., oleh Drs.
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2014/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
8627
  • Tahun1981 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan denganperkara inl; 22222 onan nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn cnnMENGADILI Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk,tanggal 27 Pebruari 2014 yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima(ALUS TUPIAN
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • (seratus sembilan puluh satu ribu tupian).Ha! 13 dari 13 hat Nomor 274 Pot. Pots P48. urp
Putus : 02-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 374_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 2 Agustus 2012 — ADE ALIAS KODEL BIN WAKSI
10133
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesarRip. 2000, (Ua, ribU TUpIaN) ; = nnn nnn nnn nenno Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serangh, pada hari KAMIS, tanggal 02 AGUSTUS 2012, oleh kami: POLTAS SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang, Hj. RISTATI, SH danFAUZIAH HANUM HARAHAP, SH.MH.
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PID/2020/PT TJK
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. RAMA ERFAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUTTAQIN bin RUSDI
2014
  • Negeri Tanjungkarang tanggal 10 Desember 2019 Nomor:1424/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. yang dimintakan bandingTEPSCDUL n nnn n nn nnn nnn en en nen nn nen nnnnen nn enns Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan) 2 22 n nnn nnn n ence nee neee Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (duaVIDU TUPIAN
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 876/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 236.000, ( Dua ratus tigaPUIOA GAARA FIDL TUPIAN ) j20nennnnnnnnnenmennenannsennnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijah 1436 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani,SH. dan Drs. H.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Menggala
Tanggal 5 Juli 2012 — GIMANTO Alias APEK Bin MAT ROMLI
2510
  • :eeeeeeeeeeeeeesMembebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... ccc ene eee eee e eee e nent enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis5 Juli 2012 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, Paisol, SHFirlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan Hakim hakim anggota didampingi Joko Indarto,
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 216/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1614
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribuPIDU TUPIAN) jo... eee cece eee eeeeeeeeeeeeeeaaeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegs6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • puiusal yany iial: berkenuaian fukuil ieiay Kepaua Peyawel Pencatal Ninain LONG Kali, Kabupaten Paser untuk dicatal daiani dattaryang disediakan untuk itu;Vienwevbaina kepada Fenyyuyet uniuk inembayat vaya peinara sejuriiiaiscrRp. 27 1.000, (Gua raius tujun puluh Satu fibu Tupian ;Demikianiah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawan Majelis Hakim pada hanOviasad, ialyyal 10 Tevrualt ZUTO iv., Uerepatan Uenyal tanygal 14 Jumaut Await 14or 7,aieh Kami ADI MARTHA PUTERA, S.HI., Ketua Majelis, DR.
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 4 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
82
  • IDL TUPIAN) j~~ nnn nnn nn nnn nnnnnninnnnnn nnn nemaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiH.Muh Tobiin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Edy Faizin,SH.
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4906/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat tergugat
60
  • sebagaimana selengkapnya tersebut dalam dictum@ITTAR PUITUSEM IA) faaveessesemnenamemeenennstinamennmnnnenememmencnindeaaeeenneshaameenennntnaasMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh Satu ribU TUPIAN
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn