USRAN AENGKUM, Alamat di JI. Macan No. 11 KelurahanTipulu Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.

Mandiri Utama Finance (Tergugat), dengancara mengangsur pembayaran (kredit) harga kendaraansetiap bulan.2.Bahwa permohonan yang diajukan Penggugat melalui danatas nama Turut Tergugat I, diterima oleh tergugat danselanjutnya dibuatlah perjanjian nomor 070218000079tanggal 23 Januari 2018, dengan obyek sebuah Kendaraanberupa Mobil bekas Merk Daihatsu dengan nomor polisi DT1982 NE, atas nama dalam surat tanda nomor kendaraanbermotor yaitu Usran Aengkum (Turut Tergugat Il).3.Bahwa pembayaran harga Mobil

nama TurutTergugat I dalam perjanjian dengan tergugat (nomor070218000079 tanggal 23 Januari 2018), diketahui olehtergugat dan pembayaran angsuran pada umumnyadilakukan oleh penggugat, hal tersebut dilakukan olehkarena kesibukan sehingga penggugat tidak sempat untukmelakukan pengurusan permohonan pembelian kendaraandimaksud..Bahwa kendaraan dimaksud dalam gugatan a quo adalahberupa Mobil bekas Merk Daihatsu dengan nomor polisi DT1982 NE, atas nama dalam surat tanda nomor kendaraanbermotor yaitu Usran

MandiriFinance, kenal dengan Amaruddin dan tidak kenal dengan Usran Aengkum,memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan akan memberikan keterangan yang benar tidak laindaripada yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya sehingga Penggugat danTergugat berperkara di Pengadilan ini, karena mobil Hendrik ( Penggugat)ditarik oleh Mandiri Utama Finance (Tergugat) ;Bahwa Mobil milik Hendrik ( Penggugat) yang ditarik oleh MandiriUtama Finance, Mobil merk Daihatsu Xenia

Bahwa permohonan yang diajukan Penggugatmelalui dan atas nama Turut Tergugat I, diterima olehtergugat dan selanjutnya dibuatlah perjanjian nomor070218000079 tanggal 23 Januari 2018, dengan obyeksebuah Kendaraan berupa Mobil bekas Merk Daihatsudengan nomor polisi DT 1982 NE, atas nama dalam surattanda nomor kendaraan bermotor yaitu Usran Aengkum(Turut Tergugat Il).3.

Dikembalikan kepadasaksi korban YUSRAN Alias USRAN sebagai pemilik yang berhak.

29. Motor merek SUZUKI SMASH warna biru hitam dengan nomor polisi DD 5294 AC.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMSI AlIas PANDI.

30. 1 (Satu) buah palu dengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm yang gagangnya berwarna hitam.

31. 1 (satu) buah tas ransel berwarna kuning.

SHINZUI 7 (tujuh) bungkus.Dikembalikan kepada saksi korban YUSRAN Alias USRAN sebagai pemilik yang berhak.29. Motor merek SUZUKI SMASH warna biru hitam dengan nomor polisi DD 5294 AC.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMSI Allas PANDI.30. 1 (Satu) buah palu dengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm yang gagangnya berwarnahitam.31. 1 (satu) buah tas ransel berwarna kuning.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.

Saksi Utam Usran alias Utam:Bahwa terdakwa diperhadapkan kemuka persidangan karena masalahpengancaman;Bahwa yang melakukan adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam02.00 wita bertempat di desa Tobil Kecamatan Togean Kabupaten TojoUnauna;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 20.00wita saksi bersama temanteman bernama sdr. pomi, sdr.Yadi, sdr. Sam,sdr. Ilham dan sdr.

Utam Usran alias Utam daridusun Sempiniti desa Wakai; Bahwa kejadian pengancaman terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar jam 03.00 wita didepan sekolah SD desa Tobil KecamatanTogean Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap sdr.

Put.No.194/Pid.B/2013/PN.Pso.12Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 03.00 witadidepan sekolah SD desa Tobil Kecamatan Togean KabupatenTojo Unauna, terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksikorban utam usran alias utam;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam03.00 wita setelah pesta perkawinan

Usran) kepada Penggugat (Nurhayati alias Norhayati binti Maskuni);

Usran) untuk membayar nafkah anak bernama Yuliana Safitri, tempat dan tanggal lahir, Tabalong, 22 Juli 2007, berusia 15 tahun sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa:

2.1. Marsiah binti Usran (isteri);
2.2. Jariah binti Arbani alias Aba (anak perempuan kandung);
2.3. Zainudin bin Arbani alias Aba (anak laki-laki kandung);
2.4. Khairudin bin Arbani alias Aba (anak laki-laki

KETUHANAN ONE MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraMarsiah binti Usran, umur 71 tahun, tempat tanggal lahir Berangas Timur,13 April 1947, agama Islam, pendidikan sekolahdasar, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Desa Berangas Timur RT.O1Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon I;Jariah binti Arbani alias Aba

Bahwa pada tanggal 25 September 1961, Almarhum = Arbanialias Aba bin Uhan dengan Marsiah binti Usran melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0188/006/VIII/2018 tanggal 09 Agustus 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;2.

Marsiah binti Usran (isteri);2.2. Jariah binti Arbani alias Aba (anak perempuankandung);2.3. Zainudin bin Arbani alias Aba (anak lakilakikandung);2.4. Khairudin bin Arbani alias Aba (anak lakilakikandung);2.5. Fatimah binti Arbani alias Aba (anak perempuankandung);2.6. Abdu Gani bin Arbani alias Aba (anak lakilakikandung);24. Hasanudin bin Arbani alias Aba (anak lakilakikandung);2.8. Santi binti Arbani alias Aba (anak perempuankandung);2.9.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum LIDAUS AliasIBRAHIM LIDAUS SULAIMAN Bin SULAIMAN adamemiliki sebidang Tanah sesuai SuratKeterangan Nomor : 594/45/Pem tertanggal 20Oktober 2001 yang dibeli dari USRAN ALI denganukuran Panjang 84 M X Lebar 52 M = Luas +4.368?

Md pada tanggal 20 OktoberBukti tersebut telah dinazegelen dandengan aslinya, kode (P.14) ;OktobersesuaiBahwa,saksidengan aslinya, kode (P.15) ;disamping itu para Pemohon juga mengajukansebagai berBahwa,kerjaBahwa,ikutsesualsah Surat Penyataan Usran Ali pada tanggal 202011. Bukti tersebut telah dinazegelen dansaksi1. Drs. NUR BAKTI WIANTO bin WAKIMAN umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan WR. MonginsidiBIN Gerbang Mutiara Blok.

Memberi izin kepada Pemohon (ali alatas bin abdul kodir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (linda sari lubis binti usran lubis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan

3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan dan hukum yang berlaku ;

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyah bin Usran) dengan Pemohon II (Inarwati binti Jamhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2014/PA.Sgtaexe ST yom oI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mansyah bin Usran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan PaketB (SMP), pekerjaan Karyawan PT.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mansyah bin Usran)dengan Pemohon II (Inarwai binti Jamhuri) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 1999 di Desa Susuk Dalam, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur.3.

USRAN binti SULIHIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Santigi, No. 28 B, Palu,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 124K/AG/20105. UMIRA binti SULIHIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Santigi, No. 48 C Palu,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;6. ABD.

Hasmia Sulihin, Aspani Sulihin, Emi Sulihin,Usran Sulihin, Umira Sulihin dan Abd. Rahman Sulihin(Tergugat XI s/d Tergugat XVI);Bahwa setelah meninggalnya alm. Jumba dan kemudian almh.Cirina, semua harta peninggalan almh. Cirina dikuasai secarabersamasama oleh keempat orang anaknya sebagaimana tersebutpada poin 2 di atas;Bahwa dari keempat orang anak keturunan almh. Cirinadengan alm. Jumba tersebut di atas yang terakhir meninggaldunia pada tahun 1980 adalah orang tua Penggugat yang bernamaalm.

Hasmia;Aspani;Emi;Usran;Umira;Abd. Rahman;Menyatakan menurut hukum harta peninggalan (hartawarisan) almh. Cirina dan alm. Jumba adalah:Sebidang tanah terletak di Jalan Monginsidi, KelurahanLolu. Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu(dahulu) ada bangunan rumah panggung, tapi sekarangsudah dibangun rumah toko) dengan batasbatas danHal. 12 dari 23 hal. Put.

USRAN binti SULIHIN, 5. UMIRA bintiSULIHIN, 6. ABD. RAHMAN binti SULIHIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi I/para Penggugat dan paraPemohon Kasasi IIl/Tergugat XI s/d Tergugat XVI untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 olehDrs. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Alatas alias Atas bin Abdul Khoir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Sari Lubis binti Usran Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Usran bin Senggang umur 8 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Imam

Usran bin, Senggang umur 8 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usran bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Fitriana bin Barlin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam npuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Usran bin Basri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sangatta;3.

Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Usran bin Basri) di depan sidangPengadilan Agama Sangatta;4.

di aspal dan ditinggalkan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan No. 153/Pid.B/2014/PN.Rbi Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 witabertempat di Rt 06 Rw 02 Kelurahan Penato1, Kecamatan Raba, Kota Bima,saksi YADIN SUPRIADIN mengemudikan mobil dum truk sedangkan saksi dansaksi USRAN

Saksi USRAN ; aneBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 witabertempat di Rt 06 Rw 02 Kelurahan Penatoi, Kecamatan Raba, Kota Bima,saksi YADIN SUPRIADIN mengemudikan mobil dum truk sedangkan saksi dansaksi SAFRIN duduk di bak mobil bagian belakang, kemudian mobil yang saksiYADIN SUPRIADIN kemudikan melewati gang kecil di dalam perkampunganPenatoi, jalanan macet karena ada benhur dan

tindakan yang sama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 wita bertempatdi Rt 06 Rw 02 Kelurahan Penatoii Kecamatan Raba, Kota Bima, saksi YADINHalaman 11 dari 16 Halaman Putusan No. 153/Pid.B/2014/PN.Rbi SUPRIADIN mengemudikan mobil dum truk sedangkan saksi USRAN

Hamid) kepada Penggugat (Astina binti Usran);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usran bin Farhan)dengan Termohon (Anita Puspa binti Sukardi)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2013 di Dusun Balo, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Usran bin Farhan, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Anita Puspa binti Sukardi, di depan sidang

Pengadilan Agama Bulukumba;

Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau BujurKecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar, Penghulu yang menikahkanbernama Usran;Hal penetapan Nomor 101/Padt.P/2016/PA.Mitp. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdul Talib(Ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Asnawi Rahman dan 2. Saipul Anwar. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa pada saat akad nikah, ayah kandung Pemohon II melakukan ijabkabul kepada Pemohon dengan mewakilkan kepada penghulu kampungbernama Usran;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh beberapaorang dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah.6.

No.679/Pdt.P/2018/PA Dgl.bernama Rajamaulu, dan yang menikahkan imam masjid, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Usran danYusuf, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdin bin Usran) terhadap Penggugat (Santi binti Sahbudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asdar bin Usran) terhadap Penggugat (Suwarni binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Usran bin Batile) terhadap Penggugat(Hufrah binti Ambo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp590.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).