Ditemukan 3401 data
16 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pulaPemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 4
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :
132 — 43
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi PenggugatHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
15 — 9
Bahwadari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagiharapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sudah tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu,mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
21 — 9
Dan sejak saatitu Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya Suami Istri;10.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan; 11.BahwaPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan
27 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai Cq majelis hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya
13 — 10
umum yang menjadi tontonan warga sambilberteriak cerala..cerai bahkan Termohonpun bersumpah yang bunyinyaDemi Allah Demi Rasulullah tolong ceraikan saya, saya sudah tidak maulagi hidup dengan kamu jadi tolong ceraikan saya karena sampaikapanpun rumah tangga kita tidak akan pernah aman.Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan warahma
20 — 10
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat lagi di binadengan baik sehingga tujuan Perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang Sakinah,Mawadah,dan Warahma,suda sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar pemohon tidak jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan masalah antara Pemohon danTermohon.7.
24 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Hal. 2 dari 5 Hal.
11 — 5
keluarga telah berusaha agar Penggugat dan Tergugat berbaikan kembali,akan tetapi tidak berhasil, maka jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalahperceraian.9 Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan sudah tidak menjalankan kewajibannya selama 3 bulanlebih berturutturut, hal ini menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakina danmawaddah warahma
5 — 6
Bahwa saat ini pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan termohon karena menghilangnya termohontampa sebab, maka antara rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sangat sulit untuk di wujudkan.9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama panyabungan, cq majelis hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
14 — 7
merasa bahwa sudah tidakada lagi solusi untuk kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon pun bersepakat untuklebih baik bercerai saja secara baikbaik dan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma
12 — 7
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat sudah tidakada harapan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya sebagaimanatujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinahmawaddah dan warahma,sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa solusiyang terbaik buat Penggugat adalah menyelesaikan permasalahan rumahtangganya melalui prosedur hukum yang berlaku;7.
9 — 0
2637/Pdt.G/2016/PA.JS6. fsteri barunya, kemudian Tergugat pergi meninggalkaan tempat kediamanbersama, saat mi tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh Indonesia:7. " Bahwa dikarenakan 3nak masih dibawah umur clanmembutuhkan kasih.sayang .seo'rang ibumaka penggugat memoh.on kepada majelis 'Hakimuntuk menetapkan hak asuh anak clan' pemeliraannya anak :tersebut ' beradadalam asuhan clan pemeliharaan penggugat:8 ' Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah agar tenwujudnya keluarga saki'nahmawaddah warahma
15 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan dan haltersebut membuat Penggugat bertekad mengajukan Gugatan Perceraian inikepada Pengadilan Agama Ambon agar bisa bercerai dengan Tergugat;9.
14 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;6.
9 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenarasa saling suka, saling mencintai satu sama lain dan mempunyai harapan inginmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma.4.
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat merasa bahwaantara Penggughat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakina,mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan yangdiatur dalam pasal 3 KHI dan berdasarkan pasal 77 angka 5 dan pasal 116huruf a KHI Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jika hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena Perceraian.Bahwa berdasarkan dari halhal terurai
16 — 2
di rumah milik orang tua Pemohonyang beralamat di Gang Peringgan Lorong Rajawali, Kelurahan PayahPasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah bergaul layaknya suami dan isteri(bada dukhul), kemudian Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki,lahir tanggal 10Nopember 2013;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, sakinah, mawaddah dan warahma
12 — 6
Bahwa,berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak dapat dibina secara baik sehinggatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga sakinahmawadah warahma sudah tidak dapat lagi di pertahankan dandilanjutkan, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidakmelakukan kemungkinan pelanggaran norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan alternatif terakhir bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan ini.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
9 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Junto instruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 3sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilapermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan