Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
di rumah milik orang tua Pemohonyang beralamat di Gang Peringgan Lorong Rajawali, Kelurahan PayahPasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah bergaul layaknya suami dan isteri(bada dukhul), kemudian Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki,lahir tanggal 10Nopember 2013;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
53 — 10
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat Sulit untuk di pertahankan lagi, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 3
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 3
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwadari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagiharapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sudah tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu,mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0491/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 43
129 — 43
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi PenggugatHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Qaila Fellycia Heda , Perempuan, Umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
ranjang kurang lebih 5bulan terhitung dari bulan Januari 2021 sampai di layangkan gugatan ini,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 193/Padt.G/2021/PA.Abdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya SuamiIstri:Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Lbh Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakina mawaddah warahma sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik cerai.8. Bahwa terhadap biaya yang tinul akibat perkara ini agar di bebankanmenurut peraturan perundang undang yang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat memohon agar ketuapengadilan agama labuha cq.
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut, mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudh tidak dapat dibina dengan baik, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya, agar Penggugattidak melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat.11.
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Msa Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.9.
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa,berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak dapat dibina secara baik sehinggatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga sakinahmawadah warahma sudah tidak dapat lagi di pertahankan dandilanjutkan, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidakmelakukan kemungkinan pelanggaran norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan alternatif terakhir bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan ini.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 451/Pdt. G/2014/PA.Wsp Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Junto instruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 3sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilapermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P E N E T A P A N Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa saat ini pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan termohon karena menghilangnya termohontampa sebab, maka antara rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sangat sulit untuk di wujudkan.9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama panyabungan, cq majelis hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
merasa bahwa sudah tidakada lagi solusi untuk kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon pun bersepakat untuklebih baik bercerai saja secara baikbaik dan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pulaPemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2637/Pdt.G/2016/PA.JS6. fsteri barunya, kemudian Tergugat pergi meninggalkaan tempat kediamanbersama, saat mi tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh Indonesia:7. " Bahwa dikarenakan 3nak masih dibawah umur clanmembutuhkan kasih.sayang .seo'rang ibumaka penggugat memoh.on kepada majelis 'Hakimuntuk menetapkan hak asuh anak clan' pemeliraannya anak :tersebut ' beradadalam asuhan clan pemeliharaan penggugat:8 ' Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah agar tenwujudnya keluarga saki'nahmawaddah warahma
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan dan haltersebut membuat Penggugat bertekad mengajukan Gugatan Perceraian inikepada Pengadilan Agama Ambon agar bisa bercerai dengan Tergugat;9.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;6.
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat lagi di binadengan baik sehingga tujuan Perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang Sakinah, Mawadah, dan Warahma, sudah sulit di pertahankan lagidan karenanya agar Penggugat tidak jaun melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.