Ditemukan 609 data
60 — 35
Marani ;99 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.
Wiay ;109 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 16 Maret2010 beserta permohonan an. Dominggus Yosep Marani ;110 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 15 Maret2010 beserta permohonan an.
Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 09 Maret2010 beserta permohonan dan kwitansi sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;115 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 15 Maret2010 beserta permohonan dan kwitansi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;116 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH
Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 28 Februari2010 beserta permohonan dan kwitansi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;126 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 25 Februari2010 beserta permohonan dan kwitansi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;127 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth
Hans Magal ;129 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 30 Maret2010 beserta permohonan an. Moses Mbaubedari ;130 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Asisten Kesejahteraan Rakyat Zeth B.Marani, SH kepada Kepala DPPK Kabupaten Teluk Wondama tanggal 02 April2010 beserta permohonan an.
81 — 35
Menyatakan PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari mendiang ZETH DUMAIS ROTTY disamping 2 (dua) orang saudara PENGGUGAT NOVITA MERLY ROTTY dan VICTORY YOSUA HERRYN ROTTY, kedua-duanya berada di Redlands, California, Amerika Serikat, sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Waris yang dibuat di Tumaluntung pada bulan April 2015;3. Menyatakan TERGUGAT I, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
KAUDITANKEPADA ANAK KAMI ZETH D. ROTTY yang disaksikan anakanak SELVIEROTTY, DORTJE ROTTY, ALFRETS ROTTY dan ZETH ROTTY sendiri danSurat Keterangan dimaksud turut ditandatangani oleh ibu .
saksi; Bahwa, pada pertemuan tersebut yang dikatakan ibu ZETH DUMAIS ROTTYpada saat dirumah Hukum Tua Desa Kauditan mengatakan oma bilang iniom ZETH DUMAIS ROTTY punya, kita pe anak, lialia akang ; Bahwa, setahu saksi maksud ibu dari ZETH DUMAIS ROTTY mengatakanbahwa ini kepunyaan dari ZETH DUMAIS ROTTY yaitu kebun yang letaknyadekat dengan rumah Hukum Tua Desa Kauditan;Halaman 20 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN ArmBahwa, yang ada pada pertemuan tersebut yaitu saksi, Hukum Tua DesaKauditan , ibu
dari ZETH DUMAIS ROTTY, dan KaurKaur ;Bahwa, selain mendengar orang tua lbu ZETH DUMAIS ROTTY mengatakanhal tersebut saksi juga melihat Saat itu orang tua zeth rotty menulisnulis surattanah ;Bahwa, saksi melihat saat itu yang diperlihatka orang tua ibu ZETH DUMAISROTTY kepada Hukum Tua Desa Kauditan bahwa tanah kebun tersebut milikdari ankanya ZETH DUMAIS ROTTY berupa Surat Sertifikat ;Bahwa, saksi pernah pergi ke tanah yang dimaksud orang tua ibu ZETHDUMAIS ROTTY, setelah menulis suratsurat langsung
BOLU Hukum Tua Kauditan pada waktu itua ITJEKALALO;Halaman 21 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Arm Bahwa, yang saksi tahu ZETH DUMAIS Rotty dan DORUJTE adalah besaudara; Bahwa, saksi tidak tahu kapan orang tua ibu ZETH DUMAIS ROTTY meninggaldunia, tetapi yang duluan ,meninggal ayah dari ZETH DUMAI ROTTY Bahwa, saksi pernah mendengar masalah tanah antara Penggugat danTergugat Bahwa, saksi tidak tahu ZETH DUMAIS ROTTY pernah menguasai tanah objeksengketa Bahwa, setahu saksi dahulu tanah objek sengketa
tanah;Bahwa, saksi tahu nama ibu dari ZETH DUMAIS ROTTY yaitu FRIDAMAKALEW;Bahwa, setahu saksi yang membeli tanah objek sengketa adalah.orang tuaZETH DUMAIS ROTTY namun saksi tdak tahu dari siapaBahwa, saksi tahu jumlah kakak adik ZETH DUMAIS ROTTY ada 4 (emat)kaka beradik, SELVIE ROTTY, DORTJE ROTTY, ZETH DUMAIS ROTTY danALFRETS ROTTY;Bahwa, setahu saksi ZETH DUMAIS ROTTY dan isterinya sudah meninggaldunia dan ibunya juga Yaitu Frida telah meninggal tahun 2013Bahwa, nama ayah dari ZETH DUMAIS ROTTY
78 — 35
Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menggantikan nama anak ke tiga Para Pemohon yang semula bernama MESIAS YOEL LUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSIL;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencatatnya dalam register yang diperuntukan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran yang baru atas nama YOEL ZETH LUMALESSIL lahir di Ambon, tanggal 10 September 2015;4.
LUMALESSL;Bahwa atas kesepakatan Para Pemohon dan keluarga orang tua Para Pemohon,maka Para Pemohon juga telah melakukan prosesi pergantian nama MESIASYOEL LUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSIL secara agama yaitudoa bersama yang dipimpin oleh Pendeta Jemaat GPM REHOBOT;Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon agar Pengadilan dapat memberikanijin kepada Para Pemohon lewat penetapan Pengadilan untuk menggantikannama anak ketiga Para Pemohon yang semula bernama MESIAS YOELLUMALESSIL menjadi YOEL ZETH
Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menggantikannama anak ke tiga Para Pemohon yang bernama MESIAS YOELLUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSL;Halaman 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 159/Padt.P/2017/PN Amb3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencatatnyadalam register yang diperuntukan untuk itu dan dapat menerbitkan akteKelahiran yang baru atas nama YOEL ZETH LUMALESSIL lahir di Ambon,tanggal 10 September 2015;4.
juga telah melakukan prosesi pergantian namaMESIAS YOEL LUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSIL secaraagama yaitu doa bersama yang dipimpin oleh Pendeta Jemaat GPMREHOBOT; Bahwa Para Pemohon sangat mengharapkan agar Pengadilan menetapkannama anak Para Pemohon yang semula bernama MESIAS YOELLUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSL lahir di Ambon pada tanggal10 September 2015;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman 4 dari 9
juga telah melakukan prosesi pergantian namaMESIAS YOEL LUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSIL secaraagama yaitu doa bersama yang dipimpin oleh Pendeta Jemaat GPMREHOBOT;Bahwa Para Pemohon sangat mengharapkan agar Pengadilan menetapkannama anak Para Pemohon yang semula bernama MESIAS YOELLUMALESSIL menjadi YOEL ZETH LUMALESSL lahir di Ambon pada tanggal10 September 2015;Halaman 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 159/Padt.P/2017/PN AmbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohonmenyatakan
Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menggantikan namaanak ke tiga Para Pemohon yang semula bernama MESIAS YOEL LUMALESSILmenjadi YOEL ZETH LUMALESSL;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencatatnyadalam register yang diperuntukan untuk itu dan sekaligus menerbitkan AkteKelahiran yang baru atas nama YOEL ZETH LUMALESSIL lahir di Ambon,tanggal 10 September 2015;4.
LENNY KAUNANG
14 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan saudara kandung Pemohon yang bernama ZETH KAUNANG telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 30 Juni 2012;
- Menetapkan Pemohon selaku saudara kandung dari Almarhum ZETH KAUNANG, yang berhak mengurus Akta Kematian dari Almarhum ZETH KAUNANG;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kota Manado, untuk mencatatkan kematian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu, selanjutnya menerbitkan Akta kematianatas nama Almarhum ZETH KAUNANG;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
114 — 46
Zeth Sawy dan Tergugat II dengan menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat III adalah Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang menguasai dengan membuat pagar keliling serta membangun bangunan permanen diatas tanah milik Penggugat yang menjadi Objek Sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;
5. Menghukum Tergugat IIII dan siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera
Laway;Bahwa yang saksi tahu tanah kebun milik Zeth Sawy adadibelakang tanah kakak ipar saksi La Halimu;Bahwa setahu saksi, Zeth Sawy memiliki tanah kebun di PasirLombo karena Zeth Sawy minta dari ayah saksi dan juga dariorang tua saksi Senin Simora yaitu Nairing Simora untuk digarap;Bahwa saksi melihat Zeth Sawy datang kerumah saksi bertemuayah saksi untuk meminta tanah kebun agar digarap, sehinggaayah saksi memberikannya di bagian belakang tanah milik kakakipar saksi La Halimu;Bahwa saksi sudah
Saksi Simon Petrus Werfete dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Zeth Sawy Bahwa setahu saksi Zeth Sawy memiliki tanah kebun di PasirLombo, dekat tanah milik orang tua saksi Moris Werfete yaknidisamping kantor bupati lama sebelah jalan raya, dan saksi tahukalau itu tanah milik Zeth Sawy karena yang mengelola tanahtersebut adalah Zeth Sawy sendiri;Halaman 38 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN KmnBahwa setahu saksi ukuran tanah Zeth Sawy
Saksi Bernard Inggama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Zeth Sawy sebagai paman dimanaZeth Sawy adik kakak kandung dengan ibu saksi;Bahwa seingat saksi tanah Zeth Sawy terletak di daerah PasirLombo;Bahwa saksi tahu Zeth Sawy memiliki tanah di Pasir Lombokarena saat saksi berumur kurang lebih 13 (tiga belas) tahun,saksi bersama kakak saksi sering mengikuti Zeth sawy berkebundi tanah kebun miliknya;Bahwa setahu saksi tanah Zeth Sawy besar dari depan jalansampai
Saksi Ruben Kaihatu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Zeth Sawy;Bahwa yang saksi tahu Zeth Sawy mempunyai tanah di BantemiPasir Lombo di sebelah kantor Bupati lama;Bahwa saksi tahu Zeth Sawy memiliki tanah di Pasir Lombokarena sekitar tahun 19791981 saksi membantu Zeth Sawymembersihkan tanah tersebut;Bahwa saat saksi membantu Zeth Sawy tanah tersebut masihhutan;Bahwa saat itu hanya saksi dan Zeth Sawy sendiri yang kerjamembuka lahan di tanah tersebut
1970an, saat itu tanah tersebut masih berupa hutan,kemudian dibersihkan oleh Zeth Sawy dan ditanami kelapa;Bahwa saksi tidak tahu Zeth Sawy mendapatkan tanah tersebutdarimana;Bahwa seingat saksi ada rawa bekas kebun Zeth Sawydisekitaran tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1972 ada surat pelepasanadat atas tanah yang saksi tahu adalah tanah Zeth Sawy;Halaman 47 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN KmnBahwa Waryeni Waita adalah kepala kampung Trikora;Bahwa tanah yang
107 — 33
(lima puluh jutarupiah) sebagai uang muka, namun saksi ZETH YEIMO tidak menyerahkanuang tersebut karena saksi ZETH YEIMO mengetahui terdakwa bukan seorangPegawai Negeri Sipil di RSUD Abepura. Selanjutnya terdakwa meyakinkan saksiZETH YEIMO dengan berkata RSUD Abepura dibangun diatas tanah ulayatkeluarga besar Mramra, dan ganti rugi tanah ulayat yang harus dibayarkan olehpemerintah kepada keluarga besar Mramra adalah senilai Rp. 6.000.000.000.
A.K.Mallisa (mantan Direktur RSUD Abepura) tidak pernahmemberikan memo kepada terdakwa dan hingga saat ini proyek yang dijanjikanterdakwa tersebut tidak pernah ada serta uang milik saksi ZETH YEIMO tersebuttidak dikembalikan oleh terdakwa sehingga saksi ZETH YEIMO mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000.
(dua milyar empat ratus delapanpuluh Sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwamengatakan saya akan kasih proyek itu ke Pak Zeth kalau Pak Zeth bisa kasihuang sebesar Rp. 50.000.000.
(lima puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan informasi dari Yunus tersebut, saksi memberitahukan hal itukepada Zeth Yeimo dan memberi nomor HP Bris Alexius Mramra (terdakwa) danZeth Yeimo langsung berhubungan dengan terdakwa mengenai proyek tersebut;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2009 saksi diajak oleh Zeth Yeimo ke KantorNotaris Habel Rumbiak, SH di Jalan Sam Ratulangi untuk membuat perjanjiankerja mengenai proyek yang dijanjikan oleh terdakwa kepadanya, dan setelahperjanjian ditandatangani Zeth Yeimo
(lima puluh juta rupiah) karena terdakwa telah merangkai perkataanperkataan bohong kepada saksi korban Zeth Yeimo dengan mengatakan akanmemberikan proyek pengadaan alat kesehatan di RSUD Abepura kepada saksi ZethYeimo apabila saksi Zeth Yeimo mau menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000.
103 — 123
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : - Terdakwa-1 : RUSTAM MAMULATY, PRAKA NRP.31030342310881,- Terdakwa-2 : CARSID, PRAKA NRP. 31040480080285,- Terdakwa-3 : VICTOR ZETH PATTIPEILOHY, PRAKA NRP. 31030780630784,- Terdakwa-4 : JOHANIS SIMON, PRAKA NRP. 3104375551081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan membantu untuk melakukan tindak pidana penyelundupan manusia yang dilakukan secara bersama-sama2.
- Terdakwa-1 : RUSTAM MAMULATY, PRAKA ,- Terdakwa-2 : CARSID, PRAKA - Terdakwa-3 : VICTOR ZETH PATTIPEILOHY, PRAKA - Terdakwa-4 : JOHANIS SIMON, PRAKA
Bahwa Terdakwa3 (Victor Zeth Pattipeilohy) masukmenjadi anggota TNI AD sejak tahun 2003 melaluipendidikan Secata PK di Kodam XVI/Pattimura, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diRindam Ill/Slw. Ketika perkara ini terjadi Terdakwa3masih berdinas di Yonif 310/KK dengan pangkat PrakaNRP.31030780630784..
Bahwa Terdakwa3 (Victor Zeth Pattipeilohy) masukmenjadi anggota TNI AD sejak tahun 2003 melaluipendidikan Secata PK di Kodam XVI/Pattimura, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diRindam Ill/Slw. Ketika perkara ini terjadi Terdakwa3masih berdinas di Yonif 310/KK dengan pangkat PrakaNRP.31030780630784.d.
Praka Victor Zeth anggota Yonif310/KK, Praka Yohanis Simon anggota Yonif 310/KK, 5.Praka Carsid anggota Yonif 310/KK.Saksill1970.194.
Bahwa benar Terdakwa3 (Victor Zeth Pattipeilohy)masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2003melalui pendidikan Secata PK di Kodam XVI/Pattimura,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Rindam Ill/Slw. Ketika perkara ini terjadiTerdakwa3 masih berdinas di Yonif 310/KK denganpangkat Praka NRP.31030780630784.4.
Bahwa benar Terdakwa3 (Victor Zeth Pattipeilohy)masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2003 melaluipendidikan Secata PK di Kodam XVI/Pattimura, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan di RindamIll/Slw. Ketika perkara ini terjadi Terdakwa3 masih berdinasdi Yonif 310/KK dengan pangkat PrakaNRP.31030780630784.4.
SILVIA EVA PATTINAJA
42 — 19
Anthoni Johanis Pattinaja gunamemenuhi kebutuhan dan biaya pendidikan ketiga anak;Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Zeth Anthoni Johanis Pattinajasebagai teman sekantor di BLK (Balai Latihan Kerja) Passo;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum Zeth AnthoniJohanes Pattinaja dan Almarhum juga memiliki Saudara yang lain namunmereka berada di luar Ambon;Bahwa Almarhum meninggal dunia tanggal 9 Mei 2021 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Almarhum pernah menikah dengan Setyo Rinidan memiliki 3
kenal dengan Almarhum Zeth Anthoni Johanis Pattinajasebagai tetangga di Skip;Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 11 dari 17 Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum Zeth AnthoniJohanes Pattinaja dan Almarhum juga memiliki Saudara yang lain namunmereka berada di luar Ambon; BahwaAlmarhum meninggal dunia tanggal 9 Mei 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum pernah menikah dengan Setyo Rinidan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Junyta Putri Pattinaja, GrecelaAnandita Pattinaja
WUARLELA yangtelah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Pemohon maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum Zeth AnthoniJohanes Pattinaja; BahwaAlmarhum Zeth Anthoni Johanis Pattinaja meninggal dunia tanggal 9Mei 2021 di Ambon karena sakit; Bahwa semasa hidupnya, Almarhum menikah dengan Setyo Rini di Malangpada tanggal 26 Februari 2002 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu AliaJunyta Putri
Anthoni Johanes Pattinaja sebagai PNS bagi kepentingananakanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuijika Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum Zeth Anthoni JohanisPattinaja dan setelah Almarhum Zeth Anthoni Johanis Pattinaja meninggaldunia ketiga anaknya yaitu Alia Junyta Putri Pattinaja yang lahir di Malangtanggal 3 Juni 2002, Grecela Anandita Pattinaya yang lahir di Ambon tanggal 28Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 14 dari 17Juli 2007 dan Jullya
Pendidikanpelajar, belum bekerja, Alamat Skip Tengah RT.002 RW.02 KelurahanBatu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, khusus untuk melakukanperbuatan hukum mengurus pensiun pada PT Taspen dan suratsuratlain yang berhubungan dengan itu atas nama Almarhum Zeth AnthoniJohanis Pattinaja;3.
41 — 13
Menetapkan memberikan izin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kedua anak pemohon ZETH, lahir di Lilibooi pada tanggal 6 Maret 2000 dan CHRISTIAN, lahir di Ambon, pada tanggal 30 September 2003, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
ZETH, lahir di Liliboi pada tanggal 6 Maret 2000 ;2.
CHENG semasa hidupnya mempunyai sertifikat HakMilik No. 594 yang terletak di Desa hative Besar, Kecamatan TelukAmbon Baguala yang asli sertifikat ini pemohon dan almarhum adamenggadekan di Bank Mandiri ;e Bahwa untuk itu. pemohon berkeinginan untuk membalik namapemegangseritifikat Hak Milik No. 594 atas nama almarhum CHENG suamipemohon kepada pemohon dan kedua anak pemohon, namun keduaanak pemohon masih dibawah umur dan belum dapat melakukanperbuatan hukum;e Bahwa oleh karena kedua anak pemohon ZETH
Menetapkan memberikan izin kepada pemohon bertindak untukdiri sendiri dan mewakili kKedua anak pemohon ZETH, lahir diLilibooi pada tanggal 6 Maret 2000 dan CHRISTIAN, lahir diAmbon, pada tanggal 30 September 2003, yang masih dibawahuntuk melakukan perbuatan hukum ;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZETH, ditandai bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHRISTIAN ditandai buktiP4 ;5. Foto copy Kutipan Surat Kematian No. 472/859/VII/2012, atas namaCHENG, ditandai P5 ;6. Foto copy Kartu Keluarga, ditandai bukti P6 ;7. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 594, ditandai bukti P7 ;8. Foto copy surat keterangan ahli waris, ditandai bukti P8 ;9.
Menetapkan memberikan izin kepada pemohon bertindak untuk dirisendiri dan mewakili kKedua anak pemohon ZETH, lahir di Lilibooi padatanggal 6 Maret 2000 dan CHRISTIAN, lahir di Ambon, pada tanggal 30September 2003, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanhukum ;3.
63 — 27
ZETH SAHUBURUA,SH.,MH.;
ZETH SAHUBURUA,SH.,MH., Wakil Gubernur Maluku, berkedudukandi Kantor Gubernur di Jalan Pattimura No. 1, Maluku,Disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSIDalam perkara ini keduanya memberi Kuasa Khusus kepada :TAHA LATAR, SH.
HERMIN ALRIN DALEGI
Tergugat:
HETTY PAAT
60 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek;
- Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor : 02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuat antara Penggugat dan ZETH NELSON LUAS dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah BOYKE H. ROMPAS.
berbatasan dengan Jalan Lorong;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Bit Timur berbatasan dengan Jalan; Selatan dahulu berbatasan dengan Tanah Negara Sekarangberbatasan dengan Sugianto Pellupesy; Barat dahulu berbatasan dengan Tanah Negara Sekarang denganAinun Tomponu;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketaBahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Jual BellNomor : 02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuatantara Penggugat dan ZETH
SH;Bahwa dengan adanya Akta Jual Beli Nomor : 02/JB/BTGH/X1/1994,antara Penggugat dan ZETH NELSON LUAS, maka dengan demikiantanah berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 224Kelurahan Kakenturan dengan luas + 260 M2 (dua ratus enam puluhmeter persegi) telah menjadi milik secara sah dari Penggugat;Bahwa setelah tanah tersebut menjadi milik Penggugat namun SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) tersebut belum dilakukan balik nama olehPenggugat dan masih atas nama penjual ZETH NELSON LUAS
KUHperdata telah terpenuhi/terbuktidalam perkara a quo;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohondengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung cq Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor :02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuat antaraPenggugat dan ZETH
Hengki Tuwo; Bahwa pekerjaan saksi sebagai perangkat Desa, dulu sebagai kepalalingkungan sejak tahun 2001 pada lingkungan II, yang berbatas denganlingkungan 4 dimana letak objek sengketa tersebut berada; Bahwa dahulu yang tinggal di objek sengketa adalah Zeth Luas sebagaipemiliknya; Bahwa Saksi mengetahui AJB Penggugat, Nomor 02 tahun 1994 antaraPenggugat dan Zeth luas; Bahwa saksi tidak mengetahui pembuatan AJB tersebut, Saksi tahu lewatAJB di Kantor Kelurahan, dahulu Kecamatan Bitung Tengah sekarangmenjadi
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor :02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuat antaraPenggugat dan ZETH NELSON LUAS dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah BOYKE H. ROMPAS. SH;4. Menyatakan dan menetapkan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 224 yang telah dibalik nama oleh Tergugat tidakmemiliki Kekuatan hukum;5.
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.THOMAS S. ELWARIN alias TOM alias THOMAS.
2.MARLYN TUHUMURY alias ELEN.
76 — 32
Dikembalikan kepada saksi korban ZETH TUHUMURY,S.Sos;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Bahwa awalnyakorban ZETH TUHUMURY memiliki plang (Spanduk/baliho) laranganyang bertuliskan Dilarang Melakukan Aktifitas di tanah ini berdasarkansurat keputusan Mahkamah Agung tentang kepemilikan Tanah atas namaPdt. Mezac Tuhumury dengan nomor SK : 34/K/TUN/2019. Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2019 korban ZETH TUHUMURYhendak akan memasang spanduk/baliho tersebut pada lahan (TKP) danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.Ambkorban ZETH TUHUMURY kemudian meminta Sdr.
ELWARINAlias TOM menebas dan memotong spanduk/balino yang bertuliskankalimatkalimat larangan melakukan aktifitas. kemudian pada tanggal 29Juni korban ZETH TUHUMURY mendapat informasi dari Sdr ANDRIASWATTIMENA bahwa plang/baliho telah rusak dan tidak dapat dipakai.Bahwa kemudian pada tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Witkorban ZETH TUHUMURY meminta Sdr. ANDRIAS WATTIMENA danSdr.
sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah ) dan saksi ZETH TUHUMURY memberikan upah pembuatanplang kepada saksi mengerjakan kedua plang tersebut sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa menurut penyampaian dari saudara saksi EMILO O.A DEFRETES bahwa saat saudara saksi EMILO O.A DE FRETES bertanyakepada Terdakwa THOMY S.
ZETH TUHUMURY,S.Sos (Saksi korban);Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;3. Saksi EMILIO O.A.deFRETES, memberi keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar yang saksi tahu;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap baleho adalahTerdakwa THOMI S. ELWARIN Alias TOM Alias THOMAS sedangkanyang menjadi korban adalah ZETH TUHUMURY, S.Sos.
ZETH TUHUMURY, S.Sos sebagaimana yangdilakukan oleh Terdakwa THOMI S. ELWARIN Alias TOM AliasTHOMAS atas perintah terdakwa;Bahwa plang tanda larangan yang terdakwa menyuruh Terdakwa THOMI S.
40 — 24
Polisi PA 2643 SNdikembalikan kepada korban Zeth Toam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
Polisi PA 2643 SN.Dikembalikan kepada korban Zeth Toam;4.
Bahwa Saksi menielaskan yang mengerdarai saudara HendrikusYasenda, yang duduk ditengah saudara Kilion Niniwen, dan yang dudukdi belakang saksi sendiri dengan pengendara sepeda motor R2 Matickyang di kendarai saudara Zeth Toam. Bahwa Saksi menielaskan saudara Herdrikus Yasenda pada saatmengendarai sepeda motor dalam kecepatan tinggi.
Bahwa Terdakwa menielaskan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwasendin dan yang menjadi korban adalah saudara Zeth Toam. Bahwa Terdakwa menjelaskan kendaraan yang terlbat dalam kecelakaantersebut adalah sepeda motor R2 Yamaha Mio Soul wama merah hitam PA2643 SN dengan sepeda motor R2 Honda Verza 150 wama merah DS 6239SN yang Terdakwa kendarai.
Waumdatang menghampin Terdakwa kemudian minta tolong samasama mengejarbus Damn untuk memberikan minuman Wisky Drum ke ipamya Zeth Waum,saat bus Damn berhenti kemudian memanggil saudara ipamya Richart Waumsebelum di kasi ke ipamya, Ricart waum memberkan Terdakwa minumansetengah gelas kemudian Bus Damn melanjutkan peralananya ke arahJayapura dan Terdakwa bersama saudara Zeth Waum kembali ke rumahuntuk melaniutkan minum di rumah Terdakwa bersama Ricart Waum danMusa Sansan dengan meminum saguer satu
Polisi PA 2643 SNdikembalikan kepada korban Zeth Toam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumiahRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada Hari Rabu tanggal 18 April 2018 oleh kami,Syafruddin, S.H sebagai Hakim Ketua, Helmin Somalay, S.H.,M.H dan CitaSavitri, S.H.
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SIMSON DEVI TITALEY
46 — 27
ELSINA SAHETAPY untukdatang menjaga opa Zeth Hermanus yang sedang sakit, sehingga saat itu jugasaksi Korban Eca Elsina langsung datang menuju ke rumah opa Zeth sekitarPukul 19.00 wit.
Bahwa saat terdakwa dan saksi korban masih menonton telivisi tibatibaterdakwa langsung menarik tangan saksi korban dan menarik saksi korban didepan pintu kamar mandi, dan saat saksi korban sempat meronta danmelepaskan tangan dari terdakwa opa Zeth Hermanus Likumahua, tetapi karenagenggaman tangan terdakwa Opa Zeth terlalu kuat sehingga sehingga tanganterdakwa tidak terlepas , sehingga terdakwa tetap memegang tangan korbandan kemudianmenarik korban masuk ke dalam kamar mandi.
hermanus dan saat itu saudara Megi mendengar percakapanantara terdakwa Zeth Hermanus (dalam Berkas terpisah) dengan istri terdakwaZeth Hermanus dimna saat itu istri saudara Zeth mengatakan ETI OSE SUBERBUAT PAR ECA KA PA?
dan saat itu terdkawa zeth Hermanus langsungmembalsa dan mengatakan ET KLO BT MAU BERBUAT DIA BETA PUNGANAK CUCU MATI dan saat saudara megi mendengar hal itu sauadar megilangsung mengatakan kepada terdakwa Zeth BAPA JANGAN BILANGBEGITU LWBIH BAIK MASUK LA BERDOA DAN KELUAR LA KASI BUKTI dansaat itu terdakwa ZETH HERMANUS (dalam Berkas terpisah) langsung masukkamar dan setelan beberapa saat keluar dan mengatakan bahwa telahmelakukan persetubuhankepada sauadara ECA atau saksi korban.Terhadap keterangan
ZETH HERMANUS LIKUMAHUA Alias ETI( Terdakwadalam berkas terpisah) dan istrinya yang didengar oleh sdri.
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON Diwakili Oleh : DOMINGGUS S. HULISELAN.SH
Terbanding/Penggugat : JAN CHRISTIAN WATTIMENA
97 — 27
Bahwa kemudian di bulan April 2017, Tergugat datang dan menanampapan larangan di depan Rumah Ibadah/ Gereja Bethel Indonesia, JemaatBetlihem Kudamati Ambon, dan saat itu baru Penggugat mengetahui bahwadi atas Objek Sengketa, Tergugat II telah menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 337 atas nama ZETH ELKARATAT yang kemudian menjualnyakepada kepada Tergugat I;.
Bahwa Perbutan Tergugat II untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor337 di atas tanah dati Intjipuan untuk dan atas nama ZETH ELKARATAT, diatas Objek Sengketa dengan alas hak Pemberian Hak oleh Gubernur KDHMaluku, adalah perbuatan melawan hukum karena Objek Sengketa adalahtanah hak adat, yaitu sebahagian kecil dari tanah dati Intjipuan sesuaiRegister Dati tanggal 26 Mei 1814;hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 46PDT/2019/PT AMBBerdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka Penggugat dalam halini,
Menyatakan Perbuatan Tergugat yang memanjangkan papanlarangan didepan Rumah Ibadah di atas Objek Sengketa pada tanggal18 April 2017 adalah perbuatan melawan hukum;ti Menyatakan Pembuatan dan Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor337 atas nama ZETH ELKARATAT berdasarkan atas pemberian hakoleh Gubernus KDH Maluku, adalah perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 337 atas nama ZETHELKARATAT tidak mempunyai kekuatan berlaku ;9.
Elkaratat atas dasar pemberianhak oleh Gubernur KDH Maluku dengan dasar kalau tanahtanah dati milikEstefanus Wattimena telah dinyatakan sebagai Dati Lenyap namun Tergugattidak dapat membuktikan kalau tanah tersebut telah dinyatakan dati lenyap olehPemerintah Negeri Urimessing karena bukti yang diajukan oleh Tergugat tidakmemiliki aslinya, sehingga menjadi fakta hukum dengan demikian penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 337 atas nama Zeth Elkaratat tidak mempunyalkekuatan berlaku;Menimbang, bahwa
Elkaratat, dilakukan sebagaimana ketentuan dalamUndang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria dan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranTanah;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut Majelis Hakim tingkatbanding, oleh karena Akta Jual Beli Nomor 06/Agst/1979 yang dibuat oleh KIANKOK alias JONNY SUTJAHYO selaku pembeli dengan ZETH ELKARATATselaku pemilik dan penjual terhadap tanah obyek sengketa adalah sah secarahukum;Menimbang, bahwa oleh karena
Terdakwa:
GLEN RAHMADAN alias GLEN bin ZETH PATAYA
30 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GLEN RAHMADAN Als.GLEN Bin ZETH PATAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GLEN RAHMADAN Als.GLEN Bin ZETH PATAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
GLEN RAHMADAN alias GLEN bin ZETH PATAYA
DEMSI SIDAURUK
25 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perkawinan antara DEMSI SIDAURUK dengan JASIUN SIMAMORA pada tanggal 25 September 1998 secara Agama Kristen Protestan di Gereja Protestan Kabupaten Pematang Siantar di hadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
PenetapanNo.123/Pdt.P/2017/PN.PrpIndonesia Bagian Barat, dengan (daftar No.044/N/VII/MJ.Pms/) 98 secaraAgama Kristen di hadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
Rokan Hulu;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon DEMSI SIDAURUK dengan suamPemohon yang bernama JASIUN SIMAMORA telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 1998 bertempat di Gereja ProtestanIndonesia Bagian Barat, dengan (daftar No.044/N/VII/MJ.Pms/) 98 secaraAgama Kristen di hadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
Pdt.P/2017/PN.Prpwn Menimbang bahwa penentuan suatu sah atau tidaknya Perkawinanseseorang tidak dapat dilepaskan dari keabsahan perkawinannya, dimanaberdasarkan bukti tertulis tertanda P.5. dan dari keterangan saksisaksi telahdiperoleh suatu kenyataan sebagai berikut: Bahwa Pemohon DEMSI SIDAURUK dan JASIUN SIMAMORA telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen Protestan di GerejaProtestan Indonesia Bagian Barat, dengan (daftar No.044/N/VII/MJ.Pms/)98 secara Agama Kristen di hadapan Pendeta Zeth
PenetapanNo.123/Pdt.P/2017/PN.PrpSeptember 1998 di Gereja Protestan Kabupaten Pematang Siantar dihadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
nn nnn nnn nen en en nn nena en nn nena nnn ene nana nena ne nen enenenenennswnn Mengingat dan memperhatikan Pasal 34 dan 36 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan lainnya dariPerundangUndangan yang bersangkutan; MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon);7 272 e Menetapkan Perkawinan antara DEMSI SIDAURUK dengan JASIUNSIMAMORA pada tanggal 25 September 1998 secara Agama KristenProtestan di Gereja Protestan Kabupaten Pematang Siantar di hadapanPendeta Zeth
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWENNU WELMINCE AMALO;Kupang;36 tahun/20 Juni 1979;Perempuan;Indonesia:Jalan Sam Ratulangi II Gang BintangKelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Protestan;Ibu rumah tangga;DEDY YESY ZETH NALLE;Kupang;38 tahun/11 April 1976;Lakilaki:Indonesia;Jalan Kefas RT.
Menyatakan Terdakwa Wennu Welmince Amalo dan Terdakwa IlDedy Yesy Zeth Nalle terbukti melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wennu Welmince Amalo danTerdakwa Il Dedy Yesy Zeth Nalle dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama merekaTerdakwa sebagai tahanan Kota;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan parang yang terbuat dari besi sepanjang sekitarsetengah meter dengan gagang terbuat dari kayu beserta kayunya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat nopol 4784 Hk;Dikembalikan kepada Terdakwa II Dedy Yesy Zeth Nalle;4.
Menyatakan Terdakwa Wennu Welmince Amalo dan Terdakwa II DedyYesy Zeth Nalle tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) bulandan Terdakwa II selama 1 (satu) bulan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 259 K/Pid/20183. Menetapkan waktu selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan Kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi sepanjang sekitar setengahmeter dengan gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat nopol 4784 Hk;Dikembalikan kepada Terdakwa II Dedy Yesy Zeth Nalle;5.
18 — 0
Zeth Lenggu bin Marten Lenggu, yang telah meninggal dunia pada 13 Oktober 1996 adalah :
2.1 Drh. Suminarwati alias Drh. Suminarwati Lenggu binti Soewarto, selaku istri;
2.2 Rosa Wirandani Lenggu binti Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung perempuan;
2.3 Tito Martino Lenggu alias Tito Martino bin Dr.
Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki;
2.4 Yuri Eastimono Lenggu bin Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki;
2.5 Rio Gorbianto Lenggu bin Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Drh. Suminarwati alias Drh.
Zeth Lenggu, selaku anak kandung perempuan;
3.2 Yuri Eastimono Lenggu bin Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki;
3.4 Rio Gorbianto Lenggu bin Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki:
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
MARTINUS MANTONG
40 — 14
adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Juanita Paingi Tandirerung telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen Protestan di Gereja Toraja Jemaat Dulang padatanggal 21 September 2018 yang disaksikan orang tua Pemohon dan orang tuaJuanita Paingi Tandirerung beserta keluarga besar;Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan, Pemohon berstatus Duda karenasudah cerai dengan istrinya, begitu pula Juanita Paingi Tandirerung (istri Pemohon)berstatus janda karena bercerai dengan suaminya bernama Zeth
Patandungan;Bahwa Pemohon dengan mantan istrinya mempunyai satu orang anak, dan anaktersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa Juanita Paingi Tandirerung dengan mantan suaminya mempunyai dua oranganak bernama Mely dan Irsan, ikut dengan Neneknya (orangtua Zeth Patandungan);Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina rumah tangga dengan Istri Pemohon,belum dikarunia anak;Bahwa perkawinan Juanita Paingi Tandirerung dengan Zeth Patandungan dilakukansecara Agama Kristen Protestan dan perkawinannya telah dicatat
di Kantor CatatanSipil Kabupaten Tana Toraja;Bahwa Juanita Paingi Tandirerung dengan Zeth Patandunan belum bercerai secarahukum, hanya status pisah rumah karena Zeth Patandungan telah menikah denganperempulan lain, dan Juanita tidak bersedia rujuk lagi dengan Zeth Patandungan;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan perceraian tersebut; Bahwa Pemohon belum sempat mendaftarkan/mencatatkan perkawinan Pemohonke Kantor Dinas Catatan Sipil, sehingga Pemohon
sebelum melangsungkan Perkawinan, Pemohon berstatus Dudakarena sudah pisah dengan istrinya, begitu pula Juanita Paingi Tandirerung (istriPemohon) berstatus Janda karena telah pisah dengan suaminya bernama ZethPatandungan, Pemohon dengan mantan istrinya mempunyai satu orang anak, dan anaktersebut ikut dengan Pemohon, sedangkan Juanita Paingi Tandirerung dengan mantanSuaminya mempunyai dua orang anak yang ikut dengan Neneknya (orangtua ZethPatandungan), perkawinan Juanita Paingi Tandirerung dengan Zeth
Patandungan dilakukan secara Agama Kristen Protestan danperkawinannya telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, kemudianJuanita Paingi Tandirerung dengan Zeth Patandungan belum bercerai secara hukum,hanya status pisah rumah karena Zeth Patandungan telah menikah dengan perempulanlain sehingga Juanita Paingi Tandirerung tidak bersedia rujuk lagi dengan ZethPatandungan, dalam perkawinan Juanita Paingi Tandirerung dengan Zeth Patandungantelah mempunyai 2(dua) orang anak kandung bernama