Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaut dilangit dilanjutã dilanjutk dicanbut dilanjutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — H.M. ILYAS PANJI ALAM, S.E., S.H., M.M., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN;
611 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1 P/PAP/202019.20.Penundaan Dicabut, Tahapan Pilkada Dilanjut, PilkadaSerentak Ditetapkan tanggal 9 Desember 2020Bahwa penundaan Pilkada serentak yang semula belumditetapbkan batas waktunya sampai kapan, kemudian dari hasilpertemuan DPR, Pemerintah, KPU, Bawaslu dan DKPP,penundaan dilanjutkan kembali dengan menetapkan hari Hpemungutan suara pada 9 Desember 2020.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.RANIAH BINTI RASMUN
2.DARSIM BIN ELYAS
3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI
174 — 31
  • tertarikuntuk bekerja sebagai pelayan restoran; Bahwa saksi memberi izin kepada kedua anaknya untuk bekerja yangditawarkan oleh Terdakwa Raniah, karena tertarik dengan gajih besar danfasilitas lainnya;Halaman 28 dari 74 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa gaji dan fasilitas lainnya tidak diberikan oleh Terdakwa Raniah,cuma janji bohong; Bahwa anaknya berangka keesokan harinya jam 7.00 WIB bersamaTedakwa Raniah dan saksi Mamih Karsem dengan menggunakan bis dariIndramayu menuju Tanjung Priok, lalu dilanjut
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PRATU DONI SAPUTRA DKK 7 (TUJUH) ORANG
159 — 238
  • Bahwa saat terjadi cek cok mulut antara Bharada Mohamad IrvanAndiansah dengan Terdakwa1 ada beberapa orang anggota Brimob yangsedang melaksanakan Pam route yang saat itu akan kembali ke MakoBrimob, melihat ada pertengkaran kemudian beberapa orang anggotaBrimob tersebut mengerumuni Terdakwa1 dan Bharada Mohamad IrvanAndiansah, lalu Iptu Rahmat Wijayanto mencoba melerai namunTerdakwa1 masih emosi namun istrinya meminta maaf, selanjutnya IptuRahmat Wijayanto berkata udah gak usah dilanjut malu dilihat
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 83/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Multi Karya Pratama
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Balai Pegelolah Transportasi Darat Wilayah VII Provinsi Sumatera Selatan Dan Provinsi Bangka Belitung
Intervensi:
PT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA CABANG TERNATE DIWAKILI OLEH FRANS BENNY REMBET
236 — 170
  • Bahwa pada tahapan memasukkan Dokumen Penawaran, TergugatIl Intervensi pun memasukkan dokumen tersebut dengan lengkapdan tanpa ada cacat sedikit pun sesuai yang dipersyaratkan olehpokja pengadaan barang dalam tahapan PengumumanPascakualifikasi hingga tahapan Pemberian Penjelasan, yangkemudian akhirnya Tergugat Il Intervensi dinyatakan Lulus padatahap Evaluasi Kualifikasi, Administrasi, Teknis, dan Harga, sertakemudian dilanjut dengan tahapan Pembuktian Kualifikasi, sehinggaterpilinlan Tergugat Il
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2018/PTUN.YK
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT PERMATA ANUGERAH YALAPERSADA
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN
Intervensi:
PT SEMARANG MULTI CONS
254 — 403
  • nc nn nasBahwa yang membuat dokumen pengadaan adalah Pokja, memasukkandokumen penawaran sebanyak 5 perusahaan; Bahwa semua dokumen diklarifikasi yang dilapangan ke pendukungnya, yangmengklarifikasi adalah Pokja, Pokja dan sekretariat harus bilang ke LKPP, adaberita acara, kalau yang berangkat beberapa orang petugas dan kalau yakinpokja dengan perusahaan tersebut maka pokja tidak usah diklarifikasi; Bahwa dari ke 5 (lima) peserta lelang sebelum koreksi bisa muncul untukurutan 1,2, 3,4 dst tidak dilanjut
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Koba Nomor 42/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Usmayadi Alias Abas Bin Usnan
2.Muhammad Allan Nasrullah Alias Arul Bin Jarwoko
3.Riki Andrianto Alias Bongkeng Bin Ajis
157 — 81
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian yang bertugas diSatuan Reskrim Polsek Koba dan merupakan Penyidik yang melakukanpemeriksaan dan penyidikan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan tersebut dengan caramelalui wawancara secara langsung melalui tanya jawab terhadap ParaTerdakwa dan Para Terdakwa diperiksa satu per satu, yang pertamadiperiksa adalah Terdakwa I, kemudian dilanjut dengan Terdakwaa Il,dan kemudian Terdakwa
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 82/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA DIWAKILI OLEH MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH VII PROVINSI SUMATERA SELATAN DAN PROVINSI BANGKA BELITUNG PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA diwakili oleh TARINALDI HIDRAT
222 — 125
  • telah mentaati baik ketentuan hukum yang berlaku maupunketentuan yang dibuat oleh Tergugat ;Bahwa pada tahapan memasukkan Dokumen Penawaran, Tergugat IIIntervensi pun memasukkan dokumen tersebut dengan lengkap dantanpa ada cacat sedikit pun sesuai yang dipersyaratkan oleh Tergugatdalam tahapan Pengumuman Pascakualifikasi hingga tahapanPemberian Penjelasan, yang kemudian akhirnya Tergugat Il Intervensidinyatakan Lulus pada tahap Evaluasi Kualifikasi, Administrasi, Teknis,dan Harga, serta kemudian dilanjut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AU/IX/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
228 — 238
  • Odi yang isinya mas ini ada 2(dua) mobil mencari saya sambil berpurapura tanyamau beli tanah, lalu Terdakwa bilang ya udah sayaakan pergi dulu kalo gitu, selanjutnya Terdakwamatikan HP dan pergi naik angkot ke daerah Ciawi,dilanjut naik bis tujuan Kampung Rambutan, lalu naikangkot dengan tujuan ke Karawang;v.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor . 182/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 15 September 2008 — Ir. ANDREAS SRIJONO
100 — 20
  • PRIJONGGO selaku Konsultan Pengawas (kedua terdakwadiajukan dalam berkas tersendiri), secara berturutturut sebagai perbuatan yang dilanjut,,pada tanggal 25 Juli 2005 dan tanggal 16 Nopember 2005, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2005, bertempat di Kantor Administratur Pelabuhan Kalianget JIn.KomplekPelabuhan No.2 Kalianget Kabupaten Sumenep, setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, Turut serta dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 73
  • Djubaedah melalui Transfer Bank dan saya dikasih tahu oleh IbuCristin.Lalu ibu Cristin menunjuk Notaris PPAT Bapak Sugihyono Heri untukmembuat Akta Jual Beli.Setelah membayar uang muka Ibu Cristin tur'un dengan saya ke Notarisbersamasama untuk Proses akta Jual Beli, dan saya membereskan AktaJual Beli karena saya diberi Tugas Oleh Ibu Cristin melalui Notaris.Saya lalu menemui Notaris untuk menanyakan proses Jual Beli dan kataNotaris proses Jual Beli tidak bisa dilanjut karena ada surat dari BapakPepen
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKBAL KATABI Alias IKBAL Alias IBAMZ Bin TATANG RUSMANA.
136 — 56
  • Pada pagi harinya kami bangunpukul 04.00 Wib untuk melaksanakan sholat subuh berjamaah dilanjut masakuntuk sarapan pagi, pada saat memasak tersebut ALE mengeluarkan satupucuk senjata airsoft gun dan langsung menembak pohon sebanyak satu kaliselanjutnya diserahkan kepada ALI dan oleh ALI dipergunakan untuk latihanmenembak dibelakang tenda.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
103 — 25
  • masa di luar masih ramedan belum bubar, untuk teriakan apa saksi tidak jelas, pada saat teriakanallah huakbar, bakar bakar saksi bersama dengan Agung sudah pulangduluan tidak lama kemudian saksi di telpon oleh Debby menyampaikankalau Tori datang dan saksi diminta untuk datang ke BPR untuk mediasidan ahkirnya saksi datang ke BPR lagi; Bahwa yang ada saat itu adalah saksi, Agung, Deby, Bagus, Tunjungdan kapolsek serengan, Ponco selaku Babinsa Serengan; Bahwaperkara antara Joko Catur dan Joko Pong dilanjut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1261/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIR Als CHOIR Als IR
254 — 188
  • .= Sekira pukul 04.30 WIB kami sampai tidak jauh dari MakoBrimob Kelapa 2 Depok Jawa Barat, tepatnya di sebuah RukoSelanjutnya kami Istirahat dan dilanjut Sholat Subuh di MesjidMujahirin Depok. Setelah kami sholat kami lanjut Istirahat danmakan pagi, yang membeli makan pagi, para ikhwan yangnamanya Saksi tidak tahu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 725/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
AJI MULIYANJAYA Alias IPONG Bin SAJIO
47 — 17
  • mengunakan tangan kosongmasingmasing memukul menggunakan tangan sebelah kanan dan kirisecara bergantian mengenai mulut sebanyak 4 (empat) kali dan wajahsebanyak 6 (enam) kali, Kemudian terdakwa LEO BAGUS WINARNOalias LEO memukul menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 6(enam) kali mengenai perut Sebanyak 4 (empat) kali dan dada sebanyak2 (dua) kali dan terdakwa NUR ALIM MUKTI Alias BACEM memukulmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 4 (empat) kali mengenaikepala bagian belakang korban lalu dilanjut
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ZAIPAN, S.Pd
2.ANWAR
Tergugat:
1.NAJAMUDIN
2.SUDIRMAN
3.SURAYA
4.RUKYATI
5.ASRUN
6.DASNAWATI
106 — 14
  • tidak ada tempatnya carilah tempat yang lain, bahwa alasanMak Gusti melarang karena tanah tersebut bukan hak Husaimah, Husaimahmenumpang termasuk sawah objek perkara dan Kuburan yang ada di atastanah tersebut, bahwa rumah diatas tanah kering tersebut oleh keturunanHusaimah hanya sebatas pondasi rumah sehingga tidak jadi dilanjutkan, bahwarumah Husaimah masih ada sekarang ditempati oleh anaknya yang bernamaAnwar, bahwa setelah tahun 1995 tanah objek perkara tetap di garap oleh parapenggugat tetap dilanjut
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 15
  • Wadung), terhadap hal tersebut pendapat ahli padaHalaman 58 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Tbntahun 19811984 terjadi kejadian seperti itu di wilayah tersebut(Wadung), ya ahli tidak tahu kejadiannya, mungkin bisa dipanggil ahliahliyang lain yang tahu kejadiannya pada saat itu; Bahwa sejak tahun 1970 PPAT sudah ada, dimana UU Nomor 05tahun 1960 sudah di berlakukan, dalam hal ada suatu perjanjian yangtidak dihadapkan PPAT, maka pendapat ahli kalau dalam UU Nomor 05tahun 1960 dilanjut
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 14
  • , maka sekarang tergugatkeberatan dan tidak mau jika harta tersebut dibagi separoseparo, itusemua adalah hasil kerja keras dari tergugat yang diceraikan olehpenggugat dengan isi surat cerai yang penuh dengan kedustaan.Untuk itu tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk membaginyasecara adil dengan berbagai pertimbangan bahwa Penggugat Nusyuz(membangkang) dan sudah membuat kerusakan semuanya.Tergugat bisa memahami itu semua adalah trik yang curang dan bathil,setelah dapat separo akhirnya tetap dilanjut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 373/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
FREDY KUSNADI
413 — 316
  • Yurmisnawitasehingga saksi selaku kuasa kemudian menarik sertifikat yangsaat itu sedang berada di kantor Notaris Farida, SH di KebonJeruk Jakarta Barat.Halaman 32 dari 85 Halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/PN.Jkt.SelBahwa benar sekitar Bulan Agustus 2020, yang kedua dilanjut olehsdri. SHIERLY melakukan penjajakan jual beli atas tanah rumahseluas 930 M2 di JI. Kemang Selatan D No. 24 B RT. 002/002Kel. Bangka Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, dansebelumnya sdri.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 10-09-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 10 September 2019 — * Perdata BAGUS INDRATAMA TRIHARDJO X KIM SUN HO, Dkk
148 — 101
  • akandilaksanakan di kantor saksi atau tidak dan di kantor saksi hanyamembuatkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) saja;Bahwa saksi mengetahui ada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 181yang juga terdaftar di Kantor Pertanahan;Bahwa saksi tidak mengetahui Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 181milik siapa, yang saksi ketahui dari informasi bahwa ada petugas datangdari KPKNL ke Kantor Desa yang menanyakan dimana tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 181 tersebut dan saksi mohon agar transaksijual beli jangan dilanjut
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
132 — 89
  • Bahwa yang diatur pada Pasal 23, setelah sudah diukur secarakadaster, ada surat permohonan pengukuran, ada 302, sudahmelakukan pembayaran PNBP, setelah itu keluarlah Peta bidang yangseharusnya dilanjut pada NIB; Bahwa pada prinsipnya Pasal 33 dan Pasal 39 itu setiap bidangtanah yang diukur harus diberikan NIBnya dan harus dilengkapipermohonan D. 302; Bahwa jika sebelum ada keberatan boleh meminta adanya mediasiuntuk mendamaikan, tetapi mediasi hanya upaya jika tidak ada titiktemu dilanjutkan dengan