Ditemukan 1150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditujukan ditubun ditukuan ditujkan ditunjukan ditujukanã
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 539/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — SELAMET MUSTAKIM; AZWARLY; GUNTUR SIRAIT
34 — 9
  • Bahwa awalnya sesuai dengan informasi yang kami ketahui dan jugadengan pengakuan KCS (Kerani Cek Sawit) yaitu GUNTUR danAZWARLY dengan bukti surat pengantar TBS yang telah ditandanganioleh Asisten Pengolahan PKS Dosin dan PKS Bah Jambi makamenurut saksi buah yang kami kirim itu telah sampai ditujuan yangseharusnya atau yang sesuai dengan surat pengantar TBS yang sayatanda tangani, tetapi setelah pihak kepoisian melakukan pengungkapankasus penggelapan buah kelapa sawit itu maka terungkaplah bahwabuah
    Halaman 49 dari 91 halamanseolaholah buah yang dikirim saksi dari Afd.lll kKebun Bah Birong ulusampai ditujuan, tetapi sebenarnya sudah dijual ke PKS Lain diKerasaan Bahwa menurut saksi yang pasti tujuan KCS kebun Bah Birong ulubernama GUNTUR dan AZWARLY dan para supir bernama SELAMAT,SOPAR dan PUTRA melakukan penggelapan itu hanya untukmendapatkan uang dari hasil penjualan buah kelapa sawit yang dikirimsaksi dari Afd.lll kebun Bah Birong Ulu yang seharusnya ke PKS BahJambi dan PKS Dosin namun dialihnkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 471/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
Tuan DAFIP alias NJO, DAFIP
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.Sdr. DION SETIAWAN
3.Notaris Dr. Ir YOHANES WILLION, SE., SH., MM
4.Notaris Ny. ESTHER A. FERDINANDUS, SH
5.Notaris FARIDAH, SH., MKn
665 — 406
  • danT.I12 berupa Surat peringatan ke Ill dengan No. 18/COL/9495 tertanggal 5September 2018, telah menunjukan oleh karena Penggugat tidak memenuhikewajiban pada Tergugat I, maka Tergugat telah memberitahukan tentangperincian kewajiban yang harus dibayarkan kepada Tergugat melalui tiga suratperingatan.Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti T.I13, 14, 15 dan 16 masingmasing berupa surat No. 18/COL/10608, No. 18/COL/10609, No. 18/COL/10610, No. 18/COL/10611 masing masing tertanggal 27 September 2018yang ditujuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
NURDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
50 — 12
  • Sigit benar, ketika anakPEMOHON dalam perjalanan menuju alamat yang dituju, tidaklama kemudian IKO menelepon anak PEMOHON gunamemberitahukan Ciricirinya dan posisi tunggu, namunmenggunakan privat + numbernomor rahasia, sehinggaHal. 5 dari 51 hal Putusan 08/Pid.Pra/2019/PN Tngnomornya tidak jelas, tapi karena sebagai tukang ojek hal privatnumber tidak terlalu penting yang penting barang pesanansampai ditujuan lazimnya tukan g ojek lain;1.6.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 38
  • DirektoratJenderal Agraria ditujuan kepada Gubernur Kepala Daerah TK JawaBarat Cq. Kepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Barat;Halaman 56 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Cbne Surat Nomor: 513/DA/PHT/BTSH/1984., Lampiran: Perihal: Rumah / tanahbekas Eigendom Perp. 983 yang diberikan Hak Milik Kepada Sadr.ABDULLAH BIN Hak Milik BAMATRAF Sertifikat M.
    Direktorat Jenderal Agraria ditujuan kepada GubernurKepala Daerah TK Jawa Barat Cq. Kepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Barat,surat nomor 513/DA/PHT/BTSH/1984 tertanggal 25 Juli 1984 dibuat danditandatangani oleh Gubernur Kepala Daerah TK Jawa Barat Cq.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 Februari 2017 —
102 — 58
  • barang, penyerahan barang;Bahwa pembayaran dari internasional melalui LC perdagangan antaraNegara dan yang ditunjuk adalah Bank BPD jateng Cabang Jepara (ParaTergugat) ;Bahwa masalah yang digugat karena Bank (Para Tergugat) dalampelayanan kepada konsumen kurang hatihati dalam pelaksanaan danmenimbulkan kerugian bagi konsumen jika LC sudah dipenuhiseharusnya uang bisa cair pembayarannya;Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada pembayaran/ tidak cair;Bahwa barang yang dikirim tersebut tidak sampai ditujuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
45 — 9
  • Sesampainya ditujuan saksi menurunkanspandek metro dan saksi melihat saudara Pendi Menyerahkan surat jalanwarna merah ke bapak AMRAN.Bahwa sekira bulan september 2018 saksi dipanggil oleh sdr DENNYSAHPUTRA untuk mencetak zingcalum stok coil menjadi spandek danPutusan No.1437/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 22 dari 48disuruh bersama dengan sdr. PENDI mengirim spandek netro ke daerahInderalaya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 —
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengangkut harusmenggunakan Kapal yang yang layak laut dan bisa dipertanggungjawabkan";Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Ill tersebut dapat membahayakankeselamatan truk milik Penggugat yang semestinya dalam pemeliharan dantanggung jawabnya sampai barang tiba ditujuan akhir dalam waktu yangditentukan dan diterima dengan baik oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, terobukti Tergugat danTergugat Ill telah melakukan kesalahan dan kelalaian atau kurang hatihatinya dalam melakukan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
  • Fotokopi Surat perihnal Pengaduan dari Hanif FitriaNingsih, SE yang ditujuan kepada WakapolresSitubondo, tanggal 17 April 2014, bukti tersebut telahHal. 43 dari 59 hal. Putsn. No. 1431/Pdt.G/2014/PA.Sitdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupdan kemudian diberi tanda dengan P.2;3. Fotokopi Gaji bulan Maret 2015, atas nama HanifFitria Ningsih, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup dan kemudian diberitanda dengan P.3;B. Saksi saksi:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
4.ZULKARDIMAN, SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO BIN Alm JUNI
98 — 65
  • WIHARNO bin AGUS RAHARJA selaku ABK dan Sadr.MUHARAM bin (alm) MUHAMAD DAN selaku ABK berangkat ke KepulauanBangka Balitung sesampainya ditujuan di Kepulauan Bangka Balitungsekitar 5 (lima) mil dari garis panti dan labuh jangkar lalu terdakwamenghubungi awak kapal boat pacung, dan tidak lama kemudian datangboat pancung kayu dengan awak kapal 6 (enam) orang yang membawamuatan pasir timah sebanyak 100 (Sseratus) karung, kemudian bersandardan melakukan pelangsiran dengan tenaga ABK serta awak kapal
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Joharis Ibro Als Awe Bin Alm Nazarudin
237 — 105
  • Kemudian para saksi melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bom ikan dengan cara pertamatama para saksi berangkat dengan kapal tanpa nama yang dikemudikanoleh saksi Dasmi Bin (Alm) Dahlan, setelah sampai ditujuan saksi HerdaniBin Muslim dan Saksi Fawadi Bin (Alm) Ismail dengan membawa bom ikanmenggunakan sampan mencari titik berkumpulnya ikan, dan setelahmenemukan titik ikan maka saksi Herdani Bin Muslim membakar sumbubom ikan dengan dupa gaharu kemudian dilemparkan ke laut hinggameledak sebanyak
    Kemudian para saksi melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bom ikan dengan cara pertamaHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 19/Pid.SusPRK/2021/PN Rane.tama para saksi berangkat dengan kapal tanpa nama yang dikemudikanoleh saksi Dasmi Bin (Alm) Dahlan, setelah sampai ditujuan saksi HerdaniBin Muslim dan saksi Fawadi Bin (Alm) Ismail dengan membawa bom ikanmenggunakan sampan mencari titik berkumpulnya ikan, dan setelahmenemukan titik ikan maka saksi Herdani Bin Muslim membakar sumbubom ikan dengan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SAJIMIN SH
2.MHD.FAJRIN, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SALEH Bin UMAR ERMULAN
2.MULIADI SIRAIT Bin NURDIN SIRAIT Alm
82 — 37
  • ACHMADSOLEH Bin UMAR ERMULAN membawa Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dengan cara ditaruh dalam jok sepeda motor Yamaha NMAXdengan nopol BH 5255 OF, setelah sampai ditujuan yaitu di Zona VKecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sepeda motortersebut diserahkan kepada Terdakwa II. MULIADI SIRAIT Bin NURDINSIRAIT (Alm) dengan tujuan guna menyelesaikan masalah, lalu sepedamotor tersebut di bawa pergi, akan tetapi Saksi M. YUNUS Bin LUPU danSaksi ADIL. M. HARAHAP BIN L.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2014/PN. Bky
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana Terdakwa I : POLINA VIVERONIKA Als PAULINA Anak ASEK (Alm) Terdakwa II. RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III. MONIKA RITA Als RITA Anak IYOT
123 — 74
  • RINAsendiri tetapi setelah sampai ditujuan Saksi bertemu dengan LUSI yangmengaku telah diantar dan dibawa oleh Terdakwa 1. PAULINA, Terdakwa 2.RINA dan Terdakwa 3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat XV : MAGDALENA SUYANTO Diwakili Oleh : Toga Tua Kurniawan Siregar SH
Terbanding/Penggugat : Yuhanizar, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT DURACHMAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat I : JAYA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : MAJA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MANI BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MANAH BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MAYA BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MARTA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ENAS
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NENIH
Turut Terbanding/Tergugat IX : NENAH
Turut Terbanding/Tergugat X : NENGSIH
Turut Terbanding/Tergugat XI : NIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : EED BIN JAYADI BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ADE BIN JAYADI BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat XIV : MAS HIKMAT DARMAWAN
86 — 324
  • Bahwa dengan diajukannya gugatan kepada kami (Tergugat hinggaTergugat XIII) selaku ahli waris IMAN bin NORAN RAYA, danseharusnya gugatan ditujuan kepada TN LASMIN bin H. DIMPLONGbin DJISAN bin NORAN RAYA, adalah menunjukkan gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat merupakan gugatan yang error inpersona;5.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM.I-06/AD/II/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Masjidi
98 — 22
  • MurungRaya, Propinsi Kalteng.Bahwa setelah sampai ditujuan selanjutnvaTerdakwa dan Saksi bertemu dengan istriTerdakwa (Saksi7) yang sudah membawa mobilangkut barang.Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masukrumah dan mengeluarkan barangbarang daridalam rumah tersebut dan Saksi bersama denganHal 20 dari 56 hal Putusan 07K/PM.106/AD/II/2018isteri Terdakwa juga ikut membantu mengeluarkanbarangbarang tersebut dari rumah.Bahwa barangbarang yang dikeluarkan olehTerdakwa maupun Saksi dan juga istri Terdakwatersebut
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.LINDAWATY
2.IRIANTO RUSMIN
3.IRVANDRI RUSMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
83 — 35
  • Nomor : 41 K/TUN/1994 tanggal 10Nopember 1994 dan Nomor : 270 K/TUN/2001 tanggal 4 Maret 2002; Menimbang, bahwa dalam eksepsinya, Para Tergugat II Intervensimendalilkan bahwa tenggang waktu mengajukan gugatan bagi Para Penggugatselayaknya dihitung sejak tanggal 30 Oktober 2017 ketika Penggugat 1 melaluikuasa hukumnya mengajukan surat Nomor: 0256/IST/21/X/2017 tanggal 30Oktober 2017 perihal Pencegahan untuk tidak melayani pembuatan Akta JualBeli (AJB) dan atau pembebanan pinjaman (hipotik) yang ditujuan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ALI alias. ALI KRAGILAN bin SUHAIMI
184 — 78
  • karena setelah sampai di puncak kita akanturun kembali tetapi puncak Jihad Fisabilillah adalah menang atau matiSyahid ;Bahwa benar tahun 2016 Pendukung Daulah Islamiah di Marawi Filipinasedang gencargencarnya melakukan Jihad melawanPemerintah Filipinasehingga Ikhwan JAD Banten membantu ikhwan AnshorDaulah yang ada diMarawi untuk berperang ;Bahwa benar ikhwan dari JAD Banten Utara yang telah Hijrah diantaranya sdr.ALI BIP alias ALI ABDULLAH hijrah ke Marawi pada akhir tahun 2016 namunbelum sampai ditujuan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SURYA JAUHARI Als SURYA Bin ABD AZIS
32 — 2
  • Aceh Tamiang, kemudian sekira puku 13.00 Wibsaksisaksi langsung melakukan penyelidikan didaerah yang dimaksud dansetelah sampai ditujuan saksisaksi ada meliat Seseorang yang mencurigaidipinggir jalan Simpang Empat Upah Kec. Karang baru Kab.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUH ALIM AZIS BIN AZIS
63 — 28
  • truk pada saat diPelabuhan Loktuan Kota Bontang bahwa tujuan truk mengangkut pupuk keMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, namun pada saat saksi konfirmasikepada Terdakwa yang pada pokoknya saksi disuruh ikuti arahan dariTerdakwa, kemudian Saksi mengikuti apa yang disampaikan Terdakwakepada Saksi;Bahwa Saksi mengangkut pupuk dari Pelabuhan Loktuan Kota Bontangdengan tujuan Petung Kabupaten Penajam Paser Utara tersebut sebanyak160 (Sseratus enam puluh) sak/8 (delapan) ton;Bahwa setelah Saksi sampai ditujuan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
AKBARI ALECANDER ALS BOB BIN SAMSENOL
52 — 15
  • 9214 QL berisi muatan kayu jenis kelompokmeranti yang telah diolah dalam bentuk papan dalam berbagai ukuran denganjumlah keseluruhan 527 (lima ratus dua puluh tujuh) keping yang seluruhnya adalahmilik Joko Susanto dengan upah jasa angkut sebesarRp 4.000.000, (empat jutarupiah) dengan kesepakatan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayarkan terlebihdahulu sebagai uang jalan dan sisa pembayaran sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dibayarkan setelah muatan kayu yang diangkut oleh Terdakwa sampai ditujuan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — ABDI MANAB Bin HASAN
396 — 16
  • Lumajang bermasalah;Bahwa Terdakwa mempunyai IPR dan masih berlaku sampai bulanNopember 2016, akan tetapi sekarang masih dibekukan;Bahwa pembelian Pasir itu belum Terdakwa bayar, karena semua masihdibayar oleh saksi lkhsan ;Bahwa jumlah armada yang dibutuhkan dalam pengangkutan Pasir ayaktersebut disesuaikan dengan jumlahnya pasir yang akan diangkut, danterhadap ongkos dari 4 (empat) unit dump Truck itu belum Terdakwabayar karena perjanjian pengangkutan Pasir itu kalau sudah diangkut dansampai ditujuan