yangberada pada saksi tersebut adalah handphone milik dari saksi korban yang telahhilang pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 WIBdirumahnya saksi korban di Desa Dasan Raja Kecamatan Penanggalan KotaSubulussalam;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau handphone tersebut adalah handphonecurian dan sepengetahuan saksi dari pengakuan Terdakwa handphone tersebutmilik Terdakwa;Bahwa alasan Terdakwa menjual handphone tersebut yaitu karena Terdakwamembutuhkan uang untuk ongkos pulang ke pakpak

Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat Provinsi Sumatera Utaraseluruhnya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), dengan memperhitungkan uang yang telah disetorkan ke rekening KPK sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang telah di setorkan ke Rekening BNI No. 1170845912 RPL 175 KPK untuk PDT tanggal 17 Januari 2019 atas nama Penyetor THERESIA NUTURISA TARIGAN (No.

uang tunai sejumlah Rp1.205.000, (Satu juta dua ratuslima ribu rupiah) milik istri (Saksi HUSNIA) Saksi;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis 28 November2019 sekitar Pukul 06.00 Wita dimana Saksi mengetahui kejadianpencurian tersebut dari istri (saksi HUSNIA) Saksi yang melihat Terdakwamasuk dalam rumah dan langsung ke kamar mengambil dompet yangterselip di bawah bantal tempat tidur Saksi, setelah melihat kejadiantersebut istri (Saksi HUSNIA) Saksi berteriakteriak dan mengatakan PAKPAK

Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;: Islam;: Petani;: ALI MUKLIM TUMANGGOR;: Pakpak Bharat;26 Tahun / 3 Desember 1994:: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sialaman Julu, Kec. Sipirok, Kab. TapanuliSelatan/ Jl. Ompu Napotar, Kel.

tibatiba datanganak/terdakwa dari belakang seraya memegang payudara saksi korban; Bahwa benar pada saat itu saya marahmarah dengan memakimakianak /terdakwa dan juga memukul akan tetapi terdakwa langsungmemegang tangan saya ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dari anak/Terdakwa menyatakanmengajukan saksi yang dapat meringankan kliennya yaitu:Oki Mahindra bin Budi Manik, tempat/tanggal lahir Cibubukan 9 Aguatua 1994,Agama Islam, pendidikan SMA, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, suku Pakpak

hasil biaya kawat periode bulanOktober 2003 s/d Desember 2003.50) buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biaya kawat periode bulanJanuari 2004 s/d Mei 200451) buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biaya kawat periode bulanJuni 2004 s/d Agustus 2004.52) buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biaya kawat periode khususbulan Juni 2004 s/d Agustus 2004.53) buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biaya kawat periode bulanSeptember 2004 s/d Desember 2004.dikembalikan ke ROBINSON PURBA PAKPAK

dana hasil biayakawat periode bulan Oktober 2003 s/d Desember 2003.51. buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode bulan Januari 2004 s/d Mei 200452. buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode bulan Juni 2004 s/d Agustus 2004.53. buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode khusus bulan Juni 2004 s/d Agustus2004.54. buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode bulan September 2004 s/d Desember2004.dikembalikan ke ROBINSON PURBA PAKPAK

pengeluaran dana hasil biayakawat periode bulan Oktober 2003 s/d Desember2003.50.Buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode bulan Januari 2004 s/d Mei 200451.Buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periodebulan Juni 2004 s/d Agustus 2004.52.Buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode khusus bulan Juni 2004 s/d Agustus2004.53.Buku lampiran bukti pengeluaran dana hasil biayakawat periode bulan September 2004 s/d Desember2004.dikembalikan ke ROBINSON PURBA PAKPAK

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 29 September2014 s/d 13 Oktober 2014Terdakwa Anak dalam perkara ini didampingi secara cumacuma olehPenasehat Hukum JOSEPH SITUMORANG, SH Advokat pada Kantor LBHPUSBADHI Kabupaten Dairi dan Pakpak Barat beralamat di JI. Persada No. 20Huta Rakyat Sidikalang, berdasarkan Penetapan Nomor 7 / Pen.Pid.Sus.A / 2014 /PN.

memukul Tunggul Sihotang sayahanya mendorongnya sedangkan terdakwa berkelahi dengan Guro JayaSihotang dan Jhonny Uka Sihotang; Bahwa saksi melihat Epdi Nababan berkelahi dengan Tunggul Sihotang danEpdi Nababan menekan Pingang Tunggul Sihotang; Bahwa tidak ada Terdakwa bersentuhan dengan Tunggul Sihotang; Bahwa tidak ada saksi mendengar Tunggul Sihotang ribut dengan NaiklanBr.Sihotang; Bahwa saksi mendengar perkataan terdakwa siapa yang makimaki aku,datang kemari biar tahu cuma aku yang marga Angkat PakPak

Bahwa tidak ada saksi dengar terdakwa mengeluarkan katakata yangmenghina;Bahwa yang membuat Tunggul Sihotang, Romauli Marpaung dan GuroJaya Sihotang keluar dari rumah malam itu karena gonggongan anjing;Bahwa pada saat Terdakwa dan Matan Sihombing menyerakkan bara apiada anjing menggonggong;Bahwa yang duluan = mengeluarkan katakata menghina yangmengakibatkan terjadinya perkelahian malam itu adalah keluarga TunggulSihotang;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa mengatakan Cuma sendiri akudisini aku orang PakPak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d 18Oktober 2014Terdakwa dalam perkara ini didampingi secara cumacuma oleh Penasehat HukumJOSEPH SITUMORANG, SH Advokat pada Kantor LBHPUSBADHI Kabupaten Dairidan Pakpak Barat beralamat di Jl. Persada No. 20 Huta Rakyat Sidikalang, berdasarkanPenetapan Nomor 78 / Pid.B / 2014 / PN.

delapan ribu Rupiah) dan satu buah cincinseberat 2,650 gr (dua ribu enam ratus lima puluh ribu gram) sehargaRp.1.782.500, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu lima ratusRupiah);Bahwa Saksi BUDIYANI membeli perhiasan yang hilang tersebutdengan uangnya sendiri; Bahwa pada hari Senin, Tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00WIB, Dusun Balong II RT. 02 RW. 02 Desa Tanggulrejo, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang Saksi tengah mempersiapkankendaraan untuk bepergian, Saksi BUDIYANI menyampaikan pakpak

uangsebesar Rp. 75.000.000,00 (tujun puluh lima juta rupiah) darikeluarga Hartono ke rekening Yuda Pratama Dalimunthe dan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Asni Br Manurungkepada Yuda Pratama Dalimunthe dan Terdakwa juga tidakmengetahui penggunaannya; Halaman 77 dari 121 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Pms.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 Jan VictorAbednego Tambunan menelepon Terdakwa untuk menanyakandimana keberadaan Terdakwa karena ingin meminjam uang untukongkos ke Pakpak

berikut:e Bahwa pada hari Minggu tgl 23 Februari 2014 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa datang ke Hotel Sapadia Pematangsiantar untukbertemu dengan Idran Ismi dengan tujuan meminjam uang;e Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi Soripada Pane yaitusopir Idran Ismi, untuk menanyakan dimana keberadaan Idran Ismi,dan menurut Soripada Pane bahwa Idran Ismi berada di HotelSapadia tepatnya dikamar 506 di lantai 5 (lima);e Bahwa adapun tujuan Terdakwa bertemu lIdran Ismi untukmeminjam uang untuk ongkos pulang ke Pakpak

2014/PN.Pms.Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Iqbal dan kawankawannya di Hotel Sapadia;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sama sekali mengenai mobilPajero Sport tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah bersama dengan Idran Ismi danSoripada Pane melakukan penangkapan tetapi Terdakwa pernahmemberikan informasi untuk penangkapan bandar narkoba diTebing Tinggi;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang dari Yuda PratamaDalimunthe;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa melaksanakantugas di Polres Pakpak

dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi dan Terdakwa Jan Viktor Abednego yangmembonceng Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa Jan Viktor Abednego naik bus Intradari pinggir jalan simpang rumah Saksi ke Pematangsiantar;Bahwa sebelum Saksi mengantar, Terdakwa Jan ViktorAbednego ada menelepon temannya, katanya Terdakwa maupinjam uang;Bahwa Terdakwa Jan Viktor Abednego sudah kembali lagi keTebing Tinggi pada sore harinya menjelang pukul 18.00 Wib;Bahwa Terdakwa adalah sebagai anggota Polisi di Polres PakPak

Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 untuk menjumpai TerdakwaIdran Ismi dengan tujuan meminjam uang, yang mana sebelumnyaTerdakwa V menghubungi Terdakwa IV Soripada Pane yaitu sopirTerdakwa Idran Ismi, untuk menanyakan keberadaan TerdakwaIdran Ismi, dan di informasikan oleh Terdakwa Soripada Pane bahwaTerdakwa lIdran Ismi berada di Hotel Sapadia Pematangsiantartepatnya dikamar 506 di lantai 5 (lima);e Bahwa tujuan Terdakwa V bertemu Terdakwa Idran Ismi adalahuntuk meminjam uang karena mau pulang ke Pakpak

Puluh Juta Rupiah) dari REJEKI BINTANG kepada JUNIANTO UJUNG, RAHMAT UJUNG dan JUGUK UJUNG perihal pembayaran sebidang tanah ukuran 20M x 40M;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 17 November 2014 s/d1 Desember 2014Terdakwa Anak dalam perkara ini didampingi secara cumacuma oleh PenasehatHukum JOSEPH SITUMORANG, SH Advokat pada Kantor LBHPUSBADHI KabupatenDairi dan Pakpak Barat beralamat di Jl. Persada No. 20 Huta Rakyat Sidikalang dan jugasebagai Advokat dari POSBAKUM pada Pengadilan Negeri Sidikalang, berdasarkanPenetapan Nomor 8 / Pen.Pid.Sus.A / 2014 / PN.

dihukum membayar kerugian sewa hotelsekitar 20 kamar kepada Penggugat dengan perincian sewa sebagai berikut: harga Rp.350.000/kamar x 20 kamar x 5 tahun = Rp.12.600.000.000,demi hukum harus ditolak, karena yang dibangun oleh Penggugat di atastanah milik Tergugat bukan kamar hotel akan tetapi WC.e Bahwa penguasaan Tergugat atas tanah tersebut, selain memiliki dasarjual beli antara Siti Asjarah Chaniago (ibu Penggugat) dengan HaroenSoetan Mansoer (alm), juga memperoleh ijin penguasaan dari lembagaAdat pakpak

AtasNama Irfan Anwar, dengan SHM No. 36846) sebidang tanah luas 2.521,97 Ha2 yang terletak di jalan Kuta BaboDesa Mukur Siempat Rube Pakpak Bharat. Atas Nama PT. TunggalMenara Jaya, Irfan Anwar & Ikrama Anwar, dengan SHGU No. 0247) sebidang tanah luas 1.500 m2 yang terletak di Desa Pulo Kito,Kec.Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Nangroe AcehDarussalam.

bersangkutan.Bahwa dengan menyatakan bahwa tanah Seluas + 38 Rante adalahpeninggalan Jakalantar Simbolon yang turun kepada ahli warisnya yangtertetak di Perkampungan Sukana Desa Pegagan Julu V kecamatan SumbulKabupaten Dairi yang dimohonkan oleh Termohon Kasasi/ Penggugat yangditerima dan dikabulkan oleh Hakim Judex Facti dalam Amar Putusannyatelah lalai dan khilaf dalam mememutuskan perkara ini Karena tidakmemperhatikan Hukum adat ulayat yaitu Hubungan Hak Ulayat dengan hak hak perorangan serta Hukum adat Pakpak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 29 September2014 s/d 13 Oktober 2014Terdakwa Anak dalam perkara ini didampingi secara cumacuma olehPenasehat Hukum JOSEPH SITUMORANG, SH Advokat pada Kantor LBHPUSBADHI Kabupaten Dairi dan Pakpak Barat beralamat di Jl. Persada No. 20Huta Rakyat Sidikalang, berdasarkan Penetapan Nomor 6 / Pen.Pid.Sus.A / 2014 /PN.

Rosmawati Brutu binti Adventus Brutu, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sosor, Desa BuangMenalu, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Barat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon, saksi kenal denganPemohon dia adalah suami Pemohon, saksi tidak ingat lagi kapanPemohon menikah dengan Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diParlilitan dan Dolok Sanggul; Bahwa Pemohon

MHBakal Calon Wakil Bupati : BILKER PURBA, AmdDESA/No KECAMATAN No HASIL VERIFIKASI FAKTUALKELURAHANTidakMS TMS Dapat JUMLAHDitemuiSILAHIPAROPO1 SABUNGAN 1 44 442 PAROPO I 0 0 138 1383 SILALAHI I 19 47 51 1174 SILALAHI I 50 8 106 164 Halaman 54 dari 128 halaman, Putusan No. 3/G/Pilkada/2018/PT.TUNMDNFormul03/Proks+03/KIM 5 SILALAHI OI 8 0 149 157JUMLAH 77 55 488 620SITINJO 1 PANJI DABUTAR 22 0 137 1592 SITINJO 0 137 1373 SITINJO I 0 103 1034 SITINJO I 0 0 150 150JUMLAH 22 0 527 549TIGALINGGA 1 LAU PAKPAK

., Advokat dan PenasihatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pusat Bantuan dan Pengabdi HukumIndonesia (LBHPUSBADHI) Kabupaten Dairi dan Pakpak Bharat, beralamat di JalanPersada Nomor 20 Huta Rakyat Sidikalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Januari 2014, yang telah didaftarkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalangpada tanggal 9 Januari 2014;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian antara para pihak yang berperkaraoleh Majelis Hakim dengan menempuh proses mediasi sebagaimana